蔣 剛,陳玉峰,袁明偉,劉 靜
(1.四川南渝高速公路有限公司,四川南充 637000;2.中建三局第三建設(shè)工程有限公司,遼寧大連 116041)
銅鑼山隧道是南充~大竹~梁平(川渝界)高速公路穿越銅鑼山山脈而設(shè)的特長隧道,隧道進口~中部~隧道出口的線間距為15.3~38.1~30 m,隧道進、出口分別位于大竹縣余家鎮(zhèn)麂子壩煤礦和石橋鋪二煤廠附近,左、右線最大埋深分別為468 m 和478 m。隧道共設(shè)車行橫通道5個,人行橫通道8個,車行橫通道位置的隧道異側(cè)設(shè)緊急停車帶5處,緊急停車帶長40 m,有效長30 m。
隧道左洞平面線性為半徑3350 m 的曲線,坡度為+1.7%及-0.8%的人字坡,全長5015 m;隧道右洞平面線性為半徑2950 m 的曲線,坡度為+1.7%及-0.8%的人字坡,全長5032 m。
隧道穿越珍珠沖組和須家河組含煤地段。須家河組T3xj7、T3xj5、T3xj3、T3xj1為區(qū)域性泥巖含煤段。各含煤段施工絕對瓦斯涌出量均已超過0.5 m3/min,根據(jù)《鐵路瓦斯隧道技術(shù)規(guī)范》,隧道兩端須家河組(T3xj)地層段均屬高瓦斯工區(qū)。
(1)瓦斯工區(qū)施工通風(fēng)需風(fēng)量,應(yīng)按洞內(nèi)同時工作人員需風(fēng)量、爆破作業(yè)需風(fēng)量、作業(yè)機械需風(fēng)量、掌子面(或回風(fēng)巷)最小風(fēng)速需風(fēng)量、稀釋瓦斯需風(fēng)量經(jīng)計算后取最大值。
(2)瓦斯工區(qū)施工區(qū)域風(fēng)速不宜低于0.5 m/s,消除瓦斯積聚的風(fēng)速不小于1 m/s。
(3)對瓦斯易積聚的空間和襯砌模板臺車附近區(qū)域,可采用局扇等設(shè)備實施局部通風(fēng)來消除瓦斯積聚。
(4)瓦斯隧道各開挖工作面必須采用獨立通風(fēng),嚴禁任何兩個工作面之間串聯(lián)通風(fēng)。
(5)瓦斯工區(qū)在施工期間,應(yīng)實施連續(xù)通風(fēng)。因檢修停電等原因停風(fēng)時,必須撤出人員,切斷電源?;謴?fù)通風(fēng)前,必須檢查瓦斯?jié)舛?。?dāng)停風(fēng)區(qū)中瓦斯?jié)舛炔怀^1%,并在壓入式局部通風(fēng)機及其開關(guān)地點附近10 m 以內(nèi)風(fēng)流中的瓦斯?jié)舛瘸^1%時,必須制訂排除瓦斯的安全措施?;仫L(fēng)系統(tǒng)內(nèi)還必須停電撤人。只有經(jīng)檢查證實停風(fēng)區(qū)中瓦斯?jié)舛炔怀^1%時,方可人工恢復(fù)局部通風(fēng)機供風(fēng)的巷道中一切電氣設(shè)備的供電。
壓入式通風(fēng)是將軸流風(fēng)機安設(shè)在距離洞口30 m 以外的新鮮風(fēng)區(qū)(上風(fēng)向),通過通風(fēng)管將新鮮風(fēng)壓送到開挖工作面,稀釋有害氣體,并將污風(fēng)沿隧道排出洞外,如圖1 所示。壓入式通風(fēng)的優(yōu)點是有效射程大,沖淡和排除炮眼的作用比較好,工作面的污濁空氣沿隧道流出,沿途帶走隧洞內(nèi)的粉塵及有毒有害氣體,對改善工作面的環(huán)境更有利。缺點則是長距離掘進排出炮煙需風(fēng)量大,通風(fēng)排煙時間較長,回流風(fēng)污染整個隧道。
圖1 壓入式通風(fēng)
此方式細分為抽出式和排出式。抽出式通風(fēng)是將通風(fēng)機安設(shè)在距離洞口30 m 以外的下風(fēng)向,通過剛性負壓風(fēng)管將開挖工作面產(chǎn)生的污風(fēng)抽出洞外,新鮮風(fēng)沿隧道進入到開挖工作面,其布置方式如圖2 所示。
圖2 抽出式通風(fēng)
排出式通風(fēng)是將通風(fēng)機安設(shè)在開挖工作面污染源附近,通過通風(fēng)管將污風(fēng)排出洞外,洞外通風(fēng)管出風(fēng)口也需在距離洞口30 m 以外的下風(fēng)向,新鮮風(fēng)也是沿隧道進入到開挖工作面,其布置方式如圖3。
圖3 排出式通風(fēng)
抽(排)出式通風(fēng)的優(yōu)點是在有效吸程內(nèi)排煙效果好,排除炮煙所需風(fēng)量小,回流風(fēng)不污染隧道。缺點則是有效吸程很短,只有當(dāng)風(fēng)筒口離工作面很近時才能獲得滿意的結(jié)果。
混合式通風(fēng)是將壓入式與抽(排)出式聯(lián)合布置的一種通風(fēng)方式。壓入式通風(fēng)機安設(shè)在洞口到抽(排)出式通風(fēng)進風(fēng)口之間的合適位置,與抽(排)出式通風(fēng)進風(fēng)口保持10 m以上的間距,抽(排)出式通風(fēng)的出風(fēng)口應(yīng)設(shè)置在距離洞口30 m 以外的下風(fēng)向,新鮮風(fēng)由壓入式通風(fēng)機通過風(fēng)管壓送到開挖工作面,污風(fēng)到達抽(排)出式通風(fēng)進風(fēng)口處被吸入排出洞外,如圖4 所示。
圖4 混合式通風(fēng)
混合式通風(fēng)方式兼有以上兩種方式的優(yōu)點,能達到快速降塵的目的。缺點則是必須在洞內(nèi)同時鋪設(shè)兩路風(fēng)管,在洞內(nèi)狹小的空間內(nèi)將會干擾施工運輸、砼襯砌等項工作,且風(fēng)管管路的續(xù)接、維護工作量也大大增加,一般只在長隧道、對通風(fēng)要求高及需要搶抓進度等情況下才考慮使用。
巷道式通風(fēng)一般應(yīng)用在有聯(lián)絡(luò)通道的平行雙洞條件下,在輔助坑道(斜井、橫洞、豎井等)貫通的情況下有時也可以局部采用。巷道式通風(fēng)可細分為主扇巷道式、射流巷道式(包括輔助坑道巷道式)。
主扇巷道式通風(fēng)是在平行雙洞的其中一個洞口附近單獨設(shè)置風(fēng)道和主扇風(fēng)機房,該洞口必須利用風(fēng)門封閉(防止風(fēng)流短路),主風(fēng)機安設(shè)在主扇風(fēng)機房內(nèi),通過風(fēng)道向隧道內(nèi)壓送新鮮風(fēng)或者抽出污風(fēng),另一個洞口排出污風(fēng)或者引進新鮮風(fēng),開挖工作面利用安設(shè)在新鮮風(fēng)區(qū)的局扇(壓入式風(fēng)機)和通風(fēng)管來獲取新鮮風(fēng)。
射流巷道式通風(fēng)布置方式與主扇巷道式有很多相似之處,此方式取消了主扇、風(fēng)機房、風(fēng)道和風(fēng)門,改用射流風(fēng)機為動力來引射新鮮風(fēng),開挖工作面仍然是利用安設(shè)在新鮮風(fēng)區(qū)的局扇(壓入式風(fēng)機)和通風(fēng)管來獲取新鮮風(fēng)。要求局扇后面的橫通道必須及時封閉并封堵嚴密(避免風(fēng)流短路或污風(fēng)循環(huán))。
巷道式通風(fēng)的優(yōu)點是利于車輛通行,簡化施工管理,減少施工干擾;風(fēng)機、通風(fēng)管及其他通風(fēng)設(shè)備少;通過增減射流風(fēng)機臺數(shù)可調(diào)節(jié)總風(fēng)量的大小;橫通道的射流風(fēng)機安裝在頂部,下部允許人員及車輛通過。缺點則是被污染的風(fēng)流會進入工作面。
銅鑼山隧道進口段高瓦斯段,根據(jù)《鐵路瓦斯隧道技術(shù)規(guī)范》,可供選擇的通風(fēng)方式有管道獨頭壓入式和巷道式通風(fēng)。壓入式通風(fēng)需隨著開挖面的推進而不斷接長風(fēng)管,通風(fēng)阻力也隨風(fēng)管延長而增大,加之沿程漏風(fēng),到達工作面的風(fēng)量和風(fēng)壓隨著通風(fēng)距離的延長而不斷減少。為了滿足瓦斯隧道的通風(fēng)要求,就必然需要增加供風(fēng)風(fēng)機的風(fēng)壓和風(fēng)量,并接長風(fēng)管,與此相對應(yīng)的相關(guān)成本也隨之成倍增長,因此在特長隧道施工中自始自終采用獨頭壓入式通風(fēng)方案顯然經(jīng)濟上并不合理。巷道式通風(fēng)適用于線間距較小且平行施工的兩條隧道,其特點是通過兩條隧道間適當(dāng)位置的橫通道使相鄰的兩條隧道組成一個完整的風(fēng)流循環(huán)系統(tǒng)。由于利用整個隧道作為風(fēng)道,故這種通風(fēng)方式斷面大、阻力小,可供應(yīng)較大的風(fēng)量。在充分調(diào)研我國已建和在建隧道施工通風(fēng)的經(jīng)驗,并統(tǒng)籌考慮施工通風(fēng)方案的可行性和經(jīng)濟性,確定在銅鑼山隧道施工中分階段采用壓入式通風(fēng)與巷道式通風(fēng)。
由于銅鑼山隧道進口左右線煤系地層的長度分別為726 m 和741 m,進口至1#車行橫通道間距離為775 m,即進口高瓦斯地段在1#車行橫通道前,在該地段采用有管道的獨頭壓入式通風(fēng),并向1#橫通道后無瓦斯地段再延伸50 m。自1#橫通道50 m 以后,則采用巷道式通風(fēng)。
銅鑼山隧道兩個施工標(biāo)段劃分在3#車行橫通道,因此將隧道進口工區(qū)分別按三個施工段進行施工通風(fēng)設(shè)計。
第一區(qū)段:
入口~1#車行橫通道后50 m 區(qū)段(高瓦斯區(qū)段)。
第二區(qū)段:
1#車行橫通道后50 m 區(qū)段~2#車行橫通道區(qū)段。
第三區(qū)段:
2#車行橫通道區(qū)段~3#車行橫通道區(qū)段。
各區(qū)段的風(fēng)機布置如圖5~圖7 所示。
圖5 第一區(qū)段進口工區(qū)壓入式通風(fēng)平面布置
圖6 第二區(qū)段進口工區(qū)巷道式通風(fēng)平面布置
圖7 第三區(qū)段進口工區(qū)巷道式通風(fēng)平面布置
開挖面需風(fēng)量計算按照洞內(nèi)工作面同時工作的最多人數(shù)、隧道內(nèi)最小瓦斯積聚風(fēng)速、隧道內(nèi)最小風(fēng)速、隧道內(nèi)最佳排塵風(fēng)速、一次性爆破所需要排除的炮煙量、絕對瓦斯涌出量和無軌運輸洞內(nèi)需風(fēng)量分別計算,取最大值作為配風(fēng)標(biāo)準的控制風(fēng)量。
根據(jù)各區(qū)段劃分及地質(zhì)情況,分別計算了各工區(qū)各區(qū)段的需風(fēng)量見表1(由于篇幅所限,且計算公式在大多數(shù)參考文獻里都有詳細描述,不再贅述)。
表1 進口工區(qū)各區(qū)段需風(fēng)量表
壓入式風(fēng)機的供風(fēng)量由式(1)計算,式中k1為有效風(fēng)量率。
式中:η100為百米漏風(fēng)率;L為壓入通風(fēng)的長度。
風(fēng)筒的風(fēng)阻由風(fēng)筒的摩擦風(fēng)阻和局部風(fēng)阻,以及接頭的局部風(fēng)阻構(gòu)成(計算公式略)。
表2 風(fēng)管阻力計算結(jié)果
隧道阻力的計算與風(fēng)管阻力計算相同,僅需將公式中相關(guān)參數(shù)代為隧道參數(shù)(計算公式略)。
表3 各通風(fēng)區(qū)段射流風(fēng)機計算結(jié)果表
表4 隧道進口通風(fēng)設(shè)備配置表
目前,銅鑼山隧道進口左、右線已分別掘進了950 m 和940 m,施工通風(fēng)已完成從第一區(qū)段壓入式通風(fēng)向第二區(qū)段巷道式通風(fēng)的成功轉(zhuǎn)換。在上述兩個區(qū)段的施工過程中,通過對隧道內(nèi)的風(fēng)速、含氧量、有害氣體及粉塵濃度等參數(shù)進行了實時的量測、記錄,除放炮和出碴工序中空氣能見度較低外,其他工序均能滿足勞動衛(wèi)生標(biāo)準和公路隧道施工規(guī)范的要求。
銅鑼山隧道進口將壓入式通風(fēng)與巷道式通風(fēng)結(jié)合起來使用,并且在巷道式通風(fēng)過程中采用了射流通風(fēng)技術(shù),很好地保障了瓦斯隧道的施工通風(fēng)效果,有效地改善了洞內(nèi)一線工作人員的生產(chǎn)環(huán)境,同時還降低了通風(fēng)成本,實現(xiàn)了銅鑼山隧道施工安全、質(zhì)量、進度和經(jīng)濟目標(biāo)的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。
[1]四川省交通運輸廳公路規(guī)劃勘察設(shè)計研究院.公路瓦斯隧道設(shè)計與施工技術(shù)指南[M].北京:人民交通出版社,2011
[2]裴樹林,李向平.明月山特長隧道施工通風(fēng)技術(shù)[J].西南公路,2009(4)
[3]梁文灝,苑郁林.烏鞘嶺特長鐵路隧道施工通風(fēng)方案研究[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2004(8)
[4]楊立新,趙軍喜.圓梁山特長隧道的施工射流通風(fēng)技術(shù)[J].隧道建設(shè),2005(8)
[5]楊東東.關(guān)于超特長獨頭隧道通風(fēng)的探討[J].西南公路,2009(4)
[6]李炎.特長隧道的施工通風(fēng)控制[J].西部探礦工程,2007(12)
[7]周開禮,李新芳.天臺寺高瓦斯隧道施工通風(fēng)技術(shù)[J].鐵道建筑技術(shù),2009(1)
[8]李宏亮.中天山特長隧道TBM 施工通風(fēng)技術(shù)[J].鐵道建筑技術(shù),2009(11)
[9]張明.負壓抽出式通風(fēng)在公路特長隧道施工中的應(yīng)用[J].西部探礦工程,2008(9)
[10]丁睿.瓦斯隧道關(guān)鍵技術(shù)[M].北京:人民交通出版社,2010