試論林業(yè)認(rèn)識的發(fā)展及林業(yè)綜合效益評價

張艷清

【摘 要】分析了人們對林業(yè)認(rèn)識的發(fā)展歷程，以自然經(jīng)濟(jì)社會復(fù)合大系統(tǒng)，提出了林業(yè)綜合效益的組成及意義，闡述了林業(yè)綜合效益評價的特點，奠定了林業(yè)綜合效益的基本指導(dǎo)思想。

【關(guān)鍵詞】林業(yè)認(rèn)識；綜合效益

當(dāng)今世界面臨著許多困難，人口增多，森林減少，環(huán)境的不斷惡化等，迫使人們對許多事物進(jìn)行重新認(rèn)識。近20a來，對林業(yè)的認(rèn)識從實踐到理論不斷向縱深方向發(fā)展，取得了令人矚目的成績。但也不泛混亂和分歧，而正確認(rèn)識林業(yè)的生態(tài)地位，了解綜合效益的內(nèi)涵及其特點是進(jìn)行森林綜合效益評價最重要的理論基礎(chǔ)。

1.林業(yè)認(rèn)識發(fā)展的歷程

林業(yè)的價值反映了人們對林業(yè)功能的認(rèn)識，并且逐漸趨于完善。在人類社會發(fā)展的“自然的自然”階段，首先森林被視為荒野，不具備價值，或為人類生存棲息地和食物來源。自農(nóng)業(yè)文明史開始，森林又被認(rèn)為是農(nóng)業(yè)發(fā)展的障礙，砍伐林木以獲取定居和耕作的空間和時間，或為人類食物、燃料、建材取之不盡的資源。至工作革命以來，社會發(fā)展進(jìn)入“屬人的自然”的階段，隨著對林及林副產(chǎn)品需求的增加，森林經(jīng)營逐漸成為一個行業(yè)，即林業(yè)，并且成為人類主要經(jīng)濟(jì)活動之一，木材成為重要的商品，木材市場也活躍起來。19世紀(jì)后，由于資本主義自由經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，林業(yè)經(jīng)營已普遍引入市場機(jī)制，作為森林價值客觀評價標(biāo)準(zhǔn)的林價應(yīng)運而生，并形成了具一定歷史進(jìn)步性的經(jīng)濟(jì)評價準(zhǔn)則。經(jīng)濟(jì)評價是以物化的可在市場上進(jìn)行交換的產(chǎn)品最具普遍意義的數(shù)量表達(dá)。在這一階段，森林始終被看作重要的物質(zhì)資源。進(jìn)入現(xiàn)代社會以后，經(jīng)濟(jì)評價準(zhǔn)則的局限性已非常明顯，人類活動在經(jīng)濟(jì)效益的趨使下，必然著眼于物質(zhì)財富的生產(chǎn)，忘記人類健康繁衍所依賴生態(tài)環(huán)境和自然資源更廣泛的生產(chǎn)，忘卻了環(huán)境為人類所提供的最基本的物質(zhì)和精神支柱——休養(yǎng)生息的源泉。因此，對森林功能的認(rèn)識逐漸擴(kuò)展到廣泛意義的生物生產(chǎn)力和林木在生長過程中所產(chǎn)生的有益副作用。前者稱為直接效益，如木材、薪材、林副產(chǎn)品等，后者被稱為間接效益，如涵養(yǎng)水源、保持水土、防風(fēng)固沙、改善小氣候、吸毒滯塵等。并開展專項定性和定量的森林生態(tài)效益的研究。最先評價的是森林的水文效益，隨后逐步擴(kuò)大到農(nóng)田防護(hù)、衛(wèi)生保健和環(huán)境保護(hù)效益等。20世紀(jì)60年代初，對森林效益分類和綜合評價進(jìn)行了初步嘗試，到了70年代，森林的間接效益測定技術(shù)和替換方法有了突破，使得這項工作從生態(tài)學(xué)領(lǐng)域進(jìn)入了生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，在世界范圍內(nèi)取得較快的進(jìn)展。在總結(jié)現(xiàn)有成果和從人類在森林所受大自然的懲罰的教訓(xùn)中逐步認(rèn)識到，后者對人類的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過前者。不難理解，這是將人類生態(tài)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)分割獨立來看森林的效益，雖然指標(biāo)體系易于劃分，評價方法也因情而異，但研究結(jié)果變異很大，間接效益是直接效益的2～15倍，且引起了廣泛的爭論，難以被人接受。從這個角度去認(rèn)識森林，在開發(fā)利用上，就會重取輕養(yǎng)，缺乏長遠(yuǎn)利益和全局觀念，自覺不自覺地為眼前利益犧牲長遠(yuǎn)利益，為局部利益犧牲整體利益。

自20世紀(jì)60年代以來，人口膨脹、環(huán)境惡化、資源枯竭、能源緊張、生態(tài)系統(tǒng)退化等一系列問題敲響了人類生存危機(jī)的警鐘。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和人類思維方式的不斷革新，在觀念上不斷突破傳統(tǒng)觀念的束縛，社會發(fā)展逐步開辟了“人化的自然”階段，形成了包括人類子系統(tǒng)在內(nèi)的自然經(jīng)濟(jì)社會復(fù)合大系統(tǒng)觀，在復(fù)合大系統(tǒng)中去考察林業(yè)子系統(tǒng)與自然經(jīng)濟(jì)社會大系統(tǒng)及其組分的關(guān)系，逐步樹立經(jīng)濟(jì)、生態(tài)評價指標(biāo)體系，把握林業(yè)真正效益，確立林業(yè)在經(jīng)濟(jì)、自然、社會大系統(tǒng)中的位置。令人欣慰的是——新理論、新方法的不斷涌現(xiàn)，使人類對林業(yè)認(rèn)識從實踐到理論也在不斷向縱深方向發(fā)展，并且已取得了令人矚目的成績。但客觀而坦率地說，從整體上把握林業(yè)的綜合效益，系統(tǒng)地探討林業(yè)綜合效益的理論和客觀依據(jù)，找到具有普遍意義而行之有效的評論方法和指標(biāo)體系，依然沒有根本性的突破，而這個問題恰恰是現(xiàn)實迫切需要作出解答的重要問題。

2.林業(yè)綜合效益的含義

林業(yè)綜合效益，是在林業(yè)經(jīng)營過程中，在發(fā)揮林業(yè)子系統(tǒng)綜合功能基礎(chǔ)上實現(xiàn)的，為自然經(jīng)濟(jì)社會大系統(tǒng)所需求和接受的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會效益的綜合與統(tǒng)一。

經(jīng)濟(jì)效益是反映經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的一種效益形態(tài)，反映在林業(yè)生產(chǎn)上為投入與產(chǎn)出的比例關(guān)系，林業(yè)生產(chǎn)利用勞動轉(zhuǎn)化生態(tài)系的物質(zhì)和能量為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供有形的物質(zhì)產(chǎn)品，具有價值和使用價值，可在市場上進(jìn)行交換。生態(tài)效益是指林業(yè)作為一個生態(tài)系統(tǒng)在能量轉(zhuǎn)化和物質(zhì)循環(huán)、信息傳遞過程中所發(fā)揮的功能作用于系統(tǒng)中生物和非生物環(huán)境所產(chǎn)生的效益。如，林木在生長過程中釋放殺菌素，減少或阻止人、蓄、禽病害的發(fā)生和蔓延；調(diào)節(jié)了村莊和農(nóng)田小氣候（光、溫、水、氣等），為人、蓄、禽、農(nóng)作物生長、生存提供了良好的環(huán)境條件；降低風(fēng)速；增加了地粗糙度，固定了風(fēng)沙等等。一般是無形的，具使用價值，是維持自然經(jīng)濟(jì)社會大系統(tǒng)有序結(jié)構(gòu)和動態(tài)平衡等方面的輸出效益之和。社會效益是林業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益綜合服務(wù)于社會系統(tǒng)所產(chǎn)生的結(jié)果。它是自然經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)利用和開發(fā)，再利用和再開發(fā)林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益，并由社會系統(tǒng)得到體現(xiàn)，是林業(yè)的社會屬性。一般來說，社會效益可分為若干個層次，最基礎(chǔ)的層次是林業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益作用社會系統(tǒng)所產(chǎn)生的結(jié)果。如出售林產(chǎn)品，繁榮了市場；收集樹葉，促進(jìn)了蓄牧業(yè)的發(fā)展，等等。而最高層次是促進(jìn)了人類追求目標(biāo)的實現(xiàn)，即滿足不斷增加的人類的需求，人的全面發(fā)展，社會的文明與進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)和自然再生產(chǎn)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

三大效益之間有著密切的相互聯(lián)系?？茖W(xué)已證明，生態(tài)效益在綜合效益中處于基礎(chǔ)地位。林業(yè)是維持自然再生產(chǎn)最核心的組成，而維持自然再生產(chǎn)是社會再生產(chǎn)的前提，如果生態(tài)平衡遭到破壞，不僅經(jīng)濟(jì)平衡不了，而且造成的損失，還將加劇經(jīng)濟(jì)的不平衡。但從現(xiàn)實情況看，吃、穿、住、行仍是第一位的，片面追求防風(fēng)固沙，涵養(yǎng)水源，而不重視群眾對木材、燃料、飼料和糧食的需要是不現(xiàn)實的。林業(yè)的總體效益取決于合理的林木覆蓋和森林資源的增長，無論從經(jīng)濟(jì)或生態(tài)效益來說這是統(tǒng)一的，但不同階段又有所側(cè)重，總的趨勢是，隨著歷史的進(jìn)步，生態(tài)平衡是經(jīng)濟(jì)效益的宏觀基礎(chǔ)，是長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。長遠(yuǎn)的看，生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益是統(tǒng)一的。而社會效益則是以社會角度和社會價值出 考察林業(yè)生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益，社會效益蘊函于它們之中。社會效益和經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益不是一個層次的內(nèi)容，不有簡單地相加。

3.林業(yè)綜合效益評價的特點

3.1大系統(tǒng)觀

林業(yè)綜合效益是在自然社會經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)中考察林業(yè)活動的效果。它表現(xiàn)在，第一，將人類社會納入自然、經(jīng)濟(jì)、社會復(fù)合大系統(tǒng)中去考察林業(yè)。如果將人類社會生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)作為兩個分離的生態(tài)系統(tǒng)看待，將人類生態(tài)系統(tǒng)獨立于自然生態(tài)系之外去看林業(yè)的效益，某效益可劃分為直接效益和間接效益，并提出了間接效益是直接效益的2～15倍。以這個角度去認(rèn)識林業(yè)，往往局限于開發(fā)利用上，缺少全局觀念和長遠(yuǎn)觀念，甚至自覺不自覺地為眼前利益犧牲長遠(yuǎn)利益，為局部利益犧牲整體利益?！叭吮旧硎亲匀唤绲漠a(chǎn)物，是在它們的環(huán)境中，并且和這個環(huán)境一起發(fā)展起來”，馬克思主義關(guān)于自然—社會哲學(xué)思想的論述中就指出了人類社會是不能與自然脫離的。第二，在衡量林業(yè)經(jīng)營的利弊得失時，不僅要注意這項活動的局部效果，而且更要注意其對整個自然社會大系統(tǒng)的效果，不僅要重視個別收益，單獨利益，更要重視自然、經(jīng)濟(jì)、社會的系統(tǒng)利益。第三，由于三大效益同存于林業(yè)經(jīng)營活動的輸出之中，它們是林業(yè)經(jīng)營成果中互相聯(lián)系但又各具特點的組成部分，只是在不同林業(yè)經(jīng)營活動中，三者的比重有差別而已。人們可以通過一定的技術(shù)措施，在特定區(qū)域內(nèi)追求某種收益為主要目標(biāo)，評價這一目標(biāo)時，對其他效益加以略計，但不等于其它效益在這種經(jīng)營活動中不存在。人們在用某一尺度進(jìn)行林業(yè)經(jīng)營活動效果衡量，有些效益可能難以在這種尺度中加以計量，也并不說明這些效益是虛無的。

3.2計量復(fù)雜性

由于林業(yè)經(jīng)營產(chǎn)出的多樣性和投入產(chǎn)出循環(huán)的特殊性，使得綜合效益評價十分復(fù)雜，成為世界性難題之一。表現(xiàn)在：第一，三大效益橫跨自然科學(xué)和社會科學(xué)領(lǐng)域，縱橫市場與社會體系，一方面對研究人員提出了更高的要求，即要求研究組即有較好的生態(tài)學(xué)素養(yǎng)，又有經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識，不但要熟悉國內(nèi)外的動態(tài)，而且要對所研究的對象熟悉其歷史，精曉其現(xiàn)在，洞察其未來。另一方面，生態(tài)學(xué)許多指標(biāo)有不同的外延和內(nèi)涵，具有各自不同的計量尺度，而且在不斷更新之中。第二，林業(yè)生態(tài)和社會效益，難有一種為社會各界普遍接受和評價標(biāo)準(zhǔn)，隨著社會發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，森林系統(tǒng)影響達(dá)及范圍和作用程度加大。從總體看，綜合效益水平的內(nèi)部比例關(guān)系都在變化，從不同區(qū)域看，又各有差異，難以用一套完整的評價標(biāo)準(zhǔn)加以概括。第三，長期以來，人們已習(xí)慣用經(jīng)濟(jì)成果代替綜合效益，它一方面形成一種思維定式，使綜合效益的概念和評價結(jié)果難以為社會，特別是被決策者真正接受并在行為方式和政策制定中體現(xiàn)出來。另一方面，以傳統(tǒng)認(rèn)識為指導(dǎo)思想而開成的現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)政策、法律規(guī)則，使林業(yè)的部分效益在相當(dāng)大的范圍內(nèi)被無償享用，這些涉及面相當(dāng)廣泛的既得利益者，本能上對林業(yè)綜合效益的重新認(rèn)識與評價研究采取不積極、不合作，甚至反對的態(tài)度。

3.3目標(biāo)兩重性

長期以來，人類形成一個定式，以土地為對象，以生物生產(chǎn)能力為手段的人工生態(tài)系統(tǒng)只有一個目的，為了人的不斷地長的需求。誠然，以人類為主宰的地求上，最重要的目標(biāo)之一，離開了發(fā)人類社會為中心來研究，離開了 人為中心的社會長遠(yuǎn)和整體利益、林業(yè)綜合效益只能是一個抽象的概念。沒有人類存在和活動，森林的多種功能無從說起，林業(yè)的綜合效益，實際上就是滿足人類自身發(fā)展對自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)增長和社會進(jìn)步的需求。但任何以土地為對象，以生物生產(chǎn)為手段的人工生態(tài)系統(tǒng)，有一個人類無法回避的課題，即怎樣合格證生物再生產(chǎn)的順利進(jìn)行。隨著人口的增多，人類統(tǒng)治土地的嘗試和廣度在不斷開拓，自然再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的矛盾正日趨加劇，而自然再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的統(tǒng)一是林業(yè)綜合評價的又一重要目標(biāo)。從長遠(yuǎn)來看，自然再生產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)得以正常和順利進(jìn)行的保證。這個規(guī)律要求人們正確認(rèn)識人類在生態(tài)系統(tǒng)運動中的作用。雖然林業(yè)綜合效益評價是以人的得獎為思維準(zhǔn)則，但尊重自然規(guī)律是實現(xiàn)更長遠(yuǎn)的人類利益最基本的條件。在某種意義上說，人和其他生物、無機(jī)環(huán)境等共同組成一個大生物圈，在這個生物圈中任何生物、非生物均無貴賤之分，作為生態(tài)系統(tǒng)中的組分，在物質(zhì)、能量等系統(tǒng)運動中處于相等的位置。系統(tǒng)的各種內(nèi)在調(diào)節(jié)力量使系統(tǒng)維持著自然再生產(chǎn)，并在系統(tǒng)運動中使物質(zhì)呈現(xiàn)峺周期式的循環(huán)。由于人類主觀能動性的存在，使其在生物種群中再現(xiàn)明顯的優(yōu)勢。人類歷史發(fā)展進(jìn)程表明，人類所得的許多重大進(jìn)步，均是以破壞自然為代價的。也正因為主觀能動性，使人類在反思中終于得出，自然再生產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)不斷擴(kuò)大的再生產(chǎn)是人類進(jìn)步及文明的顯著表現(xiàn)。怎樣使得經(jīng)濟(jì)不斷擴(kuò)大的再生產(chǎn)和自然再生產(chǎn)的協(xié)同是我們建立林業(yè)綜合效益評價理論和實踐體系的目標(biāo)之一。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張建國.森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)問題研究[M].北京：中國林業(yè)出版社，1986.