劉衍奎(貴州省江口縣婦幼保健站外科,貴州 江口 554400)
急性闌尾炎是妊娠期常見的外科并發(fā)癥。妊娠各個時期均可發(fā)生,病情重發(fā)展快,并且可能危及母嬰的生命。探討治療妊娠合并急性闌尾炎的有效方法是外科臨床研究的熱點?;仡櫺苑治鋈焉锖喜⒓毙躁@尾炎患者106例的臨床資料,現報告如下。
1.1 一般資料:選擇貴州省江口縣婦幼保健站外科1993年1月~2012年9月妊娠合并急性闌尾炎患者共106例,按照其治療方式分為試驗組(外科手術治療)40例。年齡20~38歲,平均(27.8±1.3)歲。其中孕周<12周16例,12~28周14例,>28周10例;對照組(內科保守治療)66例。年齡21~36歲,平均(28.1±1.7)歲。其中孕周<12周26例,12~28周22例,>28周18例。兩組均排除外傷所致闌尾炎者。兩組年齡、孕周等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:試驗組行傳統(tǒng)開腹手術切除闌尾,對照組采用保守治療(患者入院后48 h內患者禁食并靜脈補液,抗生素抗感染,甲硝唑抗厭氧菌等治療)。
1.3 觀察指標:分別觀察兩組臨床療效、治療時間、住院費用、腸胃功能恢復時間及并發(fā)癥發(fā)生情況等。
1.4 統(tǒng)計學處理:數據采用SPSS 13.00進行處理,計量資料采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較:試驗組40例全部痊愈,治愈率為100%;對照組66例,治愈43例,治愈率為65.15%;未治愈23例中轉手術治療。兩組治愈率比較,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=17.80,P<0.01)。
2.2 兩組住院時間、住院費用、腸胃功能恢復時間比較:試驗組治療時間、住院費用及腸胃功能恢復時間與對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表1。
表1 兩組住院時間、住院費用、腸胃功能恢復時間比較(±s )
表1 兩組住院時間、住院費用、腸胃功能恢復時間比較(±s )
注:與對照組比較,①P<0.01
組別 例數 治療時間(d) 住院費用(元) 腸胃功能恢復時間(h)試驗組 40 8.56±1.23① 3 256.78±29.78① 25.71±5.8①對照組 66 15.34±2.19 4 895.34±45.78 45.63±7.2
2.3 兩組并發(fā)癥比較:試驗組腹腔膿腫及自然流產發(fā)生率分別與對照組比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。試驗組并發(fā)癥發(fā)生病例2例,發(fā)生率為5.00%,對照組并發(fā)癥發(fā)生病例14例,發(fā)生率為21.21%,兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.11,P<0.01)。見表2。
急性闌尾炎是妊娠期常見的急腹癥之一。由于盆腔以及闌尾在妊娠期處于充血狀態(tài),一旦出現炎性反應,極易導致穿孔或者壞死的嚴重后果。妊娠期急性闌尾炎刺激子宮漿膜,誘發(fā)宮縮導致流產、早產,嚴重時可導致胎兒缺氧甚至死亡[1-2]。早期正確的治療方法選擇對于妊娠期合并闌尾炎的治療至關重要,妊娠期合并急性闌尾炎應強調及時手術的基本原則,不主張保守治療[3]。本文結果顯示:試驗組40例全部痊愈,治愈率為100%;對照組66例,治愈43例,治愈率為65.15%;未治愈23例中轉手術治療。兩組治愈率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。且試驗組臨床療效、治療時間、住院費用、腸胃功能恢復時間及并發(fā)癥發(fā)生情況與對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結果表明:采用外科手術方法治療妊娠期合并急性闌尾炎的臨床效果優(yōu)于常規(guī)方法,本研究證實這一點。且采用外科手術方法治療并發(fā)癥少、費用低,可消除急性闌尾炎的復發(fā),較常規(guī)保守治療方法具有明顯優(yōu)勢。有研究顯示,妊娠期合并急性闌尾炎病程超過24 h者,化膿性闌尾炎發(fā)生率為53.84%,穿孔率達23.07%[4]。單純性闌尾炎孕婦胎兒丟失率為3%~5%,如果合并穿孔,則胎兒丟失率高達36%。因此,不論妊娠處于哪一階段,均應該立即手術。采用保守治療手術有可能危及母親和胎兒的生命。本文結果還顯示:采用外科手術治療40例患者中,1例出現早產;采用保守治療66例患者中,人工終止妊娠1例,自然流產4例,早產3例,胎兒死亡2例;提示保守治療方法胎兒的丟失率較高。本文結果與文獻報道相符[5]。研究提示:外科手術應成為治療妊娠合并急性闌尾炎的首選方法。
[1] 徐 潔,李 疆.妊娠合并急性闌尾炎的護理[J].現代中西醫(yī)結合雜志,2008,7(22):143.
[2] 黃維菊.妊娠合并急性闌尾炎手術患者的護理體會[J].基層醫(yī)學論壇,2007,12(6):35.
[3] Carver TW,Antevil J,Egan JC,et al.Appendectomy during early pregnancy:what is the preferred surgical approach[J].Am Surg,2005,71(10):809.
[4] 朗景和,向 陽.婦產科學[M].北京:中國協和醫(yī)科大學出版社,2000:39.
[5] Melnick DM,Wahl WL,Dalton VK.Management of general surgical problems in the pregnant patient[J].Am J Surg,2004,187(2):70.