王菊梅
(中國水電顧問集團成都勘測設(shè)計研究院,四川成都 610072)
陰坪水電站位于四川省平武縣涪江上游支流火溪河上,為火溪河梯級“一庫四級”開發(fā)方案中的最下游一級,系低閘引水式開發(fā)的單一發(fā)電工程。電站總裝機容量100 MW,安裝2臺單機容量50 MW 的發(fā)電機組。主要建筑物由首部樞紐、引水系統(tǒng)和廠區(qū)樞紐組成。首部樞紐建筑物從左至右由左岸擋水壩、泄洪閘、沖沙閘、電站取水口及右岸擋水壩組成,閘壩最大高度為35 m。工程等別為Ⅲ等,永久性主要建筑物按3級設(shè)計。
首部樞紐河段為不對稱的“U”型河谷,兩岸基巖出露,巖性為灰白色二云母石英片巖;河床覆蓋層厚度為28.1~106.77 m,主要由砂卵礫石、砂及壤土組成,按成分和粒度的差異自上而下可分為8層(表1)。
表1 閘基覆蓋層分層表
閘壩基礎(chǔ)存在的主要地質(zhì)問題:一是天然地基⑥層、⑤層承載力較低;二是在地震作用下⑥層、⑤層存在液化的可能性。根據(jù)閘壩基礎(chǔ)地質(zhì)條件,經(jīng)綜合分析比較,設(shè)計對閘壩基礎(chǔ)提出了采用振沖碎石樁復(fù)合地基加固處理方案,加固深度最深達26 m,不但滿足了抗液化的條件,同時滿足了閘壩建筑物承載力、抗剪強度和抗變形能力的要求,亦滿足了滲透穩(wěn)定條件。
首部樞紐采用“正向泄洪沖沙、側(cè)向取水”的布置型式,樞紐建筑物從左至右由左岸7個擋水壩段、2孔泄洪閘、1孔沖沙閘、2孔電站取水口及1個右岸擋水壩段組成。左、右岸擋水壩段均采用混凝土重力壩壩型,壩頂寬8 m,左岸擋水壩段長119.5 m,最大壩高29.5 m;右岸擋水壩段長22 m,最大壩高33.5 m。
為保證泄洪、沖沙順暢,將泄洪閘和沖沙閘盡量布置在主河道上。根據(jù)閘址的地形地質(zhì)條件、樞紐建筑物泄洪能力和沖沙要求并綜合考慮水庫排沙需要,確定在主河床布置2孔泄洪閘、1孔沖沙閘,壩段總長50 m,閘寬29.95 m,壩頂寬12 m,最大閘高35 m。為了減小閘門擋水高度,泄洪閘、沖沙閘均設(shè)置胸墻,胸墻前為平板檢修閘門,胸墻后為弧形工作閘門,泄洪閘孔口尺寸為6 m×10 m(寬×高),沖沙閘孔口尺寸為3 m×10 m(寬×高)。為減輕閘室的磨損,在泄洪閘、沖沙閘工作閘門后的底板表層及閘墩底部1.2 m 高度范圍均采用C40HF 抗沖耐磨混凝土保護。閘室上游設(shè)25 m 長鋼筋混凝土鋪蓋,下游設(shè)50 m 長斜坡式護坦和35 m 長鋼筋混凝土海漫。
閘壩基礎(chǔ)均為覆蓋層,河床部位基礎(chǔ)防滲采用1 m 厚懸掛式防滲墻,深入②層相對不透水層;兩岸壩肩為卸荷帶,透水性較強,采用帷幕灌漿處理。
設(shè)計依據(jù)《水閘設(shè)計規(guī)范》規(guī)定,對閘壩在各組合工況下的地基整體穩(wěn)定應(yīng)力、地基沉降和地基滲流穩(wěn)定性進行了計算分析。其結(jié)果表明:泄洪沖沙閘及擋水壩各壩段沿建基面的穩(wěn)定安全系數(shù)滿足《水閘設(shè)計規(guī)范》(SL 265-2001)要求,但安全富裕度不大;由于地基結(jié)構(gòu)層次復(fù)雜,其軟弱下臥層不滿足承載力要求且存在液化的可能,應(yīng)采取相應(yīng)的基礎(chǔ)處理措施,提高下臥各層的承載力和抗液化能力。
首部樞紐建筑物布置時,設(shè)計考慮到第⑦層的天然地基承載力為0.4~0.5 MPa,故將各建筑物建基面均放在⑦層上。但因⑦層厚度較薄,建基面以下厚度不足5 m,部分閘壩段齒槽已位于⑥層上,且第⑦層以下的第⑥層、第⑤層分別為粉砂質(zhì)壤土和砂層,屬軟弱下臥層,天然地基承載力很低。根據(jù)閘壩穩(wěn)定及基底應(yīng)力計算成果,閘壩地基不滿足建筑物承載要求,且地質(zhì)判別第⑤層、第⑥層為液化土層。為了提高基礎(chǔ)下臥層的承載力、抗變形能力及抗剪強度,防止基礎(chǔ)第⑤層、第⑥層液化,經(jīng)綜合比較分析,最終決定采用振沖碎石樁對閘壩地基進行加固處理。
處理的目的是提高下臥層地基承載力,防止第⑤層、第⑥層液化,滿足閘壩基礎(chǔ)各種穩(wěn)定條件。故設(shè)計應(yīng)根據(jù)《水閘設(shè)計規(guī)范》和《水電水利工程振沖法地基處理技術(shù)規(guī)范》(DL/T5214-2005),結(jié)合陰坪水電站地基結(jié)構(gòu)復(fù)雜,基礎(chǔ)長期處于水下,擋水高度大,最大閘壩高35 m 的特點,合理確定振沖碎石樁的范圍、樁徑、樁距和樁深等參數(shù)。
根據(jù)陰坪水電站首部樞紐地質(zhì)條件和計算分析成果確定的振沖處理范圍包括擋水壩段、電站取水口閘、泄洪沖沙閘、鋪蓋及護坦邊墻的地基,并考慮了一定的護樁范圍。設(shè)計要點主要是提高地基承載力,防止沙層液化,驗算地基滲流穩(wěn)定性,確定振沖碎石復(fù)合地基各項參數(shù)等。
3.2.1 復(fù)合地基承載力驗算
(1)下臥軟弱層承載力較低,振沖處理后,要求作用在頂面處的附加應(yīng)力及自重應(yīng)力之和不超過此層修正后的承載能力,即:
式中 pz、pcz、faz為軟弱下臥層頂面處的附加應(yīng)力標(biāo)準(zhǔn)值、自重應(yīng)力標(biāo)準(zhǔn)值、經(jīng)深度修正后地基承載力特征值(kPa)。
(2)修正后的地基承載力特征值計算公式:
式中 faz、fak為修正后地基承載力特征值、地基承載力特征值(kPa);γ、γm為基礎(chǔ)以下土的重度、基礎(chǔ)以上土的加權(quán)平均重度(地下水位以下取浮重度),kN/m3;b、d 為基礎(chǔ)底面寬度(當(dāng)基礎(chǔ)底寬小于3 m 時按3 m 考慮,大于6 m 時按6 m 考慮)、埋置深度(m);ηb、ηd為基礎(chǔ)寬度和埋深的地基承載力修正系數(shù)。
(3)對于矩形基礎(chǔ),附加應(yīng)力pz的計算公式:
式中 p0為基底平均應(yīng)力標(biāo)準(zhǔn)值,kPa;b、l 為矩形基礎(chǔ)底邊的寬度、長度(m);Z 為基礎(chǔ)底面下土層的厚度;θ為地基壓力擴散角,(°)。
當(dāng)Z <0.25 b 時,不考慮壓力擴散角作用,取θ=0。
(4)振沖樁復(fù)合地基承載力計算公式:
式中 fspk、fsk、fpk為復(fù)合地基的承載力標(biāo)準(zhǔn)值、樁間土承載力標(biāo)準(zhǔn)值、樁體單位截面積承載力特征值(kPa);m 為面積置換率;d、de為樁的直徑、等效影響圓的直徑(等邊三角形布置de=1.05 s,s為樁的間距,m)。
地基承載力驗算成果見表2。
從表2中的計算分析成果可見:當(dāng)采用樁間距1.5 m 時,經(jīng)振沖樁處理后,復(fù)合地基承載力可滿足要求。第④層(閘基以下23 m)承載力滿足要求,不需處理,故振沖樁應(yīng)深入閘基以下23 m,局部最深達26 m。
3.2.2 現(xiàn)場試驗和檢驗
表2 閘、壩地基軟弱下臥層承載能力驗算成果表
對現(xiàn)場進行了復(fù)合地基試驗及檢測,以驗證及調(diào)整設(shè)計指標(biāo)的合理性,并作為施工控制及檢測方法的依據(jù)。試驗振沖碎石樁按等邊三角形布置,樁徑為1 m,樁距按1.5 m 和2 m 布置,分別對第⑥層、第⑤層進行了標(biāo)貫、重力觸探和剪切波試驗和檢驗,其成果見表3。
表3 閘址區(qū)⑥、⑤層振沖復(fù)合地基物理力學(xué)參數(shù)建議值表
試驗成果表明:采用振沖碎石樁進行地基處理后,形成的復(fù)合地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值、壓縮模量及抗剪指標(biāo)均有所提高。剪切波初判間距1.5 m 和2 m 振沖區(qū)第⑥層、第⑤層均不液化,標(biāo)貫試驗復(fù)判第⑥層可能液化、第⑤層不液化。因碎石樁有排水減壓作用,判別第⑥層液化可能性較小。
3.2.3 復(fù)合地基的主要參數(shù)
根據(jù)計算分析和現(xiàn)場試驗檢測成果,確定復(fù)合地基的主要參數(shù)為:振沖碎石樁按等邊三角形布置,樁徑為1 m。泄洪、沖沙閘、取水口、右岸擋水壩段、左岸#1~#3擋水壩和上游護樁范圍基礎(chǔ)樁間距為1.5 m;左岸4#~5#擋水壩、鋪蓋上游側(cè)、擋水壩段及泄洪沖沙閘段下游護樁,護坦邊墻基礎(chǔ)樁間距為2 m;6#擋水壩基礎(chǔ)不作處理;如樁深完全穿透第⑤層,局部深度將超過30 m。綜合考慮施工進度和施工難易,結(jié)合軟弱下臥層的復(fù)核結(jié)果對樁長進行了優(yōu)化,確定閘室基礎(chǔ)以下樁長為23 m,擋水壩段局部最大深度為26 m。
3.2.4 三維滲透穩(wěn)定計算
在地基采用振沖碎石樁加固處理后,可以提高地基承載力和抗變形的能力,但地基的滲透性能也有所改變,滲透系數(shù)較原來增大。為了解閘壩基礎(chǔ)滲透穩(wěn)定情況,設(shè)計采用有限元三維滲流穩(wěn)定計算程序?qū)﹂l壩基礎(chǔ)滲透穩(wěn)定進行了復(fù)核。計算中考慮了閘壩基礎(chǔ)振沖處理與不處理兩種方案,差別主要是計算采用的滲透系數(shù)不同。
經(jīng)對計算成果進行對比分析后得知,閘壩基礎(chǔ)經(jīng)過振沖處理后,雖然地基滲透系數(shù)變大,但由于在河床部位防滲墻已深入到相對不透水層(第②層),與岸坡深入基巖的防滲帷幕相接,基礎(chǔ)滲透穩(wěn)定要求能夠滿足。
3.2.5 震后復(fù)核情況
2008年“5.12地震”時,工程正處于施工期,首部樞紐的振沖處理、護坦邊墻和部分擋水建筑物的底部已經(jīng)施工。震前,地震設(shè)防烈度為7度,地震基巖峰值加速度為0.1 g;地震后根據(jù)GB18306-2001《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》國家標(biāo)準(zhǔn)第1號修改單,陰坪水電站的地震烈度為8度,基巖峰值加速度為0.2 g。對閘壩穩(wěn)定和應(yīng)力進行復(fù)核計算,在不影響泄洪、沖沙等樞紐布置格局,且不改變已經(jīng)施工建筑物結(jié)構(gòu)和振沖處理后的地基承載力的情況下,對原結(jié)構(gòu)體型僅進行了局部調(diào)整,即將閘室段寬度調(diào)整為30.95 m,長度調(diào)整為51 m,護坦長度縮短1 m,為49 m。調(diào)整后的閘壩穩(wěn)定應(yīng)力及下臥層承載力滿足要求。
(1)陰坪水電站首部樞紐閘壩基礎(chǔ)處理的重點是提高基礎(chǔ)的承載力和抗變形能力。振沖計算分析和試驗成果表明:基礎(chǔ)經(jīng)過振沖碎石樁加固處理后,可以提高地基承載力和抗變形能力,基本解決了第⑤層、第⑥層的液化問題。
(2)閘壩基礎(chǔ)經(jīng)過振沖處理后,因樁體的滲透系數(shù)大,使復(fù)合地基的滲透系數(shù)變大,但防滲墻已經(jīng)深入到第②層相對不透水層,經(jīng)對閘(壩)基礎(chǔ)進行三維滲透計算分析后得知,其滲透穩(wěn)定滿足要求。
(3)基礎(chǔ)處理是本工程安全運行的關(guān)鍵,但在實際施工過程中,有些因素會制約振沖樁(或復(fù)合地基)的質(zhì)量,如:①采用級配良好的碎石,能更好的提高樁體及復(fù)合地基的抗剪強度;②地層中存在的漂木、孤石等對振沖樁的施工有很大影響;③施工方法、施工工序、填料質(zhì)量和數(shù)量、留振時間、塌孔等。應(yīng)特別重視加強振沖樁的施工質(zhì)量檢查。
“5.12”汶川特大地震后,在對主震區(qū)多個水電工程的分析證明:對于地震區(qū)的水工建筑物設(shè)計,應(yīng)遵循“確保安全、留有余度”的原則,確保擋水建筑物在設(shè)計地震工況下不潰壩、能修復(fù),以便最大限度地減輕地震災(zāi)害的影響。