曾 飛
中國(guó)歷史上減稅一般從漢代說(shuō)起。
西漢立國(guó)之初,久經(jīng)戰(zhàn)亂,窮得宰相坐牛車,皇帝找不到純色的四匹馬駕車。劉邦及后來(lái)的呂后、惠帝、文帝、景帝,基本實(shí)行十五稅一的田租率,稅負(fù)較輕。尤其是漢文帝,他兩次下詔“賜天下民今年田租之半”。實(shí)際稅率減為三十稅一。前元十三年(公元前167年)漢文帝又免除了百姓一年的田租。漢文帝還將每個(gè)成年人每年負(fù)擔(dān)120錢算賦的人頭稅,減為40錢。景帝即位后,繼續(xù)實(shí)行“三十稅一”的稅率,從此成為定制。三十稅一就是3.3%的稅率,屬于輕稅。西漢早期實(shí)行的輕徭薄賦減稅政策,體現(xiàn)了與民休息藏富于民的治理原則,帶來(lái)了“文景之治”。據(jù)史記載,那時(shí)候,糧食多得沒(méi)地方堆放,陳陳相因,充溢露積於外,至腐敗不可食;國(guó)庫(kù)里銅錢積累得太多,連串錢的繩子都朽壞了;“眾庶街巷有馬,阡陌之間成群”。
隋文帝的減稅也值得一說(shuō)。以隋文帝楊堅(jiān)為首的封建統(tǒng)治集團(tuán),面對(duì)歷經(jīng)360年分裂割據(jù),經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重摧殘和毀滅性打擊的重重政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī),勵(lì)精圖治,除舊布新,成效斐然。其中一項(xiàng)重要措施就是減稅。隋文帝征服南方后,免除江南10年的田租徭役;開(kāi)皇十二年,免除河北河?xùn)|三分之一的田租。隋文帝還取消了“入市之稅”,提高了丁男丁女服役的年齡,縮短了戶調(diào)的額度,戶調(diào)絹一匹減為二丈,戶調(diào)布為五丈減為二丈五尺。其賦稅收入僅以租調(diào)徭役為主,基本廢除了專賣、工商稅、雜稅以及各種各樣的雜征。
隨之而來(lái)的是隋代開(kāi)皇中期的小康局面,社會(huì)經(jīng)濟(jì)之發(fā)展和繁榮達(dá)到極盛。糧食儲(chǔ)備之多,史無(wú)前例,古今中外難及,西京太倉(cāng),東京含嘉倉(cāng)、洛口倉(cāng),華州永豐倉(cāng),陜州太原倉(cāng),儲(chǔ)米粟多者千萬(wàn)石,少者數(shù)百萬(wàn)石,天下義倉(cāng),又皆充滿,糧食儲(chǔ)備可供應(yīng)五、六十年。百姓承平日久,雖遭水旱,而戶口歲增?!爸T州調(diào)物,每歲河南自潼關(guān),河北自蒲坂,達(dá)于京師,相屬于路,盡夜不絕者數(shù)月”,倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)積的綢絹布匹,直到唐代建立20年后還沒(méi)用完。國(guó)庫(kù)所藏貨幣盈積充實(shí),隋之富,超過(guò)秦皇漢武唐宗宋祖。《文獻(xiàn)通考·國(guó)用考》歷數(shù)中國(guó)古代數(shù)千年的皇權(quán)專制社會(huì),沒(méi)有哪個(gè)朝代,像隋代那樣富足強(qiáng)盛。
歷史上著名的康乾盛世,也與大規(guī)模減稅分不開(kāi)。康熙四十九年,康熙皇帝諭告戶部,從第二年開(kāi)始,在三年時(shí)間內(nèi)普免全國(guó)一年錢糧,其減免力度是,將應(yīng)征地畝銀722萬(wàn)余兩,應(yīng)征人丁銀115萬(wàn)余兩,歷年積欠銀118萬(wàn)余兩,全部免除。康熙皇帝還于康熙五十一年發(fā)布“滋生人丁永不加賦”的詔令,一定程度上減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān),亦使州縣官壓力減輕,不致通過(guò)苛派完成增稅。乾隆皇帝則是中國(guó)歷史上向老百姓蠲免錢糧最多的一位皇帝,他在位60余年,不僅多次大規(guī)模地按地區(qū)蠲免各處正額租賦,而且還五次下達(dá)普免全國(guó)一年錢糧的諭旨。乾隆十年,普免天下錢糧2794萬(wàn)余兩;乾隆三十五與四十二年,各免天下錢糧2759萬(wàn)余兩;乾隆五十年,普免天下錢糧2770萬(wàn)余兩;乾隆六十年,普免天下2764萬(wàn)余兩。乾隆還通過(guò)對(duì)墾荒政策的調(diào)整和對(duì)新增土地?cái)傉鞫°y處理的措施,較徹底的落實(shí)了不加賦政策。
在中國(guó)歷史上加稅的普遍趨勢(shì)下,上述減稅皇帝之可貴在于他們不是在遇到災(zāi)情、新皇登極、慶賀武功等大喜之日下“恩詔”的蠲租減稅,也不是在壓力和反抗下的被迫減稅,而是有能力征收更多稅收的主動(dòng)減稅,因而更顯示出他們“明君圣主”的仁慈和明智。
其實(shí),這些“明君圣主”的主動(dòng)減稅,受惠的主要對(duì)象不是權(quán)貴階層,而是廣大百姓。如果受惠的對(duì)象主要是權(quán)貴階層,或者是有如現(xiàn)今的享有權(quán)力壟斷行業(yè)的“央企”,廣大民眾只能喝一些湯,甚至連湯也喝不上,也就不可能帶來(lái)民富國(guó)強(qiáng)的“盛世”。