莊雅婷

以前我只知“純愛”——無論是單純的愛還是純粹的愛。無論是迷茫而幼稚，還是信任和奉獻，都是懷想起來會讓你在多年之后依然覺得蕩氣回腸的愛。因為，好的愛情是會讓人向上的，你自然會避開那些折墮，清掃掉那些偶爾灰暗的念頭，只為了不讓彼此相愛的那個人有一天突然感到震驚和失望。

清純猶如一汪泉水，一眼就看得透，簡單而干凈，尚未有人濯過足。是應(yīng)該如此理解嗎？對此我表示困惑——因為我不止一次的聽到我那些猥瑣的理科生男同事們討論今日電驢上的新種子，如你所知，他們喜歡的AV女星，看起來都是清純無比的。噢好吧，他們之所以猥瑣，就是因為除了童顏，還要巨乳。這就不對了。

話說回來，“清純”算是整個亞洲地區(qū)對女性的共同審美標準。也許和長期的文化、制度有關(guān)，亞洲區(qū)從來都不大喜歡性感豐滿強勢的那一款女，而熱烈奔放的性格和情感總會認為是放蕩的悲劇原因。還是清純比較好掌控，一張白紙，從無人染指，從情感和性上都是懵懂的，一切都需要自己親自來調(diào)教。一切都那么好控制。白衣黑發(fā)脂粉不染的小姑娘在麥田中迎著陽光的場景——這是世俗審美、尤其是男人們心中最愛的一幕吧，久而久之，連女人都信以為真的覺得那就是清純了。再久了，清純只有和“幼齒”、“處女情結(jié)”掛鉤才顯得名符其實了。

所以，清純的愛情總歸是個偽命題。我并不覺得男人一定要遭遇處女才能證明這世界美好。相反，那壞透了。有個段子說的是鰥夫和寡婦再婚，有狹促之人奉上對聯(lián)“一對新人、兩件舊器”，我覺得這才是這個世界上最絕望的事。按這個邏輯來說，世間大部分非調(diào)教處女的戀情都可以稱為“搞破鞋”。正如我前面所說，也許一個飽經(jīng)滄桑的傳奇女性，就算她老去，眼中依然有清純的光芒閃現(xiàn)，比如奧黛麗赫本老年時期那張依然優(yōu)雅的照片中呈現(xiàn)的；但世人往往看不到這光芒，他們寧肯去下一部更新的AV，看看那個女優(yōu)是不是看起來更加清純并且一副未經(jīng)人事狀。而，這些男人，轉(zhuǎn)過頭還會遺憾的說，清純的女人和清純的愛情，太少了。

說什么清純愛情，還不是你只想做推倒她的第一人。男人對清純的格外看重總是令人遺憾的，說明他們會錯過更多豐富的情感和經(jīng)歷。換句話說，男人如果只懂得欣賞清純，只說明他們的人生好荒蕪，基本趣味和審美還停留在封建農(nóng)耕時代，用強調(diào)清純來保持倫理關(guān)系和財產(chǎn)權(quán)不至于錯亂……就是這個意思吧，他們不懂得欣賞更美的圖畫，寧可自己拿一張白紙來亂描。

而有的男人痛心疾首，他們認為是社會的錯，他們認為那種清純的美好的沒頭腦的愛情已然只會停在記憶中而現(xiàn)實中早已不存在。他們甚至認為“拜金社會”、“美女嫁富豪的越來越多”都導(dǎo)致清純女越來越少的原因。甚至還有人放話出來說“如今清純是一種稀缺資源”?？墒悄阌謶{什么認為清純就應(yīng)該是一種資源等待著你來開采？這個命題和猥瑣男指責處女越來越少是同樣的邏輯——這樣的環(huán)境是大家共同作孽的結(jié)果，社會已然發(fā)展到今天，真有一份清純之愛擺在你面前，你覺得你配去擁有么？別忘了大家都是凡人，必須都要紅塵里打滾，每個人都有清純之時，那存在一瞬間的東西就算值得懷念，也不能成為人生的標準，否則我要認為男人們的清純情結(jié)就是狗熊掰過的玉米，他們一路走，一路掰，一路丟，總是為了那瞬間即逝的東西慨嘆，到最后依然兩手空空。

但，我不能否認“清純之愛”的存在，哪怕就是為了第一個推倒。我不能否認任何愛的存在，因為——我只得一問：誰又會承認自己的愛情污穢不堪？