四川省經濟和信息化委員會 李彪
近二十幾年來,我國涌現了一大批新興產業(yè),尤其進入新世紀以來的十幾年來,我國的新興產業(yè)群更是發(fā)展到了一個全新的階段,國家的經濟在發(fā)展,而我國新興產業(yè)群也伴隨著國家的發(fā)展而興起,這是一個必然的結果。而新興產業(yè)群的發(fā)展主要有三個方面的原因進行推動:第一,當前我國的技術創(chuàng)新也到了一個高速發(fā)展的時期,技術的變革帶來的新興產業(yè)并不在少數,比如納米技術以及信息技術等等;第二,分工的細化和深化一樣帶來了新興產業(yè)的發(fā)展,細化的分工會給新興的產業(yè)創(chuàng)造出新的發(fā)展條件,比如經紀代理以及物流和會展等新產業(yè),這一類新產業(yè)往往與知識經濟相掛鉤;第三,需求往往會帶動一個新的產業(yè)的發(fā)展,人們的需求會隨著時間的推移產生更高層次的變化,因此產生了更多的新興行業(yè),比如汽車以及房地產等新興行業(yè),是典型的由于需求衍生的新興產業(yè)群,屬于比較高檔的消費品和奢侈品。
(1)新興產業(yè)群伴隨著經濟的興起也不斷發(fā)展,直到現在已然成為了社會經濟發(fā)展的重要載體,而一個新興的產業(yè)群要興起往往需要以上三種力量的共同推動,而新興產業(yè)不但能進行自身的不斷增長,并且能以自身的發(fā)展促進其他行業(yè)的繁榮,與其他行業(yè)的經濟發(fā)展發(fā)生良性互動,最后對整個國民經濟產生了深遠的影響。
(2)后進國家要進行跨越式的發(fā)展,發(fā)展新興的產業(yè)絕對是不二選擇,產業(yè)的更替能對國家經濟的發(fā)展產生興衰的影響,換言之,國家經濟如果能抓住一個新興產業(yè)的發(fā)展,那么經濟復蘇也高速發(fā)展也不那么困難。比如日本經濟的高速發(fā)展,尤其依靠的是該國對信息技術的突破,并抓住了突破的機會,大規(guī)模發(fā)展了一大批新興的信息產業(yè),以此跨入了經濟發(fā)達國家的前列。因此,新興產業(yè)群對后進國家發(fā)展經濟,甚至實現在經濟上的跨越式發(fā)展絕對有不可替代的重要作用。
與西方國家相比,我國新興產業(yè)群存在兩個方面的顯著特征:
(1)“梯度性”特征。無論從技術層面還是需求層面來說,新興的產業(yè)群在系統(tǒng)內部是梯度分布的,這主要是中國在經濟發(fā)展方面呈現不平衡狀況,以及我國的知識化和信息化共同進行所影響的,比如在城市家庭中已經出現了背投以及超薄的液晶顯示屏,而在基層農村中連普通的彩電也難以得到普及。
(2)“體制性”特征。這個特征主要表現在公共部門對產業(yè)和經濟的運行進行過多的干預,這就是體制性的障礙,將某產業(yè)作為重點扶持的對象往往會導致市場地位的不平等,也導致了資源和競爭不平等,限制產業(yè)競爭,往往使得許多新興產業(yè)無法在中國本土范圍內誕生,或者許多新興產業(yè)畸形發(fā)展。
從以上分析上看,我國產業(yè)經濟學科在研究內容和方向上還存在著許多方面的不足,產品經濟學的研究領域通??梢愿爬楫a業(yè)組織、產業(yè)結構、產業(yè)關聯(lián)、產業(yè)布局、產業(yè)發(fā)展以及產業(yè)政策六個方面的內容。這六個方面又可以歸納為兩個問題,也就是產業(yè)組織問題和產業(yè)結構的問題。從學科范式上看,我國的產業(yè)經濟學主要受到日本方面的影響,受到日本方面的影響原因比較復雜,在此不作詳述。當前我國與日本的學科范式一樣,著重在產業(yè)結構、產業(yè)布局以及產業(yè)關聯(lián)的分析上,并最終為產業(yè)政策的制定服務,專門針對產業(yè)組織的研究比較少。
盡管不顧當前國際上的理論,以我國的現實和實證證明,產業(yè)組織學應該作為重點進行研究,這也是歐美學科范式的理論,產業(yè)組織學的研究以及發(fā)展能有效解決當前我國的“體制性”特征帶來的問題,另外對于產業(yè)政策的制定也有所幫助,企業(yè)經營和發(fā)展的策略在進行制定時也要依靠產業(yè)組織學的研究結果。由于當前我國的市場處于尚未成熟的情況下,新興的產業(yè)也不斷涌現,而政府可以作用的邊界尚未清晰,因此產業(yè)組織學對體制性因素以及中國經濟有著極為重要的實踐意義。
另一方面,產業(yè)結構也應當成為研究的重點,市場經濟如果按照正常的歷史邏輯進行發(fā)展,那么最終表現出來的結果必然是市場主體自己選擇的,并且,在一個完善的市場機制中,產業(yè)結構也必然隨之變得有效率,以中國當前的發(fā)展來說,“梯度性”特征的存在,證明了我國當前的產業(yè)結構并不是最優(yōu)、最有效率的,因此,建立一個完善的產業(yè)結構,也應該成為當前產業(yè)經濟學的研究中心。
我國是以實踐推動了新興產業(yè)的發(fā)展,在經濟領域取得了極大的發(fā)展,但是,作為一個學科而言,對于產業(yè)經濟學在研究理論上并不夠深入和系統(tǒng)。
產業(yè)經濟學必須清楚,新興產業(yè)群是經濟發(fā)展的重要載體,能促進我國的跨越式發(fā)展。而就我國新興產業(yè)群呈現“梯度性”特征來說,就要進行關注梯度分布的新興產業(yè)內部,可以實現共存,但是這種共存狀態(tài)會對自身發(fā)展和內部結構產生什么影響,產業(yè)經濟學要予以關注并深入研究。
而體制性的障礙實質上是公權力的過度使用,產業(yè)政策研究必須把政府行為的邊界作為核心問題進行研究,并且要分析,如果
存在體制性障礙,那么新興產業(yè)內部的競爭受到什么程度的影響。企業(yè)行為要做出什么更改和應對措施,計算就此影響帶來的損失以及解決方案等等問題。
我國的產業(yè)經濟學必須以產業(yè)組織和產業(yè)結構最為研究的核心,結合我國新興產業(yè)群的發(fā)展實際,也需要對理論和實踐兩個層面重點研究一些問題。
一要避免從宏觀的角度上發(fā)散研究的思路,不能僅僅從宏觀層面上對產業(yè)結構進行研究,同時也要進行微觀的分析,確保產業(yè)結構能從宏觀以及微觀兩個層面上進行理論研究。
第二要考慮借鑒和吸收西方經濟學發(fā)展的方法,尤其是博弈論等各種經濟學新方法,在具體的研究論證方法上要從規(guī)范方法過渡到實證方法上去,這也是當前我國產業(yè)經濟學在研究上的薄弱環(huán)節(jié)。
第三在所要回答的問題方面,要著重研究新興的產業(yè)群的產業(yè)組織和結構,并以此為基礎,最終對我國新興產業(yè)群產生的梯度性特征以及體制性特征帶來的問題進行回答和解決。
產業(yè)經濟學科的研究必須為產業(yè)經濟的實踐領域的問題服務,學術界公認產業(yè)經濟學是屬于應用經濟學,因而在教學建設當中,還要應對研究以及教學兩個方面的任務。
對新興產業(yè)群進行細致深入的研究,既然產業(yè)經濟學屬于應用學科,那么它的研究不能僅僅限制于理論本身,而應該對產業(yè)經濟進行專門的實驗和研究,這項研究不但有利于政府制定產業(yè)政策,同樣也對企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇有重要的導向作用。
要結合新興產業(yè)的發(fā)展為我國經濟體制改革提出有利建議。體制性障礙是我國新興產業(yè)的重要特征,而新興產業(yè)群本身是我國國民經濟的重要載體,有利于我國實現跨越式發(fā)展,因此,對新興產業(yè)群的體制性特征進行研究,也能為我國在經濟體制建設和改革當中提出重要建議,并促進我國經濟體制的改革和發(fā)展。
綜上所述,我國產業(yè)經濟學的發(fā)展還存在許多方面要研究的問題,我國新興產業(yè)群的發(fā)展能給國家經濟帶來新的機遇,而在解決產業(yè)經濟學上的問題的同時,能指明我國在產業(yè)經濟學發(fā)展上面臨的方向選擇。
[1]關濤,張永岳.新興產業(yè)群的發(fā)展與產業(yè)經濟學的學科思考[J].貴州社會科學,2007(02).
[2]宋勝洲.產業(yè)興衰:產業(yè)經濟學需要研究的新問題[J].西安財經學院學報,2005(05).
[3]汪芳,趙玉林.產業(yè)經濟學教學改革探索與創(chuàng)新[J].設計藝術研究,2007(06).
[4]魏麗穎.產業(yè)經濟學教學改進探索[J].內蒙古農業(yè)大學學報(社會科學版),2009(02).
[5]高超.從西方產業(yè)經濟學的發(fā)展看我國產業(yè)經濟學體系的構建[J].求索,2004(01).
[6]劉廉生.我國產業(yè)經濟學學科建設的若干思考[J].統(tǒng)計與信息論壇,2005(02).