燕春蓉

(上海第二工業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院，上海201209)

從1995年到2011年，中國(guó)是全世界總計(jì)遭受反補(bǔ)貼調(diào)查第二多的國(guó)家，第一位是印度，但是中國(guó)是遭受反補(bǔ)貼措施最多的國(guó)家。我國(guó)已成為貿(mào)易摩擦的第一目標(biāo)國(guó)和最大受害國(guó)。而今后一段時(shí)間，全球經(jīng)濟(jì)仍將面對(duì)諸多不確定性因素，中國(guó)也將繼續(xù)面對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的挑戰(zhàn)。

所謂“合規(guī)性”貿(mào)易壁壘［1］，是指那些在名義上符合或不違背WTO的有關(guān)規(guī)則，以維護(hù)公平貿(mào)易、保護(hù)環(huán)境、保護(hù)人類及動(dòng)植物健康為依據(jù)，但實(shí)質(zhì)上保護(hù)了本國(guó)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的貿(mào)易壁壘，包括反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施和技術(shù)性貿(mào)易壁壘、綠色壁壘等。

近年來(lái)，歐盟一直是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，歐盟與中國(guó)的貿(mào)易額一直占到中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的15%以上，但同時(shí)歐盟也是對(duì)中國(guó)運(yùn)用“合規(guī)性”貿(mào)易壁壘最頻繁的經(jīng)濟(jì)體。歐盟正是利用世貿(mào)組織的規(guī)定，使反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施和技術(shù)性貿(mào)易壁壘成為進(jìn)行產(chǎn)業(yè)保護(hù)的重要手段。

國(guó)內(nèi)大多是分別研究反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施或技術(shù)壁壘等。與本文相關(guān)的文獻(xiàn)主要有:楊仕輝、王紅玲［2］對(duì)外國(guó)對(duì)華反傾銷的發(fā)展趨勢(shì)、特點(diǎn)進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)論表明我國(guó)現(xiàn)已成為國(guó)際反傾銷的最大受害國(guó)和主要指控對(duì)象，而且越來(lái)越多的國(guó)家加入對(duì)華反傾銷行列，對(duì)華反傾銷案呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。朱鐘棣、鮑曉華［3］認(rèn)為反傾銷措施的實(shí)施在保護(hù)國(guó)內(nèi)受損害產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，會(huì)損害下游產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者的利益，并以化工行業(yè)為例，利用中國(guó)投入產(chǎn)出表定量分析反傾銷稅價(jià)格效應(yīng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)聯(lián)影響。楊仕輝［4］分析了保障措施與反傾銷的區(qū)別、國(guó)際保障措施的特點(diǎn)和保障措施對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，發(fā)現(xiàn)中國(guó)已成為國(guó)際保障實(shí)施的主要對(duì)象國(guó)，預(yù)計(jì)未來(lái)對(duì)中國(guó)的保障措施還會(huì)增多，并提出了我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略。方勇、張二震［5］將反傾銷區(qū)分為提起反傾銷調(diào)查申請(qǐng)、立案調(diào)查和裁定傾銷三個(gè)過(guò)程，對(duì)提起反傾銷調(diào)查申請(qǐng)的主體、提起反傾銷調(diào)查申請(qǐng)的時(shí)機(jī)進(jìn)行了分析，并對(duì)進(jìn)口國(guó)企業(yè)提起反傾銷調(diào)查申請(qǐng)的原因，以及政府裁定傾銷進(jìn)行了研究，提出了反傾銷預(yù)警的方法。鮑曉華［6］利用1997—2004年中國(guó)反傾銷案例8位數(shù)稅則號(hào)的涉案產(chǎn)品數(shù)據(jù)，考察了反傾銷措施引起的指控對(duì)象國(guó)和非指控對(duì)象國(guó)的貿(mào)易模式的變化，在此基礎(chǔ)上提出了反傾銷行為貿(mào)易救濟(jì)效果的證據(jù)。張斌［7］認(rèn)為反補(bǔ)貼與反傾銷相似，同樣存在價(jià)格比較及其基準(zhǔn)的確定問(wèn)題。通過(guò)考察目前兩個(gè)主要對(duì)中國(guó)進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查的國(guó)家——美國(guó)和加拿大的立法和實(shí)踐，發(fā)現(xiàn)兩國(guó)確定反補(bǔ)貼價(jià)格比較基準(zhǔn)的一般法律原則顯著不同。

本文力圖深入分析歐盟近些年來(lái)對(duì)我國(guó)運(yùn)用“合規(guī)性”貿(mào)易壁壘的產(chǎn)品分布的情況和特點(diǎn)，并且深入分析對(duì)這些產(chǎn)品使用“合規(guī)性”貿(mào)易壁壘的內(nèi)在原因，最后試圖提出我國(guó)應(yīng)對(duì)歐盟“合規(guī)性”貿(mào)易壁壘的對(duì)策。為了便于量化研究，本文主要研究“合規(guī)性”貿(mào)易壁壘中的反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施。

一、歐盟對(duì)我國(guó)運(yùn)用“合規(guī)性”貿(mào)易壁壘的產(chǎn)品分布

(一)歐盟對(duì)我國(guó)運(yùn)用反傾銷的產(chǎn)品分布

根據(jù)WTO反傾銷年度報(bào)告歷年的統(tǒng)計(jì)，從1995年1月到2011年12月歐盟總共發(fā)起反傾銷調(diào)查數(shù)量437件，從多到少依次是針對(duì)中國(guó)的107件，針對(duì)印度的33件，針對(duì)韓國(guó)的28件，針對(duì)中國(guó)臺(tái)灣的24件。由此可以看出，從總量來(lái)說(shuō)，歐盟的第一目標(biāo)國(guó)是中國(guó)，而且將近占到總數(shù)量的1/4，非常集中。

表1 1995—2011年歐盟運(yùn)用反傾銷的產(chǎn)品分布

從表1中可以看出，1995年到2011年歐盟發(fā)起反傾銷調(diào)查數(shù)量最多的產(chǎn)品依次為:賤金屬及其制品(XV)，共計(jì)150件;化學(xué)工業(yè)及其相關(guān)工業(yè)產(chǎn)品(VI)，共計(jì)84件;機(jī)器、機(jī)械器具、電氣設(shè)備及其零件，錄音機(jī)及放聲機(jī)、電視圖像、聲音的錄制和重放設(shè)備及其零件、附件(XVI)，共計(jì)57件;紡織原料及紡織制品(XI)，共計(jì)43件;塑料及其制品;橡膠及其制品(VII)，共計(jì)35件。

在生皮、皮革、毛皮及其制品;鞍具及挽具;旅行用品、手提包及類似容器;動(dòng)物腸線(蠶膠絲除外)制品(VIII)上，鞋、帽、傘、杖、鞭及其零件;已加工的羽毛及其制品;人造花;人發(fā)制品(XII)上，歐盟發(fā)起反傾銷調(diào)查數(shù)占全球的比重很高，反映歐盟在這類產(chǎn)品上極度敏感。

中國(guó)比較集中受到反傾銷調(diào)查和被采取措施的產(chǎn)品依次是:賤金屬及其制品;機(jī)器、機(jī)械器具、電氣設(shè)備及其零件;錄音機(jī)及放聲機(jī)、電視圖像、聲音的錄制和重放設(shè)備及其零件、附件;化學(xué)工業(yè)及其相關(guān)工業(yè)的產(chǎn)品。這三類產(chǎn)品受到反傾銷調(diào)查累計(jì)分別達(dá)到100件以上。

(二)歐盟對(duì)我國(guó)運(yùn)用反補(bǔ)貼的產(chǎn)品分布

根據(jù)WTO反補(bǔ)貼年度報(bào)告的歷年統(tǒng)計(jì)，從1995年1月到2011年6月歐盟總共發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查數(shù)量60件，其中針對(duì)印度的18件，針對(duì)韓國(guó)的7件，針對(duì)中國(guó)臺(tái)灣的6件，針對(duì)泰國(guó)的5件，針對(duì)馬來(lái)西亞和印尼的都是4件，針對(duì)中國(guó)的2件。由此可以看出，歐盟發(fā)起反補(bǔ)貼最主要的目標(biāo)國(guó)是印度，針對(duì)中國(guó)的反補(bǔ)貼只有2件。

表2 1995年—2011年歐盟運(yùn)用反補(bǔ)貼的產(chǎn)品分布

從1995年到2011年6月的統(tǒng)計(jì)來(lái)看(見表2)，歐盟發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查數(shù)量最多的產(chǎn)品依次包括:賤金屬及其制品，共計(jì)17件;塑料及其制品，橡膠及其制品，共計(jì)16件;紡織原料及紡織制品，共計(jì)10件。

從1995年到2011年6月的統(tǒng)計(jì)來(lái)看，歐盟采取反補(bǔ)貼措施的數(shù)量，賤金屬及其制品最多，是8件;機(jī)器、機(jī)械器具、電氣設(shè)備及其零件;錄音機(jī)及放聲機(jī)、電視圖像、聲音的錄制和重放設(shè)備及其零件、附件較多，是4件。

中國(guó)比較集中受到反補(bǔ)貼調(diào)查和被采取措施的產(chǎn)品依次是:賤金屬及其制品;機(jī)器、機(jī)械器具、電氣設(shè)備及其零件;錄音機(jī)及放聲機(jī)、電視圖像、聲音的錄制和重放設(shè)備及其零件、附件;木漿及其他纖維狀纖維素漿;紙及紙板的廢碎品;紙、紙板及其制品;化學(xué)工業(yè)及其相關(guān)工業(yè)的產(chǎn)品。

2010年4月，歐盟對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的銅版紙進(jìn)行反補(bǔ)貼立案調(diào)查。2011年5月14日，歐盟對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的銅版紙作出反補(bǔ)貼終裁。2012年2月歐盟對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的有機(jī)涂層鋼板進(jìn)行反補(bǔ)貼立案調(diào)查。2012年4月歐盟對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的自行車進(jìn)行反補(bǔ)貼立案調(diào)查。

(三)歐盟對(duì)我國(guó)運(yùn)用保障措施的產(chǎn)品分布

根據(jù)WTO保障措施年度報(bào)告的歷年統(tǒng)計(jì)，從1995年4月到2012年4月，歐盟總共運(yùn)用保障措施五次，而同期全世界總計(jì)的保障措施數(shù)量是234件，歐盟所占比重極小，可見歐盟并不把保障措施作為主要的貿(mào)易保護(hù)手段。

從表3可以看出，從1995年4月到2012年4月，歐盟最后采取保障措施的產(chǎn)品是:活動(dòng)物;動(dòng)物產(chǎn)品(I);食品;飲料、酒及醋;煙草、煙草及煙草代用品的制品(IV);賤金屬及其制品(XV)。

表3 1995—2012年歐盟發(fā)起保障措施的產(chǎn)品分布情況

據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，截至2011年歐盟對(duì)華保障措施2起，特保1起。次數(shù)不多，但是歐盟對(duì)我國(guó)采取的保障措施還是對(duì)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響。

2002年3月27日，歐盟委員會(huì)決定對(duì)進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品采取為期6個(gè)月的臨時(shí)保障措施。2004年4月13日，歐盟委員會(huì)決定對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的橘子罐頭產(chǎn)品采取最終保障措施。2005年4月24日，歐盟基于2005年一季度中國(guó)紡織品進(jìn)口數(shù)據(jù)作出了對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的毛衫、褲子、襯衫等九類紡織品啟動(dòng)特別保障措施調(diào)查的決定。

二、歐盟對(duì)我國(guó)運(yùn)用“合規(guī)性”貿(mào)易壁壘產(chǎn)品分布的內(nèi)在原因

(一)與歐盟相關(guān)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱分布有關(guān)

歐盟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷調(diào)整，這使失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)亟需保護(hù);而逐漸發(fā)展起來(lái)的新興產(chǎn)業(yè)也需要國(guó)家的扶持，以便更有效地向海外不斷拓展，所以，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱分布，是歐盟策略性運(yùn)用“合規(guī)性”貿(mào)易壁壘以選擇性保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的根本原因。

TC指數(shù)即競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，也叫貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，是指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。TC指數(shù)計(jì)算公式:TC=(Xij－Mij)/(Xij+Mij);其中:Xij為i國(guó)j產(chǎn)品的出口，Mij為i國(guó)j產(chǎn)品的進(jìn)口，Xij－Mij為i國(guó)凈出口，Xij+Mij為i國(guó)j產(chǎn)品的進(jìn)口總額。

TC指數(shù)的測(cè)算標(biāo)準(zhǔn):TC指數(shù)取值范圍為(－1，1)。如果TC指數(shù)大于零，表明該類商品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，越接近于1，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng);TC指數(shù)小于零，則表明該類商品不具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;指數(shù)為零，表明此類商品為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際水平相當(dāng)。

(1)TC取值為(－1，－0.6)時(shí)有極大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì);(2)TC 取值為(－0.6，－0.3)時(shí)有較大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì);(3)TC取值為(－0.3，0)時(shí)有微弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì);(4)TC取值為(0，0.3)時(shí)有微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);(5)TC 取值為(0.3，0.6)時(shí)有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);(6)TC取值為(0.6，1)時(shí)有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

下面我們用TC指數(shù)來(lái)對(duì)歐盟相關(guān)產(chǎn)品從2000年到2011年的數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，以此可以看出各個(gè)產(chǎn)品類別的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力情況，還可以看出一些動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。

表4 2000—2011年歐盟貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

從表4可以看出，賤金屬及其制品(XV)是非常特殊的一類產(chǎn)品，從1995年的－0.58有極大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，到2011年則是0.03，變成有微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)了。結(jié)合前文，賤金屬及其制品(XV)是歐盟歷年來(lái)發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查最多的產(chǎn)品，所以說(shuō)這類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸增強(qiáng)，與歐盟通過(guò)這些措施來(lái)進(jìn)行保護(hù)應(yīng)該有密切的關(guān)系。

化學(xué)工業(yè)及其相關(guān)工業(yè)的產(chǎn)品(VI)、石料、石膏、水泥、石棉、云母及類似材料的制品;陶瓷產(chǎn)品;玻璃及其制品(XIII)、車輛、航空器、船舶及有關(guān)運(yùn)輸設(shè)備(XVII)這三類產(chǎn)品一直是處于較大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的狀況。結(jié)合前文，化學(xué)工業(yè)及其相關(guān)工業(yè)的產(chǎn)品(VI)是歐盟發(fā)起反傾銷調(diào)查數(shù)量第二多的產(chǎn)品，也是歐盟重點(diǎn)采取保護(hù)措施的產(chǎn)品。

食品;飲料、酒及醋;煙草、煙草及煙草代用品的制品(IV)、木漿及其他纖維狀纖維素漿;紙及紙板的廢碎品;紙、紙板及其制品(X)這兩類產(chǎn)品一直是處于微弱劣勢(shì)的狀況。其中歐盟對(duì)食品;飲料、酒及醋;煙草、煙草及煙草代用品的制品(IV)這類產(chǎn)品采取過(guò)保障措施。

(二)與歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)中弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)困難有關(guān)

理論和實(shí)踐表明:發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的好壞與產(chǎn)業(yè)保護(hù)呈負(fù)相關(guān)，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r好，弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境較好，則貿(mào)易保護(hù)主義呼聲較弱;反之，當(dāng)經(jīng)濟(jì)減速特別是創(chuàng)造新的就業(yè)能力減弱的時(shí)候，弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)工人失業(yè)率增加和結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的負(fù)面效應(yīng)凸顯出來(lái)，則貿(mào)易保護(hù)的呼聲就高。

從圖1中可以看出，1995以后歐盟的GDP增長(zhǎng)率呈現(xiàn)不穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)，尤其是在2008年和2009年受到金融危機(jī)影響，甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。從圖1中還可以較為明顯地看出歐盟CDP增長(zhǎng)率與其反傾銷力度的反向關(guān)系，在1996年、1998年、2003年、2005年、2007年、2010年由于 GDP增長(zhǎng)顯著，可以看到發(fā)起反傾銷的件數(shù)有顯著減少，同時(shí)在1997年、2006年、2008年由于GDP增長(zhǎng)放緩，可以看到發(fā)起反傾銷的件數(shù)有顯著增加。

圖1 歐盟GDP增長(zhǎng)率與發(fā)起反傾銷件數(shù)

三、我國(guó)應(yīng)對(duì)歐盟“合規(guī)性”貿(mào)易壁壘的對(duì)策

(一)我國(guó)應(yīng)對(duì)歐盟“合規(guī)性”貿(mào)易壁壘的政府層面策略

1.應(yīng)該盡快促使歐盟承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位

根據(jù)中國(guó)入世的條款，WTO其他成員國(guó)可以在2016年前不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。在應(yīng)對(duì)反傾銷措施上，因?yàn)闅W盟目前不承認(rèn)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位，在反傾銷認(rèn)定的實(shí)踐中歐盟等國(guó)經(jīng)常以替代國(guó)成本作為我國(guó)企業(yè)的成本來(lái)確定傾銷幅度。這是一種歧視性做法，對(duì)我國(guó)企業(yè)相當(dāng)不利。政府應(yīng)加大外交協(xié)調(diào)，盡快促使歐盟承認(rèn)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

2.加強(qiáng)對(duì)歐盟重點(diǎn)實(shí)施“合規(guī)性”貿(mào)易壁壘的產(chǎn)品進(jìn)行預(yù)警

政府或行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)及時(shí)了解國(guó)內(nèi)外價(jià)格及中國(guó)出口數(shù)量變化趨勢(shì)并迅速通知企業(yè)。這些信息被搜集整理后，可對(duì)歐盟是否會(huì)發(fā)生反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查和保障措施的可能性進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并且及時(shí)將這些信息通知給企業(yè)。

根據(jù)上文的分析，在反傾銷預(yù)警機(jī)制方面，應(yīng)該有針對(duì)地加強(qiáng)對(duì)歐盟重點(diǎn)實(shí)施反傾銷調(diào)查的產(chǎn)品出口進(jìn)行監(jiān)控和預(yù)警，主要包括:賤金屬及其制品;化學(xué)工業(yè)及其相關(guān)工業(yè)的產(chǎn)品;機(jī)器、機(jī)械器具、電氣設(shè)備及其零件，錄音機(jī)及放聲機(jī)、電視圖像、聲音的錄制和重放設(shè)備及其零件、附件;紡織原料及紡織制品;塑料及其制品;橡膠及其制品。

在反補(bǔ)貼預(yù)警機(jī)制方面，應(yīng)該有針對(duì)地加強(qiáng)對(duì)歐盟重點(diǎn)實(shí)施反補(bǔ)貼調(diào)查的產(chǎn)品出口進(jìn)行監(jiān)控和預(yù)警，主要包括:賤金屬及其制品;塑料及其制品;橡膠及其制品;紡織原料及紡織制品。

3.積極利用反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施武器加強(qiáng)制衡

歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家雖然極力鼓吹自由貿(mào)易，但其相關(guān)立法可謂“保護(hù)”之典范，我國(guó)應(yīng)在合理范圍內(nèi)借鑒，該保護(hù)的就堅(jiān)決保護(hù)，需盡快建立中國(guó)的反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施機(jī)制，給予對(duì)手以有力回?fù)簟?/p>

(二)我國(guó)應(yīng)對(duì)歐盟“合規(guī)性”貿(mào)易壁壘的企業(yè)層面策略

1.我國(guó)企業(yè)應(yīng)該采取和國(guó)外同類產(chǎn)品的差異競(jìng)爭(zhēng)策略

出口企業(yè)要變“以廉取勝”為“以質(zhì)量、產(chǎn)品差異取勝”，努力提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，避免完全同質(zhì)產(chǎn)品的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品差異化。

2.企業(yè)要努力實(shí)現(xiàn)貿(mào)易市場(chǎng)多元化

出口企業(yè)產(chǎn)品在進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的占有率越高，企業(yè)遭到反傾銷調(diào)查以及終裁通過(guò)的概率也越高，出口企業(yè)受到的損失越大，所以企業(yè)應(yīng)避免出口市場(chǎng)單一，多開拓新市場(chǎng)或通過(guò)開發(fā)新產(chǎn)品細(xì)分出新的市場(chǎng)。在鞏固現(xiàn)有國(guó)際市場(chǎng)的前提下，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)中東歐、拉美、非洲、東南亞等市場(chǎng)的開拓。

3.企業(yè)應(yīng)積極有效地應(yīng)訴

出口企業(yè)應(yīng)訴努力程度越大，進(jìn)口國(guó)企業(yè)的預(yù)期收益越小，反傾銷、反補(bǔ)貼的申訴率越低。所以企業(yè)在進(jìn)口國(guó)立案后，應(yīng)積極準(zhǔn)備應(yīng)訴材料，聘請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的律師，努力爭(zhēng)取進(jìn)口國(guó)撤訴或者把反傾銷稅率變小。

［1］朱鐘棣.“合規(guī)性”貿(mào)易壁壘的應(yīng)對(duì)和應(yīng)用研究［M］.北京:人民出版社，2007.

［2］楊仕輝，王紅玲.對(duì)華反傾銷實(shí)證分析及我國(guó)對(duì)策［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2002，(7):14 －19.

［3］朱鐘棣，鮑曉華.反傾銷措施對(duì)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)影響——反傾銷稅價(jià)格效應(yīng)的投入產(chǎn)出分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2004，(1):83 －92.

［4］楊仕輝.國(guó)際保障對(duì)我國(guó)出口的影響及我國(guó)對(duì)策研究［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2004，(10):16－23.

［5］方 勇，張二震.出口產(chǎn)品反傾銷預(yù)警的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2004，(1):74 －82.

［6］鮑曉華.反傾銷措施的貿(mào)易救濟(jì)效果評(píng)估［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2007，(2):71 －84.

［7］張 斌.對(duì)華反補(bǔ)貼價(jià)格比較基準(zhǔn):基于美國(guó)和加拿大案例的比較研究［J］.國(guó)際商務(wù)研究，2009，(1):10－16.

［8］韓國(guó)—?dú)W盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響分析［J］.東北亞論壇，2011，(4):79 －86.