張?chǎng)?/p>
(上海海事大學(xué),上海200135)
據(jù)中方統(tǒng)計(jì),中國(guó)對(duì)美逆差始于中美建交之初并持續(xù)到1992年,1993年之后開始出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)且順差規(guī)模在逐年擴(kuò)大,2005年貿(mào)易順差額高達(dá)1141.7億美元,是1993年的近17倍。2010年順差額增至1442.6億美元。隨著兩國(guó)之間貿(mào)易依存度的增強(qiáng),中美間貿(mào)易不平衡現(xiàn)象卻在不斷加劇。美國(guó)將中美貿(mào)易失衡歸結(jié)為人民幣匯率過低,并不斷要求人民幣升值,企圖改善美國(guó)國(guó)內(nèi)的逆差狀況。但人民幣升值能夠?qū)Q(mào)易失衡產(chǎn)生多大的影響,本文將通過實(shí)證分析給予驗(yàn)證。
1.模型說明
導(dǎo)致中美貿(mào)易不平衡的原因有:第一,兩國(guó)儲(chǔ)蓄率差異:當(dāng)一國(guó)儲(chǔ)蓄率較低,國(guó)內(nèi)投資所需資金不足,轉(zhuǎn)而投向國(guó)外市場(chǎng),導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目赤字。即兩國(guó)儲(chǔ)蓄率差額越大,順差越大,呈正相關(guān);第二,美方對(duì)華FDI:由于美在華投資建廠,商品出口增加,導(dǎo)致逆差加大。第三,人民幣升值,使得我國(guó)出口到國(guó)外的商品價(jià)格上漲,從而削弱出口,順差減少。
2.樣本的選取
本文利用2000—2010年我國(guó)統(tǒng)計(jì)的中國(guó)對(duì)美貿(mào)易進(jìn)出口差額CT,美在華直接投資FDI,中美儲(chǔ)蓄率差值SR,利用最小二乘法建立回歸模型,得出中美貿(mào)易收支與三者之間的關(guān)系,并進(jìn)一步分析人民幣匯率升值可緩解美對(duì)華貿(mào)易逆差的程度。
3.模型建立
對(duì)所有變量取對(duì)數(shù),所建模型如下:
4.結(jié)果分析:
(1)首先對(duì)各變量之間進(jìn)行多重共線性分析。結(jié)果如下:
lnCT lnR lnSR lnINV lnCT 1 lnR -0.67945 1 lnSR 0.064487 -0.0951 1 lnFDI -0.79782 0.633612 -0.15962 1
根據(jù)所得結(jié)果,可以看出除LNCT和LNFDI之間的相關(guān)系數(shù)是0.79782較大之外,其他結(jié)果可以接受,多重共線并不明顯,不影響檢測(cè)。
(2)進(jìn)行多元回歸分析
結(jié)果如圖所示:
Variable Coefficients Std.Error t-Statisti c Prob.C 48.8834 8.487083 5.759741 0.001194 LN(R)-0.374780 2.37046 -0.31587 0.762808 LN(SR)1.811153 1.293109 -0.44572 0.671432 LN(INV)2.29443 0.689889 -3.3258 0.015889 R-squared 0.82443 Mean dependent var 14.65824 Adjusted R Square 0.903067 S.D.dependent var 1.948017 S.E.of regression 2.29439 Akaike info criter ion 4.787985
Sum squared resid 0.824067 Schwarz criterion 4.909019 Log Likelihood -19.93993 Hannan-Quinn crite r. 4.655211 F-statistic 8.841893 Durbin-Watson stat 1.715351 Prob(F-statistic)0.012744
相關(guān)系數(shù)R2=0.82443,非常接近于1,說明此方程的線性回歸擬合度較高;調(diào)整之后的R2=0.903067,擬合程度更好,解釋變量能很好地說明被解釋變量。
方差分析中,F(xiàn)=8.841893,S.f.F=0.012744,說明通過了F檢驗(yàn),解釋變量可以被解釋變量解釋。
回歸方程:LnCT=48.8834-0.374780LnR+1.811153LnSR+2.29443LnINV
說明人民幣匯率與中美貿(mào)易順差呈負(fù)相關(guān),中美儲(chǔ)蓄率差值以及美在華直接投資與中美貿(mào)易順差呈正相關(guān),這與假設(shè)相符。
通過上述實(shí)證分析,可得出中美貿(mào)易收支不平衡是多重因素的共同決定體。為進(jìn)一步說明人民幣匯率對(duì)中美貿(mào)易收支不平衡的貢獻(xiàn)度,接下來,只對(duì)人民幣匯率和中美貿(mào)易順差做簡(jiǎn)單線性回歸分析。單因素回歸分析結(jié)果如下:
1.LNR與LNCT散點(diǎn)圖
圖1 LNCT與LNR的散點(diǎn)圖
由散點(diǎn)圖的趨勢(shì)可知,人民幣匯率增大,中對(duì)美順差規(guī)模減小,說明中美貿(mào)易不平衡與人民幣匯率呈一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
2.單因素回歸分析
Variable Coefficients Std.Error t-Statisti c Prob.C 29.161849 4.93101 5.915317 0.000356 LN(R)-6.43113 2.388222 -2.69282 0.027375 R-squared 0.27546 Mean dependent var 14.65824 Adjusted R Square 0.307893 S.D.dependent var 1.948017 S.E.of regression 2.025157 Akaike info crite rion 4.426028 Sum squared resid 2.343262 Schwarz criterion 4.486545 Log Likelihood -20.13014 Hannan-Quinn crite r. 4.359614
F-statistic 7.251466 Durbin-Watson stat 1.587945 Prob(F-statistic)0.027375
由上表可知,經(jīng)調(diào)整的可決系數(shù)R2=0.307893,還不到1/2,說明人民幣匯率上升對(duì)改善美國(guó)的貿(mào)易逆差起不到?jīng)Q定性的作用。
由上述回歸分析可知,人民幣匯率上升,我國(guó)出口減少,確實(shí)有助于改善中美貿(mào)易之間的不平衡局面,但作用有限。中美貿(mào)易失衡,其影響因素眾多,僅僅盯住人民幣匯率問題,企圖利用人民幣升值來解決貿(mào)易失衡問題是缺乏科學(xué)依據(jù)的。為改善我國(guó)對(duì)外貿(mào)易失衡狀況,減少貿(mào)易摩擦,應(yīng)采取有效的對(duì)策措施。
面對(duì)人民幣升值壓力,應(yīng)維持人民幣匯率穩(wěn)定,根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì),及時(shí)調(diào)整人民幣匯率的波動(dòng)幅度。人民幣匯率應(yīng)該反映市場(chǎng)的實(shí)際供求關(guān)系,按照主動(dòng)性、可控性、漸進(jìn)性的原則,完善有管理的浮動(dòng)匯率制度,保持人民幣匯率在合理、均衡的水平上下波動(dòng)。
實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)多元化可有效分散風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)清楚認(rèn)識(shí)到發(fā)展中國(guó)家在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略中的地位,逐步擴(kuò)大與發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易往來和經(jīng)貿(mào)合作,在多邊、區(qū)域和雙邊合作層面上加強(qiáng)政策協(xié)調(diào),進(jìn)一步加深彼此之間的貿(mào)易和投資聯(lián)系。市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略可實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展和減少對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的過度依賴。
長(zhǎng)期以來,我國(guó)通過發(fā)展對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而沒有充分重視與發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的作用。我國(guó)人口基數(shù)大,消費(fèi)潛力也大,并且人民收入水平在逐步提高,如果能夠正確處理投資、消費(fèi)與外需之間的關(guān)系,充分釋放內(nèi)需特別是消費(fèi)需求潛能,將會(huì)在更大程度上拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),又有利于緩解我國(guó)與其他國(guó)家特別是美國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端。
[1]陳璇.人民幣匯率與中美貿(mào)易的關(guān)系研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2010(22).
[2]夏先良.中美貿(mào)易不平衡、人民幣匯率與全球經(jīng)濟(jì)再平衡[J].國(guó)際貿(mào)易,2010(7).
[3]張波.人民幣匯率升值與中美貿(mào)易不平衡的關(guān)系研究[J].北方經(jīng)濟(jì),2010(24).
[4]黃萬陽(yáng),王維國(guó).人民幣匯率與中美貿(mào)易不平衡問題——基于HS分類商品的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2010(7).