○齊向東
(武漢理工大學 湖北 武漢 430070)
大力提升高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)的競爭力,事關我國科技創(chuàng)新實力和高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)整體競爭力的主要標志是,其擁有產(chǎn)業(yè)集群的整體競爭力。如果產(chǎn)業(yè)集群在行業(yè)中具有明顯的競爭優(yōu)勢,那么這一高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)一定也具備突出的競爭優(yōu)勢。因此,通過建立高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群競爭力分析模型,科學評價高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群競爭力,對于推動高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)中產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展,進而提升高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)整體競爭力,具有重要的現(xiàn)實意義。
圖1 高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力模型
通過總結波特理論模型的適用性和局限性,本文在構建高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力模型時,按照鉆石模型的理論架構,緊密聯(lián)系我國高新區(qū)產(chǎn)業(yè)的特點,進一步修正和擴展了影響產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的關鍵要素。我國高新區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群問題,并不僅僅涉及到企業(yè)本身,而是與所在地的政府密切相關。我國高新區(qū)發(fā)展的時間短,很多方面還存在不足,需要政府的引導和支持。而且,我國高新區(qū)的快速發(fā)展在很大程度上依賴于招商引資和政府對高新區(qū)的投資。所以,本文分析高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群競爭力時,除了考慮外部機會生產(chǎn)要素、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略和相關及支持性產(chǎn)業(yè)四個關鍵因素之外,還重點考慮了政府和外部投資的作用?;谝陨戏治?,本文構建了高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力模型,如圖1所示。
表1 高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力指標體系
根據(jù)前面的分析,本文將從生產(chǎn)要素、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略、相關及支持性產(chǎn)業(yè)、外部投資、政府和機會等七個方面構建高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群競爭力指標體系,如表1所示。
由于影響高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群競爭力的因素很多且之間關系復雜,本文構建的競爭力模型屬于典型的多指標問題。
在這個模型中,由于一級指標相互之間相對獨立,在考慮權重時,選擇了層次分析法計算,各種決策因素通過定性與定量相結合來處理;二級指標之間的相關性比較強,因此選擇了主成分分析法來進行分析和研究,便于及時、簡潔地反映經(jīng)濟過程,有利于抓住主要矛盾,深層次地了解具體實際。
模型中存在n個樣本和p個觀測變量,那么,研究中的樣本(xij)(i=1,2,…,nj=1,2,…,p)的指標之間的復雜相關性,決定了樣本數(shù)據(jù)之間的關系十分復雜。那么采取一簡化的方法,通過確定 m個公共因子,即 F1,F(xiàn)2,…,F(xiàn)m(m
公共因子F1可以通過觀測變量xij來進行數(shù)學表示:
方差貢獻率為:
其中,λi為樣本數(shù)據(jù)矩陣X的第i個公共因子的特征根。設A為方差貢獻率累加之和:
那么,樣本得分可以通過m個公共因子來計算如下:
假設本文中有k個一級指標,將(4)擴展后就得一級指標Sk的計算公式:
層次分析法從本質上來講是一種思維方式。該方法是在科學分析的基礎上,將復雜問題分解為一系列的指標或者因素,然后又將這些指標或因素分解為二級指標和因素,若有需要還可繼續(xù)分解為三級、四級乃至若干級指標或因素。在分層之后,再通過比較的方法研究各級指標或因素的權重。這樣的指標體系分析方法就是層次分析法。
可以分為四步:第一,搭建總體的層次體系;第二,構建指標之間的比較矩陣;第三,確定各指標之間的比例關系;第四,通過前面的比例關系,確定各級各個指標相對于總指標的權重并排序。
高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)集群競爭力,不僅與外部機會、企業(yè)戰(zhàn)略、生產(chǎn)要素、需求條件和相關及支持性產(chǎn)業(yè)關鍵因素有關,還受到政府政策和外部投資的影響。上述七個方面又可以分別由若干二級指標表示。這樣就可以構建由7個一級指標,26個二級指標構成的高新產(chǎn)業(yè)園產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價指標體系。最后建立了層次分析法與主成分分析法相結合的高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群競爭力分析模型。
[1]陳劍峰:基于知識的產(chǎn)業(yè)集群能力研究[J].財經(jīng)研究,2013(2).
[2]李博:多指標綜合評價方法應用研究[J].沈陽工程學院學報,2010(4).
[3]李毅:主成份分析在綜合評價中的應用[J].管理科學學報,2005(1).