袁 泉,張 騁,陳建軍,嚴一清,金 聰,李 雪
(1.重慶郵電大學,重慶 400065;2.重慶信科設計有限公司,重慶 401121;3.重慶大學通信工程學院,重慶 400044)
責任編輯:時 雯
圖像復原是圖像處理的一個重要分支,在圖像處理、機器人視覺、信息處理等方面都有重要的應用,特別是在提高照相機的抖動模糊、攝像機的移動模糊、特殊攝像系統(tǒng)的成像精度等方面都有重要應用[1-5]。傳統(tǒng)的圖像復原方法需要先得到系統(tǒng)的點擴散函數(shù),根據(jù)圖像復原的方法進行復原,但是在實際的應用系統(tǒng)中,很少能夠得到系統(tǒng)真正的點擴散函數(shù)[6-8]。鑒于上述問題,基于信息處理的圖像復原方法被提出,希望在得到圖像后進行盲復原,提高系統(tǒng)的圖像質(zhì)量。若結(jié)合圖像處理的一些先驗知識,則能更好地提高圖像的成像質(zhì)量,其中圖像復原即為圖像后處理過程[9-11]。
圖像模糊過程可以表示為
式中:f是精確圖像或?qū)嶋H拍攝場景;g是模糊圖像或經(jīng)過系統(tǒng)后得到的模糊圖像;h是系統(tǒng)的點擴散函數(shù);n是成像系統(tǒng)所帶入的噪聲[1,4,7];* 表示卷積運算。本文主要針對高斯模糊進行討論,高斯模糊可以認為是相機聚焦不準所造成的模糊。采用交替迭代的總變分方法,直接對圖像各像素進行處理,結(jié)合點擴散函數(shù)和灰度梯度的正則化約束,實現(xiàn)對圖像的快速復原[7]。
總變分圖像復原算法是一種非常有效的圖像復原算法,主要處理對象是保持圖像細節(jié)為目標的單幀圖像[1,4]。這種圖像復原的方法不但具有較好的圖像復原效果,而且能較好地保持圖像的邊緣,同時對噪聲也具有一定的去噪效果。根據(jù)能量泛函的數(shù)學理論,基于總變分的圖像復原可以表示為
式中:h是點擴散函數(shù);f是Δ清晰原始圖像;g是經(jīng)過點擴散函數(shù)的系統(tǒng)輸出圖像;f是圖像像素的灰度的梯度值;J表示圖像像素的能量值;正則化參數(shù)α的取值需要根據(jù)實際模糊圖像進行確定,一般取值為常數(shù),沒有一種通用的正則化參數(shù)確定方法。從最小能量泛函的角度出發(fā),可以得到式(2)的偏微分方程,即
為了進一步提高圖像盲復原的質(zhì)量,Chan等人考慮圖像系統(tǒng)的點擴散函數(shù),將式(2)的圖像處理模型修改為
式中,α1和α2同樣是正則化參數(shù),其偏微分方程可以表示為
圖像的邊緣是判定圖像清晰度的一個重要視覺評價指標。為了保持圖像邊緣的特性,提出基于雙參數(shù)交替迭代的正則化圖像復原方法,其模型表示為
式(7)同樣是一個多元函數(shù)的極值問題,采用求偏導數(shù)的方法,分別對式(7)中的f和h求偏導數(shù),得到Euler-Lagrange方程為
式(8)的圖像復原模型考慮圖像的兩個參數(shù)在約束過程中的作用,梯度在迭代過程可以采用交替迭代的方法來提高復原的精度,這種圖像復原在平滑圖像的同時能夠保留邊緣特征。平滑參數(shù)的大小應與各點的方向梯度有關。在直角坐標系中,考慮圖像像素點的相鄰4個像素值,當4個方向的梯度幅值不同時,可對這4個像素方向的規(guī)整化參數(shù)分別進行不同的調(diào)整,從而達到對該點的不同方向進行不同的平滑,這樣起到了保持邊緣作用的效果。這種基于保邊緣的各向異性處理過程,能夠?qū)Ρ尘皡^(qū)域內(nèi)的像素梯度值較小、灰度值較接近的區(qū)域進行很大的約束,而在灰度值較大的區(qū)域,需要進行較小的約束,保持圖像梯度的完整性,實現(xiàn)了保持圖像邊緣的目的。
在圖像的像素處理過程中,首先對圖像進行等間隔采樣,用l表示空間步長,用中心差分進行估計。設目標像素為f(i,j),則目標像素f(i,j)的4個鄰域點位置的集合如圖1所示。
圖1 目標像素及領域位置
本文涉及的各項偏微分式子在直角坐標系中表示為
客觀評價使用最為廣泛的是通過統(tǒng)計誤差來評價的方法。到目前為止,常使用的客觀評價方法是均方誤差(MSE)和峰值信噪比(PSNR)。
1)均方誤差:假設圖像的大小為M×N,那么均方誤差定義為
2)峰值信噪比
為了驗證本文算法的正確性和有效性,采用大小為256×256的標準灰圖像作為測試圖像。本文采用峰值信噪比作為圖像處理結(jié)果的評價標準。
驗證對模糊圖像復原的有效性。圖2~圖4是對原始的Lena圖像分別通過5×5,7×7,9×9高斯點擴散函數(shù)PSF進行模糊,從視覺角度可以看到圖像復原較好。
為了進一步說明本文圖像處理的有效性,對圖2~圖4的實驗結(jié)果還可以通過圖像處理的PSNR結(jié)果進行說明,如表1所示。
從實驗結(jié)果可以看出采用本文算法能較好地恢復高斯模糊圖像。
本文基于正則化的圖像復原方法能有效提高圖像復原的質(zhì)量,采用像素周圍4個像素能體現(xiàn)梯度的特性,較好地保持圖像復原的邊緣,實驗結(jié)果驗證了該算法的可行性和有效性。
表1 Lena復原圖像的PSNR比較
[1]TONAZZINI A,GERACE I,MARTINELLI F.Multichannel blind separation and deconvolution of Images for document analysis[J].IEEE Trans.Image Processing,2010,19(4):912-925.
[2]ZHU X,MILANFAR P.Removing atmospheric turbulence via space-invariant deconvolution[J].IEEE Trans.Pattern Analysis and Machine Intelligence,2013,35(1):157-170.
[3]JUSTEN L,RAMLAU R.A general framework for soft-shrinkage with applications to blind deconvolution and wavelet denoising[J].Applied and Computational Harmonic Analysis,2009,26(1):43-63.
[4]洪漢玉,何成劍陳以超.基于各向異性規(guī)整化的總變分盲復原算法研究[J].紅外與激光工程,2007,36(1):118-122.
[5]CHAN T F,WONG C K.Convergence of the alternating minimization algorithm for blind deconvolution[J].Linear Algebra and its Application,2000,316(3):259-285.
[6]LIAO H Y,LI F,NG MK.Selection of regularization parameter in total variation image restoration[J].Journal of the Optical Society of America A-optics Image Science and Vision,2009,26(11):2311-2320.
[7]周祚峰,水鵬朗.交替使用小波去噪和全變差正則化的盲圖像恢復算法[J].電子與信息學報,2008,30(12):2912-2915.
[8]HARJULEHTO P,HASTO P,LATVALA V.Minimizers of the variable exponent,non-uniformly convex Dirichlet energy[J].International Journal of Pure and Applied Mathematics,2008(89):174-197.
[9]ABADI S H,SONG H C,DOWLING D R.Broadband sparse-array blind deconvolution using frequency-difference beamforming[J].Journal of the Acoustical Society of America,2012,132(5):3018-3029.
[10]SROUBEK F,CRISTOBAL G,F(xiàn)LUSSER J.A unified approach to superresolution and multichannel blind deconvolution[J].IEEE Trans.Image Processing,2007,16(9):2322-2332.
[11]WANG Y L,YANG J F,YIN W T,et al.A new alternating minimization algorithm for total variation image reconstruction[J].SIAM J.Imaging Sci.,2008,1(3):248-272.