■靈丘縣紀(jì)委宣教室
何云霞,女,靈丘縣人民法院審判員,2004年任東河南法庭庭長(zhǎng)。她到基層法庭工作以來(lái),創(chuàng)新工作方式,4年承辦400余案,調(diào)解率高達(dá)82%,當(dāng)事人自動(dòng)履行法律文書達(dá)95%以上,無(wú)一錯(cuò)案積案,無(wú)一超審限,無(wú)一引發(fā)上訪,受到當(dāng)?shù)攸h委、政府的表彰和轄區(qū)百姓的贊揚(yáng)。
在長(zhǎng)期的審判工作中,她摸索、總結(jié)出一套行之有效的“三大依靠法”工作方法,即把來(lái)自群眾中的陪審員作為為群眾排憂解難的左右手,把成天和老百姓在一起的民調(diào)員當(dāng)成解開民間糾葛的得力助手,把當(dāng)事人的四鄰八舍當(dāng)成化解民怨的好幫手。靈丘縣政法委、大同市中級(jí)人民法院和山西省高級(jí)人民法院相繼作出了“關(guān)于開展向何云霞同志學(xué)習(xí)活動(dòng)的決定”。
她先后被山西省高級(jí)人民法院授予“省優(yōu)秀女法官、女干警”榮譽(yù)稱號(hào),被山西省婦聯(lián)授予“三八紅旗手”榮譽(yù)稱號(hào),兩次被省勞動(dòng)競(jìng)賽委員會(huì)授予“五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆?,被省委政法委評(píng)為“全省政法系統(tǒng)優(yōu)秀黨員干警”、“山西省杰出政法干警”,去年2月被最高人民法院授予“全國(guó)模范法官”榮譽(yù)稱號(hào),5月被大同市人大常委會(huì)授予“感動(dòng)大同杰出人物”榮譽(yù)稱號(hào)。
2008年8月5日,何云霞接到一樁離婚案,案情是這樣的:近60歲的李某懷疑其丈夫鄧某有外遇,經(jīng)常到鄧某單位無(wú)理取鬧,致使鄧某無(wú)法正常工作和生活。鄧某曾多次向法院提出離婚訴訟。法院曾兩次做出不準(zhǔn)離婚的判決,但二人的關(guān)系并沒有得到改善。李某還不斷地到鄧某單位大吵大鬧,尋死覓活,揚(yáng)言哪個(gè)法官若給判離的話,就吊死在哪個(gè)法官家里。
面對(duì)這種情況,何云霞想,這個(gè)案件如果方法不當(dāng),問(wèn)題得不到及時(shí)解決,會(huì)進(jìn)一步激化矛盾,釀成大禍。因此,當(dāng)天晚上,她詳細(xì)梳理了卷宗,決定于9月22日上午開庭。
沒想到,那天下了大暴雨,開庭地點(diǎn)離縣城40多公里,公路好多路段已被沖垮。然而,如果她不去開庭的話,給雙方當(dāng)事人已經(jīng)發(fā)出的傳票就得作廢。時(shí)間一長(zhǎng),如果女方自尋短見怎么辦?于是,她給孩子準(zhǔn)備好早點(diǎn)后,駕車冒雨趕往開庭地點(diǎn)。當(dāng)趕到西福田村路段時(shí),河水暴漲,原本3米寬的河面變成了20多米寬,洪水漫過(guò)了橋面,旁邊有好多車停留觀望,不敢過(guò)河。而她只想到不能讓當(dāng)事人坐等法官,毅然沖向了河水。
當(dāng)她準(zhǔn)時(shí)到達(dá)開庭地點(diǎn)時(shí),雙方當(dāng)事人正在怒目相對(duì)。她在平息了他們的情緒后,對(duì)被告李某說(shuō):“老李呀,你們這個(gè)案子已經(jīng)鬧騰三年啦。我知道,你們雙方都有情緒,但也都有責(zé)任。你看,我為了處理你們這個(gè)案子冒著這么大的雨趕過(guò)來(lái),過(guò)河差點(diǎn)把命搭上,我死無(wú)所謂,我還有兩歲的孩子呢,怎么辦?”也許她這些話感動(dòng)了被告,李某沉默不語(yǔ)。何云霞抓住這個(gè)時(shí)機(jī),對(duì)李某說(shuō):“你們的婚姻走到今天這個(gè)地步,已經(jīng)形同虛設(shè)了,與其這樣,你不如爭(zhēng)取一些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,這樣對(duì)雙方都有好處?!敝?,她又找到原告鄧某,說(shuō):“老鄧呀,咱們要以心換心,在你過(guò)去生活困難時(shí),她嫁給你,為你生兒育女,現(xiàn)在你們都這么大歲數(shù)啦,她也不容易,雖然你們感情到頭了,但你也要考慮考慮她今后的生活?!崩相嚶犃怂脑捄?,說(shuō):“我們實(shí)在無(wú)法過(guò)了,何法官,你這個(gè)人做事公道,我信得過(guò)你,你說(shuō)咋判就咋判吧?!痹谡{(diào)解無(wú)效的情況下,法庭依照婚姻法有關(guān)規(guī)定,做出了原告補(bǔ)償被告4萬(wàn)元生活費(fèi)的離婚判決。就這樣,歷時(shí)三年之久的離婚案終結(jié)了,當(dāng)事人雙方都比較平靜。
何云霞在辦理案件過(guò)程中,總是把群眾需要作為第一信號(hào)。因?yàn)?,群眾利益無(wú)小事,小事往往是產(chǎn)生大矛盾的源頭。
2010年1月15日早晨,何云霞駕著警車剛到法庭,有一位婦女便向她跑過(guò)來(lái),著急地說(shuō):“法官你幫幫我吧,我8個(gè)月大的孩子被公公搶走5天了。我奶水憋得慌,特別想孩子。賠償金也被公公領(lǐng)走了?!?/p>
作為一名女性、一位母親,她能理解這種感受。于是,她當(dāng)即決定開車前往100公里外的山區(qū)白草灣村。
經(jīng)了解,這名婦女姓喬,丈夫在一起煤礦事故中死亡,賠償金被公公領(lǐng)走。喬某和公公因?yàn)閺馁r償金中留給孩子的撫養(yǎng)費(fèi)15萬(wàn)元的存款問(wèn)題起了爭(zhēng)執(zhí):以公公的名義存入銀行,喬某怕將來(lái)公公死后被他人繼承;以喬某的名義存銀行,公公怕將來(lái)喬某改嫁后無(wú)法保證將錢用到孩子身上。為此雙方撕破了臉皮,鬧得不可開交。
俗話說(shuō),清官難斷家務(wù)事。但只要把群眾利益當(dāng)成自己的事情來(lái)做,跟他們將心比心、換位思考,就沒有斷不清的官司。
何云霞耐心地給他們做工作,取得了他們的信任,最終他們接受了法庭建議,雙方同意以孩子的名義把這筆錢存入銀行,由法庭代管,等孩子成人后再交給孩子。
基層法庭處理的案子,大多是些家長(zhǎng)里短、鄰里糾紛。然而,案件無(wú)大小,事事關(guān)民生。
去年7月8日,何云霞接到一起沉淀了九年多的家庭糾紛案,是征地補(bǔ)償款這根導(dǎo)火線引發(fā)的。這個(gè)案子震撼了她:原告王某帶著18歲的女兒和12歲的兒子將公公李某告上了法庭。王某的一雙兒女不知道母親改嫁的真實(shí)原因,從小一直以為是爺爺奶奶不要他們將他們趕出了家門,所以懷恨在心。更令人揪心的是,王某的兒子患有嚴(yán)重的血友病,花去了大量的治療費(fèi)用,使王某家庭經(jīng)濟(jì)十分困難。王某希望用這筆款給孩子繼續(xù)治療。法庭上祖孫之間怒目相對(duì),孩子惡語(yǔ)中傷奶奶,親戚們相互推打,雙方十多號(hào)親友擠滿了法庭,充滿火藥味。
鑒于這種情況,何云霞臨時(shí)休庭,把雙方分開,分別了解實(shí)情。她對(duì)原告說(shuō):“老王,你要理解老人。你不僅把孩子帶走,還給改了姓。作為老人,兒子死了,孫子也沒啦。你要是他,你會(huì)怎么做呢?咱們要將心比心?!毕眿D聽完她的話后,哭訴著說(shuō):前夫活著的時(shí)候,孩子在兩歲時(shí)便查出了血友病。丈夫因開金礦被砸死后,公公、姑姑、叔叔們便把前夫留下的本應(yīng)屬于她和孩子的房子和存款,占的占,拿的拿,他們明知道孩子有病,不但不幫,反而還把她和兒女推出門外。她為了給孩子治病,又得給孩子繼父一個(gè)安慰,不得已才給這兩個(gè)孩子改了姓。而公公卻十分寒心地說(shuō):“兒子死了,孫子也給改了姓,孩子們也不回來(lái)看望我,現(xiàn)在我那兒子還是一個(gè)孤墳。我得拿這筆錢給兒子配鬼妻呀,要不我死也不能瞑目?!?/p>
何云霞了解到雙方的癥結(jié)在于王某改嫁他人并給孩子改了姓,孩子們回村到姨家串門也不去看望老人,老人十分寒心。她對(duì)癥下藥,首先叫他們換位思考。她對(duì)老李說(shuō):“老李呀,孩子是你們老李家的根,因?yàn)檫@筆款影響了孩子治療,后果是什么?難道你還想把孫子和兒子一起埋在墳里?我想,你死去的兒子是不愿見到這種場(chǎng)面的。你給死去的兒子配鬼妻重要,還是給孫子治病重要?”這些話打動(dòng)了老李,老李當(dāng)場(chǎng)決定拿出錢給孩子看病,這一舉動(dòng)又溫暖了媳婦那冰冷的心。何云霞抓住這個(gè)契機(jī),找到孫女,給孫女講血濃于水的親情道理。知道了實(shí)情的孫女主動(dòng)與爺爺奶奶和好,一口一聲地叫著爺爺奶奶。老李冰凍了九年的心開始融化了,他含著淚說(shuō):“九年啦,我才聽到你喊爺爺奶奶的聲音,這又叫我激動(dòng),又令我傷心。激動(dòng)的是我又有了孫子孫女,傷心的是叫我想起了我那死去的兒子?!睜攲O之間抱頭痛哭一陣,老李當(dāng)即給了孩子們每人200元錢。
兩星期后,老李來(lái)領(lǐng)調(diào)解書的時(shí)候高興地對(duì)何云霞說(shuō):“感謝你呀何法官,是你救了我一家。這幾天,孫女、孫子專門回村看望了我們,并給他死去的父親上了墳。其實(shí),孩子們隨誰(shuí)的姓并不重要,孫子孫女永遠(yuǎn)是我李家的血脈。”
就這樣,長(zhǎng)達(dá)九年的恩恩怨怨順利解決:原告的兒子有了救命錢,被告的兒子有了上墳人——真是雙方各得其所!