□王華

日前，最高法院院長(zhǎng)周強(qiáng)要求，各級(jí)法院要改變過(guò)去“一篇新聞通稿打天下”的做法，結(jié)合各類媒體不同的受眾需求，把法院依法公開(kāi)的信息、媒體關(guān)注的問(wèn)題、社會(huì)公眾的興趣點(diǎn)三者結(jié)合起來(lái)。需要改變“一篇通稿打天下”的不僅是法院，所有公權(quán)力部門都當(dāng)如此。

“新聞通稿”的缺陷，不僅在于新媒體時(shí)代，其時(shí)效性和表現(xiàn)形式等難以完全滿足公眾要求，還在于常與之伴隨的“選擇性公開(kāi)”。民眾想聽(tīng)的，通稿不說(shuō)，或者說(shuō)得不解渴。這種官方通稿內(nèi)容和公眾關(guān)注點(diǎn)的“錯(cuò)位”，有時(shí)甚至比事件本身還招致不滿。另外，有些時(shí)候，因?yàn)椤巴ǜ濉毙畔⒂邢?，回答不了民眾的疑?wèn)，從而導(dǎo)致一些不實(shí)信息的傳播，負(fù)面效應(yīng)不容小覷。

通稿失效的主要成因，并非是通稿形式，而是其背后的“通稿思維”。這種思維不是以公眾利益為旨?xì)w，而是選“我認(rèn)為能說(shuō)的”“我認(rèn)為重要的”公開(kāi)。這種思維過(guò)度自信，不尊重媒體的專業(yè)意見(jiàn)和要求，不尊重新聞規(guī)律。

常有人說(shuō)如今官方和民間呈現(xiàn)兩個(gè)輿論場(chǎng)，之所以如此，和很多時(shí)候官方信息公開(kāi)還停留于“我說(shuō)你聽(tīng)”，缺乏有效溝通不無(wú)關(guān)系。

和公權(quán)力機(jī)構(gòu)相關(guān)的信息公開(kāi)，都應(yīng)做多維考量，而不是單向思維。告別“通稿思維”，告別自說(shuō)自話，尊重媒體報(bào)道自主權(quán)，養(yǎng)成與公眾互動(dòng)交流的習(xí)慣，應(yīng)是所有公權(quán)部門都該去做的事情。