高麗秋,張俏梅
遼寧省阜新市建筑工程施工圖設計文件審查中心,遼寧阜新 123000
設計文件的審查是審圖機構的專項職責。對設計文件中建筑工程強制性標準的執(zhí)行情況的審查是審圖機構的主要工作。在多年的技術管理工作中,對建筑專業(yè)專家的審圖結果性文件的總結統(tǒng)計所見,設計文件中對建筑工程強制性條文的違背方面都很有其普遍性。針對這些最易出錯的地方根據(jù)自己的專業(yè)知識進行認真分析進行如下探討,以期對同行從業(yè)者有提醒和適當有益的借鑒??赡茉诖蠹易钊菀缀鲆暤牡胤?,蘊含著意想不到的危險存在,對建筑的安全性產生不必要的潛在威脅,適時的在這方面分析總結修正,讓經過我們手中服務的建筑工程項目日臻完美,少留遺憾。
隨著經濟的蓬勃發(fā)展,招商引資項目規(guī)??涨?,工業(yè)建筑在基本建設中所占比例居高不下,大量的廠區(qū)廠房,庫房建設項目興起。皮革業(yè),家具業(yè),制藥業(yè),機械加工類等等生產制造的工種繁多,涉獵內容廣泛。由于建設項目承擔設計的設計院良莠不齊,各種問題都會在設計文件上有所體現(xiàn)。有些違規(guī)實屬個例范疇,有些違規(guī)很具有普遍性。下面我重點分析在專家審查的結果性文件中最具普遍性的違強規(guī)排名前三位的問題,與大家共同商討。
1)倉房、倉庫火災危險性等級不明確或是設定有誤
明確火災危險性分類是廠房庫房類建筑決定火災安全型儲備的重要因素。是廠房或倉庫防火要求中各種要確定因素定量的前提。且這些要定量的因素都涉及強制性標準的執(zhí)行。如廠房的耐火等級和構件的耐火等級、防火分區(qū)、防火疏散等。由與火災危險性等級設定較低會使上面所提的一些重要因素也會相應要求變低。當遭遇實際高于設定火災危險時,都達不到和實際火災相匹配的防火安全儲備,使建筑處于危險當中。由于防火安全儲備,即上面所提防火所涉重要因素達到預期目標標準越高造價越高,所致有意或無意常把火災危險性分類設定過低或漏定,盡量靠近丁戊類,使廠房的安全儲備放寬從而減低造價。實際這是很危險的。丙類廠房(倉庫)與丁戊類廠房(倉庫)防火重要因素設定相差很大,該有的防火儲備沒有達到目標,一旦面臨火災損失將是很大的。
火災危險性分類由存儲或生產材料的燃燒性能密切相關,有些生產工藝很難判斷這些原材料是易燃還是難燃的,比如禽類加工車間。沒有相關材料明確規(guī)定此類車間的火災危險性分類,我們經過分析,生產中會有動物油脂,會有大量的禽類肉,會有包裝的塑料袋和紙箱。雖然這個過程也會有中間清洗的水作業(yè)區(qū)間,但大量的易燃物充斥在整個生產過程;再者火災危險性分類中明確把冷庫定義為丙類庫房也提示我們如這樣的禽類加工車間應定義為丙類車間。然而設計中往往會找很多借口把這類車間定義為丁類車間。
2)廠房的防煙排煙設施不完備。即排煙口面積不能保證或是排煙口距離超限值
防排煙問題是防火設計中較為重要的一方面,是關系到建筑中人員火災中能否安全逃生的重要因素。也是強制性條文所要求必須重視的一項。工業(yè)建筑的防排煙問題非常容易被設計者忽略。大多以自然排煙形式為主機械排煙為輔。為保證自然排煙設置有效首先排煙口能保證開啟及面積滿足要求,再者排煙口之間距離滿足要求。當廠房一定規(guī)模后,上述問題很容易被忽視,以為有開啟窗便可以了。有效的門窗詳圖設計,開啟窗扇的明顯標注不僅可以顯示圖紙的設計深度也可以充分顯示排煙口面積的真實把握程度。適當?shù)脑谖菝嬖O置一定面積的通風窗可以很輕松的解決排煙口距離不滿足要求的問題,當然隨時可以開啟也是設置這樣的窗有價值的關鍵。
3)作為疏散的門一定要是平開門,其他形式的門盡量避免
作為人員疏散的門,規(guī)范有嚴格界定應為平開門。廠房及倉庫除去丙丁戊類倉庫靠外墻外側的門適當放寬外均應為平開門。在實際設計中可能是由于外門過大或是生產工藝要求會把用于疏散的門設計成推拉門、吊門。這都不符合防火要求。也是違反強制性條文的。設計中可以采取很多折中的方法,如大推拉外門上設置可用于人行,寬度保證,開啟方向保證的小的平開門;或是在設置一般推拉門的位置設置滿足工藝或衛(wèi)生等特殊要求的多功能平開門。當然們還要保證相應的疏散寬度也是非常重要的。
公共建筑種類很多,各類公建各具特色。無論是學校建筑、辦公建筑、商業(yè)建筑還是其他公建,對專業(yè)建筑的相應強規(guī)執(zhí)行的通常比較到位。普遍性的問題往往還是會出現(xiàn)在那些易被忽視的地方,而這些地方分析起來對于建筑安全性影響還是很大的。工作中公建違規(guī)問題排名前幾位的問題如下。
1)無障礙設施的設置可以體現(xiàn)設計者的精致思想和人文關懷
簡單的無障礙坡道設置遺漏的不多,但更深入的在樓內設置的無障礙的衛(wèi)生間,電梯,走廊及樓梯等往往不被設計者重視。根據(jù)無障礙設計規(guī)范中關于各類建筑中無障礙設施設置范圍的強制性要求,僅在入口處設置無障礙設施是不夠的。作為設計者應該有一種時刻考慮無障礙設施的習慣,在方案階段就預留足夠的無障礙尺寸。無障礙設施的設置體現(xiàn)著社會的文明程度。作為設計者應該勇敢的承擔起這份職業(yè)責任,高質量的完成設計任務。值得商榷的是在很大一部分廠區(qū)內的承擔公共建筑功能的辦公樓,科研樓,職工宿舍等公建,設計者及甲方以不招收殘障人員為企業(yè)職工為緣由不考慮無障礙設施,這是不正確的,以發(fā)展的眼光以及國家強制設置無障礙設施的初衷,它是不僅方便殘障人士對年老體弱,短時行動不便的受傷者等類人士都是給予方便。無障礙設施的完備設置也體現(xiàn)出現(xiàn)代企業(yè)的實力和其基礎設施的完備程度,也是企業(yè)文明程度的展現(xiàn)。對這類建筑認真執(zhí)行國家關于無障礙設施設置的強制性要求是毋庸置疑的。
2)較大房間的設計容納人數(shù)標注以及疏散門的開啟方向問題
公建的房間功能設置上都會出現(xiàn)較大的,用于活動、會議、教室等可容納較多人數(shù)的房間。這類房間如果清晰的展現(xiàn)設備、桌椅的擺放便可推算設計所容納的人數(shù)。但實際設計中往往不會達到這樣的設計設計深度,一個只標注使用功能的空而大的房間可以讓人有很多設想。設計上以考慮最不利因素為原則的理念可以讓我們根據(jù)房間面積及功能計算出最大可容納人數(shù),而此時的這個人數(shù)已完全不是設計者心目中的設計人數(shù),往往疏散寬度,疏散門的開啟方向均無法滿足這個最大可容乃人數(shù),從而違背了關于疏散門的相關強規(guī)。所以設計文件上清晰標明設計可容納人數(shù)是非常有必要的。一方面體現(xiàn)設計者清晰的設計頭腦再者也提醒使用者的安全使用度,對二者都是一種保護。
3)關于玻璃幕墻的相關問題
玻璃幕墻看起來只是隸屬門窗的問題,但實際設計中所涉內容很多。大多設計者注意到樓層間的防火分隔,窗檻墻的設置問題;但會忽視樓層間分隔的彈性密閉,以及窗檻墻具體高度以及上面安全欄桿設置的相關問題還有不滿足不透光部分幕墻保溫節(jié)能強制性要求的問題。窗檻墻大多為上返或下返梁替代,建筑專業(yè)既不會標注它的高度也不會關注它的材質,往往需要審圖的人去翻找結構專業(yè)圖紙看梁高是否滿足。幕墻內柱子和窗檻墻外側的相當于外墻的保溫層設置是最易被忽視的。幕墻上如果不是這些部分按照不透光的部分去計算,它的節(jié)能所要求的窗(透光部分)墻(不透光部分)面積比往往達不到強規(guī)所要求的限值。而這些不透光部分必須按實際外墻進行保溫否則節(jié)能目標很難實現(xiàn)。至于欄桿的安全性問題更是個易被忽視的共性問題,他的根據(jù)樓高高度設置高度不同的問題,可踏面的問題,間距的問題等都是又簡單又常見的由易被忽視的重要安全性問題。
這應該算是兩個問題,但卻是目前最令人頭痛的問題。十一層住宅入戶應為甲級防火門是高規(guī)防火6.1.1.2 條明確的規(guī)定,當有人關注此規(guī)范6.2.3.1 條時會把戶門設為乙級防火門。此兩個條款被看做是互相矛盾的條款,前者為強規(guī)后者為一般性條款,針對這個問題專門有人打電話給消防規(guī)范負責解釋的人是如下解釋的:高層住宅完全執(zhí)行6.1.1.2 條,至于6.2.3.1 條是適用于兩個以上的疏散口住宅建筑,兩條之間并不矛盾。(以上言語來至于遼寧省審圖培訓會議)。至此明確十一層入戶門防火等級問題。
19 層及以上住宅建筑根據(jù)住宅建筑規(guī)范及最新住宅設計規(guī)范相應條款均有“每層每單元兩個以上出口”的要求且為強規(guī)。但這類條款和高層防火規(guī)范有相悖之處,目前眾說紛紜各種理解執(zhí)行的都有,近期我們正在尋求與新的住宅設計規(guī)范組聯(lián)系,傾聽他們的關于此條的解釋。有趣的是通過和我們當?shù)叵啦块T咨詢,他們只是嚴格執(zhí)行防火規(guī)范,其他專業(yè)規(guī)范條款他們不是很重視。對于他們此條很有商榷余地。
住宅量大,一種情況的改變會帶動很多棟住宅設計的連鎖反應。
在住宅設計中違背防火規(guī)范的因為其疏散的單一性,布局的一貫性而并不多。住宅最常遇到的問題就是有關節(jié)能的問題。節(jié)能的地方規(guī)范調整次數(shù)相對比較多,對節(jié)能的研究也相對比較深入。省市級培訓也經常搞。由于執(zhí)行規(guī)范新舊不一致等帶來的問題比較好解決,適應了就好了。我地區(qū)屬嚴寒地區(qū),地區(qū)常年的房地產發(fā)展有些地方習慣,比如每戶住宅都設有南北陽臺且均為封閉陽臺。本地區(qū)又根據(jù)當?shù)毓峁芫W(wǎng)水溫以及熱效率考慮還有廣大群眾要求住宅均設地熱采暖。不知何時開始地熱采暖就直接鋪設進了南北陽臺,陽臺與戶內的門形同虛設,甚至干脆不設。
當節(jié)能的問題深入研究后我們就注意到這個問題,陽臺依然是陽臺的做法,薄墻幾乎三面滿占的陽臺窗,熱損耗很大。仔細分析節(jié)能的主要功能就是降低采暖能耗,對采暖的地方便要進行外維護的保溫。陽臺與室內環(huán)境再無兩樣;以前那樣把陽臺部分完全刨除只做冷橋處理的方法是不正確的?,F(xiàn)陽臺完全應該參與主體耗熱計算,陽臺窗應當外窗一樣計算耗熱。而這樣帶來的結果很是驚心。外墻厚度增加了20~40mm 保溫層。而關于這方面的調整給這一地區(qū)住宅節(jié)能設計都帶來了改變,但這種改變我們認為是應該的。
對強制性條款的執(zhí)行進行監(jiān)督是審圖部門的職責。當設計者深入理解這些易被忽視的違強規(guī)之處,便會有不一樣的結果。自覺去重視,讓經自己之手出來的設計文件具有科學的嚴謹性以及與個人素質相媲美的具有人文精神的成果。希望我們的此類總結能有些許提醒的作用,促進同行間的更深入探討。為精心設計添磚加瓦。
[1]工程建設標準強制性條文.房屋建筑部分,2009.