商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院 張丹
在過去幾十年當(dāng)中,國際產(chǎn)業(yè)分工不斷細(xì)化,推動外包、境外生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)鏈全球化的興起,跨國企業(yè)選擇在中國和印度等低工資國家投資設(shè)廠。而隨著制造業(yè)數(shù)字化的不斷推進(jìn),信息高科技等智能行業(yè)對制造業(yè)滲透加強(qiáng),傳統(tǒng)制造業(yè)逐步步入“無人化工廠”式的生產(chǎn)路線,高性能工業(yè)機(jī)器人的使用,使工廠效率獲得極大提高,直接從事制造工作的工人數(shù)量下降,制造業(yè)不再是吸納就業(yè)的托盤,勞動力成本在總成本中的比例下降,使勞動力成本要素在全球生產(chǎn)布局的重要性不斷弱化。
在傳統(tǒng)大規(guī)模批量生產(chǎn)技術(shù)條件下,企業(yè)間進(jìn)行同質(zhì)化競爭,市場競爭以價格競爭為主,隨著新一輪產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命的到來,傳統(tǒng)流水線制造模式向個性化定制模式轉(zhuǎn)型,產(chǎn)品制造設(shè)計過程與制造過程進(jìn)一步整合,制造業(yè)向產(chǎn)品設(shè)計、研發(fā)、銷售等服務(wù)業(yè)延伸,制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合,向高端制造發(fā)展。在新一輪產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命中,歐美等西方發(fā)達(dá)國家汲取經(jīng)濟(jì)虛擬化和產(chǎn)業(yè)空心化教訓(xùn),選擇貼近客戶的廠址,將核心生產(chǎn)部門遷回國內(nèi),在高端制造模式中推動制造業(yè)回流。
在新一輪產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命中,互聯(lián)網(wǎng)的重要性與日俱增,隨著在線服務(wù)的廣泛應(yīng)用,從產(chǎn)品設(shè)計到定價銷售,用戶參與生產(chǎn)制造流程的程度不斷提升,全新的制造工藝、機(jī)器人通過新型在線協(xié)同制造服務(wù),形成新型生產(chǎn)組織形式,形成制造業(yè)生產(chǎn)、決策和就業(yè)的協(xié)同化、社會化,互聯(lián)網(wǎng)帶來的“眾包”模式正在興起,制造業(yè)活動更加靈活,經(jīng)濟(jì)型小批量生產(chǎn)成為可能。
為在新一輪產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命中贏得競爭優(yōu)勢,各國加快培育新興產(chǎn)業(yè),力爭通過發(fā)展新技術(shù)、培育新產(chǎn)業(yè),搶占世界經(jīng)濟(jì)科技戰(zhàn)略制高點,美國推出“美國創(chuàng)新戰(zhàn)略:確保經(jīng)濟(jì)增長與繁榮”,歐盟推出“歐洲2020戰(zhàn)略”,俄羅斯推出“俄羅斯聯(lián)邦2020年創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略”,日本推出“新成長戰(zhàn)略”,韓國推出“2020年產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略思路”。在這輪革命中,高端智能軟件、云計算、新型顯示與存儲方式將為全球市場帶來新的商機(jī),新一代信息技術(shù)、新材料與新能源等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)將成為新的增長引擎,創(chuàng)造新的需求與增長點。
改革開放三十多年來,我國憑借低廉的勞動力成本,備受外國投資青睞,成為跨國公司“外包”的重要生產(chǎn)加工基地。近年來,這種外貿(mào)優(yōu)勢正在喪失,中國的勞動力成本以每年約20%的速度增長,考慮到物流、關(guān)稅、工業(yè)用地及其它成本,中國的制造優(yōu)勢都受到削弱。一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)正在從中國沿海地區(qū)向外轉(zhuǎn)移,部分轉(zhuǎn)移到勞動力成本較低的內(nèi)陸地區(qū),許多公司采取“中國加一”戰(zhàn)略,在其他成本更低的亞洲國家另外設(shè)立制造基地,將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到孟加拉、柬埔寨、印度尼西亞和越南等東南亞地區(qū)。
新一輪產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命的到來將加速這個過程,隨著制造業(yè)數(shù)字化變革,直接從事制造工作的工人數(shù)量下降,勞動力成本在總成本中的比例下降,特別是自動化投入的提高,企業(yè)主可以利用機(jī)器人來降低勞動力成本。在此背景下,工資成本在制造業(yè)區(qū)位選擇中的重要性下降,一些工作崗位向發(fā)達(dá)國家回流,外商投資減少,制造業(yè)穩(wěn)定利用外資規(guī)模難度加大。
為應(yīng)對低成本制造商帶來的產(chǎn)業(yè)空心化教訓(xùn),彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)虛擬化的不足,歐美將重振制造業(yè)特別是高端制造業(yè)作為戰(zhàn)略重點。美國公布《重振制造業(yè)框架》,提出“先進(jìn)制造業(yè)伙伴計劃”、《美國創(chuàng)新戰(zhàn)略》等法案和倡議,大力扶持制造業(yè)企業(yè)發(fā)展,以稅收優(yōu)惠等杠桿推動海外制造業(yè)回流。奧巴馬政府積極推動科技成果市場化進(jìn)程,與產(chǎn)業(yè)界聯(lián)合投資先進(jìn)材料、生物制造、替代能源等關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)。英國視制造業(yè)復(fù)興為經(jīng)濟(jì)增長的重要突破口,投入5100萬英鎊建立9個創(chuàng)新制造研究中心,提出將投入1.25億英鎊促進(jìn)英國制造業(yè)全球競爭力的提升;澳大利亞組建制造業(yè)振興高級別工作組,投資建設(shè)先進(jìn)制造技術(shù)教學(xué)與科研中心。
面對本輪產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命的發(fā)展機(jī)遇,我國在保持傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展的同時,抓住契機(jī),加大對高端和先進(jìn)制造業(yè)的重視,推動我國拋棄工業(yè)制造獲利的簡單模式,轉(zhuǎn)而依靠技術(shù)、信息、品牌獲利,實現(xiàn)從加工型制造業(yè)向復(fù)合型制造業(yè)轉(zhuǎn)變。依靠創(chuàng)新創(chuàng)造市場,鼓勵外資投向科技中介、創(chuàng)新孵化器、生產(chǎn)力中心等公共技術(shù)服務(wù)平臺,加大對自主創(chuàng)新和科技研發(fā)投入力度,重點突破新一代信息技術(shù)、先進(jìn)材料等一批核心關(guān)鍵技術(shù),推動引資、引技與引智相結(jié)合,引導(dǎo)利用外資從注重規(guī)模向提高質(zhì)量和綜合效益轉(zhuǎn)變。
發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體積極扶持制造業(yè)回流,以美國為例,設(shè)立“選擇美國”辦公室,鼓勵海外資本加大對美實體經(jīng)濟(jì)投資,這在加緊全球資本緊張局面的同時,也為我國制造業(yè)走出去提供了新的機(jī)遇。長期以來,我國制造業(yè)走出去規(guī)??傮w偏小,企業(yè)國際化水平不高,海外市場資源利用不足是我國對外開放中所面臨的突出問題。如何把握歐美加大招商引資機(jī)遇,重點對海外實體經(jīng)濟(jì)特別是具有技術(shù)優(yōu)勢的高端制造業(yè)投資,統(tǒng)籌“引進(jìn)來”與“走出去”,推動國內(nèi)有條件的企業(yè)與歐美產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革接軌,提高利用兩個市場的能力。
新產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命中,數(shù)字、創(chuàng)意和設(shè)計將改變產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)方式,大量的小型經(jīng)濟(jì)主體與初創(chuàng)企業(yè)將可能提供創(chuàng)意和創(chuàng)新。由于新材料、更廉價的工業(yè)機(jī)器人的發(fā)明,無數(shù)的中小企業(yè)和民營企業(yè)家將從中受益,加上豐富的在線服務(wù)和三維打印機(jī)的推廣應(yīng)用,小企業(yè)能夠經(jīng)濟(jì)地生產(chǎn)小批量產(chǎn)品,且更具有靈活性和個性化,在未來制造需求中優(yōu)勢凸顯。我國民營制造業(yè)企業(yè)是我國制造業(yè)“走出去”的重要力量,其中蘊(yùn)涵著數(shù)量眾多的、機(jī)制靈活、創(chuàng)新能力強(qiáng)、成長性較高的科技型中小企業(yè)特別是科技型小微企業(yè)。在這輪產(chǎn)業(yè)革命中,如何更好地發(fā)揮民營企業(yè)的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新潛力和創(chuàng)新動力,加快民營制造業(yè)企業(yè)走出去將變得尤為重要。
新一輪產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命將推動制造與服務(wù)聯(lián)系更加緊密,形成制造業(yè)與服務(wù)業(yè)相結(jié)合的新型商業(yè)模式;二是由產(chǎn)品所提供的服務(wù)所決定。我國是制造業(yè)大國,但遠(yuǎn)未成為制造業(yè)強(qiáng)國,特別是長期以來在國際市場上依賴簡單加工制造獲利,這一輪產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命為我國加快培育制造業(yè)出口新優(yōu)勢帶來契機(jī),要推動企業(yè)從傳統(tǒng)的生產(chǎn)成本優(yōu)勢向技術(shù)、品牌、服務(wù)為核心的新優(yōu)勢轉(zhuǎn)變,促進(jìn)“中國制造”向“中國創(chuàng)造”與“中國服務(wù)”轉(zhuǎn)變。
[1] 宋湛.中國要素市場分割對制造業(yè)的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2005(07).
[2] 趙自芳,晉川.中國要素市場扭曲的產(chǎn)業(yè)效率損失——基于DEA方法的實證分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì).2006(10).
[3] 趙自芳.生產(chǎn)要素市場扭曲的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[D].浙江大學(xué),2007.
[4] 王志華,陳圻.長三角省際貿(mào)易強(qiáng)度與制造業(yè)同構(gòu)的關(guān)系分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2007(01).
[5] 袁鵬,陳圻,胡榮.我國制造業(yè)的結(jié)構(gòu)效率與生產(chǎn)率度量——基于技術(shù)異質(zhì)的結(jié)構(gòu)效率模型[J].系統(tǒng)工程,2007(07).