黃河科技學院商貿學院 杜慶霞

在當下，區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的建設在地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展中，扮演著越來越重要的角色。地區(qū)金融業(yè)的健康、快速與可持續(xù)發(fā)展，也已經離不開良好的區(qū)域金融環(huán)境。

1 金融生態(tài)環(huán)境的含義及理論

金融主體為了生存和發(fā)展會產生與其外部環(huán)境之間，以及內部金融主體在相互之間長期的、密切的、相互作用的過程，這種過程通過分工以及合作已經具有一定的結構特征，是一種能夠執(zhí)行一定功能作用的動態(tài)平衡系統(tǒng)。

以上，正是對金融生態(tài)的一個很好的概括和詮釋。從具體的金融生態(tài)環(huán)境來講，它既包含宏觀層面的經濟大環(huán)境，也包含微觀層面的金融環(huán)境。而就微觀層面的金融環(huán)境而言，主要包括以規(guī)避風險與實現金融機構利益為目的的社會信用體系、法律保障體系、金融監(jiān)管與自律體系、中介服務體系以及審計監(jiān)督體系等等諸多方面的內容。

依據某一地域范圍來講，金融主體所面臨的外部環(huán)境就是其余金融生態(tài)環(huán)境。如果這種金融生態(tài)環(huán)境發(fā)展良好，那么就意味著金融業(yè)的良好、快速、可持續(xù)的發(fā)展，這是維持金融系統(tǒng)穩(wěn)定和規(guī)避金融風險的必要條件。

2 金融生態(tài)對產業(yè)聚集的作用

2.1 如何嵌入集群創(chuàng)新網絡

在一定地域范圍內，構成產業(yè)集群的各類主體在交互作用與協同創(chuàng)新過程中，相互之間建立起的各種相對穩(wěn)定和能夠促進創(chuàng)新的正式或非正式關系的綜合，叫做產業(yè)集群。根據產業(yè)集群的定義，可以發(fā)現構成產業(yè)集群創(chuàng)新網絡的主體就是金融等生產性服務組織，這些組織對產業(yè)集群創(chuàng)新能力的影響是由內到外的，起到了集群內部企業(yè)間合作與創(chuàng)新的催化和推動作用。

2.2 如何吸引優(yōu)質資本加入集群

以金融生態(tài)為核心的軟環(huán)境已經越來越多地影響著企業(yè)的實際選址。那什么是軟環(huán)境？簡單來說就是當地能夠給企業(yè)生產所提供服務的能力。正如當今中國的經濟情況一樣，即便珠江三角洲、長江三角洲以及環(huán)渤海經濟圈等地競爭極為激烈，一些企業(yè)還是愿意留在這些地方，而不愿搬遷到外地。尋其緣由，還是因為這些地方有著相對發(fā)達的金融生態(tài)環(huán)境。

在集群成長和擴張的過程中，金融服務業(yè)起到了必不可少的企業(yè)聯系、溝通和宣傳的作用。所以，要想吸引更多的企業(yè)，就必須將生產性服務做到更好，更完善。

2.3 如何克服創(chuàng)新中的機會主義

在產業(yè)集群內部存在著一種氛圍，這種氛圍就是創(chuàng)新的氛圍。對于大企業(yè)來說，開發(fā)創(chuàng)新或是為新產品做廣告等創(chuàng)新活動都是值得的，但這些活動卻并不適合于小企業(yè)。對于小企業(yè)而言，它們是沒有精力也沒有能力完成創(chuàng)新的，它們想要同大企業(yè)一樣就只有通過模仿。針對這些小企業(yè)而言，就需要時刻注意創(chuàng)新中的機會主義錯誤。

想要激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新意識與創(chuàng)新斗志，就需要從制度上進行改進和完善。制度和文化很大程度上是不能照搬其他地方的，金融生態(tài)環(huán)境想要發(fā)展成熟就必須借助外部制度來克服機會主義，將根植于產業(yè)集群內的創(chuàng)新文化進行推動和發(fā)展。

3 產業(yè)聚集如何優(yōu)化金融生態(tài)

金融是由經濟決定的，金融機構運行的效率與質量則是由經濟結構決定的，而投資消費則是由經濟增長速度和規(guī)模決定的。這些因素，都影響著資本流動和金融活動。

3.1 產業(yè)集群所具有的外部性

產品與價值的循環(huán)遍布整個產業(yè)集群，最直接的現象就是創(chuàng)新與流動的價值鏈。產業(yè)集群內所蘊含的價值鏈在運行中持續(xù)擴充與流暢運行，都是由于金融業(yè)追求自身利益的促進。這在客觀上引導和促進了產業(yè)集群的形成。在另一方面，產業(yè)集群的外部性使集群內價值鏈流量規(guī)模發(fā)生了遞增，從而擴大了金融業(yè)的經濟基礎，這一切都是受到了新進入者和企業(yè)成長的正面效應影響。

由于產業(yè)集群具備外部性，從而使得產業(yè)集群內部形成的供需條件要比分散的產業(yè)分布優(yōu)良很多，這在一個方面促進了企業(yè)的成長，也促進了新的群外企業(yè)加入。這是一個很好的現象，當集群的數量足夠多的時候，集群內部的集聚力就開始凸現出來，這樣就可以促進發(fā)展產業(yè)內的集群優(yōu)勢。

如果從需求方面來看，在集群企業(yè)內部要尋找客戶是非常容易的，這樣可以對客戶開發(fā)的成本進行節(jié)約。而集群內所產生的良好聲譽、口碑以及成熟的供需方式，都會將規(guī)模經濟以及正面的信息外部性與新進企業(yè)一起帶到集群中來。正是由于產業(yè)集群的外部性，才使得集群社區(qū)內的一些寶貴的市場管理經驗以及生產經驗，都可以傳播到新進入企業(yè)中去，從而幫助帶動新企業(yè)的發(fā)展。

3.2 金融業(yè)的優(yōu)質客戶群是集群企業(yè)

通過一系列研究表明，知識技術外溢效應如果擴大，空間距離相應就會縮小，反之亦然，外溢效應如果縮小，相應的空間距離就會擴大。而集群所帶來的知識技術外溢，不僅可以促進集群內的經驗共享，還可以提高技術創(chuàng)新力和生產效率。集群企業(yè)生存力的大幅提升，以及其市場競爭力的大幅提升，很大程度上就是因為產業(yè)聚集下的互動和創(chuàng)新。而在這樣環(huán)境下的集群企業(yè)，其盈利能力和經營狀況普遍都是較為良好的。正是由于存在這些經營狀況良好的企業(yè)，才會為金融機構的業(yè)務拓展提供大量有價值、高質量的客戶群，這也使得集群所在地域的金融生態(tài)出現了發(fā)展和優(yōu)化。

3.3 信譽的地域根植是集群推進時最注重的

集群企業(yè)與金融機構的交易非常頻繁的情況，就是由于集群企業(yè)的地域根植造成的。而正是由于集群的這種特殊性，才使得金融機構可以通過企業(yè)的上下游廠商以及合作企業(yè)了解到企業(yè)的資信狀況。這也恰恰說明了，金融交易信息是存在地區(qū)化的趨勢的，而金融機構對于本地金融交易市場也更為看重。

集群企業(yè)不僅擁有地域根植性，其另一個特點是地域根植下的集群企業(yè)相互之間往往都非常了解，對彼此的情況異常熟悉。并且，金融機構了解這些集群企業(yè)的信息渠道也有很多，這并不妨礙金融機構對于企業(yè)信息的了解和掌握。還有一點，集群企業(yè)往往更重視信譽方面的問題，一旦發(fā)生信譽方面的問題，不僅會喪失與金融機構的合作，還會在供應鏈的合作者中甚至周圍環(huán)境中信譽全無，這個企業(yè)也就再也沒有在集群企業(yè)中存在的必要了。

3.4 集群中使用金融資產的頻率更高

金融機構涉及的資產主要包括三個類別，即有形資產、無形資產以及信息和人力資本。在所有的有形資產中，大部分都是以固定資產為主，而在這部分固定資產中，房產和商用設備又占了很大一部分。以金融行業(yè)來看，這一部分固定資產是具有很強流通性的。資產由M0到M2，雖然流動性會有所下滑，但專用性卻有所上升，但總的來說其專用性還不夠踏實。

由于每一家集群企業(yè)都有著不同的自我需求，每一家集群企業(yè)也都存在著很多特性，所以金融機構針對這些集群企業(yè)的服務也要做到多種多樣。鑒于此，金融機構就可以利用金融資產不夠踏實的專用性為切入點，更好地滿足企業(yè)發(fā)展的需要。與此同時，對于閑置的部分資產也可以加以利用，將金融機構的盈利空間進一步拓展開。

4 結語

產業(yè)的聚集和產業(yè)集群的形成，很大程度上是受金融生態(tài)水平和狀態(tài)的客觀因素制約著的，而生態(tài)環(huán)境則受著產業(yè)聚集發(fā)展的影響。在產業(yè)集群的產生和發(fā)展過程中，想要確立公開、公平、公正的金融生態(tài)環(huán)境，就必須做好形成較為完整的金融中介服務機構體系、完善和發(fā)展各類要素市場、擴大直接融資、確立區(qū)域內體系完善和輻射力強的金融市場、建設資金調度中心、優(yōu)化金融部門分布結構、健全和完善有效的風險預警機制以及處理化解機制等項目的工作。金融與產業(yè)聚集是相互聯系又相互影響的，產業(yè)集聚的發(fā)展離不開金融的支持，而產業(yè)聚集只要發(fā)展良好又能極大地優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境。

[1]韓民,劉暢.黃河三角洲區(qū)域金融生態(tài)現狀及優(yōu)化策略研究[J].未來與發(fā)展,2013(04).

[2]楊慶明,謝月華.區(qū)域金融生態(tài)系統(tǒng)的評價與分類——基于SFA模型的實證研究[J].金融與經濟,2009(12).

[3]朱順杰,周惠民,逯進.區(qū)域金融升天效率的評價與比較——基于山東省面板數據的實證分析[J].青島大學學報(自然科學版),2012(04).

[4]崔健,李寶.京津冀一體化背景下河北省金融生態(tài)圈優(yōu)化對策[J].河北金融,2012(03).