宋成斌,王志勇
(1.遼寧工程技術(shù)大學(xué) 思想政治理論教研部,遼寧 阜新 123000;2.阜新高等專科學(xué)校 人文系,遼寧 阜新 123000)
民間文化是指由社會(huì)下層的勞動(dòng)人民創(chuàng)造的,古往今來存在于民間傳統(tǒng)中的自發(fā)的民眾通俗文化,它具有農(nóng)業(yè)社會(huì)的生產(chǎn)、生活背景,保留了較多傳統(tǒng)色彩。它主要包括在民眾中長期流傳的神話、傳說、故事、詩歌、謠諺等民間文學(xué);傳統(tǒng)的美術(shù)、音樂、舞蹈、戲劇、曲藝、雜技等民間表演藝術(shù);民眾世代沿襲的生產(chǎn)生活習(xí)俗、人生禮儀、歲時(shí)節(jié)令等民間風(fēng)俗,以及具有民族或地域特色的傳統(tǒng)民居、服飾、器具、建筑物等。作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村的民間文化構(gòu)成了我國傳統(tǒng)文化的主體。在當(dāng)前的新農(nóng)村文化建設(shè)中,必須以優(yōu)秀的民間文化作為其源泉和根基。然而受種種因素的影響,我國的民間文化正遭受前所未有的沖擊,它的現(xiàn)狀和所面臨的形勢(shì)異常嚴(yán)峻。
我國的民間文化是農(nóng)耕文明的產(chǎn)物,它體現(xiàn)了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的思想理念、生產(chǎn)技術(shù)、耕作制度及生活習(xí)俗的內(nèi)涵,幾千年來從不曾中斷?,F(xiàn)如今,我國已步入工業(yè)化和市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際化及至全球化的進(jìn)程也在加快。而建立于計(jì)算機(jī)、通信和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)之上的信息化更是對(duì)人們的生產(chǎn)方式、生活方式、思維方式和交往方式都產(chǎn)生了深刻的影響。這一系列的改變,都使得民間文化生存空間大大被壓縮,所依存的土壤不斷流失,民間文化所處的整體環(huán)境日益惡化。曾經(jīng)讓我們倍感自豪的源遠(yuǎn)流長、豐富多彩的民間文化也出現(xiàn)了日漸式微的局面:農(nóng)村的城鎮(zhèn)化,使得特色鮮明的傳統(tǒng)民居,在推土機(jī)的轟響聲中成為一堆瓦礫;追求城市文明的青年農(nóng)民,對(duì)于世代流傳的民俗服飾日漸冷落;生產(chǎn)方式的改變,也使曾經(jīng)傳唱不衰的勞動(dòng)歌曲銷聲匿跡。
據(jù)悉,民間工藝品生產(chǎn)大省山東現(xiàn)有115個(gè)工藝美術(shù)品種,目前有30%~40%的傳統(tǒng)品種已經(jīng)瀕臨滅絕,另有20%的品種產(chǎn)量大幅下降,70%以上的傳統(tǒng)品種的產(chǎn)量急劇下降到歷史高位的80%以下。對(duì)此,中國工藝美術(shù)協(xié)會(huì)副理事長王勇憂心忡忡:“不盡力搶救保護(hù),再有10 年,60%以上的傳統(tǒng)工藝美術(shù)品種將不復(fù)存在。”[1]
由于不能產(chǎn)生立竿見影的顯著政績,一些地方政府對(duì)于保護(hù)和弘揚(yáng)民間文化的積極性不高,責(zé)任感不強(qiáng)。多數(shù)農(nóng)村地區(qū)缺乏保護(hù)和傳承民間文化的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),地方政府的文化主管部門甚至都沒有將這一工作提上議事日程。而保護(hù)民間文化的法律體系,我國目前尚不完備。針對(duì)民間文化的具體保護(hù)措施,不少尚處于缺位狀態(tài)。再加上一些農(nóng)村地區(qū)民眾珍惜民間文化的意識(shí)不強(qiáng),保護(hù)的自覺性不高等因素,導(dǎo)致我國民間文化資源大量流失海外。
據(jù)媒體報(bào)道,在不少國家的博物館、美術(shù)館和圖書館等機(jī)構(gòu)出現(xiàn)了大量來自中國的民俗文物,比如法國巴黎一家私立博物館收藏了100多件我國苗族服飾,其中僅極具文物價(jià)值的月亮山地區(qū)祭祀服“百鳥衣”就有10多套,超過貴州省國有文物收藏單位的收藏總量。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),當(dāng)前僅僅屬于文物的鄉(xiāng)土民間藝術(shù)作品就有1000多萬件流失海外民間,其中在47個(gè)國家的200多個(gè)博物館里,陳列著100多萬件珍貴文物。一個(gè)日本商人甚至放言:“若干年后,你們中國人要到我們?nèi)毡静┪镳^來研究你們自己的鄉(xiāng)土民間藝術(shù)了。”[2]對(duì)此,民間文藝家協(xié)會(huì)主席馮驥才憂心忡忡地指出:“我們的民間文化面臨著被破壞、踐踏、篡改、偷竊,這樣下去,再過20年我們?cè)鷳B(tài)的民間文化遺產(chǎn)基本上就會(huì)失去了?!保?]
民間文化技藝的傳承至今還是靠藝人的口傳身授,以師傅帶徒弟或子承父業(yè)的方式進(jìn)行。然而令人擔(dān)憂的是,承載著傳統(tǒng)文化技藝的民間藝人已年老體弱,卻難覓能夠傳承衣缽的人。改革開放以來,有越來越多的青年人離開了農(nóng)村,進(jìn)入城市打工或就學(xué)。隨著受教育程度的提高和視野的開闊,這些人的生活方式和情趣愛好已經(jīng)發(fā)生改變,他們向往城市的現(xiàn)代文明,以能夠融入城市作為自己的追求目標(biāo)。對(duì)于傳統(tǒng)的土里刨食的生活和祖?zhèn)鞯奈幕妓?,他們感到陌生乃至不屑一顧?!叭藗冞z憾地看到,在全球化的經(jīng)濟(jì)、市場乃至文化沖擊下的農(nóng)業(yè)社會(huì),無數(shù)青年人從農(nóng)村流出,削弱了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的中堅(jiān),然而,更重要的是削弱了地方農(nóng)民文化的根基[4]。
據(jù)報(bào)道,溫州的甌繡,在20世紀(jì)80年代有從業(yè)人員400多人,現(xiàn)在僅存10多人。而浙江享有盛名的細(xì)紋剪紙、黃巖翻簧、畫簾繡簾等民間工藝,已經(jīng)沒有傳人。再如,川北閬中市水觀鎮(zhèn)皮影藝人王文坤幾年前去世,他獨(dú)自一人吹拉彈唱并表演皮影戲的絕活因而失傳。隨著一些民間藝人相繼離去,他們所承載的民間文化技藝也人亡藝絕,我們的民間文化正日益陷入青黃不接、后繼乏人的境地[5]。
針對(duì)農(nóng)村的民間文化所面臨的嚴(yán)峻形勢(shì),筆者認(rèn)為應(yīng)采取以下措施來加強(qiáng)對(duì)民間文化的保護(hù)和傳承。
制定和完善相關(guān)的法律制度,對(duì)于保護(hù)農(nóng)村的民間文化具有十分重要的作用。改革開放以來,我國先后頒布了幾部重要法律、法規(guī)來加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村民間文化的保護(hù)。1982 年我國頒布了《文物保護(hù)法》,這部法律首次對(duì)文物進(jìn)行了分類,并規(guī)定了對(duì)具有重要價(jià)值和意義的建筑、藝術(shù)品、工藝美術(shù)品、手稿、古舊圖書資料及其他具有代表性的實(shí)物的保護(hù)措施。1997年國務(wù)院頒布的《傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護(hù)條例》,規(guī)定了傳統(tǒng)工藝美術(shù)的概念,保護(hù)傳統(tǒng)工藝美術(shù)的原則,優(yōu)秀工藝制品的征集、收藏制度和保護(hù)措施。2011年2月我國頒布了《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》,第一次從法律上界定了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的范圍,也明確規(guī)定了各級(jí)政府、部門在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、保存工作上的職責(zé)。
大的法律框架已經(jīng)建立起來,但農(nóng)村民間文化的保護(hù)工作牽涉到很多方面,幾部法律不可能事無巨細(xì)地予以規(guī)范,還需要各地方政府出臺(tái)實(shí)施細(xì)則和管理辦法。而實(shí)際上一些地方政府,特別是一些基層政府,針對(duì)農(nóng)村民間文化保護(hù)上的規(guī)定還是一片空白,尚處于無法可依的狀態(tài)。有的地區(qū)由于缺乏足夠的經(jīng)費(fèi)投入,人員配備不齊,致使法律規(guī)定的保護(hù)措施不能實(shí)行到位,面對(duì)種種違法行為,不能及時(shí)有效地查處。這就需要各級(jí)政府及有關(guān)部門給予高度重視,要結(jié)合實(shí)際情況,抓緊做好相關(guān)配套地方性法規(guī)、規(guī)章的建設(shè)工作。
由于不能產(chǎn)生立竿見影的政績,各級(jí)地方政府對(duì)于保護(hù)和傳承農(nóng)村民間文化的積極性并不很高。這也是造成民間文化存續(xù)舉步維艱的因素之一。黨的十七屆六中全會(huì)指出:“文化在綜合國力競爭中的地位和作用更加凸顯,維護(hù)國家文化安全任務(wù)更加艱巨,增強(qiáng)國家文化軟實(shí)力、中華文化國際影響力要求更加緊迫?!边@就要求各級(jí)地方政府及其文化管理部門,要站在戰(zhàn)略高度,對(duì)于包括民間文化在內(nèi)的農(nóng)村文化建設(shè)給予足夠的重視,加大扶持力度。要制定切實(shí)可行的措施,將農(nóng)村民間文化的保護(hù)工作納入本地的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃之中,將該項(xiàng)經(jīng)費(fèi)投入列入本級(jí)政府的財(cái)政預(yù)算,并將該項(xiàng)工作的開展情況,納入各管理部門的績效考核體系之中。地方政府要安排專門機(jī)構(gòu)、人員,進(jìn)行民間文化資源的調(diào)查、普查、鑒定和登記工作,在此基礎(chǔ)上建立民間文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄,將具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的農(nóng)村古建筑、村落、民居設(shè)立為保護(hù)區(qū);開展農(nóng)村民間文化傳承人的普查工作,對(duì)技藝精湛的民間藝人授予“民間藝術(shù)大師”“民間工藝大師”等稱號(hào),開展“民間藝術(shù)之鄉(xiāng)”“特色藝術(shù)之鄉(xiāng)”命名活動(dòng)?;鶎拥穆糜魏臀幕鞴懿块T要樹立品牌意識(shí),進(jìn)一步挖掘當(dāng)?shù)氐奶厣幕Y源,將其打造成特色文化產(chǎn)業(yè)。比如可將民間文化項(xiàng)目與當(dāng)?shù)氐穆糜萎a(chǎn)業(yè)結(jié)合起來,形成自己的特色文化旅游品牌。這種經(jīng)營模式,既推動(dòng)了旅游業(yè)的發(fā)展,又對(duì)當(dāng)?shù)氐拿耖g文化起到弘揚(yáng)作用。
要保護(hù)民間文化,首要的問題是要保護(hù)好各行當(dāng)?shù)拿耖g藝人。這方面,日本的做法給我們提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。日本在1950年頒布的《文化財(cái)保護(hù)法》中,對(duì)那些造詣?lì)H深、身懷絕技的藝人和工匠,日本媒體稱其為“人間國寶”。從1955 年起,日本政府開始在全國不定期的選拔認(rèn)定“人間國寶”,將那些大師級(jí)的藝人、工匠,經(jīng)嚴(yán)格遴選確認(rèn)后由國家保護(hù)起來,每年發(fā)給他們200萬日元(約14萬人民幣)的特別扶助金,用以磨練技藝、培養(yǎng)傳人[6]。
當(dāng)前,許多傳統(tǒng)民間藝術(shù)不能創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,藝人們的生活水平和社會(huì)地位都不高。而為延續(xù)和光大民間文化計(jì),我們的政府和社會(huì),有責(zé)任以各種形式來關(guān)心和支持民間藝人。《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》規(guī)定:“縣級(jí)以上人民政府文化主管部門根據(jù)需要,采取下列措施,支持非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目的代表性傳承人開展傳承、傳播活動(dòng):提供必要的傳承場所;提供必要的經(jīng)費(fèi)資助其開展授徒、傳藝、交流等活動(dòng);支持其參與社會(huì)公益性活動(dòng)?!边@些法律規(guī)定要落到實(shí)處,政府在提高民間文化傳承人待遇的同時(shí),還要大力提高他們的受教育水平,培養(yǎng)其主體意識(shí)和使命感,推動(dòng)他們妥善保存承載民間文化的實(shí)物、資料,積極參與有關(guān)的公益性宣傳活動(dòng)。更重要的是要形成一種機(jī)制,確保傳承人積極主動(dòng)地開展傳承活動(dòng),培養(yǎng)后繼人才,解決好民間文化傳承人青黃不接的問題,使我們的優(yōu)秀民間文化能世代相傳。
黨的十七屆六中全會(huì)《關(guān)于深化文化體制改革的決定》提出:“加強(qiáng)對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化思想價(jià)值的挖掘和闡發(fā),使優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成為新時(shí)代鼓舞人民前進(jìn)的精神力量。”大政方針已經(jīng)確定,有關(guān)部門和人員要在這一方針的指引下,做大量耐心細(xì)致的工作,付出艱苦卓絕的努力,來保護(hù)好和傳承好我們的農(nóng)村的民間文化,因?yàn)檫@不僅關(guān)系到我們對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià),也關(guān)系到社會(huì)主義先進(jìn)文化的發(fā)展和我們民族共有精神家園的建設(shè)成效。
[1] 王海鷹,劉寶森.我們正漫不經(jīng)心地毀掉民間文化[N].西部時(shí)報(bào),2007-06-19(009).
[2] 艾君.該到日本尋覓我們的“根”了[J].海內(nèi)與海外,2005(12):25.
[3] 馮驥才.守望民間[M].北京:西苑出版社,2002:8.
[4] 莊孔韶.時(shí)空穿行:中國鄉(xiāng)村人類學(xué)世紀(jì)回訪[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004:448.
[5] 黃毅,張澤遠(yuǎn).搶救民間文化“基因”[J].瞭望新聞周刊,2003(24):50.
[6] 青崢.國外保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的現(xiàn)狀[J].觀察與思考,2007(14):33.