鄧斌 王迪 柏光山
(貴州省建材產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院,貴州貴陽(yáng) 550002)
混凝土強(qiáng)度檢測(cè)方法探討
鄧斌 王迪 柏光山
(貴州省建材產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院,貴州貴陽(yáng) 550002)
對(duì)混凝土強(qiáng)度檢測(cè)常用的五種方法——回彈法、超聲法、鉆芯法、后裝拔出法、同條件養(yǎng)護(hù)試件抗壓強(qiáng)度法進(jìn)行了分析,明確了不同檢測(cè)方法的適用范圍,為檢測(cè)人員合理選取檢測(cè)方法提供參考。
混凝土,檢測(cè)方法,強(qiáng)度,參考
混凝土是現(xiàn)代建筑中最為重要的部分,其性能(尤其是強(qiáng)度性能)對(duì)整個(gè)建筑結(jié)構(gòu)起著不可忽視的作用。學(xué)者們對(duì)混凝土的強(qiáng)度性能做了許多卓有成效的研究,提出了許多檢測(cè)強(qiáng)度性能的方法。筆者通過(guò)對(duì)不同檢測(cè)方法進(jìn)行梳理,明確了不同檢測(cè)方法的適用范圍,為檢測(cè)人員選擇適宜的檢測(cè)方法提供參考。
混凝土強(qiáng)度性能的檢測(cè)方法有許多種,但大體上可以分為微破損檢測(cè)和無(wú)損檢測(cè)兩種。其中微破損檢測(cè)主要有鉆芯法、拉拔法等方法;無(wú)損檢測(cè)主要有回彈法、超聲法等方法。
回彈法是利用混凝土表面強(qiáng)度不同其回彈位移也隨之變化的原理,通過(guò)記錄回彈值、查閱測(cè)強(qiáng)曲線得到混凝土強(qiáng)度推定值,最終對(duì)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行評(píng)定的方法。該方法具有簡(jiǎn)便、快速、經(jīng)濟(jì)等特點(diǎn),是目前我國(guó)混凝土強(qiáng)度性能檢測(cè)過(guò)程中使用最為廣泛的檢測(cè)方法。我國(guó)幅員遼闊,混凝土成型所使用的原材料存在較大的差異,導(dǎo)致不同地區(qū)的混凝土差異較大,為此,我國(guó)許多地方都制訂了本地區(qū)的專用回彈測(cè)強(qiáng)曲線;而且JGJ/T 23-2011回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程中對(duì)測(cè)強(qiáng)曲線的選用順序做出了較為明確的規(guī)定,這些措施都對(duì)回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度提供了支撐依據(jù)。但回彈法只能針對(duì)混凝土表面強(qiáng)度進(jìn)行判定,對(duì)混凝土內(nèi)部強(qiáng)度則無(wú)法精確推定,對(duì)大體積混凝土的檢測(cè)數(shù)據(jù)偏差較大。而且在回彈過(guò)程中對(duì)操作者的要求較高,雖然所有的測(cè)強(qiáng)曲線都對(duì)回彈角度等做出了設(shè)定,但是不同檢測(cè)人員檢測(cè)的離散性仍然較高。另外,由于回彈法對(duì)每個(gè)構(gòu)件采取的測(cè)區(qū)較多,每個(gè)測(cè)區(qū)中測(cè)點(diǎn)數(shù)量較多,而回彈計(jì)算過(guò)程又較為復(fù)雜,使檢測(cè)效率大幅下降,限制了回彈法測(cè)混凝土強(qiáng)度的發(fā)展。隨著其他檢測(cè)方法的日益成熟,回彈法開始作為其他方法的對(duì)照方法進(jìn)行使用。
超聲波在均勻固體介質(zhì)中傳播時(shí)聲時(shí)、波速等不會(huì)發(fā)生變化,但當(dāng)遇到空洞、裂縫等缺陷時(shí)傳播聲時(shí)和波速會(huì)發(fā)生變化。所以可以被用來(lái)檢測(cè)混凝土的內(nèi)部均一性。CECS 02∶2005超聲回彈綜合法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程從2005年底實(shí)施以來(lái),取得了較好的成果,解決了回彈法無(wú)法檢測(cè)混凝土內(nèi)部強(qiáng)度的問(wèn)題,使檢測(cè)可靠性得到進(jìn)一步的提高。
超聲法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度也存在一定的缺陷,超聲波波速在混凝土內(nèi)部傳遞過(guò)程中受到的影響因素較多,而且超聲波波速與混凝土強(qiáng)度沒有較好的相關(guān)性,所以單純采用超聲法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的方法不利于對(duì)整個(gè)混凝土結(jié)構(gòu)進(jìn)行綜合判定,目前一般將超聲波與其他方法交叉檢測(cè),以達(dá)到理想的效果。
鉆芯法是選取有代表性的混凝土部位進(jìn)行鉆芯取樣,芯樣經(jīng)加工后測(cè)量其抗壓強(qiáng)度,以抗壓強(qiáng)度值評(píng)定混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的方法。鉆芯法可以較為準(zhǔn)確的反映混凝土內(nèi)部情況,可靠性高且適用范圍比其他方法廣泛。CECS 03∶2007鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程對(duì)混凝土芯樣的鉆取、加工、強(qiáng)度試驗(yàn)等都作了較為詳細(xì)的規(guī)范,為檢測(cè)人員提供了技術(shù)支撐。
鉆芯法會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定程度的影響,因此對(duì)鉆芯的位置、數(shù)量等有嚴(yán)格的要求,而且鉆芯法的勞動(dòng)強(qiáng)度較大,檢測(cè)費(fèi)用較高,不適宜大規(guī)模檢測(cè),但可以作為其他檢測(cè)方法的補(bǔ)充檢測(cè)方法對(duì)混凝土性能進(jìn)行最終評(píng)定。
后裝拔出法是通過(guò)測(cè)定被埋入混凝土表層錨固件在拔出時(shí)的抗拔力,根據(jù)抗拔力與混凝土強(qiáng)度的關(guān)系來(lái)推定混凝土強(qiáng)度的方法,此種方法較為簡(jiǎn)便,但化學(xué)膠粘劑的選取對(duì)抗拔力力值具有決定性的影響,因此選用適宜的化學(xué)膠粘劑是此種方法中的關(guān)鍵影響因素。
GB 50204-2002混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范(2011版)中推薦用同條件養(yǎng)護(hù)試塊的強(qiáng)度推定結(jié)構(gòu)實(shí)體的混凝土強(qiáng)度。同條件養(yǎng)護(hù)試塊是在施工現(xiàn)場(chǎng)抽取混凝土立方體試塊,放置在與結(jié)構(gòu)實(shí)體相同的條件下進(jìn)行養(yǎng)護(hù),達(dá)到規(guī)定養(yǎng)護(hù)齡期后進(jìn)行抗壓強(qiáng)度檢測(cè),并將測(cè)量值作為混凝土結(jié)構(gòu)的推定值。此種方法不會(huì)對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞,而且原料、配合比等因素也一致,所以被廣泛的使用于混凝土主體驗(yàn)收中。同條件養(yǎng)護(hù)的混凝土試件在成型過(guò)程中受到的人為因素過(guò)多,而且與混凝土結(jié)構(gòu)的養(yǎng)護(hù)制度也存在一定的差異,導(dǎo)致同條件養(yǎng)護(hù)的混凝土試塊的抗壓強(qiáng)度代表性較差,只能作為參考值使用。
混凝土性能由于原材料、成型工藝、養(yǎng)護(hù)制度等不同導(dǎo)致具有較大的差異,在實(shí)際檢測(cè)過(guò)程中要充分考慮到混凝土的實(shí)際情況,從而選取適宜的檢測(cè)方法進(jìn)行檢測(cè),還可以同時(shí)開展不同的檢測(cè)方法,從而提高檢測(cè)效率和準(zhǔn)確度。
[1]吳慧敏.結(jié)構(gòu)混凝土現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)新技術(shù):混凝土非破損檢測(cè)[M].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué)出版社,1998.
[2]余紅發(fā).混凝土非破損測(cè)強(qiáng)技術(shù)研究[M].北京:中國(guó)建材工業(yè)出版社,1999.
[3]舒志堅(jiān).養(yǎng)護(hù)條件對(duì)混凝土早起性能的影響[D].杭州:浙江大學(xué),2007.
[4]朱 江,李麗娟,林鳳蘭,等.混凝土結(jié)構(gòu)無(wú)損檢測(cè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的實(shí)踐與探討[J].廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010 (S1):121-126.
[5]潘偉行.超聲回彈綜合法測(cè)強(qiáng)度及其影響因素的研究[J].混凝土,2002(8):24-25.
[6]GB 50204-2002,混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范(2011版)[S].
[7]CECS 02∶2005,超聲回彈綜合法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程[S].
[8]JGJ/T 23-2011,回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程[S].
[9]CECS 03∶2007,鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程[S].
Discussion on the strength detection method of concrete
DENG BinWANG DiBAI Guang-shan
(Guizhou Building Materials Product Quality Supervision and Inspection Institute,Guiyang 550002,China)
This paper analyzed the rebound method,ultrasonic method,drilling core method,post-install pull-out method,compression strength method under same condition cured specimen commonly used in concrete strength test,ensured the application scope of different detection methods,provided reference for testing personnel reasonable selection of detection method.
concrete,detection method,strength,reference
TU411
A
10.13719/j.cnki.cn14-1279/tu.2013.10.009
1009-6825(2013)10-0039-02
2013-01-29
鄧 斌(1962-),男,助理工程師; 王 迪(1988-),女,助理工程師; 柏光山(1986-),男,助理工程師