葉 薇

（濰坊學(xué)院，山東 濰坊 261061）

徽州（包括今黃山市及毗鄰的績(jī)溪、婺源二縣）地處皖浙贛三省交界的萬(wàn)山叢中，地理環(huán)境相對(duì)封閉，自西晉末年的永嘉之亂起，就是避亂南遷的中原移民的聚居地。唐宋以降，徽州民間漸興崇文重教之風(fēng)，“十室之村，不廢誦讀”，先后涌現(xiàn)了朱熹、羅愿、程大昌、方回、江永、戴震、吳承仕、胡適等名流學(xué)者，他們不僅是徽州文化的精英，也是我國(guó)傳統(tǒng)文化及學(xué)術(shù)史的杰出人物。這里介紹明代中葉著名的徽州學(xué)者程敏政。

一、少年神童，仕宦早達(dá)

程敏政（1445—1499），休寧縣陪郭人，字克勤，號(hào)篁墩，成化二年（1466）進(jìn)士，曾任翰林院編修、左春坊左諭德、詹事府少詹事兼翰林院侍講學(xué)士等職，累官至禮部右侍郎。事見(jiàn)《明史》卷二八六《文苑傳》，以及《弘治徽州府志·人物志》。

程敏政的曾祖于永樂(lè)年間因事謫戍河間，遂占籍順天河間。其父程信是正統(tǒng)七年（1442）進(jìn)士，曾任南京兵部尚書(shū)兼大理寺卿等職，卒謚襄毅，《明史》卷一七二有傳。程信于成化十年（1474）致仕后回到原籍休寧故里，自號(hào)晴洲釣者，程敏政是他的長(zhǎng)子。敏政生而早慧，穎悟異常，讀書(shū)一目數(shù)行，過(guò)目不忘，當(dāng)時(shí)有神童的美譽(yù)，時(shí)人將他比作漢代的孔融。十歲時(shí)，敏政隨父赴四川參政任所，四川巡撫羅綺以神童向朝廷舉薦，明景帝親自詔試，命當(dāng)場(chǎng)賦《圣節(jié)》及《瑞雪詩(shī)》各一首，并經(jīng)義一篇。敏政援筆立就，文采粲然，君臣大為嘆服。詔讀書(shū)翰林院，官給廩饌，與他一同在翰林院讀書(shū)的還有另一位神童李東陽(yáng)。一些明人的筆記中多載有這兩位神童的趣事，如焦竑《玉堂叢語(yǔ)》卷七載：

李東陽(yáng)四歲能作大書(shū)，景皇帝召見(jiàn)，抱置膝上，賜上林珍果。六歲、八歲，復(fù)兩召之，試講《尚書(shū)》。嘗與程敏政同召，上試對(duì)云“螃蟹渾身甲胄”，敏政對(duì)曰：“鳳凰遍體文章。”東陽(yáng)對(duì)曰：“蜘蛛滿(mǎn)腹經(jīng)綸?！焙蟪坦賹W(xué)士，李大拜，兆于此矣。[1]

程敏政的聰慧贏得了朝中大臣的稱(chēng)譽(yù)，內(nèi)閣大學(xué)士李賢、彭時(shí)皆為當(dāng)代碩儒，對(duì)這位少年才俊尤其喜愛(ài)，視其為國(guó)家未來(lái)的棟梁，李賢還把自己的愛(ài)女許配給他。蔣一葵《堯山堂外紀(jì)》卷八十五，記載了這則才子得佳偶的趣話：

程敏政以神童至京，李賢學(xué)士許妻以女，因留飯。李指席間果，出一對(duì)曰：“因荷而得藕？”程應(yīng)聲曰：“有杏不須梅?！崩畲笃嬷?。[2]

程敏政資稟聰穎，加之勤奮過(guò)人，在翰林院讀書(shū)期間，有碩儒耆宿可以請(qǐng)教，有大量的中秘藏書(shū)可供閱讀，這些得天獨(dú)厚的條件，使他的學(xué)業(yè)大進(jìn)，也使他在科第上春風(fēng)得意，接連折桂。成化二年（1466），22歲的程敏政參加會(huì)試、殿試，以一甲第二名及第（即榜眼），被授予翰林院編修。而在考前，許多人都看好這一科的狀元非他莫屬，憑他的才學(xué)，他也完全夠格，只是因?yàn)樗脑栏咐钯t時(shí)任內(nèi)閣首輔，李賢為了避嫌，有意壓抑了自己的愛(ài)婿?！队裉脜舱Z(yǔ)》卷六：

成化丙辰（當(dāng)為丙戌—作者注）廷試，王冢宰（王一夔）以程敏政卷字精楷，力贊為第一，公（李賢）曰：“論文不論書(shū)?！弊淙×_倫第一。

金榜題名后，程敏政進(jìn)入翰林院，開(kāi)始了他三十多年的京官生涯。《明史》本傳稱(chēng)，“翰林中，學(xué)問(wèn)該博稱(chēng)敏政，文章古雅稱(chēng)李東陽(yáng)，性行真純稱(chēng)陳音，各為一時(shí)冠。”當(dāng)時(shí)京師流傳有“天下文章程敏政”的諺語(yǔ)。明代的翰林院素稱(chēng)清貴之地，主要替皇帝起草詔旨敕令，同時(shí)負(fù)責(zé)修史、撰著、管理宮中圖書(shū)之類(lèi)的工作。他在翰林院參與編纂的第一部書(shū)是《明英宗實(shí)錄》，該書(shū)總裁是陳文、彭時(shí)二人，程敏政的具體工作是稽考核對(duì)文字。《實(shí)錄》修成后，敏政被加俸一級(jí)。

成化九年（1473），程敏政被擢升為翰林院侍讀學(xué)士，充經(jīng)筵講官，成為皇帝身邊的侍從顧問(wèn)。這期間，他參與了《大明一統(tǒng)志》《洪武正韻》《續(xù)資治通鑒綱目》等的修纂工作，書(shū)成，遷左春坊左諭德，輔導(dǎo)太子朱祐樘（即明孝宗）讀書(shū)。成化十五年（1479），其父程信去世，敏政解職回家，一邊服制，一邊潛心讀書(shū)著述，尤其著力于徽州鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)的搜集整理。服闕還朝，仍領(lǐng)舊職。成化二十二年（1486），與詹事府左庶子汪諧同受詔典應(yīng)天鄉(xiāng)試。

明孝宗即位后，程敏政“以宮僚恩擢少詹事兼侍講學(xué)士，直經(jīng)筵”，孝宗尤其寵眷這位東宮時(shí)的老師，孝宗視察太學(xué)及親耕籍田的儀注，皆由敏政草擬；每侍講經(jīng)筵，皆稱(chēng)其為先生，且常頒給賞賜?！队裉脜舱Z(yǔ)》卷三述之甚詳：

孝宗時(shí)尤重經(jīng)筵，多有匪頒之賚。學(xué)士程敏政記其事云：弘治元年三月十二日，初開(kāi)經(jīng)筵，賜宴及白金、寶鏹。十三日，文華后殿早進(jìn)讀《尚書(shū)》《孟子》，及午乃進(jìn)講《大學(xué)衍義》，以為常。讀畢賜宴，講畢賜茶，上皆呼先生而不名。四月二十八日以后，屢賜桃、杏、郁李、蓮房，筥上黃封。鮮筍、青梅、枇杷、楊梅、雪梨、鮮藕，五月二十九日以后屢賜?；蝾}“上林苑監(jiān)進(jìn)乾清宮”八字，或題“上林苑海子進(jìn)乾清宮九字”，或題“司馬苑局進(jìn)乾清宮茶房上用”十一字，敏政等具表稱(chēng)謝，且記之以詩(shī)，有曰：“黃封進(jìn)帶乾清字，朱實(shí)平分上苑香?！逼咴露?，文華殿講后，上顧中官，賜講官冠、帶、靴、袍。敏政預(yù)賜織金云雁緋袍一，有副金帶一及烏紗帽、皂靴，面謝訖，上顧謂曰：“先生辛苦。”共對(duì)曰：“此皆職分當(dāng)為?！鳖D首而退。有詩(shī)記之曰：“日上罘罳曉色深，湛恩稠疊駕親臨。對(duì)衣紅濯天機(jī)錦，束帶黃分內(nèi)帑金。久幸清班容宦履，漸慚華發(fā)點(diǎn)朝簪。經(jīng)生啟沃尋常事，消得君王念苦辛。”

正當(dāng)程敏政君臣遇合平流進(jìn)取之際，不期宦海風(fēng)波突起，他無(wú)端受到言官的彈劾而被迫致仕。《明史》本傳稱(chēng)：“敏政，名臣子，才高負(fù)文學(xué)，常俯視儕偶，頗為人所疾。弘治元年冬，御史王嵩等以雨災(zāi)劾敏政，因勒致仕?！彪m然王嵩彈劾程敏政的罪名屬曖昧不實(shí)之言，但由于明代監(jiān)察御史的權(quán)力很大，且孝宗即位之初，欲大力整頓吏治，為顯示其公正無(wú)私，還是詔令敏政致仕。當(dāng)時(shí)有人勸他上書(shū)自辯，他認(rèn)為宋朝大儒歐陽(yáng)修、朱熹等人都曾受到讒言誹謗，自己作為文學(xué)侍從之臣本易受到同僚猜忌，辯解不清，反而會(huì)遭到鍛煉之獄，將事情弄糟；何況自己上有老母，下有弱子，于是他坦然解職回鄉(xiāng)，筑精舍于休寧南山，隱居讀書(shū)，自號(hào)歸田學(xué)士。途經(jīng)蘇州時(shí)，著名書(shū)畫(huà)家沈周贈(zèng)詩(shī)相慰，其中有“人從今日去，雨是幾時(shí)晴”之句，一時(shí)傳誦海內(nèi)。

敏政這次被罷官，在家閑居了五年，直到弘治六年（1493）春，因給事中楊廉、進(jìn)士夏昶、錦衣千戶(hù)葉通等人先后上書(shū)替他訟冤，于是孝宗詔令他復(fù)官，仍供職于翰林院，尋遷太常卿兼翰林院侍讀學(xué)士，掌院事，兼修玉牒。弘治八年（1495），其母去世，當(dāng)時(shí)他正參與纂修《大明會(huì)典》，任副總裁，只得再次回家丁憂。服闕還朝，尋晉升為禮部右侍郎，專(zhuān)典內(nèi)閣誥敕，并侍皇太子講讀，似乎又步入了仕途的金光大道，然而好景不長(zhǎng)，一場(chǎng)更大的宦海風(fēng)波正悄悄降臨到他身上，這場(chǎng)風(fēng)波不僅斷送了他的仕宦生涯，而且也斷送了他的性命，這就是弘治十二年的科場(chǎng)案。

二、己未科場(chǎng)案

弘治十二年己未（1499）初春，三年一次的會(huì)試即將開(kāi)考，朝廷任命深孚眾望的李東陽(yáng)和程敏政為正、副主考官。無(wú)論就文采學(xué)識(shí)還是人品而言，兩人均為一時(shí)之選。懷揣著登躍龍門(mén)夢(mèng)想的各省舉人云集京師，準(zhǔn)備一試身手，躋身廟堂。不料有兩位江南舉子卻掀起了軒然大波，引發(fā)了明代歷史上著名的科場(chǎng)案，其中一位就是日后自稱(chēng)為“江南第一風(fēng)流才子”的唐寅唐伯虎，他是此前一年應(yīng)天鄉(xiāng)試的解元，才華橫溢，名滿(mǎn)江南，此科應(yīng)試，他自信穩(wěn)操勝券能登上第，但與他結(jié)伴赴京的紈绔子弟徐經(jīng)，卻毀了他的金榜美夢(mèng)和錦繡前程，而且還連累了主考官程敏政。對(duì)于此案的起因及經(jīng)過(guò)，《明史·文苑傳》及《選舉志》所載略同，但都語(yǔ)焉不詳，且有自相抵牾之處。如《文苑·程敏政傳》載：

（弘治）十二年與李東陽(yáng)主會(huì)試，舉人徐經(jīng)、唐寅預(yù)作文，與試題合。給事中華昶劾敏政鬻題，時(shí)榜未發(fā)，詔敏政毋閱卷，其所錄者令東陽(yáng)會(huì)同考官覆校。二人卷皆不在所中，東陽(yáng)以聞，言者猶不已。敏政、昶、經(jīng)、寅俱下獄，坐經(jīng)嘗贄見(jiàn)敏政，寅嘗從敏政乞文，黜為吏，敏政勒致仕，而昶以言事不實(shí)調(diào)南太仆主簿，敏政出獄憤恚，發(fā)癰卒。后贈(zèng)禮部尚書(shū)。或言敏政之獄，傅瀚欲奪其位，令昶奏之。事秘，莫能明也。

而《文苑·唐寅傳》所載與此有出入：

唐寅，字伯虎，一字子畏。性穎利，與里狂生張靈縱酒，不事諸生業(yè)。祝允明規(guī)之，乃閉戶(hù)浹歲。舉弘治十一年鄉(xiāng)試第一，座主梁儲(chǔ)奇其文，還朝示學(xué)士程敏政，敏政亦奇之。未幾，敏政總裁會(huì)試，江陰富人徐經(jīng)賄其家僮，得試題。事露，言者劾敏政，語(yǔ)連寅，下詔獄，謫為吏。

觀此傳所載，則似乎敏政真有鬻題與徐經(jīng)之事，其實(shí)這也是莫須有的罪名，有李東陽(yáng)覆閱后的奏疏為證?！睹餍⒆趯?shí)錄》卷一四七：

弘治十二年三月，丙寅，下戶(hù)科給事中華昶及舉人徐經(jīng)、唐寅于獄。會(huì)試事畢，大學(xué)士李東陽(yáng)等奏：日者給事中華昶劾學(xué)士程敏政私漏于徐經(jīng)、唐寅，禮部移文臣等，重加翻閱去取，其時(shí)考校已定，按彌封號(hào)籍，二卷俱不在取中正榜之?dāng)?shù)，有同考官批語(yǔ)可驗(yàn)。臣復(fù)會(huì)同五經(jīng)諸同考連日再閱，定取正榜三百卷，會(huì)外廉比號(hào)拆名，今事已竣，謹(jǐn)具以聞。[3]

徐經(jīng)被投入錦衣衛(wèi)獄后受到拷打，兩次受審的供詞前后不一，啟人疑竇。后來(lái)敏政與華昶對(duì)證公廷，以事實(shí)證明了自己的清白?！睹餍⒆趯?shí)錄》卷一五一：

“復(fù)拷問(wèn)徐經(jīng)，辭亦自異。謂來(lái)京之時(shí)，慕敏政學(xué)問(wèn)，以幣求從學(xué)，間講及三場(chǎng)題可出者。經(jīng)因與唐寅擬作文字，致?lián)P于外。會(huì)敏政主試，所出題有嘗所言及者，故人疑其買(mǎi)題，而昶遂指之，實(shí)未嘗賂敏政，前懼拷治，故自誣服?！?/p>

于是真相大白于世：徐經(jīng)、唐寅于弘治十一年年底來(lái)到北京，他們到京后拜訪了程敏政，敏政可能順便對(duì)他們談及考題范圍；但當(dāng)時(shí)朝廷還未確定此科的考官人選，敏政也未預(yù)料到自己會(huì)主試禮闈。直到弘治十二年二月丙申，朝廷才正式任命“太子少保禮部尚書(shū)兼文淵閣大學(xué)士李東陽(yáng)、禮部右侍郎兼翰林院學(xué)士程敏政為會(huì)試考試官”（《孝宗實(shí)錄》卷一四七）。丙申為二月初六日，離首場(chǎng)開(kāi)考只有三天，因此徐、唐兩人擬作的三篇文章與考題巧合，就絕非是敏政有意漏題，乃是事先的無(wú)心之言。但兩位狂生口無(wú)遮攔，將三題宣揚(yáng)于外，致使士論嘩然，給言官提供了口實(shí)，連累敏政蒙受不白之冤，斷送了當(dāng)年的神童與后生才子兩人的仕進(jìn)之路，這實(shí)在是一個(gè)冤案和悲劇。

對(duì)于此案的冤情，王世貞在《弇山堂別集》卷八十二《科試考二》中認(rèn)為是徐經(jīng)事先竊窺了敏政的策論，“為其同年解元唐寅說(shuō)，由是各舉答無(wú)遺。寅，疏人也，見(jiàn)則矜且得上第。為升（當(dāng)作昶）及廷玉所論，并敏政下獄按問(wèn)，經(jīng)自誣服購(gòu)敏政家人得之?！保?］其實(shí)這也是以訛傳訛的風(fēng)聞之詞。何良俊在《四友齋叢說(shuō)》卷十五中已有分辨，今人黃云眉先生在《明史考證》第二冊(cè)第499頁(yè)也有考辨，可參看。

經(jīng)歷了這場(chǎng)科場(chǎng)風(fēng)波，敏政遂絕意仕進(jìn)，上書(shū)要求引退，孝宗詔許他致仕，他出獄四天后便憤恨辭世?！缎⒆趯?shí)錄》纂修官在敏政死后對(duì)此案下了一蓋棺之論：“但言官劾其主考任私之事，實(shí)未嘗有。蓋當(dāng)時(shí)有謀代其位者，嗾給事中華昶言之，遂成大獄，以致憤恨而死，有知者至今冤惜之。”①案《實(shí)錄》此處的結(jié)論與王世貞的看法略同。《弇山堂別集》卷二十六《史乘考誤七》披露了此案的內(nèi)幕原委：“又謂傅瀚欲攘取內(nèi)閣位，嗾監(jiān)生江瑢奏大學(xué)士劉健、李東陽(yáng)，既而恐事泄，乃嫁禍于程敏政，謂敏政實(shí)代瑢草疏，以觸當(dāng)?shù)乐粽溩源耸家?。后瀚果代敏政位，白晝?jiàn)鬼入室，又?jǐn)?shù)見(jiàn)怪異，因憂悸成疾，逾年死。時(shí)劉健當(dāng)國(guó)，既偏溺于恚怒，莫之能辨。適大學(xué)士謝遷、諭德王華俱有憾于敏政，堂發(fā)其事，而都御史閔珪與遷、華皆同鄉(xiāng)，乃囑珪及科道數(shù)輩，內(nèi)外并力交攻，羅織成獄，而華、昶之甘心鷹犬者，不足道也。顧當(dāng)時(shí)劉健、謝遷徒知?dú)⑷藴缈谝员艿?，曾不思虧損國(guó)體，淪喪元?dú)庠圃啤！闭f(shuō)明這場(chǎng)科場(chǎng)案的實(shí)質(zhì)是朝廷內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)，程敏政不幸成為這場(chǎng)斗爭(zhēng)的犧牲品。如《康熙休寧縣志》卷五稱(chēng)他：“尤好表?yè)P(yáng)先哲，接誘后進(jìn)，見(jiàn)人有善，譽(yù)之不容口。在朝言論舋舋，無(wú)所顧忌，故中遭讒嫉，晚得奇禍?！泵骷径≡]曾慨嘆：“以孝廟之寬仁也，程篁墩學(xué)士之重望也，子畏之高才也，竟以徐經(jīng)事，不能稍寬文法于耳目形跡之外，國(guó)朝之嚴(yán)制科如此。”[5]代表了同時(shí)代許多人對(duì)此案的看法。

三、學(xué)問(wèn)精博，著述宏富

程敏政自小至老，無(wú)論是居官還是罷職，未嘗一日廢書(shū)，其讀書(shū)之勤，學(xué)問(wèn)之博，著述之富，明代學(xué)人罕能及之。李東陽(yáng)在《篁墩文集序》中評(píng)道：“歷代以來(lái)，忽于考據(jù)者多失之疏略而不該于用，淺于造詣?wù)叨嗍ещx汗漫而無(wú)所歸，紛紛籍籍，以就于澌盡泯滅之地，無(wú)怪乎其然也。吾友篁墩程先生，資稟靈異，少時(shí)一目數(shù)行下，英宗朝以奇童被薦入翰林，觀中秘書(shū)，用經(jīng)學(xué)及第，讀誦常至夜分，遂能淹貫群籍，下上其論議，訂疑伐舛，厥功惟多。及研究理道，求古人為學(xué)之次第，久而益有所見(jiàn)；而于朱子之說(shuō)，尤深考覈，自以為得我?guī)熝?。頤探隱索，注釋經(jīng)傳，旁引曲證，而才與力又足以達(dá)之，雖皆出于經(jīng)史之馀，而宏博偉麗，成一家言，質(zhì)諸今日，殆絕無(wú)而僅有者也?！?/p>

現(xiàn)據(jù)《明史·藝文志》等相關(guān)書(shū)目，以時(shí)間為經(jīng)，擇其存世的主要著作略作介紹：

成化十三年（1477），撰著《宋紀(jì)受終考》3卷，有弘治四年戴銑刻本，《四庫(kù)存目叢書(shū)》據(jù)以影印。此書(shū)搜集了大量史料，經(jīng)過(guò)精密的排比考釋?zhuān)吻辶怂纬跄晏嫣趥魑坏摹案暊T影”疑案，是一部考史力作。

成化十五年（1479），撰著《宋遺民錄》15卷。此書(shū)收錄入元不仕的的南宋遺民十一人，兼載其詩(shī)文碑傳資料，是研究南宋遺民事跡的珍貴史料匯編。此書(shū)版本甚多，有嘉靖刻本、知不足齋叢書(shū)本等，

成化十八年（1482），編著《新安程氏統(tǒng)宗世譜》20卷。當(dāng)時(shí)敏政在家丁父憂，召集新安及附近州郡的程姓同宗四十四支，各以其家譜、族譜來(lái)會(huì)，“理淆伐舛，將六逾月始克成”，是一部研究徽州移民歷史的重要族譜。今上海圖書(shū)館存有殘本14卷。

成化十八年（1482），編刻成《程氏貽范集》30卷。此書(shū)與《程氏統(tǒng)宗譜》同時(shí)成書(shū)，廣收博采新安程氏人士的碑傳志表資料可貽范后世者，以表彰先人之馀烈，俾鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)之不失，同為徽學(xué)研究的珍貴資料。美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館有存。

成化二十三年（1487），校定《唐氏三先生集》30卷，未刻。案，歙縣槐塘唐氏為徽州望族，“唐氏三先生”指元末的唐元（號(hào)筠軒），明初的唐桂芳（號(hào)白云）、唐文鳳（號(hào)梧崗），三人均由科第入仕，且以文鳴，有集藏于家。其后人請(qǐng)程敏政代為校定，但書(shū)未及刊刻而稿毀于火，直到正德十三年，其裔孫唐澤濂得副本于程師魯處，更為補(bǔ)輯，由徽州知府張芹刊行，《北京圖書(shū)館古籍珍本叢刊》據(jù)以影印。

弘治二年（1489），著《道一編》6卷。此書(shū)意在考辨朱熹與陸九淵學(xué)說(shuō)的異同，對(duì)宋代學(xué)術(shù)史研究有參考價(jià)值。北大圖書(shū)館藏有嘉靖三十一年重刻本。

弘治四年（1491），主持纂修的《休寧縣志》38卷成書(shū)。此志是敏政兩次在家里居期間（1482、1488），協(xié)助休寧知縣共纂，前后歷時(shí)十一年，今國(guó)圖存有殘本。

弘治五年（1492），《心經(jīng)附注》4卷刻成。此書(shū)是替南宋真德秀的《心經(jīng)》作注，從中可見(jiàn)程敏政的理學(xué)思想。今湖南省圖書(shū)館存有弘治五年刻本殘卷。

弘治十年（1497），《新安文獻(xiàn)志》100卷編刻成書(shū)。案，敏政所有的著作中，以該書(shū)用力最勤，費(fèi)時(shí)最久。此書(shū)創(chuàng)始于天順年間，直到弘治三年（1490）才基本編成，弘治十年才刊刻成書(shū)，前后費(fèi)時(shí)三十年，是一部著名的地域文獻(xiàn)總集，也是徽學(xué)研究的資料淵藪?！端膸?kù)提要》評(píng)此書(shū)：“于南北朝以后文章事跡，凡有關(guān)于新安者，悉采錄之。”“征引繁博，條理淹貫，凡徽州一郡之典故，匯萃極為賅備，遺文軼事，咸得藉以考見(jiàn)大凡，故自明以來(lái)，推為巨制?！?/p>

同年，?？艨藢挼摹督?jīng)禮補(bǔ)逸》10成。案，汪克寬為徽州祁門(mén)人，是元明之際的儒學(xué)者，明初曾預(yù)修《元史》?！督?jīng)禮補(bǔ)逸》是其生前的未定著作，其玄孫汪文椿持稿本請(qǐng)敏政代為校定，并刊布傳世。今北京大學(xué)圖書(shū)館藏有殘本。

同年，校刊元代吳澄的《儀禮逸經(jīng)》2卷。案，《四庫(kù)全書(shū)》本刪去原書(shū)的序言。據(jù)《篁墩文集》卷三十九《書(shū)儀禮逸經(jīng)后》，此書(shū)是敏政取楊循吉家藏本為底本?？?。

正德二年（1507），即敏政卒后八年，徽州知府何歆、休寧知縣張九逵及其門(mén)人編刻《篁墩文集》93卷拾遺1卷成書(shū)，前有李東陽(yáng)序?！端膸?kù)提要》評(píng)道：“明之中葉，士大夫侈談性命，其病日流于空疏。敏政獨(dú)以雄才博學(xué)，挺出一時(shí)，集中征引故實(shí)，恃其淹博，不加詳檢，舛誤者固多，其考證精當(dāng)者亦時(shí)有可取，要為一時(shí)之碩學(xué)，未可盡以蕪雜廢也?！?/p>

正德五年（1510），徽州府推官?gòu)堸i重刊《皇明文衡》98卷。此書(shū)初刻于成化年間，是程敏政編纂的一部洪武至成化年間的詩(shī)文總集?！端膸?kù)提要》評(píng)道：“敏政本淹通賅博，以文章名一時(shí)，故鑒別持擇，較明代他家選本終為有法。又其時(shí)在北地（李夢(mèng)陽(yáng)）、信陽(yáng)（何景明）之前，文格未變，雖尚沿平衍之風(fēng)，而無(wú)七子末流摹擬詰屈之偽體，稽明初之文者，固當(dāng)以是編為正軌矣?！?/p>

此外，程敏政還編著有《蘇氏梼杌》《詠史詩(shī)選》《瀛賢奏對(duì)錄》《行素稿》等書(shū)。另?yè)?jù)邵懿辰《增訂四庫(kù)簡(jiǎn)明目錄標(biāo)注》，敏政在翰林院期間，還從文淵閣藏書(shū)中摘抄出宋人汪應(yīng)辰的《文定集》8卷，范祖禹的《范太史集》18卷。如此繁富精博的著述，是在他55年的生涯中完成的，其讀書(shū)治學(xué)之精勤，由此不難想見(jiàn)。

胡應(yīng)麟在《詩(shī)藪·續(xù)編》中曾論道：“古今才人早慧者多寡大成，大成者未必早慧，兼斯二者，獨(dú)魏陳思，次則唐王子安，明何仲默。二子風(fēng)華神秀，絕自相當(dāng)?！盵6]其實(shí)，有明一代早慧而又大成者，程敏政足以當(dāng)之，雖然他的文學(xué)成就可能不如其后的王世貞、李攀龍等人，但若論早慧及著述之富，則毫不遜色，他編纂的《明文衡》《新安文獻(xiàn)志》等書(shū)，至今仍沾溉學(xué)人，為治學(xué)的津筏。

[1](明)焦竑.玉堂叢語(yǔ)[M].北京：中華書(shū)局，1981.

[2](明)蔣一葵.堯山堂外紀(jì)[M].知不足齋叢書(shū)本.

[3](明)孝宗實(shí)錄[M].中央研究院史語(yǔ)所校印本.

[4](明)王世貞.弇山堂別集[M].北京：中華書(shū)局，1985.

[5](明)丁元薦.西山日記卷下[M].涵芬樓秘笈本.

[6](明)胡應(yīng)麟.詩(shī)藪[M].上海：上海古籍出版社，1979.