朱紅旺,周泓宇,李年銀,趙立強(qiáng) (西南石油大學(xué)石油工程學(xué)院,四川成都610500)
陳平 (中石油吐哈油田分公司鄯善采油廠,新疆 鄯善838202)
在注水過(guò)程中注入率的下降是廣泛存在的。一個(gè)重要的原因是,注入流體中的固體微粒被巖石所捕集,這導(dǎo)致了滲透率的下降和注水井的欠注。為了更高效地開發(fā)油田,對(duì)傷害程度及范圍進(jìn)行模擬,用以指導(dǎo)解堵措施是非常有必要的。
將試井得到的表皮因數(shù)進(jìn)行分解[1],結(jié)合經(jīng)典Hawkins公式對(duì)傷害半徑進(jìn)行預(yù)估,以及使用改進(jìn)的麥金利圖版[2]進(jìn)行預(yù)測(cè),都得到了很好的應(yīng)用效果。由于條件限制,對(duì)于多井次的解堵施工設(shè)計(jì)有較大的難度。
考慮臨界流速在傷害半徑預(yù)測(cè)[3]中的應(yīng)用,模型計(jì)算簡(jiǎn)便,使用參數(shù)較少,不能很好地反映油田注水實(shí)際情況,且用巖心對(duì)臨界流速測(cè)試的實(shí)驗(yàn)條件要求嚴(yán)格,容易產(chǎn)生較大誤差,從而影響模擬結(jié)果。
Liu等[4,5]建立的由于注入懸浮微粒導(dǎo)致注水井堵塞的數(shù)學(xué)模型,是建立在多孔介質(zhì)中微粒運(yùn)移模型[6]之上的。Liu和Civan[4]所建立的兩相流微粒運(yùn)移模型,考慮了注入流體中微粒的潤(rùn)濕性差異,以及其在孔隙表面的沉積,在孔隙喉道的捕集和在油水兩相間的傳遞。針對(duì)具體的實(shí)例,實(shí)驗(yàn)得到了描述各種微觀機(jī)理的經(jīng)驗(yàn)常數(shù),應(yīng)用模型模擬計(jì)算得到了很好的擬合結(jié)果。模型盡可能地描述了各種微觀傷害機(jī)理,但該模型所需參數(shù)較多,由于實(shí)驗(yàn)條件所限,每個(gè)參數(shù)不易取得,所以其應(yīng)用也受到限制。
Moghadasi等[7]應(yīng)用Matlab程序的Simulink軟件,基于多孔介質(zhì)中的質(zhì)量守恒,對(duì)由固相侵入造成的地層傷害進(jìn)行了模擬。Zuluaga等[8]應(yīng)用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和模糊模型,對(duì)微粒侵入造成的地層傷害進(jìn)行了仿真模擬,嘗試用一種新的數(shù)學(xué)方法來(lái)解釋微粒侵入地層所造成的傷害。Shi[9]以PFC3D商業(yè)軟件為建模基礎(chǔ)對(duì)固相微粒侵入造成傷害進(jìn)行了模擬。
綜上所述,以往應(yīng)用的預(yù)測(cè)模型分為兩類,一類為宏觀傷害模型[1~3],計(jì)算簡(jiǎn)便,能得到傷害程度和范圍的解析解,但并沒(méi)有考慮特定地層性質(zhì)的微觀機(jī)理,不能很好地反映地層實(shí)際情況。另一類為微觀傷害模型[4~9],在充分考慮了微粒及地層的特殊性質(zhì)情況下,其中經(jīng)驗(yàn)參數(shù)的測(cè)試由于設(shè)備限制比較困難;利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)模擬過(guò)程需要足夠多的樣本,對(duì)于缺少多井次資料的情況來(lái)說(shuō)具有局限性;利用大型商業(yè)軟件3D建模是近年來(lái)國(guó)外對(duì)注水井傷害進(jìn)行評(píng)估的主要手段。
筆者根據(jù)深床過(guò)濾理論中微粒的捕集機(jī)理,考慮巖石對(duì)微粒的最大捕集量不僅與自身的孔隙結(jié)構(gòu)有關(guān),也與微粒的粒徑分布相關(guān),選用較易由流動(dòng)實(shí)驗(yàn)取得的能反映地層水和地層實(shí)際情況的經(jīng)驗(yàn)參數(shù),根據(jù)經(jīng)典滲濾模型 (對(duì)流方程),且為了避免直接數(shù)值求解過(guò)程中出現(xiàn)非物理現(xiàn)象振蕩,對(duì)模型進(jìn)行半解析求解。
僅考慮注入水中所攜帶的外源微粒對(duì)油層所造成的傷害。一旦微粒被孔隙介質(zhì)中流動(dòng)的流體所攜帶,則考慮以下3種影響其運(yùn)移的主要機(jī)理:①擴(kuò)散——孔隙內(nèi)存在懸浮物微粒濃度梯度,使得微粒被孔隙表面所捕獲的機(jī)理即屬于擴(kuò)散作用,主要發(fā)生在小于1μm的微粒中;②沉積——當(dāng)微粒物距離孔隙表面很近時(shí),且水流速度很小,將會(huì)有由重力產(chǎn)生的沉積作用,3~30μm的微粒中沉積作用較為顯著;③水動(dòng)力——孔隙介質(zhì)中的流動(dòng)通道極不規(guī)則,當(dāng)懸浮物微粒沿彎曲的流線運(yùn)動(dòng)時(shí),流速的大小和方向發(fā)生突變,微粒由于慣性與孔隙表面接觸而被捕獲,對(duì)1~3μm的微粒影響較大。圖1為注入水中微粒捕集示意圖。
油田注入水中懸浮微粒在多孔介質(zhì)中的運(yùn)移與被捕集過(guò)程,和水處理過(guò)程的過(guò)濾理論[6]較為相似。在20世紀(jì)30年代末,日本Tominisa Iwasaki(巖崎)根據(jù)長(zhǎng)期對(duì)過(guò)濾過(guò)程的研究,發(fā)表了下列關(guān)系式[10]:
圖1 注入水中微粒捕集示意圖
式中:N為濾層深x處單位時(shí)間內(nèi)的面積微粒濃度,微粒數(shù)/(cm2·d);λ為過(guò)濾系數(shù),與濾料粒徑、濾速和微粒相關(guān);λ0為清潔地層的過(guò)濾系數(shù);ε為常數(shù),與濾料粒徑、濾速和微粒相關(guān);σ為沉積量,微粒數(shù)/cm3。
可以由在濾料粒徑、濾速和微粒材料3個(gè)參數(shù)的各種組合條件下進(jìn)行試驗(yàn),分別獲得相應(yīng)的過(guò)濾系數(shù)λ和常數(shù)ε的數(shù)值。
從20世紀(jì)50年代中期的以后20多年內(nèi),出現(xiàn)了大量的過(guò)濾理論的文獻(xiàn)。其中具有代表意義的,是來(lái)自前蘇聯(lián)的ΜИΗЦ和英國(guó)的Ives發(fā)表的論文引起的爭(zhēng)議,但他們?nèi)杂幸韵鹿沧R(shí):①每個(gè)薄濾層內(nèi)所去除的微粒物量和進(jìn)入這個(gè)層的微粒物濃度成正比;②濾池的過(guò)濾行為,從沖洗后進(jìn)行過(guò)濾起,是隨時(shí)間變化的;③每個(gè)濾層從進(jìn)水中所去除的懸浮微粒物量和濾層中所累積的微粒物量相等;④每個(gè)濾池最終將達(dá)到一個(gè)飽和的階段,不再具有去除懸浮微粒物的能力;⑤濾池進(jìn)口處的第1個(gè)濾層首先達(dá)到飽和階段,然后沿水流方向逐漸傳到其他濾層。
但ΜИΗЦ認(rèn)為在整個(gè)過(guò)濾過(guò)程中,包括飽和階段在內(nèi),微粒沉積在濾料上的速率為常數(shù),且已沉積在濾料上的微粒將會(huì)以正比于沉積量的速率脫落下來(lái)。而Ives則認(rèn)為,過(guò)濾行為的變化只表現(xiàn)為懸浮微粒沉積在濾料上的速率,先遞增后遞減,在飽和階段為零??紤]到油藏中多孔介質(zhì)較給水處理中所用濾料更為復(fù)雜,彎角處由因水動(dòng)力作用而被捕獲的微粒填充,改善了多孔介質(zhì)的流動(dòng)條件,使得流線趨于平緩,從而減小了由于水動(dòng)力等作用造成的微粒捕集的情況應(yīng)該更為顯著。筆者采用Ives的假設(shè),微粒在沉積到最大值后,將不會(huì)再發(fā)生沉積。
以前的模擬研究中,將整個(gè)多孔介質(zhì)中微粒的最大捕集量作為一個(gè)常量進(jìn)行處理。筆者認(rèn)為在近井地帶,由于孔喉的曲折,且對(duì)注入水粒度分析得到的注入水中值粒徑為2.5μm,這些微粒更容易受到水動(dòng)力作用的影響,率先被多孔介質(zhì)所捕獲。這點(diǎn)也能被近井地帶滲透率的較快下降所印證。所以,經(jīng)由懸浮物微粒質(zhì)量濃度測(cè)定所得到的最大捕集量,在徑向距離上不應(yīng)該為一常量,應(yīng)該為近井地帶的最大捕集量較大,且由油藏的具體情況所決定的,在確定時(shí)間下對(duì)不同長(zhǎng)度巖心進(jìn)行流動(dòng)實(shí)驗(yàn)后得到以下關(guān)系式:
式中:σmax為最大沉積量,mg/cm3;x為長(zhǎng)度,cm;a1、a2為采用現(xiàn)場(chǎng)巖心進(jìn)行流動(dòng)驅(qū)替試驗(yàn)所得經(jīng)驗(yàn)參數(shù),求取過(guò)程將在后面闡述。
建立模型所做的假設(shè)條件為:①流體不可壓縮;②由巖石捕獲的微粒并不會(huì)造成 “水-微?!毕到y(tǒng)體積的變化。
式中:c為懸浮微粒濃度,mg/cm3;t為時(shí)間,s;q為注入流量,cm3/s;r為半徑,cm;h為注水層位厚度,cm;σ為 沉積量,mg/cm3。
經(jīng)典滲濾理論認(rèn)為滯留速率與流體流速和懸浮微粒濃度c成比例,且與沉積量σ相關(guān)的比例系數(shù)λ被稱為滲濾函數(shù)λ(σ)。
假設(shè)捕集速率與已捕集微??偭砍煞幢龋玫綔羲俾蕜?dòng)力學(xué)方程:
比較式(6)、(7)可得:
其中,σmax為最大沉積量,其沿徑向分布為σmax=-a1lnx+a2,當(dāng)σ超過(guò)σmax時(shí),微粒將不再在孔隙中沉積。λ0和σmax,都將由巖心流動(dòng)試驗(yàn)測(cè)得。
微粒的滯留導(dǎo)致了巖石滲透率的減小,這個(gè)過(guò)程與σ相關(guān),得到以下方程:
一般,得到一個(gè)關(guān)于K(σ)的函數(shù)表達(dá)式,其中p為注入壓力,MPa;K、K0分別為地層滲透率和地層初始滲透率,mD;β為地層傷害系數(shù),β2為第二地層傷害系數(shù),為了擬合試驗(yàn)數(shù)據(jù),更常用的形式為β2非零。方程(8)描述了地層傷害系數(shù)β與滯留微粒濃度σ的線性相關(guān)。值得注意的是,β和β2的取值不僅與地層性質(zhì)相關(guān),與注入流體的性質(zhì)也相關(guān)。
式(5)、(6)含有c和σ兩個(gè)未知數(shù),可由以下初邊值條件進(jìn)行求解。
式中:c0為注入水中初始懸浮微粒濃度,mg/cm3;rw為井筒半徑,cm。
為了計(jì)算的簡(jiǎn)便和可靠性,引入無(wú)量綱距離X、時(shí)間tD、懸浮微粒濃度C、沉積量S、無(wú)量綱壓力pD及滲濾函數(shù)無(wú)量綱化Λ(S)。
式中:φ為地層孔隙度,1;Rc為供給半徑,cm,大小為注水井與采油井距離的一半。線性坐標(biāo)X與徑向無(wú)量綱半徑的平方相等。
將無(wú)量綱化后各參數(shù)代入懸浮微粒運(yùn)移、滯留守恒方程(5)、(6)及滲透率損傷方程 (8),得:
即有無(wú)量綱化初始、邊界條件:
為了進(jìn)行半解析求解,首先引入勢(shì)的概念:
代入式(12)、(13),并利用初始、邊界條件式(15),可化簡(jiǎn)得:
由此可以看出,Φ(S)的引入,使得偏微分方程的階數(shù)降低。
結(jié)合方程(16),將方程(17)進(jìn)行微分,得
得到的一階雙曲線方程(18)可用特征線法求解,其特征方程如下:
在考慮線性滲濾系數(shù)和變化的巖石最大捕集量下,由特征曲線方程(19)可得方程的柯西條件,方程(20)可寫為如下形式:
綜上,可以由方程(21)和邊界條件(22)對(duì)近井地帶的懸浮微粒濃度沿徑向分布進(jìn)行求解,進(jìn)而求得滲透率損害,對(duì)地層傷害程度和范圍進(jìn)行評(píng)估。
由于在巖心流動(dòng)試驗(yàn)中,微粒沉積的數(shù)據(jù)并不是均勻的,所以不能由試驗(yàn)結(jié)果直接得出經(jīng)驗(yàn)參數(shù),需要由試驗(yàn)數(shù)據(jù)反演。
注入水采用油田實(shí)際注入水樣,定注入速度,考慮滲濾和地層傷害系數(shù)為常數(shù),各參數(shù)見圖2巖心流動(dòng)試驗(yàn)示意圖。
式中:c(L,t)為長(zhǎng)度為L(zhǎng)的巖心在t時(shí)刻流出流體中的懸浮微粒濃度,mg/cm3;L為巖心長(zhǎng)度,cm。
定義無(wú)量綱壓力降為阻抗系數(shù),有
式中:Δp(t)為t時(shí)刻流動(dòng)壓差,MPa;m為常數(shù)系數(shù)。
由某一時(shí)刻流動(dòng)壓差可計(jì)算出m值,且地層傷害系數(shù)β可由下式得到:
圖2 試驗(yàn)參數(shù)示意圖
微粒最大沉積濃度σm沿徑向分布,可以由定注入水微粒濃度與不同長(zhǎng)度巖心流動(dòng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果擬合得到經(jīng)驗(yàn)常數(shù)a1、a2。
方程 (22)及其邊界條件 (23),可由四階龍格庫(kù)塔法求解計(jì)算。解得的無(wú)量綱數(shù)據(jù)進(jìn)行回代參數(shù),可得傷害半徑與微粒沉積濃度分布、滲透率分布關(guān)系。筆者采用Matlab進(jìn)行了編程模擬計(jì)算?;A(chǔ)參數(shù)見表1,模擬結(jié)果見圖3~6。
表1 模擬計(jì)算基礎(chǔ)參數(shù)表
圖3 固相微粒沉積濃度分布與時(shí)間、距離的關(guān)系
圖4 近井地帶滲透率分布與時(shí)間、距離的關(guān)系
由模擬計(jì)算可看出,在現(xiàn)場(chǎng)注入水懸浮微粒濃度為0.29mg/cm3時(shí),井筒處滲透率下降73.33%,且距井筒1m處滲透率下降55%,2m處滲透率下降30%,由此推斷懸浮微粒造成的主要傷害半徑在1~2m之間,近井地帶的污染較遠(yuǎn)井處更為嚴(yán)重,隨著注入時(shí)間的增加,傷害向地層深部推進(jìn)。當(dāng)注入水中懸浮微粒濃度相差3倍時(shí),在近井地帶對(duì)地層滲透率的傷害可達(dá)2倍之多。所以在注水過(guò)程中,控制懸浮微粒濃度尤為重要。
圖5 不同微粒注入濃度對(duì)固相微粒沉積分布影響
圖6 不同微粒注入濃度對(duì)滲透率分布影響
1)筆者認(rèn)為由于注入懸浮微粒粒徑分布的差異,其所受巖石捕集的機(jī)會(huì)存在大小。在近井地帶巖石能捕集更多的較大懸浮微粒,流入地層深部的較小微粒被捕獲的幾率較小。這使得在某一時(shí)刻近井地帶的巖石最大捕集量較地層深部大。且隨著注入總量的增加,遠(yuǎn)井處的最大捕集量也會(huì)逐漸增加。
2)應(yīng)用半解析模型對(duì)懸浮微粒侵入進(jìn)行模擬,所得結(jié)果雖然顯示懸浮微粒侵入了地層深部,但其主要在近井地帶1~2m產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
3)由實(shí)驗(yàn)測(cè)得的參數(shù),對(duì)模擬結(jié)果影響較大,測(cè)試過(guò)程要嚴(yán)格控制實(shí)驗(yàn)條件,盡量排除干擾,方能測(cè)得較為精確的值。
[1]劉建軍,閆建釗,程林松 .表皮因數(shù)分解與油氣層傷害定量評(píng)價(jià) [J].油氣井測(cè)試,2005,14(2):17~19.
[2]霍進(jìn),陳陸建,王本成,等 .儲(chǔ)層傷害試井評(píng)價(jià)新方法研究 [J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(1):108~113.
[3]羅明亮,蒲春生,樊友宏 .儲(chǔ)集層微粒運(yùn)移堵塞預(yù)測(cè)模型及其應(yīng)用 [J].油氣地質(zhì)與采收率,2001,8(3):74~76.
[4]Liu Xinghui,Civan Faruk.Formation damage and skin factor due to filter cake formation and fines migration in the near-wellbore region [J].SPE27364,1994.
[5]Liu X.Modeling of formation damage due to particulate processes in linear and radial two-phase flow system [D].Oklahoma:The U-niversity of Oklahoma,1994.
[6]法魯克·西維 .油層傷害——原理、模擬、評(píng)價(jià)和防治 [M].北京:石油工業(yè)出版社,2003.
[7]Moghadasi J,Sharif A,Kalantari-Dahaghi A M,et al.A new model to describe formation damage during particle movement and deposition in porous media [J].SPE99391,2006.
[8]Zuluaga E,Alvarez H D,Velasquez J D.Prediction of permeability reduction by external particle invasion using artificial neural networks and fuzzy models[A].Canadian International Petroleum Conference [C].Calgary,Alberta:2000-06-04~08.
[9]Shi Xiaoyan.Permeability estimation of damaged formations near wellbore [J].SPE146833,2011.
[10]Iwasaki T,Slade J J,Stanley W E.Some notes on sand filtration[with discussion][J].Journal(American Water Works Association),1937,29 (10):1591~1602.