儲層更為復(fù)雜,滲透率和孔隙度極低,孔喉細(xì)小,氣、水兩相在儲層中的滲流更為復(fù)雜。相對滲透率是決定油氣藏模擬效果的關(guān)鍵因素,可以通過孔隙之間的相互影響,確定滲透率、潤濕性、非均質(zhì)性、飽和度以及飽和歷史。雖然對于氣液兩相相對滲透率的實(shí)驗(yàn)室測量技術(shù)已經(jīng)成熟,但困難和不確定性依然存在。穩(wěn)態(tài)法和非穩(wěn)態(tài)法相對滲透率測定是目前最常用的兩種方法,非穩(wěn)態(tài)法由于其測量方便而被大多采用。非穩(wěn)態(tài)法主要采用JBN方法計(jì)算相對滲透率,但值得注意的是,JBN方法考慮的因素較少,計(jì)算值與實(shí)

1191）煤層滲透率是反映煤層瓦斯流動難易程度的重要指標(biāo)，是影響煤層氣（瓦斯）抽采的重要影響因素之一。目前，國內(nèi)外學(xué)者對孔隙壓力和圍壓改變下的煤層滲流性能做了大量研究。例如：梁冰等[1]通過煤體吸附-解吸實(shí)驗(yàn)，得到煤體滲透率隨孔隙壓力的減小呈二次函數(shù)先降低后升高趨勢，并認(rèn)為解吸和有效圍壓共同作用導(dǎo)致煤巖滲透率出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)；吳迪等[2]研究表明煤樣滲透性隨孔隙壓力上升表現(xiàn)為非線性下降趨勢，下降幅度逐漸減??；Jasinge 等[3]研究認(rèn)為進(jìn)口瓦斯壓力增大與煤的

其儲層孔隙度和滲透率也不斷變化[11-12]，其孔滲變化程度直接影響了致密油后續(xù)的開發(fā)。因此，研究致密油覆壓條件下的孔滲特征變得尤為重要。早在1999年，吳凡等[13]便對上覆壓力與巖石孔滲之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，并建立了上覆壓力與巖石孔滲之間的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式。隨后，又有諸多學(xué)者對覆壓條件下的孔滲變化特征進(jìn)行了研究。Moosavi等[14]利用儲層巖石在不同有效應(yīng)力下的孔隙體積壓縮特性來推導(dǎo)孔隙度和滲透率與有效應(yīng)力的關(guān)系。Nourani等[15]提出了一種利用環(huán)

氣庫儲集層巖石滲透率應(yīng)力敏感變化規(guī)律，明確儲氣庫氣井注采能力變化規(guī)律，為儲氣庫儲氣層位優(yōu)選、多周期運(yùn)行動態(tài)準(zhǔn)確預(yù)測提供技術(shù)支撐。儲集層巖石單周期應(yīng)力敏感性研究較多，巖石覆壓滲透率隨凈應(yīng)力變化規(guī)律較明確[9-10]，同時(shí)建立了儲集層巖石覆壓滲透率與凈應(yīng)力關(guān)系模型[11-12]，并廣泛應(yīng)用于油氣藏工程和數(shù)值模擬研究[13-14]，但目前儲集層巖石多周期應(yīng)力敏感的相關(guān)研究相對較少。多位學(xué)者采用大港大張坨、中原文96等砂巖氣藏型儲氣庫巖樣、人造砂巖巖樣開展實(shí)驗(yàn)，認(rèn)

然裂縫性儲層，滲透率是評價(jià)其商業(yè)開發(fā)可行性的重要參數(shù)之一。目前，國內(nèi)外學(xué)者對煤系氣儲層滲透率解析模型的研究成果頗豐。Palmer 等[6]認(rèn)為儲層壓力降低導(dǎo)致滲透率降低，而儲層壓降又導(dǎo)致甲烷解吸，煤基質(zhì)收縮，裂隙張開度增大，滲透率隨之增大，在此基礎(chǔ)上提出了計(jì)算煤層滲透率隨有效應(yīng)力和煤基質(zhì)收縮變化的理論模型，該模型適用于單軸應(yīng)變條件。Shi 等[7]假設(shè)儲層水平主應(yīng)力垂直于裂隙，通過直接類比熱收縮和基質(zhì)收縮，得到等溫氣體解吸煤層的本構(gòu)關(guān)系，基于此，推導(dǎo)了煤層

打孔隧道沿線的滲透率得到改善［2］。雖然各類射孔技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)不同，但均不同程度地提高了射孔帶的滲透率，并在井筒周圍留下了射孔孔道。射孔孔道以井筒中軸線為中心、射孔彈穿深為厚度形成射孔高滲透帶，其滲透率是近井地帶儲層的2～3倍［3］。以往射孔巖心滲透率在實(shí)驗(yàn)室由滲透率儀測量得到［3］，工作量大、適用性弱。本文基于滲流力學(xué)理論推導(dǎo)了射孔帶滲透率計(jì)算式，結(jié)合射孔參數(shù)進(jìn)行了計(jì)算和分析，所得結(jié)論對現(xiàn)場應(yīng)用具有一定指導(dǎo)作用。1 射孔帶滲透率計(jì)算式基于滲流力學(xué)理論，首先，

發(fā)展期［1］。滲透率是致密砂巖儲層最基本的參數(shù)之一，也是影響氣井產(chǎn)量的重要因素［2］。常規(guī)巖心分析得到的巖心滲透率一般上都是沒有應(yīng)力條件下的滲透率。在儲層條件下，由于上覆巖柱的壓力壓實(shí)作用，巖石的表觀體積和孔隙體積減小，巖石的孔喉也隨之改變。此時(shí)的滲透率與地面無應(yīng)力條件下的滲透率有一定差異，而儲層結(jié)構(gòu)復(fù)雜，在上覆巖石的壓實(shí)作用下，不同深度的儲層也不同。因此，研究致密砂巖在不同圍壓下的滲透率變化規(guī)律，測量不同儲集層和氣田開發(fā)過程中的氣體滲透率參數(shù)，提高致密砂

言油水兩相相對滲透率曲線對油藏的含水上升規(guī)律及產(chǎn)量變化規(guī)律有重要影響,是油藏開發(fā)過程中重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。對于非均質(zhì)性較強(qiáng)的油藏,不同油藏部位的物性、潤濕性等特征的差異,導(dǎo)致其不同沉積相或微相的滲流特征差異較大,因此油水相對滲透率曲線也存在顯著差異[1-4]。為此,油藏工作者在油藏?cái)?shù)值模擬中也常常對相對滲透率曲線中的飽和度端點(diǎn)值和相對滲透率端點(diǎn)值進(jìn)行端點(diǎn)標(biāo)定,以達(dá)到提高歷史擬合精度和預(yù)測精度的目的。然而,對于相對滲透率曲線端點(diǎn)值的修改幅度和修改規(guī)律,目前仍靠人

0%，基質(zhì)覆壓滲透率小于0.1 mD，孔喉直徑小于1 μm，原油以吸附或游離狀態(tài)賦存于儲層中，具有低孔、低滲的特點(diǎn)，孔喉尺寸從納米級到微米級不等，孔喉結(jié)構(gòu)復(fù)雜，連通性差［1，9］。油藏物性的好壞往往決定了儲層中流體流動的難易程度［10］，而滲透率是評價(jià)儲層物性的重要參數(shù)之一，準(zhǔn)確預(yù)測致密砂巖滲透率對致密油氣藏開發(fā)具有重要意義。研究致密砂巖孔隙結(jié)構(gòu)及滲透率的方法主要有高壓壓汞、恒速壓汞、核磁共振、CT 掃描、X 射線衍射及掃描電鏡等［11-13］。利用高壓壓

導(dǎo)致的儲層巖石滲透率的變化規(guī)律,本文針對朝陽溝油田特低滲透儲層開展巖心滲流和滲透率隨凈壓力變化的實(shí)驗(yàn)，通過對實(shí)驗(yàn)方法和設(shè)備的改進(jìn),采用固定圍壓改變流體壓力的實(shí)驗(yàn)方法以模擬研究地下儲層真實(shí)應(yīng)力變化情況下的儲層敏感性。1 實(shí)驗(yàn)方法及流程選取朝陽溝薩葡油層（深度1 200 m）天然巖心，參考實(shí)際地層油藏條件[8-9]，油藏溫度為45 ℃左右，地層中巖石初始圍壓（上覆巖層壓力）19 MPa 左右，選定實(shí)驗(yàn)測試溫度為45 ℃，巖心實(shí)驗(yàn)圍壓為19 MPa，以飽和鹽水作

]。其中，煤的滲透率是評價(jià)煤儲層開發(fā)利用的重要指標(biāo)，隨儲層壓力的變化，煤的滲透率也處于動態(tài)變化之中[3]。在煤層氣抽采過程當(dāng)中，煤層氣儲層的滲透率變化主要受兩個(gè)因素的影響：一是氣體解吸引起的煤基質(zhì)的收縮，然后導(dǎo)致煤的節(jié)理的擴(kuò)張，使煤的滲透率增加；二是有效應(yīng)力的變化，隨著儲層壓力的降低，煤層內(nèi)部有效應(yīng)力增加，隨后導(dǎo)致煤的節(jié)理的閉合。兩個(gè)因素的綜合作用，決定了煤的滲透率在煤層氣開采過程中的變化[4]。國內(nèi)外學(xué)者對煤的滲透率的測量已經(jīng)進(jìn)行了大量工作[5-9]，然

-5]。煤巖的滲透率一般采用氣測滲透率實(shí)驗(yàn)，然后利用Klinkenberg提出的校正方法，延長低壓條件下實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的擬合線，得煤巖的絕對滲透率[6-10]。然而，根據(jù)流體在微納通道中的流動狀態(tài)，當(dāng)流體壓力達(dá)到一定數(shù)值后，流體在致密多孔介質(zhì)中的連續(xù)性變強(qiáng)，滑脫效應(yīng)消失[10-12]，因此，理論上氣測滲透率并非沿著低壓段的擬合線變化。因此，本文通過分析滑脫效應(yīng)實(shí)驗(yàn)中滲透率變化，提出了一種滲透率校正的改進(jìn)方法。1 克氏校正氣測滲透率實(shí)驗(yàn)中，低滲巖石的滲透率測量結(jié)果

壓實(shí)作用，導(dǎo)致滲透率的不斷下降，出現(xiàn)滲透率應(yīng)力敏感現(xiàn)象[1?4]。滲透率應(yīng)力敏感的出現(xiàn)會對儲層中流體的流動和最終的油井產(chǎn)量產(chǎn)生一定影響。國內(nèi)外學(xué)者針對滲透率應(yīng)力敏感性的作用機(jī)理、影響因素和應(yīng)力敏感性對開發(fā)的影響做了大量研究。王學(xué)武[5]通過對大慶油田外圍低滲透巖心的實(shí)驗(yàn)研究了巖心低滲透應(yīng)力敏感性特征。黃小亮等[6?9]應(yīng)用數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)研究了應(yīng)力敏感性對氣井產(chǎn)能的影響，丁景辰[10]分析了稠油油藏中應(yīng)力敏感性對產(chǎn)能的影響。阮敏等[11]研究了壓敏效應(yīng)產(chǎn)生的

究了巖體破裂與滲透率的關(guān)系；孟召平等[8]研究了采空區(qū)巖體應(yīng)力-應(yīng)變與滲透性分布規(guī)律；李利平等[9]研究了突水災(zāi)變過程中應(yīng)力場、位移場和滲流場的耦合演化規(guī)律；王金安等[10]研究了不同開采尺度下巖體斷裂模式與滲流規(guī)律；潘力[11]研究了邊坡裂隙巖體的水力特性及滲流-應(yīng)力耦合關(guān)系；DAVID等[12]研究了砂巖滲透率和孔隙率的關(guān)系；PAN等[13]室內(nèi)測得圍壓和孔隙壓力對滲透率具有顯著影響。本文針對新疆準(zhǔn)東礦區(qū)巨厚煤層開采，采用相似材料模擬與數(shù)值模擬方法，嘗

030024)滲透率在油氣田開發(fā)中起著十分重要的作用。井的數(shù)量、井間距的確定和儲層改造方式的選取等都離不開滲透率的準(zhǔn)確獲取[1]。目前，獲得儲層滲透率的途徑主要有巖芯實(shí)驗(yàn)室測量滲透率[2-3]、地震解釋滲透率[4]、電纜地層測試滲透率[5]、鉆桿地層測試滲透率[6]以及測井解釋滲透率等方法。但前幾種方法相對于測井解釋獲取滲透率，其成本較高，且受到各種限制。因此，在地層評價(jià)中常常利用測井?dāng)?shù)據(jù)來獲取連續(xù)的地層滲透率資料[7-8]。核磁共振測井技術(shù)[9-10]為

石，其孔隙度和滲透率等物性很差，所以頁巖一般被認(rèn)為是儲集層良好的蓋層之一。雖然頁巖的物性很差，但是在構(gòu)造作用下，頁巖內(nèi)部往往會生成錯(cuò)綜復(fù)雜的微裂縫結(jié)構(gòu)，這些微裂縫改變了頁巖的滲透率和儲集性能。頁巖中發(fā)育的微裂縫在頁巖作為儲集層存在的過程中起著重要的作用，這些微裂縫一方面增大了頁巖儲集天然氣的性能，天然氣以游離態(tài)和吸附態(tài)存在于頁巖發(fā)育的網(wǎng)狀微裂縫之中；另一方面，微裂縫為天然氣的運(yùn)移提供了良好的通道，天然氣以游離和吸附狀態(tài)存在于微裂縫及孔隙當(dāng)中。雖然頁巖儲層的

性強(qiáng)，容易導(dǎo)致滲透率傷害，影響煤層氣井排水降壓效率和產(chǎn)氣效率[3-4]，因此，有必要開展對煤巖應(yīng)力敏感性的研究。部分學(xué)者對不同區(qū)塊煤巖應(yīng)力敏感性進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究：田永東等[5]研究了高煤階煤巖應(yīng)力敏感性，認(rèn)為具有強(qiáng)應(yīng)力敏感性，但并未分析其原因；楊延輝等[6]研究了高階煤儲層應(yīng)力敏感性，認(rèn)為有效應(yīng)力小于9.5 MPa時(shí)應(yīng)力敏感性強(qiáng)，但并未解釋其影響因素；陳剛等[7]研究了各階煤巖應(yīng)力敏感性情況，認(rèn)為中、高煤階煤儲層應(yīng)力敏感性弱于低煤階，但其研究的樣品Ro最高僅

發(fā)的重要因素，滲透率級差則是反映儲層縱向非均質(zhì)性的關(guān)鍵參數(shù)［1-3］。在油田注水注聚開發(fā)過程中，儲層滲透率級差的合理計(jì)算對于預(yù)測吸水剖面、評價(jià)注入效果至關(guān)重要［4-9］。滲透率級差為目標(biāo)層段內(nèi)儲層最大滲透率與最小滲透率的比值［10］。目前，計(jì)算滲透率級差的過程中只關(guān)注最大滲透率與最小滲透率，沒有考慮中間值的影響以及評判極值的有效性，缺少滲透率極值篩選，導(dǎo)致滲透率級差計(jì)算結(jié)果可信程度差。對于海上疏松砂巖油田，儲層層數(shù)多，并且滲透率縱向非均質(zhì)性強(qiáng)，計(jì)算級差可達(dá)

層系組合中合理滲透率級差研究依據(jù)油田已開展的三元復(fù)合驅(qū)礦場試驗(yàn)的地質(zhì)條件，建立的地質(zhì)模型縱向上分為3個(gè)厚度各為2m等厚層，總有效厚度6m，油層非均質(zhì)變異系數(shù)0.65。油層為正韻律油層，每個(gè)基礎(chǔ)地質(zhì)模型的小層滲透率見表1。然后由上述基礎(chǔ)地質(zhì)模型組合為6個(gè)上、下層之間低滲透率油層厚度占總厚度50%的雙層地質(zhì)模型（表2），層間滲透率級差分別為5.0、4.0、3.0、2.5、2.0、1.0倍。模型采用4注9采五點(diǎn)法注水井網(wǎng)，注采井距150m模擬的年注入速度為0.1

引 言油水相對滲透率是油藏開發(fā)中非常重要的數(shù)據(jù)，是用來描述油藏中流體多相流的重要物理概念，也是油藏?cái)?shù)值模擬中必不可少的重要參數(shù)[1-3]。常規(guī)數(shù)值模擬方法中，往往采用一條區(qū)塊平均油水相對滲透率曲線或根據(jù)流體特征分區(qū)采用多條平均油水相對滲透率曲線。而實(shí)際油藏由于儲層微觀結(jié)構(gòu)等造成的強(qiáng)非均質(zhì)性，不同區(qū)域滲流特性存在較大差異，難以利用一條或多條平均油水相對滲透率曲線來模擬區(qū)域大、非均質(zhì)性強(qiáng)的實(shí)際油藏滲流特征，也無法精確描述剩余油分布狀況，這是造成目前數(shù)值模擬結(jié)果

段后，油水相對滲透率比Kro/Krw與e-bSw不再呈線性關(guān)系，而是在“拐點(diǎn)”處向下偏折[1-2]，傳統(tǒng)的室內(nèi)油水兩相滲流規(guī)律及表征方法[3-4]、驅(qū)油規(guī)律和剩余油描述方法[5-8]已經(jīng)不再適用，需要研究高注水倍數(shù)下油水相對滲透率曲線量化表征方法。筆者在前人關(guān)于特高含水階段水驅(qū)特征及規(guī)律研究成果[9-11]的基礎(chǔ)上，依托常規(guī)注水倍數(shù)(注水量為50倍孔隙體積)和高注水倍數(shù)(注水量為400～1 000倍孔隙體積)油水相對滲透率曲線室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果分析，建立了適合高

手段獲取儲層的滲透率,其中包括巖心分析滲透率、核磁共振測井解釋滲透率、常規(guī)測井方法解釋滲透率以及斯通利波滲透率。利用彎曲波衰減曲線反演滲透率的思想也較早被提出[1],并且利用彎曲波反演滲透率的可行性以及反演方法也有文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)的論述[2]和誤差分析[3]。利用彎曲波衰減反演滲透率方法處理實(shí)際數(shù)據(jù)和通過橫向各向同性地層模型反演的地層水平方向和垂直方向滲透率分析滲透率各向異性[4-5]的工作也已經(jīng)開展。利用彎曲波頻移進(jìn)行滲透率反演也取得了一定成果[6-7]。

產(chǎn)數(shù)據(jù)反求儲層滲透率劉銀山1，杜 燕1，石芳惠1，邢 云1，孫同英2(1.陜西延長石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院，陜西 西安 710075；2.中原油田采油二廠，河南 濮陽 457532)在煤層氣開發(fā)過程中確定儲層滲透率是一個(gè)至關(guān)重要的因素，是有效評價(jià)煤層氣井產(chǎn)能，合理安排生產(chǎn)制度，制定和優(yōu)化開發(fā)方案的關(guān)鍵。而目前儲層滲透率多是利用經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算獲得，或是停止生產(chǎn)重新測試，存在忽視生產(chǎn)過程中滲透率動態(tài)變化、影響生產(chǎn)等問題。本文應(yīng)用滲流力學(xué)理論，結(jié)合煤層氣實(shí)際

249)?絕對滲透率對相對滲透率及其應(yīng)用的影響高旺來1，2(1.石油工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 102249；2.中國石油大學(xué)(北京)，北京 102249)針對低滲透、致密油藏儲層評價(jià)過程中，巖心分析、測井、試井得到的滲透率可比性差，不同資料相對滲透率曲線特征差別大的問題，以華慶地區(qū)長6油藏為例，進(jìn)行了滲流機(jī)理實(shí)驗(yàn)研究和不同相對滲透率曲線特征分析。研究表明，致密油藏氣測滲透率、水測滲透率、束縛水下油測滲透率差別大，由此計(jì)算的相對滲透率曲線具有不同的特征。測

典型低孔隙度低滲透率儲層,孔隙度滲透率關(guān)系復(fù)雜[1],儲層有效性評價(jià)是測井評價(jià)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。該區(qū)塊為一斷裂極為發(fā)育的復(fù)雜斷塊油氣田,斷裂分布非常密集,且各組斷層空間上彼此交錯(cuò)切割,斷層控制構(gòu)造形態(tài)以及儲層埋深。前人進(jìn)行低孔隙度低滲透率儲層有效性評價(jià)的方法主要可分為2類。一類是通過大量測井樣本利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練進(jìn)行儲層有效性評價(jià)[2],由于目標(biāo)區(qū)塊是預(yù)探區(qū)域,完鉆井比較少,該類方法對目標(biāo)區(qū)塊不適用。另一類是基于微觀孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)的儲層分類[3-4],微觀孔隙結(jié)構(gòu)

610059）滲透率級差對弱凝膠體系性能影響實(shí)驗(yàn)研究孫鐵南，吳忠正（成都理工大學(xué)能源學(xué)院，四川成都610059）通過不同滲透率巖心單管驅(qū)替試驗(yàn)，研究了聚合物弱凝膠體系對巖心的封堵規(guī)律，當(dāng)滲透率小于20×10-3μm2時(shí)，封堵率高達(dá)98%，而隨著滲透率的增大，封堵率下降。雙管并聯(lián)驅(qū)替試驗(yàn)結(jié)果表明，隨滲透率級差的增加，高滲管分液量下降，當(dāng)滲透率級差高于4時(shí)，高滲管滲透率減少，甚至低于低滲管的滲透率。將并聯(lián)弱凝膠驅(qū)后的巖心再進(jìn)行單巖心驅(qū)替試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果表明，隨著

2)0 引 言滲透率是儲層物性評價(jià)、滲流特性研究和油藏開采的重要參數(shù)[1]。渤海油田獲取滲透率的途徑主要有巖心實(shí)驗(yàn)室測量、試井解釋滲透率、測井解釋滲透率等方法。受海上條件限制,前2種方法成本較高,且不連續(xù),通常采用測井解釋得到連續(xù)的滲透率數(shù)值。目前砂泥巖儲層主要通過常規(guī)測井基于孔隙度滲透率關(guān)系計(jì)算儲層滲透率[2],而復(fù)雜巖性儲層孔隙度滲透率關(guān)系復(fù)雜,常規(guī)測井難以準(zhǔn)確計(jì)算,通常結(jié)合陣列聲波[3]、核磁共振[4]等測井新技術(shù)進(jìn)行評價(jià)。地層元素能譜測井(ECS)

?泥質(zhì)砂巖液相滲透率計(jì)算新方法王亮1,2， 毛志強(qiáng)3,4， 孫中春5， 羅興平5， 宋永5， 王振林51 西南石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院， 成都 610500 2 國土資源部沉積盆地與油氣資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 成都 610081 3 油氣資源與探測國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 北京 102249 4 北京市地球探測與信息技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 北京 102249 5 新疆油田公司勘探開發(fā)研究院， 新疆克拉瑪依 834000液相滲透率描述了巖石的滲流特性，是評價(jià)儲層與預(yù)測油氣產(chǎn)能

0 引 言獲取滲透率的方法很多，主要有巖心分析滲透率、測井解釋滲透率、核磁共振滲透率以及斯通利波滲透率等，這些方法有利有弊［1－4］。用多種方法獲得的滲透率互相對比和驗(yàn)證，更可靠更準(zhǔn)確地獲取地層滲透率。1974年，Rosenbaum［5］發(fā)現(xiàn)滲透率與井孔斯通利波關(guān)系密切。1987年，王乃星等［6］對利用斯通利波衰減計(jì)算滲透率進(jìn)行了研究。1991年，Tang等［7］提出簡化Biot－Rosenbaum模型，實(shí)現(xiàn)了滲透率快速反演［8］。1995年，伍先運(yùn)等［9

層應(yīng)力敏感性及滲透率變化的影響因素,采集沁水盆地南部煤樣,開展了不同實(shí)驗(yàn)條件的應(yīng)力敏感實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明:有效應(yīng)力從0增加到10 MPa時(shí),煤樣滲透率減少了50%～70%;有效應(yīng)力從10 MPa增加到20 MPa時(shí),損失量僅約占初始滲透率的10%;有效應(yīng)力低于2.5 MPa時(shí),應(yīng)力敏感性較強(qiáng);有效應(yīng)力增加到3.5 MPa的過程中,滲透率損害系數(shù)急劇上升,滲透率損耗為20%～30%;有效應(yīng)力從2.5 MPa增加到9 MPa時(shí),應(yīng)力敏感性最強(qiáng),有效應(yīng)力從3.5 M

低儲層壓力、低滲透率和低飽和度，使得在過去的幾十年內(nèi)，中國煤層氣的產(chǎn)能一直比較低。滲透率是提高煤層氣采收率的關(guān)鍵參數(shù)之一，而割理的壓縮率對滲透率有著重要影響，因此，很有必要對割理的可壓縮性隨著不同有效應(yīng)力和溫度的變化特征和變化規(guī)律進(jìn)行研究。實(shí)驗(yàn)室測得的數(shù)據(jù)可以轉(zhuǎn)化為原位數(shù)據(jù)，因而對于現(xiàn)場的生產(chǎn)具有重要的指導(dǎo)意義[1-3]。在過去的幾十年里，關(guān)于割理的壓縮率已經(jīng)進(jìn)行了一些研究。在初期研究的階段，一些學(xué)者認(rèn)為割理的壓縮系數(shù)Cf是個(gè)常數(shù)，而有些研究則表明割理的壓

0）0 引 言滲透率是儲層評價(jià)的重要參數(shù)之一。長期以來測井專家提出了許多利用測井資料計(jì)算滲透率的方法和模型，但是還沒有一種測井方法可以直接計(jì)算滲透率，所有的方法只能采用一些統(tǒng)計(jì)性關(guān)系式，都存在其使用局限性［1］。實(shí)際生產(chǎn)中使用最多的就是Timur公式，測井行業(yè)一直利用該公式估算儲層滲透率，并據(jù)此得到儲層孔隙度越高滲透性越好的觀點(diǎn)，進(jìn)而應(yīng)用該觀點(diǎn)評價(jià)儲層儲集性能的好壞。然而，在低孔隙度低滲透率儲層中常出現(xiàn)與該觀點(diǎn)相違背的現(xiàn)象，孔隙度基本一致的儲層產(chǎn)能差異非常

儲層的孔隙度和滲透率低、孔喉細(xì)小，與中、高滲油藏相比，其開采過程中的壓力敏感性更強(qiáng)，是導(dǎo)致低滲油藏開發(fā)效果變差的主要因素之一[1～3]。對于低滲油藏的壓敏性前人已做過大量研究[4～8]，但系統(tǒng)研究油藏物性對低滲儲層壓敏性的影響較少。相對中、高滲油藏，低滲油藏具有基質(zhì)滲透率低、非均質(zhì)性強(qiáng)、裂縫發(fā)育的特點(diǎn)，筆者通過室內(nèi)模擬試驗(yàn)，研究了上述特點(diǎn)對低滲儲層壓敏性的影響。1 試驗(yàn)儀器及方法1.1 試驗(yàn)儀器試驗(yàn)儀器主要有巖心夾持器和計(jì)量系統(tǒng)。氣源主要為N2，2個(gè)巖心夾

，而在IPTV滲透率方面阿聯(lián)酋、卡達(dá)爾和塞浦路斯分別以46%、37%和32%領(lǐng)先。2012-2018年IPTV收入有望翻四番，達(dá)到6.44億美元。DTH將繼續(xù)占付費(fèi)電視收入大頭，2018年占總收入的71%。地面模擬電視滲透率將從2012年的27%下降到2018年的9%。免費(fèi)地面數(shù)字電視預(yù)計(jì)從2012年底的175萬戶家庭（2.6%電視家庭滲透率）下降到2018年的117萬戶（15.8%滲透率）。該報(bào)告涉及的16國數(shù)字電視滲透率今年年底前將達(dá)到電視家庭的3/4

力的下降對氣藏滲透率變化的影響，實(shí)驗(yàn)通過改變內(nèi)壓與圍壓這2種方式，對頁巖氣藏的應(yīng)力敏感效應(yīng)進(jìn)行了研究。研究結(jié)果表明:頁巖的滲透率隨著內(nèi)壓的降低而下降，隨著上覆巖層壓力的增加而下降;頁巖滲透率與內(nèi)壓的變化存在明顯的指數(shù)關(guān)系;頁巖對外壓的敏感效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對內(nèi)壓的敏感效應(yīng)。該研究對確定頁巖氣藏產(chǎn)能及制訂氣井合理生產(chǎn)制度具有一定意義。頁巖氣藏;降壓開采;滲透率;內(nèi)壓;外壓;應(yīng)力敏感效應(yīng)引 言地層應(yīng)力敏感效應(yīng)［1－4］是指油氣層的滲透率隨有效應(yīng)力的變化而發(fā)生改變的現(xiàn)

49)不同尺度滲透率評價(jià)方法研究李 昊，張海茹 (中國石油大學(xué)(北京)石油工程學(xué)院，北京 102249)在油氣田開發(fā)過程中，滲透率是非常重要的參數(shù)之一。常用的滲透率評價(jià)方法有巖心分析、測井解釋和試井等。利用化驗(yàn)分析和測試資料總結(jié)了幾種不同尺度滲透率評價(jià)方法的相互關(guān)系。實(shí)際資料處理結(jié)果表明，巖心滲透率直觀準(zhǔn)確，但是一般僅限于小尺度范圍探測，由于分析數(shù)據(jù)的代表性差，因而必須與其他動態(tài)資料結(jié)合進(jìn)行綜合分析;測井解釋滲透率通過測井資料間接獲取滲透率，能反映井筒附近

性，即油氣層的滲透率隨有效應(yīng)力的變化而發(fā)生改變的現(xiàn)象。在巖芯常規(guī)孔隙度、滲透率測試的基礎(chǔ)上，對CQ油田某區(qū)塊柱塞巖芯分別進(jìn)行變內(nèi)壓恒外壓和變外壓恒內(nèi)壓測試。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，變內(nèi)壓恒外壓更符合油田開發(fā)的實(shí)際，隨多次應(yīng)力敏感次數(shù)的增加，應(yīng)力敏感性變?nèi)酰踔邻呌谝粋€(gè)極限。低滲巖芯;應(yīng)力敏感;滲透率;特低滲透;有效應(yīng)力油氣田開發(fā)前，儲層中巖柱壓力(外壓)、儲層壓力(流體內(nèi)壓)以及巖石骨架所承受的壓力(外壓與內(nèi)壓之差)處于平衡狀態(tài)［1－7］。油氣田投入開發(fā)后，隨著流體

多段巖心的水相滲透率影響的基礎(chǔ)上，研究了自生CO2對無機(jī)物、有機(jī)物的解堵效果，以及CO2與酸液配合使用順序?qū)﹂L巖心滲透率的影響。結(jié)果表明，污染物注入量越大，水相滲透率越低，注入10PV以后，滲透率降低30%～70%；注入自生CO2段塞可以有效清除有機(jī)物的堵塞，使水相滲透率提高3～4倍。CO2與酸液配合使用可大幅提高滲流能力和有效作用深度，對重復(fù)酸化的儲層也具有較好的增注效果。還討論了酸與CO2的注入順序所適應(yīng)的條件。增注技術(shù)；酸化；解堵；CO2；絡(luò)合表面活

用測井?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行滲透率估算編譯:姚勝林 (西安石油大學(xué)石油工程學(xué)院)審校:王坤 (川慶鉆探工程有限公司)巖石滲透率是評價(jià)油藏的最主要參數(shù)之一,而且在許多方面,如油藏模擬、確定巖石類型等,也使用巖石滲透率。目前有許多方法 (如試井、MDT、巖心分析法等)可以用來測定和預(yù)測地層巖石滲透率。對于粒間孔隙類型的巖層 (不適用于非粒間孔隙巖石,如含有溶縫、溶洞、裂縫),巖石滲透率指標(biāo)隨著孔隙度的增大而有明顯的增大;然而,它也非常依賴于巖石顆粒的表面積,從另一個(gè)角度看,

解火山巖儲層的滲透率敏感性及氣體滲流特征，對于研究氣井的產(chǎn)能大小、影響因素及生產(chǎn)動態(tài)具有非常重要的意義［3-5］，同時(shí)這也是制定開發(fā)方案的基礎(chǔ)。大量實(shí)驗(yàn)和理論研究證明，對于低滲透油氣藏這類變形介質(zhì)油藏，其滲透率隨有效覆壓的變化符合冪函數(shù)關(guān)系［6］，指數(shù)由巖心實(shí)驗(yàn)可得。1 實(shí)驗(yàn)步驟實(shí)驗(yàn)過程是定流壓、變有效覆壓來測定不同有效覆壓下的孔隙度變化。實(shí)驗(yàn)步驟如下：1）常溫測量滲透率。根據(jù)達(dá)西定理計(jì)算滲透率，并外推求克氏滲透率。2）高溫下測量滲透率。在實(shí)驗(yàn)前首先系統(tǒng)升