微時(shí)代，人人是代表

■葉 青

（作者系湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長）

2003年3月，我是十屆全國人大代表，當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)很簡(jiǎn)單，最多是看看新聞，發(fā)發(fā)信件，也沒有博客與微博，信息交流的方式比較傳統(tǒng)。比如，南方“非典”的事情，很多人都不清楚。直到“兩會(huì)”開完后才逐步了解真相。

2006年3月又到北京開“兩會(huì)”，在人民網(wǎng)的動(dòng)員之下我參加到“代表委員開博客”的隊(duì)伍中，直到今天，我還在打理這個(gè)博客。有了博客，“兩會(huì)”就熱鬧多了。代表委員的觀點(diǎn)、建議發(fā)在博客上，網(wǎng)友知道了代表委員究竟在干什么、想什么，網(wǎng)民也把自己的想法告知代表委員。代表委員與網(wǎng)友的互動(dòng)形成了良好氛圍，為什么這么說呢？因?yàn)榫W(wǎng)友給開了博客的代表委員提建議的多，批評(píng)的少。我的建議中，有的就是來自網(wǎng)友。在那一年的人大會(huì)結(jié)束時(shí)，人民網(wǎng)還做了一個(gè)排名，我的一篇關(guān)于“三公”的博客名列第一，閱讀者超過5.5萬。

2010年2月底，作為第十一屆全國人大代表，我準(zhǔn)備到北京開會(huì)。一天上午正在開會(huì)時(shí)，接到新浪微博的來電，說要給我開微博。說實(shí)話，我真的不知道微博為何物，博客已經(jīng)夠我忙的了。因此，我拒絕了。過了半個(gè)小時(shí)，收到短信，說你的微博已經(jīng)與手機(jī)捆綁，只要在手機(jī)上就可以發(fā)微博。這引起了我的興趣，于是寫微博至今未停。幾個(gè)微博的粉絲加起來，也有350萬了，微博成了我討論經(jīng)濟(jì)問題的平臺(tái)。從2010年起，微博就與“兩會(huì)”結(jié)下了不解之緣。我覺得，PC互聯(lián)網(wǎng)上的博客與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)——智能手機(jī)上的微博走進(jìn)“兩會(huì)”之后，中國的“兩會(huì)”產(chǎn)生了質(zhì)的變化，民眾的參與度極大地提高。

微博號(hào)稱“第五大媒體”，前四位是報(bào)紙、廣播、電視、PC互聯(lián)網(wǎng)——臺(tái)式機(jī)，也稱為個(gè)人媒體，微博使得人人都是記者?，F(xiàn)在的情況應(yīng)該是這樣的：傳統(tǒng)媒體（報(bào)紙、廣播、電視）上有關(guān)兩會(huì)報(bào)道的內(nèi)容，都可以在互聯(lián)網(wǎng)（包括博客與微博）上看到，但是，現(xiàn)代個(gè)人媒體（包括博客與微博）上的個(gè)性化的內(nèi)容——民眾的建議、代表委員一些另類的觀點(diǎn)，就不一定全在、能在報(bào)紙、廣播、電視上出現(xiàn)。因此，我覺得，在微博時(shí)代，除了現(xiàn)實(shí)中有一個(gè)全國“兩會(huì)”之外，在微博上、博客上還有一個(gè)“民間的全國兩會(huì)”。

這是不可阻擋的。

老百姓在微博上看“兩會(huì)”的大小事，而不是所有的人都從傳統(tǒng)媒體上了解“兩會(huì)”的。在傳統(tǒng)媒體上了解兩會(huì)，只能看（聽），不能發(fā)表觀感，是單向的。而在現(xiàn)代媒體上看“兩會(huì)”，則可以不斷地發(fā)表觀點(diǎn)，討論熱點(diǎn)問題。而傳統(tǒng)媒體與現(xiàn)代媒體選擇兩會(huì)內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)是完全不一樣的。傳統(tǒng)媒體上聽到的只能是正面的分析，現(xiàn)代媒體上提到的負(fù)面分析比較多。在現(xiàn)代媒體中，另類、個(gè)性的觀點(diǎn)往往受到網(wǎng)友的追捧。有的話確實(shí)說得很難聽，但是，“忠言逆耳利于行”，能夠在微博上與網(wǎng)民交流的官員或者代表委員，大都有較高的心理承受能力，也有豁達(dá)的心胸，也了解網(wǎng)民的悲悲喜喜。所以，我說“微博智官，微博制官”。能夠打理好微博的代表委員，也一定是一個(gè)好的代表委員。

可以這么說，在微博時(shí)代，人人都是代表委員。全國人大、全國政協(xié)要充分認(rèn)識(shí)微博時(shí)代的“兩會(huì)”特點(diǎn)，找出傳統(tǒng)媒體與現(xiàn)代媒體的結(jié)合點(diǎn)，將現(xiàn)代元素納入全國“兩會(huì)”，并予以高度重視。比如鼓勵(lì)代表委員開微博，每個(gè)人建設(shè)一個(gè)與網(wǎng)民交流的平臺(tái)，使得“兩會(huì)”開得更加平順。我的體會(huì)是，代表委員開微博，似乎天天都在開“兩會(huì)”。