● 吳之如

《瞭望》周刊報道，有些地方和部門由于經(jīng)費少接待多，實際公款消費遠多于財政劃撥經(jīng)費。為了應(yīng)對接待壓力，有的企事業(yè)單位一方面通過虛增項目、搭車捆綁、寅吃卯糧等方式變相增加接待經(jīng)費，另一方面讓相關(guān)單位企業(yè)為吃喝埋單，衍生腐敗浪費。

某些地方和部門公費接待大手大腳，隨意揮霍浪費，不斷突破預(yù)算，更突破相關(guān)財經(jīng)紀律。“為有源頭活水來”，他們之所以敢于并且能夠這么做，很重要的一點是因為將經(jīng)費負擔(dān)甩給了下屬單位或與他們有關(guān)聯(lián)并有求于他們的企業(yè)。既然有人不得不為他們的違規(guī)行為開支埋單，還有什么后顧之憂呢。有道是：

公費接待藏腐敗，

違紀違規(guī)耗國財；

弄虛作假做“花”賬，

暗箱流出污濁來。

眾所周知，許多吃皇糧的部門和單位，“三公消費”數(shù)額驚人，雖經(jīng)反復(fù)整治，卻始終難以“瘦身”。其中，諸多公費吃喝、公費旅游的開支，就是借公費接待的名義，堂而皇之地暢行于財務(wù)報銷之列。因為領(lǐng)導(dǎo)批準或者直接參與，財務(wù)人員豈敢不辦，以致各項財務(wù)制度往往如同虛設(shè)。這般弊端亂象，不但大量消耗著國庫資產(chǎn)，也助長了腐朽作風(fēng)在某些部門機構(gòu)的滋長蔓延，令一些公仆沾染上嚴重的腐敗習(xí)氣，侵蝕著政府的公信力和在人民群眾心目中的信譽。此風(fēng)難止，并非沒有相關(guān)制度，而是有些地方和部門不認真執(zhí)行制度，體制內(nèi)外都欠缺普遍而有效的對執(zhí)行制度的監(jiān)督。

讓制度堅挺起來，讓監(jiān)督無處不在，是治理許多亂象包括公費接待中顯露的腐敗問題的一帖良藥。