電子圖書獲取按使用結(jié)果付費模式研究

●何承斌（安慶師范學(xué)院 圖書館，安徽 安慶 246011）

1 引言

電子圖書因檢索讀取容易、易于收藏、節(jié)約空間，日益受到讀者青睞。雖然各高校圖書館電子圖書經(jīng)費投入逐年加大，電子圖書館藏也日益豐富，但是利用率不是很高。造成這種局面的因素很多，最關(guān)鍵的是當(dāng)前圖書館的打包式電子圖書獲取方式。對此，本文試圖通過按使用結(jié)果付費的獲取方式來加以改善。

2 現(xiàn)狀分析及解決思路

超星數(shù)字圖書館是全球最大的中文在線圖書館，涵蓋各學(xué)科領(lǐng)域，是教學(xué)、科研的常用參考資料。本文選取具有廣泛性、代表性的超星數(shù)字圖書館加以調(diào)查分析，通過圖書館管理系統(tǒng)統(tǒng)計日志，得到電子圖書的基本使用情況，如下表。

表 2012年度超星電子圖書使用統(tǒng)計表

以上統(tǒng)計的是安徽省使用超星電子圖書比例較高的圖書館，但也均在80%以下。事實上，超星數(shù)字圖書館是目前互聯(lián)網(wǎng)上規(guī)模最大、藏書量最多的中文數(shù)字圖書館，具有方正Apabi數(shù)字圖書館、書生之家數(shù)字圖書館等其他電子圖書系統(tǒng)無可比擬的優(yōu)勢，［1］成員館范圍涵蓋全國。但是，根據(jù)超星圖書公司提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2009～2011年三年的超星電子圖書平均使用比例在70%以下，大致30%的空白利用率帶來的弊端顯而易見，一方面不能有效滿足讀者的需求，另一方面也造成資金的浪費。造成電子圖書利用率不高的原因，主要是事前一次性打包獲取模式所導(dǎo)致，負面影響主要來自圖書館和供應(yīng)商兩個方面。

因此，圖書館采取按使用結(jié)果付費的方式，既可以有效滿足讀者的需求，又可以節(jié)省費用。具體實現(xiàn)思路為：用戶通過檢索和試讀電子圖書的部分內(nèi)容來決定是否閱讀整本圖書，圖書館按讀者實際閱讀的次數(shù)付費給供應(yīng)商，圖書館讀得多的書就多付費，讀得少的書就少付費，沒有讀過的書就不付費。

3 按使用結(jié)果付費模式的構(gòu)建

3.1 按使用結(jié)果付費模式框架

基于上述思路，其框架結(jié)構(gòu)如下圖所示：該模型由相互關(guān)聯(lián)的三個部分組成：電子書銷售商平臺、電子書圖書館本地平臺、用戶閱讀界面。

圖 付費模式框架圖

（1）電子書銷售商平臺。電子書商銷售平臺部署在銷售商數(shù)據(jù)中心，用來存儲和向各圖書館同步銷售商所有的電子書、檢索數(shù)據(jù)庫。對銷售商的所有電子書進行加密，并控制電子書閱讀的授權(quán)，使得圖書館的每次閱讀都要經(jīng)過銷售商鑒權(quán)。在對閱讀授權(quán)的同時，會記錄下閱讀記錄，最終用這些記錄進行各圖書館的消費結(jié)算。

（2）電子書圖書館本地平臺。電子書圖書館本地平臺部署在電子書銷售商服務(wù)的各圖書館，用來預(yù)存儲部分訪問可能性大以及閱讀過的電子書及其預(yù)覽信息，能動態(tài)接受銷售商平臺同步的新書及其預(yù)覽，接受檢索數(shù)據(jù)庫的更新，（圖書館的檢索數(shù)據(jù)庫是全量的，但是書和預(yù)覽只有一部分）。它管理圖書館用戶賬號信息，對讀者的用戶身份進行鑒權(quán)，接受并處理電子書檢索請求和預(yù)覽請求，檢索請求可通過在圖書館本地檢索數(shù)據(jù)庫中查詢實現(xiàn)，預(yù)覽已經(jīng)同步到圖書館的，預(yù)覽請求可以直接被電子書圖書館本地平臺受理并返回，預(yù)覽還沒有同步到圖書館的，處理預(yù)覽請求時電子圖書館本地平臺會動態(tài)地與電子書銷售商平臺同步，再返回給用戶閱讀界面。收到用戶閱讀界面閱讀請求時，向銷售商平臺發(fā)起鑒權(quán)請求；接收到電子書銷售商平臺的閱讀授權(quán)記錄后，用授權(quán)記錄中圖書密鑰解密電子書，并用授權(quán)記錄中的臨時密鑰加密閱讀內(nèi)容，再發(fā)送給用戶閱讀界面。

（3）用戶閱讀界面。用戶閱讀界面用來提供用戶注冊、登錄的界面，電子書檢索、預(yù)覽和閱讀界面，以Java小程序/Com控件形式集成到圖書館的門戶中，或以應(yīng)用程序的形式實現(xiàn)移動設(shè)備上的閱讀，在用戶確認(rèn)閱讀時，構(gòu)造閱讀請求并提交給電子圖書館本地平臺，接收閱讀用臨時密鑰，并用其解密閱讀內(nèi)容，然后向用戶顯示閱讀內(nèi)容。

3.2 運轉(zhuǎn)過程及分析

電子書若全同步到圖書館，無疑會占用大量的存儲，但如果全都是保存在銷售商平臺，每次閱讀時遠程訪問，顯然響應(yīng)慢，對網(wǎng)絡(luò)資源要求高。本模型通過電子書同步邏輯的設(shè)計解決了此矛盾。在系統(tǒng)建立時，從銷售商書庫初始同步訪問可能性大的電子書及其預(yù)覽頁到圖書館書庫，同步全庫電子書檢索數(shù)據(jù)到各圖書館書庫，當(dāng)檢索數(shù)據(jù)被更新時，銷售商書庫會通知并更新到圖書館書庫。當(dāng)用戶預(yù)覽某電子書時，若此書的預(yù)覽頁不在圖書館書庫，圖書館書庫向銷售商書庫獲取該書預(yù)覽頁；當(dāng)用戶閱讀某電子書時，若此書不在圖書館書庫，銷售商鑒權(quán)系統(tǒng)會通知銷售商書庫向圖書館書庫同步該書。

為了實現(xiàn)按閱讀次數(shù)收費，用戶每次閱讀時都要通知銷售商，通過加密和鑒權(quán)機制，控制圖書館用戶每次閱讀時要向銷售商鑒權(quán)。

（1）加密邏輯。給每個圖書館生成一對公鑰和私鑰，公鑰保存在銷售商鑒權(quán)系統(tǒng)中，私鑰人工下發(fā)并保存在各圖書館書庫，這對密鑰用來在這兩個系統(tǒng)間安全交換圖書密鑰。

圖書館書庫中的電子書都是加密的，不同圖書館的不同書是用不同的密鑰加密的（下文用Key1表示此密鑰），Key1是通過對應(yīng)圖書館的公鑰加密，且只保存在銷售商鑒權(quán)系統(tǒng)中。授權(quán)記錄字段如下：

其中的有效期和摘要是防止圖書館手工捏造記錄，有效期字段用來控制授權(quán)記錄可用時間段。

圖書館私鑰是用來校驗授權(quán)記錄合法性，私鑰也用來解密得到Key1，用Key1解密用戶請求頁，再用Key2加密請求頁。（同一本書的每一次閱讀時，Key2都不同，防止Key2泄露后圖書被非法訪問）。

閱讀控件/程序與圖書館接入系統(tǒng)間的控制接口，銷售商鑒權(quán)系統(tǒng)與圖書館鑒權(quán)系統(tǒng)間,圖書館鑒權(quán)系統(tǒng)和圖書館書庫間都是通過TLS實現(xiàn)傳輸途徑的保密性。

（2）鑒權(quán)流程。① 用戶請求閱讀某書時，閱讀控件/程序需要通過圖書館鑒權(quán)系統(tǒng)向銷售商鑒權(quán)系統(tǒng)鑒權(quán)。② 銷售商鑒權(quán)系統(tǒng)記錄下閱讀記錄，發(fā)起電子書同步，銷售商鑒權(quán)系統(tǒng)生成臨時密鑰（下文用Key2表示此密鑰），得到授權(quán)記錄，給圖書館鑒權(quán)系統(tǒng)返回該記錄。③ 圖書館鑒權(quán)系統(tǒng)給圖書館接入系統(tǒng)返回訂單ID和Key2。④ 圖書館接入系統(tǒng)生成閱讀鏈接，并將閱讀鏈接和Key2返回給閱讀控件/程序，閱讀控件/程序訪問此書鏈接。⑤ 圖書館書庫向圖書館鑒權(quán)系統(tǒng)獲取此書的授權(quán)，圖書館書庫用Key1解密用戶請求頁，再用Key2加密請求頁，并返回請求頁到圖書館接入系統(tǒng)，圖書館接入系統(tǒng)將請求頁內(nèi)容返回給閱讀控件/程序，閱讀控件/程序用Key2解密請求頁，并顯示。

（3）收費邏輯。銷售商鑒權(quán)系統(tǒng)和圖書館鑒權(quán)系統(tǒng)中都保存用戶閱讀記錄，兩個系統(tǒng)內(nèi)使用同樣的計費邏輯即可在兩個平臺分別實現(xiàn)按閱讀次數(shù)計費，可以為銷售商和圖書館對賬用。在這兩個系統(tǒng)中對計費邏輯稍作定制，可滿足靈活的計費需求。① 如一本書不可能30分鐘內(nèi)看完，允許60天內(nèi)重復(fù)閱讀，而單個用戶60天內(nèi)閱讀同一本書只計費一次。② 如同一圖書館同一本書多次閱讀時能更優(yōu)惠，第一次閱讀某書價格5元，第二到第十次每次1元，以后不收費。

［1］彭蕾，趙乃．國內(nèi)最具影響的三種電子圖書系統(tǒng)比較分析［J］．圖書館理論與實踐，2005（3）：5－7．