榮 揚(yáng),趙強(qiáng)元, 劉 敏,齊永志, 王珍光,李 娜
(海軍總醫(yī)院檢驗(yàn)科,北京 100048)
縱觀標(biāo)記免疫分析的發(fā)展史,近年來,化學(xué)發(fā)光免疫分析已占據(jù)了免疫分析的主導(dǎo)地位,尤其是進(jìn)口的化學(xué)發(fā)光試劑占據(jù)了相當(dāng)?shù)姆蓊~。光激化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)(light initiated chemiluminescence assay,LiCA)[1]作為一種新型的國(guó)產(chǎn)化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù),與進(jìn)口的酶促化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)在定量檢測(cè)結(jié)果上是否具有可比性,是目前需要探究的問題。
甲胎蛋白(AFP)和癌胚抗原(CEA)[2]是臨床常用腫瘤標(biāo)志物。AFP由Abelev等于1963年發(fā)現(xiàn),是一種胚胎蛋白[3-4],在肝癌、胚胎細(xì)胞腫瘤、卵巢癌或睪丸癌患者血清中會(huì)明顯升高。CEA于1965年由Gold和Freedmen從結(jié)腸癌患者血清中發(fā)現(xiàn),在腫瘤生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移[5]中起重要作用;在非小細(xì)胞肺癌[6]、結(jié)腸癌、直腸癌及內(nèi)胚層來源的其他腫瘤癌變時(shí)會(huì)明顯升高。
我們?cè)u(píng)價(jià)了LiCA AFP、CEA定量檢測(cè)的分析性能,并與酶促化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)試劑作了比較,以探討前者的方法優(yōu)勢(shì)和臨床適用性。
1.儀器與試劑 LiCA HT和SP化學(xué)發(fā)光免疫分析儀[博陽(yáng)生物科技(上海)有限公司]及配套試劑(AFP、CEA試劑批號(hào)分別為 A1010、A1016)。BECKMAN-COULTER DXi800化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(酶促化學(xué)發(fā)光法,美國(guó) Beckman-Coulter公司)及配套試劑(AFP和CEA試劑批號(hào)分別為16688、195018)。
2.樣本 取自中國(guó)人民解放軍海軍總醫(yī)院臨床血清樣本,其中用于 AFP測(cè)定406例,用于CEA測(cè)定442例。
1.分析靈敏度 評(píng)價(jià)方法參考美國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)(NCCLS)EP17-A[6]文件。在質(zhì)控在控的情況下,同批LiCA AFP/CEA試劑一次運(yùn)行零值校準(zhǔn)品20次,計(jì)算均值()及標(biāo)準(zhǔn)差(s),以空白+2s來計(jì)算方法的分析靈敏度。
2.批內(nèi)精密度 參考 NCCLS EP5-A2[7]文件程序。采用同一批試劑、校準(zhǔn)品以各自配套的2個(gè)水平質(zhì)控血清作為測(cè)試標(biāo)本,一次運(yùn)行對(duì)標(biāo)本重復(fù)測(cè)定20次,計(jì)算、s及變異系數(shù)(CV),此為批內(nèi)不精密度。相同質(zhì)控品檢測(cè)20 d,計(jì)算、s及CV,此為批間精密度。免疫定量精密度要求范圍批內(nèi)CV≤10%,批間CV≤15%。
3.線性 參考 NCCLS EP6-A[8]文件,選用已知高、低濃度2個(gè)樣本等比例稀釋成6個(gè)濃度水平,每個(gè)濃度測(cè)定6次,剔出離群點(diǎn),計(jì)算。以測(cè)定值為X軸、理論值為Y軸作圖,進(jìn)行線性回歸。斜率(b)在0.97~1.02時(shí)為可用線性范圍,否則縮小線性范圍直至b符合要求。
4.相關(guān)性分析 在質(zhì)控在控的情況下,分別采用LiCA和酶促化學(xué)發(fā)光法同時(shí)檢測(cè)AFP和CEA并做相關(guān)分析。
采用SPSS11.5軟件對(duì)2種系統(tǒng)的AFP、CEA定量相關(guān)系數(shù)(r)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
依據(jù)零值校準(zhǔn)品測(cè)定值計(jì)算所得,LiCA AFP和CEA 的分析靈敏度分別為0.112、0.05 ng/mL。
見表1。
表1 LiCA檢測(cè)AFP和CEA的精密度 (%)
LiCA測(cè)定AFP和CEA的線性數(shù)據(jù)見表2。對(duì)表2數(shù)據(jù)做回歸分析,得出方程:YAFP=0.99 XAFP+1.36,r=0.999;YCEA=0.98XCEA+2.87,r=0.999。AFP 線性范圍為2.6 ~950.2 ng/mL,CEA線性范圍為1.2 ~862.6 ng/mL。
表2 LiCA測(cè)定AFP和CEA的線性數(shù)據(jù) (ng/mL)
以酶促化學(xué)發(fā)光法結(jié)果為基準(zhǔn),對(duì)406例AFP血清樣本及442例CEA血清樣本分別做定量相關(guān)分析,相關(guān)方程分別為YAFP=1.027XAFP-0.516,r=0.997;YCEA=0.821XCEA+1.355,r=0.991,見圖 1、2。
圖1 LiCA和酶促化學(xué)發(fā)光法AFP定量結(jié)果相關(guān)性
圖2 LiCA和酶促化學(xué)發(fā)光法CEA定量結(jié)果相關(guān)性
1959年美國(guó)學(xué)者Berson和Yalow用放射免疫法成功測(cè)定了血漿胰島素[10],開創(chuàng)了標(biāo)記免疫分析的新紀(jì)元。接著,各種新型的標(biāo)記物的不斷推出,使得標(biāo)記免疫分析有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展:從放射免疫發(fā)展到無放射性污染的酶聯(lián)免疫,再到靈敏度更高的熒光免疫,最后到易于自動(dòng)化的發(fā)光免疫?;瘜W(xué)發(fā)光免疫分析是上世紀(jì)90年代出現(xiàn)的標(biāo)記免疫分析,根據(jù)其標(biāo)記物的不同又分為直接化學(xué)發(fā)光、酶促化學(xué)發(fā)光、電化學(xué)發(fā)光和光激化學(xué)發(fā)光。
酶促化學(xué)發(fā)光[11]主要包括堿性磷酸酶(AP)系統(tǒng)、辣根過氧化物酶(HRP)系統(tǒng)等。美國(guó)Beckman-Coulter公司是AP系統(tǒng)的代表,其原理是采用磁性微粒為固相載體包被抗原或抗體,AP標(biāo)記抗原或抗體,利用免疫反應(yīng)使得AP同待測(cè)物結(jié)合到固相載體上,通過磁場(chǎng)分離、洗滌后加入底物金剛烷二氧環(huán)已烷(AMPPD),數(shù)分鐘后測(cè)定發(fā)光強(qiáng)度來測(cè)定待測(cè)物的濃度。
光激化學(xué)發(fā)光作為一種新的化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù),是繼單線態(tài)氧分子能量傳遞發(fā)光免疫分析 技 術(shù)[12](luminescent oxygen channeling immunoassay,LOCI)技術(shù)問世之后,在國(guó)內(nèi)建立、發(fā)展并應(yīng)用于臨床檢測(cè)的一種新型檢測(cè)技術(shù)。其檢測(cè)原理是以填充了感光和發(fā)光染料的2種200 nm的高分子納米微球?yàn)檩d體分別共價(jià)交聯(lián)抗原抗體,由免疫反應(yīng)拉近感光和發(fā)光微球的距離至200 nm以內(nèi)。當(dāng)用680 nm激發(fā)光照射,感光染料被激活并釋放高能態(tài)的單線態(tài)氧給發(fā)光染料,4 μs后發(fā)光微粒發(fā)出610 nm的光,根據(jù)光信號(hào)得到待檢物的濃度,簡(jiǎn)而言之就是“結(jié)合則發(fā)光”。該方法屬于均相免疫反應(yīng),相對(duì)于非均相免疫分析其實(shí)施難度更大,技術(shù)含量更高。
均相免疫反應(yīng)是在抗原抗體反應(yīng)過程中不需要清洗分離而在反應(yīng)結(jié)束后直接測(cè)量信號(hào)的免疫分析方法。而在免疫分析中,清洗分離這一步驟所產(chǎn)生的誤差占免疫分析總誤差的70%~80%,如酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)等進(jìn)行定量分析由于包被不均一性和清洗分離的不確定性,導(dǎo)致其不精密度和準(zhǔn)確性不夠理想。光激化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)因具有免清洗分離的特點(diǎn),減少了清洗和分離所帶來的誤差,減少了反應(yīng)時(shí)間,并且易于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化和高通量檢測(cè)[13]。因此,可以說LiCA技術(shù)是標(biāo)記免疫技術(shù)發(fā)展進(jìn)程中一個(gè)新的生力軍。作為非均相免疫分析的代表之一,美國(guó)Beckman-Coulter公司的全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光因其先進(jìn)的工藝使其分析過程的誤差降到了很低的水平。而光激化學(xué)發(fā)光利用其免清洗技術(shù)實(shí)現(xiàn)了分析性能的可靠。
本研究對(duì)LiCA AFP和CEA定量檢測(cè)試劑的臨床性能做了評(píng)估,結(jié)果顯示LiCA測(cè)定AFP和CEA在分析靈敏度、線性和精密度方面均可滿足臨床應(yīng)用;與酶促化學(xué)發(fā)光法結(jié)果進(jìn)行比對(duì),2種檢測(cè)系統(tǒng)高度相關(guān)(r>0.99)。由此可見LiCA檢測(cè)AFP和CEA的分析性能可以滿足符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求;且具有均相免清洗、試劑成本較低等優(yōu)點(diǎn),因此能夠應(yīng)用于臨床,滿足廣大臨床實(shí)驗(yàn)室和患者的需求。
[1]高云朝.光激化學(xué)發(fā)光技術(shù)研究進(jìn)展及應(yīng)用[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2009,32(4):474-476.
[2]托馬斯.臨床實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2004:923-943.
[3]Arrieta O,Cacho B,Morales-Espinosa D,et al.The progressive elevation of alpha fetoprotein for the diagnosis of hepatocellular carcinoma in patients withliver cirrhosis[J].BMC Cancer,2007,7:28.
[4]Wiwanitkit V.Alpha fetoprotein for screening for hepatocellular cancer in populations with viral hepatitis B:an appraisal of Thai reports[J].Asian Pac J Cancer Prev,2005,6(4):535-536.
[5]張曉明,章竹君,薛 盼.納米粒子標(biāo)記激光誘導(dǎo)熒光免疫分析測(cè)定癌胚抗原[J].化學(xué)學(xué)報(bào),2011,79(2):199-203.
[6]馬清光,鄧嘉佳,喬 英,等.國(guó)內(nèi)癌胚抗原檢測(cè)診斷非小細(xì)胞肺癌的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2011,11(10):1140-1143.
[7]Clinical and Laboratory Standards Institute.Protocols for determination of limits of detection and limits of quantitation;approved guideline-second edition[S].EP17-A,CLSI,2004.
[8]Clinical and Laboratory Standards Institute.Evaluation of precision performance of quantitative measurement methods[S].EP5-A2,CLSI,2004.
[9]Clinical and Laboratory Standards Institute.Evaluation of the linearity of quantitative measurement procedures; a statistical approach; approved guideline[S].EP6-A,CLSI,2004.
[10]伊伯元,李振甲.標(biāo)記免疫學(xué)[M].北京:原子能出版社,1998:6-10.
[11]高 榮,趙一澤,趙建增.化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中國(guó)生物制品學(xué)雜志,2008,21(4):338-342.
[12]Ullman EF,Kirakossian H,Singh S,et al.Luminescent oxygen channeling immunoassay:measurement of particle binding kinetics by chemiluminescence[J].Proc Natl Acad Sci USA,1994,91(6):5426-5430.
[13]涂少華,宋 敏,沈江帆.光激化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)乙型肝炎病毒感染血清學(xué)標(biāo)志的性能評(píng)價(jià)[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2011,26(7):452-456.