■杜伯釗 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院

一、引言

服務(wù)貿(mào)易作為國際貿(mào)易中主要組成部分，在我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占據(jù)著重要地位，已日益成為政府產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和支柱產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略替代的工具。改革開放以來，伴隨著貨物貿(mào)易的強(qiáng)勢發(fā)展，我國服務(wù)貿(mào)易保持著高增長態(tài)勢。根據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)，1982年我國服務(wù)貿(mào)易總額為46.11億美元，2003年達(dá)到了1020.32億美元，平均年增長速度為14.42%，大大超過同期國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率。加入WTO后，我國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大，預(yù)計(jì)2012年全年將超過4700億美元，同比增幅約13%，占對外貿(mào)易總額的比重達(dá)到10.8%，較上年提高約0.5個百分點(diǎn)。但由于一些因素的制約，我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展仍相對滯后，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)有待進(jìn)一步提升。

二、文獻(xiàn)綜述

我國學(xué)術(shù)界對于服務(wù)貿(mào)易研究起步較晚。在加入WTO以后，隨著中國服務(wù)貿(mào)易打快速發(fā)展，國內(nèi)學(xué)者對于服務(wù)貿(mào)易的研究有了大幅的進(jìn)展，成果頗豐。危旭芳（2004）選取我國1985年～2001年數(shù)據(jù)對國內(nèi)生產(chǎn)總值與服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)性進(jìn)行了回歸分析，發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用大于服務(wù)貿(mào)易出口。胡日東（2005）選取我國1982年～2004年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易出口對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用，反之，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長有抑制作用。潘愛民（2006）采用協(xié)整模型和誤差修正模型，發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長影響較為顯著，大于服務(wù)貿(mào)易出口。溫思美(2008)采用協(xié)整分析方法，發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易出口能夠長期促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。丁立貴(2012)通過Granger因果檢驗(yàn)，證明經(jīng)濟(jì)增長與服務(wù)貿(mào)易總額以及服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口之間存在雙向的促進(jìn)關(guān)系，同時經(jīng)濟(jì)增長是服務(wù)貿(mào)易出口的格蘭杰原因，而服務(wù)貿(mào)易出口不是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因。

服務(wù)貿(mào)易主要通過兩條途徑影響經(jīng)濟(jì)增長：一是服務(wù)貿(mào)易總體規(guī)模，對總需求有著直接的影響；二是服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，通過資源的使用效率與配置產(chǎn)生影響。因此，探究服務(wù)貿(mào)易與我國經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性，就需要從這兩個方面進(jìn)行實(shí)證分析。國內(nèi)學(xué)者多采用定量分析對服務(wù)貿(mào)易與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系加以研究，定性分析研究較少。本文在借鑒與學(xué)習(xí)前人研究成果的基礎(chǔ)上，定量分析服務(wù)貿(mào)易總體規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系以及服務(wù)貿(mào)易各部門貢獻(xiàn)率，定性指出現(xiàn)階段我國服務(wù)貿(mào)易存在問題，并在此基礎(chǔ)上給出相關(guān)政策性建議。

三、服務(wù)貿(mào)易與我國經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)分析

本文選取變量包括國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額(IM)，服務(wù)貿(mào)易出口額(EX)，運(yùn)輸貿(mào)易額(TRSPT),旅游貿(mào)易額(TRAVEL),通訊服務(wù)貿(mào)易額(CMMNCT)，建筑服務(wù)貿(mào)易額（CNSTRCT）,保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易額(FINANCE)，金融服務(wù)貿(mào)易額(FINANCE)，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易額(CMPT)，專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)貿(mào)易額（PATENT），咨詢貿(mào)易額 (CNSLT)，廣告、傳真貿(mào)易額 (ADVTSMT),電影、音像貿(mào)易額(MOVIE)，其他服務(wù)貿(mào)易額(OTHER)，單位為億美元。為消除異方差,對各變量取自然對數(shù)。文中全部數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、國家外匯管理局網(wǎng)站和中國服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)，主要選取1997年至2010年年度數(shù)據(jù)。本研究采用Eviews5.0軟件對各個變量進(jìn)行計(jì)量分析。

1.服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總體規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長

(1)模型設(shè)定與單位根檢驗(yàn)

為考察服務(wù)貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率，設(shè)定時間序列計(jì)量模型如下:

在進(jìn)行回歸分析時，為了避免出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，通常要求所用時間序列數(shù)據(jù)為平穩(wěn)數(shù)據(jù)。但一般情況下，經(jīng)濟(jì)時間序列是不平穩(wěn)的，所以需要對其進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用ADF法進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表1。

表1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

由單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知，序列LGDP,LEX,LIM二階差分的ADF值小于臨界值，證明沒有單位根，序列經(jīng)過兩次差分后達(dá)到平穩(wěn)。我國GDP增長、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增長和服務(wù)貿(mào)易出口增長之間有著一個平穩(wěn)的線性組合，存在長期穩(wěn)定關(guān)系。

(2)模型回歸。對序列LIM、LEX和LGDP進(jìn)行普通最小二乘回歸,得到的回歸方程為：

調(diào)整后R2=0.9136，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為14.704，D-W值為1.9768。

括號內(nèi)為t統(tǒng)計(jì)量，*表示在99.5%的水平上顯著。

由方程可知，我國GDP增長對出口彈性為0.32，服務(wù)貿(mào)易出口和國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP呈正相關(guān)，每增長1%的服務(wù)貿(mào)易出口，就會拉動0.32%的GDP增長。而服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口則和國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP呈負(fù)相關(guān)，每增長1%的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，就會減少0.18%的GDP增長，即服務(wù)貿(mào)易出口拉動經(jīng)濟(jì)增長，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口抑制經(jīng)濟(jì)增長。

為了確定回歸方程的變量之間是否具有協(xié)整關(guān)系，利用ADF協(xié)整檢驗(yàn)方法對殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，回歸方程的殘差序列在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，接受不存在單位根的結(jié)論。結(jié)果表明，回歸方程的因變量和解釋變量之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

2.服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長

(1)模型設(shè)定與單位根檢驗(yàn)

為考察各部門服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口貢獻(xiàn)率，設(shè)定時間序列計(jì)量模型如下:

對服務(wù)貿(mào)易各部門進(jìn)口額和出口額序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，各序列及其一階差分序列存在單位根，是非平穩(wěn)序列，但它們的二階差分序列均可在5%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，接受不存在單位根的結(jié)論即為2階單整序列。根據(jù)協(xié)整理論，雖然這些經(jīng)濟(jì)變量本身是非平穩(wěn)序列，但它們的線性組合卻可能是平穩(wěn)的，這種平穩(wěn)的線性組合可被解釋為變量之間的長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

(2)模型回歸

對出口模型序列進(jìn)行普通最小二乘回歸，有金融、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢和電影、音像四部門出口回歸效果不顯著，P值大于0.05。得到回歸方程為:

括號內(nèi)為t統(tǒng)計(jì)量，*表示在99.5%的水平上顯著。

其中，調(diào)整后R2=0.9992，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為2222.674，D-W值為1.3718?？梢?，服務(wù)貿(mào)易出口對運(yùn)輸出口彈性為0.26，對旅游出口彈性為0.34，對其他服務(wù)貿(mào)易出口彈性為0.13。

對通訊、建筑、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息出口彈性均小于0.01。

對進(jìn)口模型序列進(jìn)行普通最小二乘回歸，有通訊，金融，計(jì)算機(jī)和信息，專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)，廣告、傳真，電影、音像和其他服務(wù)部門進(jìn)口回歸效果不顯著，P值大于0.05。得到回歸方程為:

括號內(nèi)為t統(tǒng)計(jì)量，*表示在99.5%的水平上顯著。

其中，調(diào)整后R2=0.9876，D-W值為1.0714。可見，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對運(yùn)輸進(jìn)口彈性為0.47，對旅游進(jìn)口彈性為0.42，對建筑進(jìn)口彈性為0.18，對保險(xiǎn)進(jìn)口彈性為0.13，對咨詢出口彈性為0.09。

對兩個回歸方程殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，殘差序列在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，接受不存在單位根的結(jié)論。說明，回歸方程的因變量和解釋變量之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

四、我國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及主要問題

1.服務(wù)貿(mào)易滯后于貨物貿(mào)易

自從加入WTO以來，我國對外貿(mào)易總額不斷增長，在世界貿(mào)易中地位持續(xù)上升，成為最主要的貿(mào)易大國。但我國仍然不是真正意義上的貿(mào)易強(qiáng)國。上述實(shí)證分析得出，服務(wù)貿(mào)易對于我國經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)正向拉動態(tài)勢，但相較于世界發(fā)達(dá)國家的服務(wù)貿(mào)易貢獻(xiàn)率仍然很低。美國、英國、日本等貿(mào)易強(qiáng)國均有著非常發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)，與之相比，我國的服務(wù)貿(mào)易遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。以2010年為例，我國的服務(wù)貿(mào)易出口總額僅相當(dāng)于貨物貿(mào)易出口總額的10.7%，顯著落后于世界平均水平。我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要以農(nóng)業(yè)、工業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，經(jīng)濟(jì)增長更多依賴于農(nóng)業(yè)、工業(yè)及其相關(guān)的貨物貿(mào)易。服務(wù)貿(mào)易滯后于貨物貿(mào)易的情況在長時期內(nèi)無法改變。

2.服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡

我國服務(wù)貿(mào)易主要靠傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)支撐，現(xiàn)代服務(wù)部門貢獻(xiàn)率很低。從上述實(shí)證分析可得出，無論進(jìn)口還是出口，服務(wù)貿(mào)易中旅游、運(yùn)輸業(yè)對其貢獻(xiàn)最大。兩項(xiàng)出口貢獻(xiàn)率合計(jì)為65.21%，進(jìn)口貢獻(xiàn)率合計(jì)為68.99%，遠(yuǎn)大于通訊、建筑、保險(xiǎn)、金融等行業(yè)對我國服務(wù)貿(mào)易貢獻(xiàn)率。多年來，經(jīng)過有計(jì)劃的調(diào)整，旅游貿(mào)易額占服務(wù)貿(mào)易總額比重有所下降，運(yùn)輸業(yè)與咨詢業(yè)比重有所上升。截止2010年，咨詢業(yè)比重由1997年的1.4%逐步上升為13.4%；運(yùn)輸業(yè)比重由1997年的12.1%逐步上升為26.2%；旅游業(yè)所占比重則由54.1%下降至17.9%。我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)雖然逐步向均衡化發(fā)展，但是總體而言，仍然以勞動、資源密集型服務(wù)為主，金融、保險(xiǎn)、通信等知識密集型和資本密集型服務(wù)貿(mào)易仍然沒有得到顯著發(fā)展。而如美國、日本和歐盟的世界發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，其通訊、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)信息和版權(quán)許可證等行業(yè)都很發(fā)達(dá)，為本國服務(wù)貿(mào)易做出了巨大貢獻(xiàn)。另一方面，在加入WTO后，我國現(xiàn)代服務(wù)部門如通訊、金融領(lǐng)域逐步放開政府管制，打開對外資市場，這種漸進(jìn)式消除壟斷行為在一定程度上緩解了服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡，但并未使其得到徹底改變。

3.地區(qū)發(fā)展不均衡

從總體上看，我國服務(wù)貿(mào)易主要集中在北京、上海、廣東、浙江與江蘇等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)。而我國中西部的服務(wù)貿(mào)易總體規(guī)模相對較小，地區(qū)分發(fā)展不平衡表現(xiàn)得十分突出。僅以旅游服務(wù)貿(mào)易為例，我國旅游外匯收入一直呈現(xiàn)中西部低、東部高的態(tài)勢。據(jù)2012年中國統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，上海、北京、廣東三個地區(qū)的國際旅游外匯收入總共占我國旅游外匯總收入的47.1%，其中上海為53.22億美元、北京為48.51億美元、廣東為47.29億美元。而甘肅、青海、寧夏三個排名靠后的省份的旅游外匯收入的總額僅為廣東的0.4%。由此可見，我國服務(wù)貿(mào)易地區(qū)發(fā)展非常不平衡。

4.國際市場占有率低

我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額逐年提高，雖然發(fā)展速度較快，但是目前在國際市場上占有率相對較低。2012年，我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額只占世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的4.3%，這明顯不符合我國貿(mào)易大國的地位。2012年，美國服務(wù)貿(mào)易出口總額為5100億美元，大約占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的14.2%，居世界第一；英國服務(wù)貿(mào)易出口總額大約占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的7.2%；德國服務(wù)貿(mào)易出口總額大約占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的5.9%。這些國家的服務(wù)貿(mào)易世界市場占有率顯著高于中國。由此可見，我國服務(wù)貿(mào)易仍然有很大的提升空間。

五、促進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展建議

1.鞏固勞動密集型服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)勢

經(jīng)過多年的發(fā)展，我國勞動密集型服務(wù)貿(mào)易在國際市場上占據(jù)了一定的優(yōu)勢。旅游服務(wù)貿(mào)易一直是我國最典型的勞動密集型服務(wù)貿(mào)易，歷年來在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額中所占的比重最大，2009年以前旅游服務(wù)貿(mào)易一直是順差最大的來源部門。我國在發(fā)展旅游服務(wù)貿(mào)易中有著固有的優(yōu)勢，擁有非常豐富的人文風(fēng)光與名勝古跡，在旅游資源開發(fā)方面也取得了不錯的成績。為了促進(jìn)旅游服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)一步增長，應(yīng)做出以下努力。一，增加旅游服務(wù)貿(mào)易的科技含量，提高國際競爭力。二，突出旅游產(chǎn)品的特色。三，加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)，促進(jìn)旅游服務(wù)貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展。四，提高我國旅游服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品的參與性，讓游客參與到旅游服務(wù)項(xiàng)目中，從而提高我國旅游項(xiàng)目的吸引力。

2.對知識技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)加大扶持力度

目前，世界服務(wù)貿(mào)易不斷向知識密集型、技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易方向發(fā)展。以高科技為手段、與知識技術(shù)密切相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易總額不斷上升。知識技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長發(fā)揮著越來越重要的作用。然而，現(xiàn)階段我國知識技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易卻沒有呈現(xiàn)出樂觀的發(fā)展態(tài)勢。由于科技水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和壟斷等因素的制約，我國知識技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力依然比較低。對知識技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)需要進(jìn)一步加大扶持力度。首先，必須加強(qiáng)專業(yè)化的新型人才的培養(yǎng)，加大人力資本的投入力度。在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易中，人力資本是關(guān)鍵性因素。服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升主要依靠人力資本競爭力的提升。鑒于此，政府部門應(yīng)當(dāng)出臺相關(guān)的政策，完善高素質(zhì)人才培養(yǎng)體系，加強(qiáng)人力資本建設(shè)。其次，應(yīng)當(dāng)促進(jìn)知識技術(shù)型服務(wù)貿(mào)易的規(guī)范化與標(biāo)準(zhǔn)化。將知識技術(shù)型服務(wù)貿(mào)易作為新興的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在政策、稅收上等均給予一定的支持。

3.提高資本密集型服務(wù)業(yè)專業(yè)化程度

最典型的資本密集型服務(wù)貿(mào)易包括保險(xiǎn)、金融、通訊、運(yùn)輸?shù)确?wù)貿(mào)易，需要大量的資本投入。近年來，我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展遇到了瓶頸，出現(xiàn)了連年的逆差狀態(tài)。要提高運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的競爭力，就必須不斷提升其專業(yè)化程度，大力發(fā)展與運(yùn)輸業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，形成良好的產(chǎn)業(yè)格局，保障運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的長期穩(wěn)健發(fā)展；要充分發(fā)揮運(yùn)輸行業(yè)協(xié)會的重要作用，發(fā)揮第三方力量，促進(jìn)貨主與運(yùn)輸企業(yè)的有效協(xié)調(diào)。此外，我國保險(xiǎn)、金融等服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展不甚理想，始終處于逆差狀態(tài)，國際競爭力不強(qiáng)，劣勢較為明顯。對于保險(xiǎn)、金融等服務(wù)行業(yè)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國發(fā)展的具體情況，實(shí)行合理規(guī)劃，逐步打破行業(yè)壟斷經(jīng)營，促進(jìn)有序競爭。例如，我國目前在金融領(lǐng)域制定了一系列的政策，逐步開放銀行業(yè)市場，取消了一些對外資銀行的限制，為外資在華開拓銀行業(yè)市場提供了廣泛的空間，促進(jìn)了銀行業(yè)間的有序競爭，從而使得金融行業(yè)經(jīng)營效率的整體提升。

[1]危旭芳,鄭志國.服務(wù)貿(mào)易對我國GDP增長貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J]財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2004(3).

[2]胡日東,蘇志芳.中國服務(wù)貿(mào)易與GDP關(guān)系的實(shí)證分析[J]流通經(jīng)濟(jì),2005(12).

[3]潘愛民.中國服務(wù)貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長的長期均衡和短期波動研究[J].國際貿(mào)易問題,2006(2)

[4]溫思美,莊麗娟,賀梅英.對服務(wù)貿(mào)易出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長假說的進(jìn)一步檢驗(yàn)[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)報(bào),2008,(30).

[5]姜巍.服務(wù)貿(mào)易對澳門經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2011,27(02).

[6]李麗.全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢及中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展[J]經(jīng)濟(jì)縱橫,2008,11(05).

[7]丁立貴.服務(wù)貿(mào)易與我國經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J].時代金融,2012,(11).

[8]胡勇.服務(wù)貿(mào)易對浙江經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析 [J].亞太經(jīng)濟(jì),2008,6(51)

[9]邱璐軼,汪娟.國際服務(wù)貿(mào)易對浙江省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分析[J]價格月刊,2012,(38)