梁 超,吳新躍
(海軍工程大學(xué) 動(dòng)力工程學(xué)院,湖北 武漢 430033)
利用數(shù)學(xué)模型代替真實(shí)燃?xì)廨啓C(jī)作為被控對(duì)象進(jìn)行性能研究,是具有一定準(zhǔn)確性且經(jīng)濟(jì)性好的方法。在對(duì)燃?xì)廨啓C(jī)進(jìn)行仿真時(shí),文獻(xiàn)[1-5]都采用模塊化建模方法進(jìn)行仿真。在對(duì)燃?xì)廨啓C(jī)進(jìn)行穩(wěn)態(tài)分析計(jì)算時(shí)一般都采用流量法進(jìn)行計(jì)算[6-7],通過(guò)對(duì)每個(gè)模塊的輸入輸出流量平衡和轉(zhuǎn)子產(chǎn)生和消耗功率的平衡建立非線性方程組,需要用牛頓-拉弗遜(N-R)等迭代算法求解。在進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析時(shí),因?yàn)榈惴ㄐ枰磸?fù)進(jìn)行迭代計(jì)算,為了提高實(shí)時(shí)性,采用容積效應(yīng)法建立容積模塊消除計(jì)算時(shí)的迭代過(guò)程,即可以縮短計(jì)算時(shí)間,又能保證模型的計(jì)算精度。
本研究通過(guò)對(duì)容積效應(yīng)法原理進(jìn)行分析,提出運(yùn)用容積效應(yīng)法時(shí)更合理的容積大小的計(jì)算方法。
在對(duì)三軸燃?xì)廨啓C(jī)動(dòng)態(tài)建模中,主要解決低高壓氣機(jī)之間,高壓壓氣機(jī)與燃燒室之間,高、低壓渦輪間,低壓與動(dòng)力渦輪間4 個(gè)管道間的流量不平衡問(wèn)題,故在這4 個(gè)模塊間加入容積模塊,通過(guò)對(duì)容積模塊的計(jì)算,實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)的流量平衡,模型示意圖如圖1 所示。
容積模塊代表的是具有一定當(dāng)量容積的純流動(dòng)部分,如圖2 所示。設(shè)一股總壓分別為P in,T in,W in 的流體流入容腔,以Pout,Tout,Wout流出。在動(dòng)態(tài)過(guò)程中,容腔內(nèi)有質(zhì)量、能量的積聚和動(dòng)量的變化,進(jìn)出口參數(shù)將不再相等。對(duì)單純的流動(dòng)連接部分,動(dòng)態(tài)計(jì)算中主要考慮因流入流出流量差而引起的壓力的變化,系統(tǒng)計(jì)算達(dá)到平衡,從而消除計(jì)算的迭代過(guò)程。建模過(guò)程中,假設(shè)容積內(nèi)流體同外界的傳熱及進(jìn)出口的壓差很小可以忽略,只考慮質(zhì)量的累積而引起的壓力變化。
圖1 三軸燃?xì)廨啓C(jī)模塊化模型
圖2 容積模塊示意圖
對(duì)部件間容積環(huán)節(jié)作如下假設(shè):
(1)流動(dòng)方向上的無(wú)傳熱量;
(2)容積大小不變。
基于容積模塊假設(shè),有Tout=Tin。則有質(zhì)量守恒方程式:
式中:Rg—?dú)怏w常數(shù),J/(kg ·K);V—容腔體積,m3;P—容積模塊內(nèi)壓力,Pa。T—模塊內(nèi)溫度,K;Win,Wout—模塊入口,出口的質(zhì)量流量,kg/s。
基于Matlab/Simulink 平臺(tái)建立燃?xì)廨啓C(jī)各個(gè)模塊模型的方法在文獻(xiàn)中已有詳細(xì)的介紹,這里直接給出在Matlab/Simulink 平臺(tái)上建立的三軸燃?xì)廨啓C(jī)的最終模型,如圖3 所示。
在實(shí)際建模中,V 一般認(rèn)為是各個(gè)管路連接段和燃燒室的容積大小[8-10]。但在對(duì)三軸燃?xì)廨啓C(jī)建模過(guò)程中發(fā)現(xiàn),如果采用實(shí)際容積作為容積大小的由來(lái)的話,以某型燃?xì)廨啓C(jī)高低壓渦輪間的容積模塊計(jì)算為例分析,兩渦輪間的體積大小為0.02 m3,1.0工況時(shí)高壓渦輪進(jìn)口壓力為1.9e6 Pa,出口壓力為0.74e6 Pa,出口溫度為T(mén)=1.24e3 K,燃?xì)鈿怏w常數(shù)為Rg=284.7 J/(kg ·K),則當(dāng)流量差為0.01 kg/s 時(shí),有:
從式(2)可以看出當(dāng)流量差為0.01 kg/s 時(shí),壓強(qiáng)的改變量可以達(dá)到1.7 個(gè)大氣壓左右,從而對(duì)高壓渦輪的下一步膨脹比誤差ΔPR 為:
圖3 基于MATLAB/SIMULINK 的三軸燃?xì)廨啓C(jī)模型
這樣各個(gè)模塊誤差的累積將對(duì)最后的計(jì)算結(jié)果的收斂性產(chǎn)生很大的影響?,F(xiàn)結(jié)合Matlab/Simulink 建立的模型,將4 個(gè)容積模塊的體積設(shè)置為真實(shí)管道的體積大小,容積模塊模型如圖4 所示。計(jì)算燃機(jī)從1.0工況運(yùn)行到0.6 工況的過(guò)程即輸入燃油量的變化。已知實(shí)際0.6 工況下動(dòng)力渦輪輸出功率為15 126 kW,計(jì)算得出的動(dòng)力渦輪輸出功率變化如圖5 所示。
圖4 真實(shí)體積下的容積模塊模型
圖5 真實(shí)體積下燃?xì)廨啓C(jī)1.0 工況運(yùn)行0.6 工況過(guò)程動(dòng)力渦輪輸出功率
從圖5 可以看出,在用真實(shí)管道體積大小計(jì)算容積效應(yīng)法時(shí),燃機(jī)輸出功率的趨勢(shì)是符合現(xiàn)實(shí)規(guī)律的,但運(yùn)行過(guò)程中計(jì)算結(jié)果上下波動(dòng)很大,大小無(wú)法確定,誤差為計(jì)算真值的±0.2/1.51 即±14.3%以內(nèi),這樣的計(jì)算結(jié)果在實(shí)時(shí)預(yù)測(cè)來(lái)說(shuō)是不可以接受的,也無(wú)法為后續(xù)的計(jì)算提供穩(wěn)定精確值。
通過(guò)前面計(jì)算結(jié)果可以看出,容積效應(yīng)法計(jì)算時(shí)運(yùn)用實(shí)際容積大小得到的結(jié)果是不符合規(guī)律、不理想的。一般對(duì)這種情況的處理是將氣體常數(shù)定為“kJ/(kg ·K)”,從而使計(jì)算結(jié)果振蕩縮小“1e3 倍”,從而使結(jié)果達(dá)到穩(wěn)定值。但筆者認(rèn)為,容積模塊的加入是為了取消迭代過(guò)程,達(dá)到各個(gè)模塊間的流量平衡,符合運(yùn)行規(guī)律,則對(duì)容積大小的選擇應(yīng)符合熱力學(xué)方程式:
此時(shí),容積大小應(yīng)為容積模塊入口的4 個(gè)變量(P、T、m、Rg)計(jì)算得出,容積模塊的計(jì)算條件為體積不變的情況下。如果采用實(shí)際體積的大小計(jì)算,是不符合熱力學(xué)規(guī)律的。同樣,本研究在基于Simulink 平臺(tái)上對(duì)容積模塊進(jìn)行相應(yīng)的改動(dòng)后的容積模塊模型如圖6所示。
圖6 虛擬容積下的容積模塊模型
從模型中可以看出,每次計(jì)算時(shí)的容積大小是計(jì)算出來(lái)的結(jié)果,是變化的。在相同的供油律下運(yùn)行整體燃機(jī)系統(tǒng)模型后動(dòng)力渦輪的輸出功率變化如圖7 所示。
圖7 虛擬體積下燃?xì)廨啓C(jī)1.0工況運(yùn)行0.6工況過(guò)程動(dòng)力渦輪輸出功率
從圖7可以看出,計(jì)算結(jié)果趨勢(shì)正確,曲線光滑且收斂。兩種方法的計(jì)算結(jié)果如表1 所示。
表1 兩種計(jì)算方法結(jié)果比較
從表1 中可以得出,采用虛擬容積大小計(jì)算時(shí)結(jié)果收斂度和精確度更高,也可以為后續(xù)計(jì)算提供準(zhǔn)確的穩(wěn)定值。
本研究采用容積效應(yīng)法建立燃?xì)廨啓C(jī)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)模型,并采用Simulink 平臺(tái)建立模型求解,取消了為保證流量平衡條件下的計(jì)算迭代過(guò)程,保證了算法的有效性;
針對(duì)“容積效應(yīng)法運(yùn)用過(guò)程中,使用真實(shí)體積運(yùn)算時(shí)計(jì)算結(jié)果振蕩較大,無(wú)法對(duì)燃?xì)廨啓C(jī)動(dòng)態(tài)過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)有效的運(yùn)算”的問(wèn)題,本研究對(duì)容積效應(yīng)法的原理進(jìn)行分析,提出采用虛擬容積計(jì)算方法計(jì)算容積大小。計(jì)算結(jié)果表明,采用虛擬容積大小計(jì)算條件下的動(dòng)態(tài)仿真模型的計(jì)算結(jié)果精度更高,結(jié)果更穩(wěn)定。
(References):
[1]張學(xué)鐳,王松齡.簡(jiǎn)單循環(huán)燃?xì)廨啓C(jī)系統(tǒng)建模及其變工況性能分析[J].動(dòng)力工程,2006,26(5):619-623.
[2]史霖鑫,臧述升.基于SIMULINK 的氣墊船三軸燃?xì)廨啓C(jī)的動(dòng)態(tài)仿真[J].燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù),2006,19(3):37-39.
[3]常 雋,屈衛(wèi)東.基于MATLAB/SIMULINK 的燃?xì)廨啓C(jī)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模型仿真研究[J].微型電腦應(yīng)用,2010(6):41-44.[4]敖晨陽(yáng),張 寧,陳華清.基于MATLAB 的三軸燃?xì)廨啓C(jī)動(dòng)態(tài)仿真模型研究[J].熱能動(dòng)力工程,2001,16(5):523-526.
[5]夏 迪,王永泓.PG9197E 型燃?xì)廨啓C(jī)變工況計(jì)算模型的建立[J].熱能動(dòng)力工程,2008(4):338-342.
[6]童萬(wàn)軍,唐世建.基于流量法的齒輪傳動(dòng)渦扇發(fā)動(dòng)急動(dòng)態(tài)建模[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2011,26(6):1377-1383.
[7]張 杰,張雪梅,沈 岑,等.基于Modelica/Dymola 的小型燃?xì)廨啓C(jī)建模與仿真[J].機(jī)電工程,2013,30(4):476-479.
[8]黃開(kāi)明,劉 杰.基于無(wú)迭代法的航空發(fā)動(dòng)機(jī)的實(shí)時(shí)模型[J].航空發(fā)動(dòng)機(jī),2004,30(2):35-38.
[9]UZOLO.A new high-fidelity transientaero thermalmodel for real-timesimulationsof the T700 helicopter turboshaftengine[J].ThermalScienceand Technology,2011,31(1):37-44.
[10]韓曉光,曲文浩,董 瑜,等.基于Simulink 的燃?xì)廨啓C(jī)動(dòng)態(tài)仿真的模型[J].航空發(fā)動(dòng)機(jī),2010,36(3):20-25.