張 震，劉光輝，王海軍，歐陽(yáng)習(xí)田，張志鵬，王力偉，姚雪梅，劉俊軍

(邵陽(yáng)市煙草公司隆回分公司，湖南邵陽(yáng)422000)

優(yōu)良的烤煙品種是優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)的內(nèi)在因素［1］。優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)不僅受其自身遺傳因素的制約，而且還受土壤條件、栽培措施、氣候環(huán)境、成熟采收、烘烤工藝、分級(jí)等因素的影響［2～4］。在相近的后天條件下，優(yōu)良的烤煙品種在生產(chǎn)中起主導(dǎo)作用［5～7］;烤煙品種在不同的生態(tài)環(huán)境中存在不同的適應(yīng)性并有較大的差異［8］。為了充分發(fā)揮烤煙品種的潛力，只有因地制宜的選擇優(yōu)良的烤煙品種才能滿足卷煙工業(yè)對(duì)煙葉質(zhì)量和等級(jí)結(jié)構(gòu)的需求。為此，筆者于2012年在中國(guó)煙草中南農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站的幫助下，在邵陽(yáng)市隆回縣磨石村以K326為對(duì)照對(duì)7個(gè)新品種(系)進(jìn)行了小區(qū)對(duì)比試驗(yàn)，以篩選適宜邵陽(yáng)地區(qū)種植的優(yōu)良烤煙品種。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試品種(系)為 K326(CK)、HY－1－X、0508、CZ－43、HZ07 －5 －1、03 －15 －5、03 －4 －3、MS101*GK8。由中國(guó)煙草中南農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站提供種子。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2012年在湖南邵陽(yáng)市隆回縣磨石村(28°08'34″N，110°51'05″E)進(jìn)行。試驗(yàn)田前茬作物為水稻，成土母質(zhì)為石灰?guī)r，沖壟田，丘崗地形，排灌方便。試驗(yàn)土壤類(lèi)型為沙壤土，速效氮174.9 mg/kg、有效磷 19.5 mg/kg、速效鉀 101.1 mg/kg、有效鋅 1.6 mg/kg、有效硼0.25 mg/kg、pH 值 5.66、土壤有機(jī)質(zhì)28.1 g/kg。

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積50 m2，每小區(qū)栽84株煙，株距0.5 m，行距1.2 m，重復(fù)3次，設(shè)保護(hù)行3行。于2011年12月25日播種，采用漂浮育苗，剪葉2次，于2012年4月1日選取生長(zhǎng)基本一致的煙苗移栽。于2012年3月28日施用煙草專(zhuān)用基肥975 kg/hm2，其 N∶P2O5∶K2O=8∶11∶11，菜枯300 kg/hm2，豬牛糞7 500 kg/hm2。于4月15日(移栽后15 d)第一次追施煙草專(zhuān)用提苗肥75 kg/hm2、硝酸鉀 330 kg/hm2，于4月30日(移栽后30 d)第二次追施硝酸鉀300 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2。其余田間管理措施均按邵陽(yáng)市烤煙標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)操作規(guī)范進(jìn)行。

1.3 測(cè)定方法與內(nèi)容

植物學(xué)性狀及農(nóng)藝性狀的測(cè)定參考《品種試驗(yàn)調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)準(zhǔn)則和要求，分階段觀測(cè)并記載各品種在苗期和大田期的生育期、植物學(xué)性狀和農(nóng)藝性狀。農(nóng)藝性狀調(diào)查在每小區(qū)隨機(jī)抽取10株。

試驗(yàn)品種按小區(qū)單獨(dú)采烤，出烤后按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)，統(tǒng)計(jì)單位面積產(chǎn)量、均價(jià)、產(chǎn)值、上中等煙比率和上等煙比率。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用DPS和Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要生育時(shí)期

由表1可知，各品種出苗時(shí)間均在30 d以后，其原因主要與冬季低溫寡照有關(guān)。以03－4－3、03－15－5品種出苗最快，0508品種出苗最慢。各個(gè)烤煙品種成苗期以0508最短為60 d，其余品種稍晚，與對(duì)照K326差不多。腳葉成熟期均與對(duì)照K326相當(dāng)或稍遲，其中以HY－1－X、HZ07－5－1最遲，比K326晚了5 d。0508現(xiàn)蕾最早，HZ07－5－1現(xiàn)蕾最遲，截止到6月5日打頂還未見(jiàn)現(xiàn)蕾。03－15－5大田生育期最短，較對(duì)照K326短1 d;HZ07－5－1、MS101*GK8大田生育期較對(duì)照K326長(zhǎng)1 d;HY－1－X大田生育期最長(zhǎng)，較對(duì)照K326長(zhǎng)2 d;0508、CZ－43、03－4－3大田生育期與對(duì)照一致。

表1 供試烤煙品種(系)的主要生育時(shí)期

2.2 主要植物學(xué)性狀

由表2可知，除了CZ－43、03－4－3為橄欖形外，其余品種的株形均與對(duì)照K326一致為塔形;葉形除CZ－43(長(zhǎng)卵圓型)、HZ07－5－1(長(zhǎng)橢圓型)、MS101*GK8(長(zhǎng)橢圓型)外，其余供試品種的葉形均與對(duì)照K326相同，為橢圓型;CZ－43、MS101*GK8的葉色、主脈粗細(xì)與對(duì)照(K326)相當(dāng)(綠、粗)，而 HY －1－X、0508、HZ07－5－1、03－15－5、03－4－3的葉色、主脈粗細(xì)均較對(duì)照淺、小;田間整齊度都較好。各品種苗期生長(zhǎng)勢(shì)與對(duì)照K326相當(dāng);移栽后25 d，0508、03－4－3與對(duì)照 K326的田間長(zhǎng)勢(shì)相當(dāng)(偏弱)，其余品種田間長(zhǎng)勢(shì)均強(qiáng)于對(duì)照K326;移栽后50 d，除 0508(中等)、03 －15 －5(中等)外，其余品種的田間生長(zhǎng)勢(shì)與對(duì)照相當(dāng)，表現(xiàn)為長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)勁。

表2 供試品種(系)主要植物學(xué)性狀

2.3 主要農(nóng)藝性狀

由表3可知，各品種打頂株高除03－4－3、0508外均與對(duì)照K326有極顯著差異，其中品種HY－1－X、MS101*GK8、HZ07 －5 －1、CZ －43、03 －15－5、0508分別比對(duì)照K326高28.10%、15.34%、9.66%、9.35%、9.17%、7.12%。各品種莖圍除03－4－3外均大于對(duì)照 K326，其中品種 CZ－43、0508、03－15－5、HY －1－X 與對(duì)照相比達(dá)到顯著差異，分別比對(duì)照 K326粗 23.22%、14.86%、11.46%、8.36%。與對(duì)照K326相比，各品種有效葉數(shù)除HZ07－5－1以23.67片達(dá)到極顯著差異外，其余品種均與對(duì)照差異不顯著。品種CZ－43、HY－1－X、03－15－5、MS101*GK8的節(jié)距比對(duì)照K326大25.75%、25.40%、25.26%、18.77%，均達(dá)到顯著性差異，其余品種差異不顯著。與對(duì)照K326相比，各品種腰葉長(zhǎng)除03－4－3、MS101*GK8小于對(duì)照7.66%、7.53%，達(dá)到顯著差異外，其余品種差異不顯著;其中品種 CZ－43、HY－1－X、HZ07－5－1分別比對(duì)照長(zhǎng)2.55%、2.47%、0.08%。腰葉寬除品種HY－1－X、03－15－5、MS101*GK8大于對(duì)照22.95%、20.62%、15.83%，達(dá)到顯著差異外，其余品種與對(duì)照差異不顯著。

表3 供試烤煙品種(系)的主要農(nóng)藝性狀

2.4 抗病性

從田間病害發(fā)生率分析，與對(duì)照K326相比，對(duì)馬鈴薯Y病毒病抗性較好的品種有CZ－43、03－4－3、0508;對(duì)青枯病抗性較好的品種有HZ07－5－1、03－15－5、03－4－3;對(duì)赤星病抗性較好的品種有0508、CZ－43、03－15－5、03－4－3。野火病一般伴隨赤星病發(fā)生，因而各品種對(duì)野火病的抗性與赤星病一致(表4)。

表4 供試烤煙品種(系)病害發(fā)生率(%)

2.5 主要經(jīng)濟(jì)性狀

從產(chǎn)值分析，僅品種CZ－43優(yōu)于對(duì)照K326，其產(chǎn)值比對(duì)照高9.31%;產(chǎn)值與對(duì)照K326相近的品種有 HZ07－5－1和03－4－3，分別比對(duì)照低7.15%、7.61%;其余品種的產(chǎn)值至少低于對(duì)照20%。從煙葉等級(jí)分析，上等煙比例、上中等煙比例高于對(duì)照K326的品種僅有CZ－43;與對(duì)照K326相近的品種有0508，上中等煙比例與對(duì)照K326相近的有03－4－3，但這兩個(gè)品種存在其他方面的限制因素影響其經(jīng)濟(jì)效益，如品種0508產(chǎn)量較低，品種03－4－3上等煙比例較低等(表5)。

表5 供試烤煙品種(系)主要經(jīng)濟(jì)性狀

3 討論與結(jié)論

近年來(lái)烤煙生產(chǎn)以發(fā)展優(yōu)質(zhì)煙葉為目標(biāo)，烤煙品種的選育終將體現(xiàn)在其優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)、抗逆性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)等的綜合表現(xiàn)上。本試驗(yàn)結(jié)果表明，在所有供試品種中CZ－43綜合表現(xiàn)最好，在產(chǎn)值、上中等煙比例、品種抗逆性等方面都優(yōu)于對(duì)照K326。因此，品種CZ－43適宜在邵陽(yáng)地區(qū)種植，建議在邵陽(yáng)地區(qū)擴(kuò)大面積進(jìn)行生產(chǎn)試驗(yàn)和示范。此外，品種03－4－3綜合表現(xiàn)也不錯(cuò)，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值接近K326，其抗逆性、上中等煙比例均高于對(duì)照K326，有易于種植的特點(diǎn)，可以在邵陽(yáng)煙區(qū)進(jìn)一步示范驗(yàn)證。

［1］ 趙立紅.8份新引優(yōu)質(zhì)烤煙品種資源綜評(píng)［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23(5):393 －395.

［2］ 劉國(guó)順.煙草栽培學(xué)［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003.203－223.

［3］ 劉寶法，王華彬，周寶仁，等.幾個(gè)烤煙新品種在內(nèi)蒙古的引種試驗(yàn)［J］.中國(guó)煙草科學(xué)，2003，(2):25－27.

［4］ 周金仙.云南烤煙主要推廣品種適宜種植區(qū)域劃分［J］. 煙草科技，2007，(1):59－64.

［5］ 呂 芬，鄧盛斌，李卓麟.烤煙品種小區(qū)比較試驗(yàn)［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2005，18(6):724－727.

［6］ 邵 巖，宋春滿，鄧建華，等.云南與津巴布韋烤煙致香物質(zhì)的相似性分析［J］.中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2007，13(4):19－25.

［7］ 易建華，蒲文宜，張新要，等.不同烤煙品種區(qū)域性試驗(yàn)研究［J］. 中國(guó)農(nóng)村小康科技，2006，(6):21－24.

［8］ 謝天保，王生才，馮玉海，等.湖南省特色烤煙品種篩選試驗(yàn)初報(bào)［J］. 作物研究，2012，26(1):26－30.