烤煙新品種KRK26氮肥適宜用量研究

萬 越

(龍山縣煙草專賣局，湖南龍山416800)

氮素作為煙草的主要營養(yǎng)元素之一，其在煙株的整個生長發(fā)育過程中都有著非常重要的作用，特別是對煙草的產(chǎn)量、品質(zhì)有很大影響，氮素供應(yīng)合理與否將最終影響煙葉的產(chǎn)質(zhì)量［1～5］。氮素供應(yīng)過多，會使烤煙體內(nèi)氮代謝過于旺盛，從而導(dǎo)致煙葉難以正常生理成熟，不易調(diào)制，最終嚴(yán)重影響烤煙質(zhì)量;氮素供應(yīng)過少，烤煙會因?yàn)榈毓?yīng)量不足出現(xiàn)營養(yǎng)不良而導(dǎo)致生長受阻［5］。然而，不同烤煙品種、不同種植地區(qū)甚至是不同土壤肥力條件，都會導(dǎo)致烤煙生長所需的最佳施氮量出現(xiàn)差異［6～13］。為進(jìn)一步提高湘西煙區(qū)的煙葉質(zhì)量，2009年對烤煙品種KRK26開展了不同施氮水平的對比試驗(yàn)，以期得出該品種在湘西地區(qū)適宜的施氮水平，為該品種在湘西地區(qū)土壤肥力條件下的氮肥合理施用以及進(jìn)一步推廣種植提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試品種

KRK26為津巴布韋煙草研究院雜交選育的烤煙新品種。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)了 5 個施氮水平(68.25、83.25、98.25、113.25 和 128.25 kg/hm2)，代號分別為 T1、T2、T3、T4和T5。P2O5和K2O每公頃用量分別為124.8、288.15 kg。隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù);小區(qū)面積60 m2，種植100株。株行距與當(dāng)?shù)乜緹熒a(chǎn)規(guī)范化要求相同。試驗(yàn)地選擇在地勢平坦、肥力中等且均勻一致的田土，施肥以及其它相關(guān)大田管理，均按照湘西州烤煙生產(chǎn)技術(shù)方案執(zhí)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理煙葉主要農(nóng)藝性狀

由表1可以看出，隨著氮素用量的增加，煙株的株高、有效葉片數(shù)以及中、上部葉片長寬呈上升的趨勢，相比之下，莖圍和節(jié)距隨氮肥施用量的不同變化相對較小。

表1 各處理煙葉主要農(nóng)藝性狀

2.2 各處理煙葉主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表2可以看出，隨著施氮量的增加，煙葉的產(chǎn)量也隨之增加，以T5最高，達(dá)2 739.90kg/hm2;而產(chǎn)值和均價則表現(xiàn)出先增后降的趨勢，產(chǎn)值以T3最高，達(dá)27 768.57元/hm2，T4次之，T1最低，僅為23 318.01元/hm2。經(jīng)方差分析，T1和其它處理之間產(chǎn)量產(chǎn)值都有著顯著的差異。上等煙比例以T2最高，T3次之，T5最低;而中等煙比例以T3最高，達(dá)49.2%，T2次之，同樣是T5最低。

表2 各處理煙葉主要經(jīng)濟(jì)性狀

2.3 各處理煙葉主要病害比較

大田期病害主要為前期的炭疽病+氣候斑病和后期的赤星病?；ㄈ~病、黑脛病和青枯病基本沒有。由表3可見，炭疽病+氣候斑病受烤煙氮肥施用量的影響較大，氮肥過多或過少都會使該病害的發(fā)生幾率加大，施肥適量的煙葉該病害相對較輕。其中以T1處理炭疽病+氣候斑病的病株率最高，達(dá)19.2%，T3最低，病株率僅為11.7%。而烤煙赤星病的發(fā)生隨氮肥施用量增加越來越嚴(yán)重，T5最高達(dá)94%，T1最低，僅為56%。由此可見，適量施用氮肥可以控制烤煙主要病害的發(fā)生，確?？緹煼€(wěn)定增產(chǎn)。

表3 各處理煙葉病害調(diào)查

3 小結(jié)

本試驗(yàn)表明，氮肥用量對煙葉的生長發(fā)育及產(chǎn)量、產(chǎn)值有著重要的影響。隨著施氮量的增加，煙株的長勢越好，煙株高大，葉片寬大，葉色加深，煙葉產(chǎn)量也呈上升趨勢，但其產(chǎn)值先增加而后降低。這是因?yàn)樵谝欢ǖ姆秶鷥?nèi)，增施氮肥可以促進(jìn)煙葉的生長發(fā)育，改善煙葉的品質(zhì)，利于煙葉的烘烤，提高均價，增加產(chǎn)值;施氮量過少，煙株長勢差，葉片小，留葉數(shù)不合理時，上部葉不易開片，煙葉產(chǎn)量低;但當(dāng)?shù)适┯眠^量時，不僅會增加烤煙生產(chǎn)的成本，還會因?yàn)榈毓?yīng)過量造成煙株徒長、長勢過旺，形成“黑暴煙”，使煙葉不易成熟落黃，病害加重，烘烤困難，易烤青煙和黑煙，烤后中上等煙葉比例偏低，均價低，從而導(dǎo)致產(chǎn)值降低。綜合考慮煙株的田間長勢、經(jīng)濟(jì)效益以及大田期主要病害發(fā)生情況，在該試驗(yàn)條件下，KRK26品種的最佳施氮量以100 kg/hm2左右為佳。

［1］ 張黎明，李 云.種植密度與施氮量對烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(23):12437－12438.

［2］ 王廣山，朱尊權(quán)，尹啟生.氮肥用量對白肋煙產(chǎn)質(zhì)的影響［J］.煙草科技，1998，(2):58－59.

［3］ 史宏志，韓錦峰，王顏亭.不同氮量和氮源下烤煙精油成分含量與香吃味的關(guān)系［J］.中國煙草科技，1998，(2):1－5.

［4］ 劉貫山，李章海，姚 軍.不同氮素水平下對烤煙生長發(fā)育的影響［J］.煙草科技，1997，(2):37－39.

［5］ 韓錦峰.煙草栽培生理［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

［6］ 安德艷，舒敏言，樓小華，等.不同施氮量對烤煙產(chǎn)質(zhì)的影響［J］. 耕作與栽培，1998，(2):47－49.

［7］ 周余寬，韓國彪.不同施氮量對烤煙生產(chǎn)的影響［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998，26(2):58－59.

［8］ 李祖士，沈升法，阮關(guān)海，等.不同施肥水平對烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，(6):283－286.

［9］ 馮光群，王仕海，張長華，等.不同施氮量對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，(2):49－54.

［10］ 汪耀富，孫德梅，李群平，等.灌水與氮用量互作對烤煙葉片養(yǎng)分含量、產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素利用效率的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，37(2):119－123.

［11］ 劉衛(wèi)群，郭群召，汪慶昌，等.不同施氮水平對烤煙干物質(zhì)、氮素積累分配及產(chǎn)質(zhì)的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，(8):25 －28

［12］ 任 亞，汪耀富，劉占卿，等.水氮耦合對煙田土壤水分時空分布和利用效率的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，20(4):194 －197.

［13］ 邱標(biāo)仁，周冀衡，鄭開強(qiáng)，等.施氮量對烤煙產(chǎn)質(zhì)量和煙堿含量的影響［J］.煙草科技，2003，(11):41－43.