■文/林 鳴

一般說(shuō)來(lái)，凡是害人勾當(dāng)，多藏匿于陰溝地下，外界很難知曉內(nèi)情。于是，一種若隱若現(xiàn)的“行業(yè)”便應(yīng)運(yùn)而生。各位請(qǐng)看：今天，一個(gè)蒙面人在電視上敘述假煙假酒泛濫的內(nèi)幕；明日，一個(gè)遮顏打工仔披露制造“注水肉”的過(guò)程；后天，又一個(gè)良心發(fā)現(xiàn)者背沖著觀眾，告訴大伙兒假蜂蜜是白砂糖加色素熬制出來(lái)的……角色輪換登場(chǎng)，引起觀眾席上陣陣嘩然?？梢哉f(shuō)，效果棒極了。

此情此景，像是在拍驚險(xiǎn)電影，又仿佛在讀偵探小說(shuō)，一波三折，跌宕起伏，而且最刺激的是，這些神秘人物全部采用化名或干脆匿名，出鏡時(shí)或躲在屏風(fēng)后面，或臉上打著“馬賽克”，有的還須經(jīng)過(guò)一番變聲處理，使得人和聲音變得甕聲甕氣，影影綽綽的。我明白，作為“制片方”的媒體和某些執(zhí)法機(jī)構(gòu)，有權(quán)對(duì)當(dāng)事人采取保護(hù)措施。好，這就使得告密更具戲劇性。

快要透不過(guò)氣來(lái)的我，冷不防被一個(gè)時(shí)髦的字眼“擊中”了腦袋——“秀”。

對(duì)了，“告密秀”?，F(xiàn)在，一些媒體陶醉于“獨(dú)家”和“絕對(duì)隱私”的成就感，每當(dāng)披露造假丑行時(shí)，文章就像藏頭詩(shī)，出鏡如演皮影，在刻意營(yíng)造的神秘氣氛下，讓公眾跟著告密者一塊兒瞎緊張。仿佛邪惡勢(shì)力公然逞狂，正在隔壁霍霍磨刀呢，好人反倒低聲下氣。為使節(jié)目吸引眼球，有的“導(dǎo)演”甚至不惜代價(jià)，包括和告密者訂立攻守同盟。所以，當(dāng)節(jié)目播出以后，您要找當(dāng)事人談?wù)剢?？你要核?duì)事實(shí)真?zhèn)螁?？?duì)不起，為了保護(hù)告密者，無(wú)可奉告。寫(xiě)到這兒，估計(jì)讀者會(huì)提出不同意見(jiàn)：現(xiàn)在社會(huì)極端復(fù)雜，適時(shí)地鼓勵(lì)一下“告密”活動(dòng)也未嘗不可。你這樣予以指責(zé)未免太書(shū)生氣了吧？我承認(rèn)，在治理邪惡勢(shì)力方面，以往經(jīng)常采用拳頭打跳蚤的戰(zhàn)術(shù)，所取得的效果并不理想。必要時(shí)，當(dāng)然可以采取一些特殊手段，比如鼓勵(lì)舉報(bào)，利用“線人”關(guān)系，甚至派出打入敵人內(nèi)部的“臥底”人員，以便摸清敵情，掌握證據(jù)，一舉搗毀犯罪窩點(diǎn)。但是，我認(rèn)為一切可行戰(zhàn)術(shù)，都應(yīng)在一個(gè)戰(zhàn)略思想的指導(dǎo)之下，這個(gè)原則就是——在正義的陽(yáng)光下面，急于隱身逃遁的，該是那些魍魎鬼魅！

在問(wèn)到告密者的動(dòng)機(jī)時(shí)，人家一律理直氣壯，聲稱自己是“看不下去”或“良心發(fā)現(xiàn)”。畢竟經(jīng)歷過(guò)世故，我已不太輕易相信“從前，有一個(gè)純潔青年，不慎誤入歧途，后來(lái)由于良心發(fā)現(xiàn)，于是匿名隱形，憤而舉報(bào)壞蛋并發(fā)誓要與之奮戰(zhàn)到底”之類(lèi)的神話了，因?yàn)檫@類(lèi)故事過(guò)于流暢，過(guò)于雷同，有的甚至滴水漏湯，人工編造的痕跡猶在。尤其令我生疑的是，難道這些人在參與造假劣行之初，不知道自己已經(jīng)觸犯法律了嗎？直到某個(gè)特殊時(shí)間，他們才“幡然悔悟”，誰(shuí)也攔不住地非要將黑幕大白于天下，而且一定要挑一個(gè)特定的“舞臺(tái)”，一展他們的良心風(fēng)采。

那么，是什么樣的“契機(jī)”促使這些人棄暗投明的？以我個(gè)人揣摩，除了一腔正義之外，是否還存在這樣的動(dòng)機(jī)——造假也存在競(jìng)爭(zhēng)，有些失敗者為了搞垮對(duì)手，不惜同歸于盡；或者員工為報(bào)復(fù)老板的不平待遇，揣著黑暗找光明，私仇公憤一起報(bào)。我承認(rèn)，這只是以“小人”之心度“小人”之腹。我還擔(dān)心，由于造假牟取暴利，對(duì)從業(yè)者具有極大的誘惑，它和吸毒一樣，會(huì)形成難以抑制的“心癮”。誰(shuí)能保證，有的人在這個(gè)圈子里“良心發(fā)現(xiàn)”后，不為“生活”所迫，跳到另一個(gè)罪惡行當(dāng)重操舊業(yè)？畢竟外面的誘惑太多啊。干脆說(shuō)吧，有些“告密秀”的參與者有的并非完全出于良知，可能也是出于利益交換。最近，我國(guó)在打假工作中推行密碼舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度，此舉受到社會(huì)廣泛關(guān)注。這一舉措可以調(diào)動(dòng)群眾舉報(bào)的積極性，擴(kuò)大打假案源，推進(jìn)政府打假工作的深入。但值得警惕的是，一個(gè)健康的法制社會(huì)，可以鼓勵(lì)積極舉報(bào)，促進(jìn)人民群眾和政府部門(mén)的密切合作；但絕不能依賴“告密秀”之類(lèi)的把戲，達(dá)到鏟除邪惡的目的。因?yàn)閲?yán)肅的工作一旦染上“娛樂(lè)”的色彩，就等于讓司法女神披上戲裝，鉆到桌子底下與人交易——這還成何體統(tǒng)？！