轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式在20世紀(jì)90年代中期就已經(jīng)提出來了,但從多年來的轉(zhuǎn)型來看并不是很順利,沒有達(dá)到預(yù)期效果,其原因何在?在我看來,轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)不動的根源和障礙主要有四個:
《中國改革新思維》李佐軍 著電子工業(yè)出版社2013年4月
一是我們沒有抓住轉(zhuǎn)型的軸心。我們總在強調(diào)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,實際上經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型只是表象,決定經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的因素是主體和制度。問題是政府自身轉(zhuǎn)型、國有企業(yè)轉(zhuǎn)型、法律制度轉(zhuǎn)型、文化轉(zhuǎn)型等還沒有得到實質(zhì)性推動。二是沒有消除轉(zhuǎn)型的主要障礙。轉(zhuǎn)型的主要障礙是既得利益集團的阻礙。要消除這些障礙有賴于一系列深層次的改革。
三是沒有對指導(dǎo)思想和發(fā)展目標(biāo)做及時調(diào)整。決定轉(zhuǎn)型的重要因素是指導(dǎo)思想和發(fā)展目標(biāo)的設(shè)計。因此,轉(zhuǎn)型在地方政府層面常常落不到實處。四是尚未形成上下齊轉(zhuǎn)型的共識和氛圍。
如何消除轉(zhuǎn)型的主要障礙呢?我認(rèn)為,必須推進(jìn)全面改革。
我認(rèn)為要全面推進(jìn)十大轉(zhuǎn)型:第一,主體轉(zhuǎn)型。包括政府轉(zhuǎn)型、企業(yè)轉(zhuǎn)型、民眾轉(zhuǎn)型。第二,制度規(guī)則轉(zhuǎn)型。包括市場經(jīng)濟制度轉(zhuǎn)型、法律制度轉(zhuǎn)型、文化制度轉(zhuǎn)型、政府政策轉(zhuǎn)型。第三,改革方式轉(zhuǎn)型。唯一的出路是“以更大的政治勇氣和智慧”,進(jìn)一步科學(xué)地推進(jìn)全面改革。第四,發(fā)展目標(biāo)轉(zhuǎn)型。即由追求速度型增長向追求效益和質(zhì)量型增長轉(zhuǎn)型,由偏重追求有形物質(zhì)財富增長向追求有形財富和無形財富平衡增長轉(zhuǎn)型,由主要追求大國向主要追求強國轉(zhuǎn)型。第五,增長動力轉(zhuǎn)型。第六,財富分配轉(zhuǎn)型。政府要減稅,要藏富于民。第七,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。第八,區(qū)域轉(zhuǎn)型。第九,要素投入轉(zhuǎn)型。第十,生態(tài)轉(zhuǎn)型。
如何實現(xiàn)這十大轉(zhuǎn)型呢?我認(rèn)為,全面轉(zhuǎn)型要求我們采取以下實質(zhì)性的改革行動。最重要的是要明確改革方向,應(yīng)該按照十八大報告的要求,“高舉中國特色社會主義的偉大旗幟”,推進(jìn)人本改革和人本發(fā)展,建設(shè)人本市場經(jīng)濟,邁向中國特色人本社會主義。
同時,設(shè)立推進(jìn)全面改革的頂層管理協(xié)調(diào)機構(gòu),制定各個層次和領(lǐng)域的改革規(guī)劃,制定促進(jìn)改革的制度體系,抓好重點領(lǐng)域改革或突破口改革,開展改革的“真試點”?!罢嬖圏c”改革應(yīng)是去特權(quán)和去優(yōu)惠的改革,而不是競相爭取特權(quán)和優(yōu)惠的改革。試點改革的正確方向是按照十八大提出的“權(quán)利公平、機會公平、規(guī)則公平”要求進(jìn)行改革試點。
《改革放言錄》
胡德平 著
人民出版社
2013年3月
胡德平向來以獨立思考、敢于說話著稱,本書匯集了作者近年來對改革發(fā)展中一些重大問題的理性思考和建議。主要分為“在新的歷史起點上繼續(xù)推進(jìn)開放”等幾個主要部分,具有極高的思想性、理論性、可讀性。
《簡約領(lǐng)導(dǎo)》
劉峰著
國家行政學(xué)院出版社
2012年11月
有效的領(lǐng)導(dǎo)不應(yīng)越來越復(fù)雜,而應(yīng)越來越簡約。簡約的領(lǐng)導(dǎo)不需要被領(lǐng)導(dǎo),需要的是共建愿景的積極追隨者,甚至自我領(lǐng)導(dǎo)者。少領(lǐng)少管,追隨者也許更能發(fā)展。每個追隨者都有領(lǐng)導(dǎo)力,整個組織就更有活力。
《中堂》
高和著線裝書局
2013年2月
世上萬事做起來,最高級的境界就是四個字:恰到好處。最低級的錯誤也是四個字:畫蛇添足。從哲學(xué)角度講,萬事萬物就是一個掌握度的問題。本書詳盡描繪鮮活的官場生態(tài)、妙不可言的為官藝術(shù)。