梁志麗 周善存 王少波
糖尿病是一種因胰島素分泌絕對或相對不足所導(dǎo)致的全身性的機體代謝紊亂綜合征[1],有多項流行病學研究表明,糖尿病發(fā)病過程中甲狀腺功能異常分泌的發(fā)生率高出非糖尿病患者1~2倍,且1型糖尿病與甲狀腺疾病同屬自身免疫性疾病,可能存在相同的發(fā)病機理[2]。但目前對于2型糖尿病患者甲狀腺激素異常的研究較少,為進一步確定甲狀腺激素變化對2型糖尿病患者病情、療效及預(yù)后的影響,本研究擬通過測定并觀察2型糖尿病患者血糖、血脂、血壓、尿蛋白等變化與甲狀腺激素水平的關(guān)系,旨在探討甲狀腺激素與2型糖尿病間的相關(guān)性。
1.1 一般資料 選擇2011年1~12月廣東醫(yī)學院附屬東莞厚街醫(yī)院內(nèi)分泌科住院治療的2型糖尿病患者120例,男68例,女52例,平均年齡(59.43±2.80)歲,平均病程(8.40±0.85)年。所選病例均符合符合1999年WHO關(guān)于糖尿病的診斷標準及分型標準[3],入組研究對象均無甲狀腺、垂體、下丘腦及其他內(nèi)分泌疾病史,排除感染、酮癥等應(yīng)激情況,至少近3個月內(nèi)未服用影響甲狀腺功能的藥物如糖皮質(zhì)激素、多巴胺、組胺藥、鎮(zhèn)靜劑等。另選取100例健康體檢者作為正常對照組進行對照研究。2型糖尿病組患者糖化血紅蛋白(Glycosylated Hemoglobin A1c,HbA1c)水平和并發(fā)癥情況,見表1。
表1 2型糖尿病組糖化血紅蛋白和并發(fā)癥情況(例)
1.2 方法 檢測儀器選用美國雅培i2000全自動免疫分析儀。全部患者于入院后隔夜空腹12h采肘靜脈血,正常對照組甲狀腺激素水平測定值以體檢時所獲數(shù)據(jù)為準。采用化學發(fā)光法測定血清三碘甲狀腺原氨酸(TT3)、四碘甲狀腺原氨酸(TT4)、游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)、游離四碘甲狀腺原氨酸(FT4)、促甲狀腺素(TSH)。甲狀腺功能測定指標正常參考值分別為TT3(1.34~2.73nmol/L),TT4(78.38~157.4nmol/L),F(xiàn)T3(3.8~6.0pmol/L),F(xiàn)T4(7.84~14.4pmol/L),TSH(0.34~5.6mU/L)。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,正態(tài)分布的計量資料用(±s)表示,組間比較采用t檢驗和方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 T2DM組與正常對照組甲狀腺激素水平比較 T2DM組TT3、FT3兩項指標較正常對照組顯著下降(P<0.01);其余各項無明顯變化。見表2。
2.2 HbA1c與甲狀腺激素的關(guān)系 隨著HbA1c水平的降低,T2DM患者TT3、FT3呈遞減趨勢,與<6.5%組比較,其余各組TT3、FT3水平均顯著下降(P<0.05或P<0.01)。各組TT4、FT4、TSH水平均無明顯變化(P>0.05)。見表3。
2.3 不同并發(fā)癥患者的甲狀腺激素水平 隨著T2DM患者并發(fā)癥嚴重程度的增加,伴大血管、微血管及伴大微血管并發(fā)癥組患者TT3、FT3水平呈遞減趨勢,與無并發(fā)癥組比較差異均有顯著性統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表4。
表2 T2DM組與正常對照組的甲狀腺激素水平比較(±s)
表2 T2DM組與正常對照組的甲狀腺激素水平比較(±s)
注:與對照組比較,aP<0.01
組別 例數(shù) TT3(nmol/L) TT4(nmol/L) TSH(mU/L) FT3(pmol/L) FT4(pmol/L)T2DM組 120 0.95±0.32a 90.6±39.8 3.10±1.47 2.75±0.83a 13.95±8.40對照組 100 1.59±0.43 95.6±37.2 3.30±1.37 4.41±1.06 13.80±9.60
表3 T2DM組患者HbAlc水平與甲狀腺激素的關(guān)系(±s)
表3 T2DM組患者HbAlc水平與甲狀腺激素的關(guān)系(±s)
注:與GHbAlc<6.5%比較,aP<0.05,bP<0.01
組別 例數(shù) TT3(nmol/L) TT4(nmol/L) TSH(mU/L) FT3(pmol/L) FT4(pmol/L)<6.5% 16 1.60±0.52 95.0±36.2 3.62±1.32 4.25±1.40 16.48±8.22 6.5%~7.5% 21 1.22±0.61a 91.6±42.8 3.17±1.14 3.40±1.23a 15.20±9.40 7.6%~10.0% 29 0.89±0.42b 91.0±41.6 3.09±1.30 2.55±1.37b 13.50±7.13>10.0 44 0.67±0.39 88.2±47.7 3.02±1.35 2.11±0.96b 12.67±7.20
表4 T2DM組不同并發(fā)癥患者甲狀腺激素水平的比較(±s)
表4 T2DM組不同并發(fā)癥患者甲狀腺激素水平的比較(±s)
注:與無并發(fā)癥組比較,aP<0.01
組別 例數(shù) TT3(nmol/L) TT4(nmol/L) TSH(mU/L) FT3(pmol/L) FT4(pmol/L)無并發(fā)癥 36 1.22±0.52 92.5±36.8 3.28±1.70 4.12±1.46 15.66±9.20伴大血管并發(fā)癥 33 0.70±0.26a 91.0±40.7 3.10±1.02 2.14±0.91a 13.52±8.74伴微血管并發(fā)癥 30 0.69±0.36a 90.7±35.6 2.95±1.53 2.05±0.96a 13.10±7.20伴大、微血管并發(fā)癥 21 0.57±0.29a 88.0±36.9 2.93±1.22 1.99±0.81a 12.36±7.15
2型糖尿病通常是由于胰島素抵抗和胰島素代償性分泌不足所引起的,且此類人群多伴有甲狀腺功能紊亂。本組研究也證實,2型糖尿病患者血清TT3、FT3濃度均顯著低于正常對照組(P<0.01),結(jié)果提示2型糖尿病患者存在有甲狀腺激素水平紊亂的現(xiàn)象。
甲狀腺合成和分泌的三碘甲狀腺原氨酸T3、甲狀腺素T4都是人體控制代謝的主要內(nèi)分泌激素,血液中所含絕大多數(shù)T3、T4都會與甲狀腺結(jié)合球蛋白(TBG)、白蛋白等結(jié)合進行循環(huán),但能夠真正發(fā)揮生物活性的結(jié)合部分的激素僅占極小一部分,即FT3和FT4。而本研究中2型糖尿病患者血清TT3、FT3均明顯低于正常對照組,由此表明2型糖尿病患者可能存在有低三碘甲狀腺原氨酸綜合征(低T3綜合征);且血清TT3、FT3的下降程度與血糖控制效果的好壞存在有明顯關(guān)聯(lián),HbAlc水平越高,血清TT3、FT3越低。同時,研究發(fā)現(xiàn),與無并發(fā)癥患者相比較,合并有大血管、微血管病變者,其血清TT3、FT3水平均顯著下降,合并有兩種血管病變者的血清TT3、FT3水平降低幅度最為明顯,這也從側(cè)面反映出,甲狀腺激素水平可作為監(jiān)測糖尿病病情發(fā)展的一項指標予以應(yīng)用。
本研究結(jié)果提示,2型糖尿病患者甲狀腺激素水平的變化主要表現(xiàn)為血清T3(含血清TT3、FT3)的降低。導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)的可能機制為:(1)胰島素分泌的絕對或相對不足,以及機體代謝紊亂均會導(dǎo)致外周組織5'-脫碘酶活性減退,以致T4向T3轉(zhuǎn)化減少,甲狀腺激素水平降低[4]。(2)2型糖尿病時機體處于分解代謝狀態(tài),對甲狀腺濾泡細胞的能量利用會產(chǎn)生一定干擾作用,并由此導(dǎo)致碘泵功能障礙、甲狀腺攝碘能力及其對TSH的反應(yīng)性降低,影響甲狀腺激素的合成。(3)2型糖尿病屬于慢性亞臨床炎癥性疾病,IL-1、IL-6、TNF-α等炎癥細胞因子分泌的增多會對患者機體內(nèi)部TSH、TG、T3的合成產(chǎn)生一些阻滯作用,從而引起T3、TSH水平的下降[5]。此外,如糖尿病患者血液中丙酮酸等酸性代謝產(chǎn)物的增加,同樣會導(dǎo)致TBG的合成障礙,對T4向T3的轉(zhuǎn)化產(chǎn)生抑制效果。
綜上所述,糖尿病患者甲狀腺激素水平變化與糖尿病病情、HbAlc水平密切相關(guān),可作為評估糖尿病病情嚴重程度及預(yù)后的臨床指標予以動態(tài)監(jiān)測。
[1]林悅青,林鎮(zhèn)坤,蔡正哲.糖尿病合并高血壓治療中的價—效醫(yī)學[J].當代醫(yī)學,2012,18(3): 73-74.
[2]王文萍,張志利.2型糖尿病伴微量白蛋白尿患者血清甲狀腺激素的變化[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(6):42-44.
[3]中華醫(yī)學會內(nèi)分泌學分會《中國甲狀腺疾病診治指南》編寫組.中國甲狀腺疾病診治指南[J].中華內(nèi)科雜志,2007,46(10):876-882.
[4]趙媛,何美琳,王陽.2型糖尿病患者甲狀腺激素與各項肝酶相關(guān)性分析[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2011,21(9):2264-2266.
[5]凌衛(wèi)明,歐萌萌.2型糖尿病患者血清TGA、TPO-Ab及甲狀腺激素檢測的評價[J].放射免疫學雜志,2011,24(2):193-195.