李亮亮
(如皋市第四人民醫(yī)院,江蘇如皋 226511)
胃癌(Gastric cancer,GC)是最常見的胃腫瘤,是源于上皮的惡性腫瘤,發(fā)病率和致死率較高,給我國人民的健康和生命造成了嚴重危害[1]。隨著外科技術的發(fā)展,進展期胃癌全切除術的適應證正在擴大,特別是吻合器的使用,全胃切除后重建消化道的安全性得到了越來越多的認可[2]。本研究選用圓形吻合器經腹切口行全胃切除術治療42例胃癌患者,取得了顯著的臨床效果,報告如下。
1.1 一般資料 2010年5月-2012年9月我院收治胃癌患者共84例,所有患者經病理及影像學檢查證實,按吻合方法的不同分為圓形吻合器組和傳統(tǒng)手工吻合組。圓形吻合器組42例患者,男27例、女15例,年齡22-83歲,平均年齡(45.3±7.4)歲;傳統(tǒng)手工吻合組42例患者,男26例、女16例,年齡23-80歲,平均年齡(46.1±6.3)歲。兩組患者的性別、年齡、腫瘤位置等比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 手術方法 吻合器組:采用全麻插管下作腹部切口,清掃淋巴結,行賁門癌和近側胃癌根治術,用吻合器行切緣吻合,重建消化道。手工縫合組:全麻插管,按常規(guī)經胸或胸腹聯合切口,清掃淋巴結,按胃癌根治術行全胃切除,手工縫合切緣。
1.3 觀察指標 觀察比較兩組的平均手術時間、出血量、住院時間、術后生存率、并發(fā)癥、轉移率、復發(fā)率及恢復情況。
1.4 統(tǒng)計分析 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計處理,計數資料采用卡方檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組的手術時間、術中出血量、住院時間和恢復時間 吻合器組的手術時間、術中出血量、住院時間和術后恢復時間明顯低于傳統(tǒng)手工吻合組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的手術時間、術中出血量、住院時間和恢復時間( ±s)
表1 兩組的手術時間、術中出血量、住院時間和恢復時間( ±s)
組別 例數 手術時間(min) 術中出血量(ml) 住院時間(d) 恢復時間(h)手工吻合組 42 79.4±14.7 97.0±12.6 8.7±2.9 73.4±8.8圓形吻合器組 42 66.9±13.5 83.4±11.8 6.4±2.1 50.7±5.3 t 2.84 3.11 2.98 3.55 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 兩組并發(fā)癥比較 吻合器組術后發(fā)熱、吻合口瘺、吻合口狹窄和切口感染的發(fā)生率均明顯低于傳統(tǒng)手工吻合組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組術后并發(fā)癥比較[n(%)]
2.3 兩組隨訪結果比較 吻合器組與手工吻合組局部轉移、遠處轉移、1年和2年復發(fā)率、1年和2年生存率比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組隨訪結果比較[n(%)]
胃癌全切除手術方式一直是學者們爭論的焦點,傳統(tǒng)的經胸或胸腹手術切口創(chuàng)傷大,術野顯露差,手術時間長,術中出血量多。因此,常伴有吻合口瘺、吻合口狹窄或梗阻;單純經腹切口上切緣切除不足,較為理想的是采取圓形吻合器經腹切除[3]。該手術經腹切口,吻合口規(guī)整光滑,內徑大而通暢;由于切口小,基本上無出血,吻合口瘺發(fā)生率極低。本研究結果發(fā)現,吻合器組手術時間、術中出血量、胃腸功能恢復時間及住院時間,均顯著低于手工吻合組;術后并發(fā)癥明顯低于手工吻合組;術后局部轉移、遠處轉移、1年和2年復發(fā)率、1年和2年生存率,與手工吻合組比較差異無統(tǒng)計學意義。因此表明,對于治療胃癌,使用圓形吻合器經腹部切口是一種微創(chuàng)、高效、安全的手術方式,與黃建明等的研究結果基本一致[4]。
本研究同時說明,吻合器經腹切除胃癌術后發(fā)熱、吻合口瘺、吻合口狹窄和切口感染的發(fā)生率均明顯低于傳統(tǒng)手工吻合組,究其原因可能與吻合口局部血液循環(huán)、吻合口黏膜以及吻合口局部張力有關[5]。吻合器吻合對組織創(chuàng)傷小,鉭釘與推片吻合均勻,能有效控制吻合口瘺及出血。在臨床實踐中亦發(fā)現,要想充分發(fā)揮吻合器縫合的優(yōu)點,一是要充分掌握吻合器的機械性能,做好術前檢查,特別是鉭釘與推片是否完整無缺;二是在吻合時必須一次將器擊發(fā)到底,防止閉合不嚴,出現滲血;三是吻合前用碘伏棉球擦拭干凈,可預防吻合口感染、吻合口瘺和狹窄的發(fā)生[6]。
綜上所述,吻合器經腹切除胃癌手術具有創(chuàng)口小、手術時間短、手術效果好的優(yōu)點,能有效減少術后發(fā)熱、吻合口瘺、吻合口狹窄和切口感染等并發(fā)癥的發(fā)生。只要臨床醫(yī)師充分掌握吻合器的性能,選擇合適的吻合器,在經濟條件允許的情況下,建議使用吻合器行胃癌切除手術。
[1]桂雙元.不同消化道重建術式對胃癌伴2型糖尿病患者術后糖代謝的影響[J].海南醫(yī)學,2012,21(23):63-65.
[2]杜建軍,雙劍博,鄭建勇,等.完全腹腔鏡與腹腔鏡輔助胃癌根治術的比較[J].中華普通外科雜志,2011,26(1):1-4.
[3]粱樹雄.吻合器在胃癌根治術中的應用[J].中國現代藥物應用,2010,4(15):206-207.
[4]黃建明,錢雷敏,蔣小青,等.雙吻合器技術在D2遠端胃癌根治術中的應用經驗[J].中華普通外科雜志,2009 24(9):754-756.
[5]陳春明.近端胃次全切除術中手法與吻合器消化道重建的臨床觀察[J].海南醫(yī)學,2011,13(22):46-47.
[6]曹永寬,劉立業(yè),周均,等.輔助腹腔鏡與腹腔鏡輔助和開腹胃癌根治性切除術的臨床比較[J].中華胃腸外科雜志2012,15(7):740-742.