吳雪娟

(福建省福清市種子管理站 350300)

福花6號是福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所以湛油41為母本，與其所選育的中間材料9817－36－2為父本，通過有性雜交、混合系譜法選育而成的豐產(chǎn)、含油量高的花生新品種。?；?號在2008年、2009年兩年春花生聯(lián)合區(qū)域試驗(yàn)中各種性狀表現(xiàn)比較優(yōu)異，2010年福建省種子總站安排在福清市進(jìn)行生產(chǎn)試驗(yàn)。生產(chǎn)試驗(yàn)小結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選擇在龍山街道瑞亭社區(qū)后山洋，田間地勢平坦，土壤肥力中等，且較為均勻，pH值為6.0～6.2，陽光充足、排灌方便、交通便利，前作為甘薯，且生長良好。

1.2 參試品種

?；?號由福建省農(nóng)科院作物所提供，泉花7號 (CK)由泉州市農(nóng)科所提供，所提供的種子均為秋花生種子。2個參試品種安排在同塊地種植，試驗(yàn)面積1 200 m2。其中?；?號種植667 m2，對照泉花7號種植553 m2。

1.3 試驗(yàn)方法

4月8日每667 m2施尿素10 kg、過磷酸鈣25 kg、氯化鉀5 kg，然后進(jìn)行深耕翻犁;4月9日整畦，畦寬100 cm，其中溝寬30 cm，溝深25 cm;4月10日打穴播種，每畦種2行，每穴種2粒，株距14 cm，行穴距40 cm，邊距15 cm，每667 m2播0.95萬穴。播種后每667 m2用1 kg掘地龍撒施在播種溝，以防地下害蟲為害，用60%丁草胺150 g對水噴施，防除雜草。4月30日出苗，后中耕結(jié)合進(jìn)行清棵蹲苗;5月13日結(jié)合中耕除草，每667 m2追施復(fù)合肥 (16－16－16)10 kg;5月15日至6月20日因一直下雨，無法進(jìn)行中耕培土?；ㄉL后期遇高溫干旱，土壤含水量少，7月2日、7月22日和8月16日溝灌跑馬水，以促進(jìn)花生生長和莢果充實(shí)膨大。8月23日收獲。

1.4 觀察記載

在花生出苗后調(diào)查出苗率，觀察記錄生物學(xué)特性與生育期。收獲前取有代表性的植株10株進(jìn)行室內(nèi)考種，主要測定主莖高、側(cè)枝長、分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、總莢果數(shù)、飽果數(shù)、不同室莢果數(shù)、爛果數(shù)、發(fā)芽果數(shù)，曬干后測百果重、百仁重、公斤果數(shù)、公斤仁數(shù)、出仁率和曬干率。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量

8月20日進(jìn)行測產(chǎn) (表1)，測產(chǎn)面積均為13.34 m2，福花6號實(shí)收294株 (伸算每667 m2實(shí)收株數(shù)1.470萬株)，花生鮮果重10.9 kg，伸算每667 m2鮮果產(chǎn)量545.0 kg;對照品種實(shí)收255株(伸算每667 m2實(shí)收株數(shù)1.275萬株)，花生鮮果重8.75 kg，伸算每667 m2鮮果產(chǎn)量437.5 kg，?；?號鮮果比對照品種增產(chǎn)107.5 kg，增產(chǎn)率24.6%。曬干后稱重，?；?號干重5.20 kg，伸算每667 m2干果產(chǎn)量260.0 kg，對照品種干重為4.15 kg，伸算每667 m2干果產(chǎn)量207.5 kg，?；?號每667 m2干果產(chǎn)量比對照品種增加52.5 kg，增產(chǎn)率25.3%。

表1 福花6號生產(chǎn)試驗(yàn)產(chǎn)量

2.2 生育期

由于生長前期氣溫較低，且刮東北風(fēng)，影響花生出苗，前期苗架較弱，生育期也相應(yīng)延長。?；?號生育期為132 d，比對照長2 d(表2)。

2.3 抗逆性

2.3.1 抗病性 田間觀察發(fā)現(xiàn):福花6號瘡痂病零星發(fā)生;葉斑病輕，田間發(fā)病為2級;銹病1級。對照葉斑病和銹病發(fā)生均為2級。

2.3.2 抗旱性 在后期干旱高溫情況下，?；?號萎蔫程度輕，灌水后恢復(fù)快，飽果率比對照好，?；?號抗旱性比對照略強(qiáng)。

2.3.3 耐澇性 從爛果率上看，?；?號耐澇性表現(xiàn)較強(qiáng)。

2.3.4 抗倒性 兩個參試品種在田間均沒有發(fā)生倒伏現(xiàn)象，抗倒性均表現(xiàn)較強(qiáng)。

表2 福花6號生產(chǎn)試驗(yàn)生育期及抗性

2.4 主要性狀

由表3看出，福花6號主莖高和側(cè)枝長均比對照長，分別是45.6 cm和53.8 cm;總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)比對照少，分別為4.73條和4.55條;單株結(jié)果數(shù)比對照少，為14.46個;飽果率高于對照，為64.18%，對照僅為55.5%;百果重明顯高于對照，為195 g，對照為160 g;公斤果數(shù)和公斤仁數(shù)均比對照少，分別為588個和988個;出仁率比對照低，為62.49%。

表3 ?；?號生產(chǎn)試驗(yàn)主要性狀

3 小結(jié)

?；?號種子活力強(qiáng)，田間出苗率高，莢果鮮重和干重都比對照高，增產(chǎn)率分別為24.6%和25.3%。田間生長較整齊一致，植株較高，株型直立，葉片大小中等、橢圓形，葉色濃于對照，生長勢較強(qiáng)，莖粗中等，結(jié)莢性較好，莢果略大，莢果蠶繭型，網(wǎng)紋較粗，全生育期比對照略長。