何中華,劉曉東,趙 輝,周澗青
(1.北京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院,北京100083;2.河北省林業(yè)廳森林公安局,河北 石家莊 050000)
森林燃燒性一直是林火研究的重點(diǎn),它是描述森林火災(zāi)的最直接特性,無(wú)論是樹(shù)種易燃性還是林火行為最終都是森林燃燒性的基礎(chǔ)性或者相關(guān)性研究[1]??扇嘉锸巧只馂?zāi)的物質(zhì)基礎(chǔ),可燃物的性質(zhì)在很大程度上取決于構(gòu)成森林的樹(shù)種。樹(shù)種種類(lèi)不同,其燃燒性質(zhì)也有差異[2]。所謂樹(shù)種燃燒性,狹義上指樹(shù)種著火蔓延和燃燒的程度[3]。林火時(shí)空分布是研究林火特征的重要方面,掌握區(qū)域林火時(shí)空分布特征既可為該地區(qū)的森林火險(xiǎn)等級(jí)區(qū)劃和林火預(yù)報(bào)服務(wù),又可為研究林火在生態(tài)系統(tǒng)和景觀中的作用提供必要的參考[4-5]。研究以將樂(lè)縣2000~2011年間的林火歷史數(shù)據(jù)及有關(guān)資料為基礎(chǔ),分析了將樂(lè)縣森林火災(zāi)發(fā)生的年、季、時(shí)點(diǎn)分布特征以及空間分布特征,旨在為該縣的林火管理和森林資源有效配置提供科學(xué)依據(jù)。
將樂(lè)縣位于福建省西北部,三明市北部,地處武夷山和戴云山山脈之間,地貌屬山地丘陵區(qū),氣候?qū)僦衼啛釒Ъ撅L(fēng)氣候,受海洋性氣候影響,年均溫18.8℃,地理位置為東經(jīng)117°05′~117°40′,北緯26°04′~26°26′。轄區(qū)東西寬約59 km,南北長(zhǎng)約71 km,是全國(guó)南方45個(gè)重點(diǎn)林業(yè)縣之一。全縣土地面積2 244 km2,森林資源豐富,其中林業(yè)用地1 956 km2,有林地面積1 896 km2,森林總蓄積1 309萬(wàn)m3,森林覆蓋率84.8%,現(xiàn)有闊葉林面積570 km2,蓄積量263萬(wàn)m3,分別占林分總面積和總蓄積的36.7%和20.1%[6]。主要植物種類(lèi)有:馬尾松(Pinusmassoniana Lamb)、木荷(Schima superba)、油茶(Camellia oleiferaAbel)、石櫟(Lithocarpus glaber)、尾葉桉(E.ucalyptus urophylla)、楠木(Phoebe zhennan)、茶樹(shù)(Camellia sinensis)、楓香(Liquidambar formosana)、枇杷(Eribotrya japonica)[7]等。
將樂(lè)縣行政區(qū)劃圖和地形圖;將樂(lè)縣2000~2011年林火統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),具體包括:林火發(fā)生的地點(diǎn)、時(shí)間、火因、過(guò)火面積、受害森林面積、燒毀林木株數(shù)(成年林和幼林)、撲救情況及傷亡人數(shù)等。
1.3.1 燃燒性研究方法 根據(jù)田曉瑞等[8]的南方林區(qū)樹(shù)種抗火性研究結(jié)果,結(jié)合將樂(lè)縣森林資源現(xiàn)狀,采用ArcGIS地理信息系統(tǒng)軟件的圖像處理技術(shù),將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為更直觀的矢量地圖,分析得出森林可燃物類(lèi)型劃分等級(jí)以及不同等級(jí)可燃物分布圖。
1.3.2 林火時(shí)空分布研究方法 以福建將樂(lè)縣2000~2011年森林火災(zāi)數(shù)據(jù)為依據(jù),采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方法,在時(shí)間尺度上,分別以起火年度、月季、時(shí)點(diǎn)為自變量,結(jié)合氣象數(shù)據(jù)分析將樂(lè)縣不同時(shí)間狀況下林火發(fā)生次數(shù)和過(guò)火面積的時(shí)間分布規(guī)律。在空間尺度上,以各鄉(xiāng)鎮(zhèn)為研究對(duì)象,結(jié)合氣象數(shù)據(jù)分析出其林火的空間分布規(guī)律。
根據(jù)現(xiàn)有的南方林區(qū)樹(shù)種抗火性研究結(jié)果[8],將樂(lè)縣主要樹(shù)種抗火能力綜合評(píng)價(jià)值如表1所示。
結(jié)合福建三明地區(qū)的主要樹(shù)種和森林資源分布情況,利用ArcGIS地理信息系統(tǒng)軟件分析處理得出:將樂(lè)縣樹(shù)種燃燒性等級(jí)分布圖(圖1)。
從圖1可以看出,馬尾松在占有比例大,因其含有大量松脂和揮發(fā)性油類(lèi),枝葉中灰分含量低,熱值高易燃物數(shù)量比例較大,含水率低,極易引發(fā)火災(zāi);杉木、柳杉等樹(shù)種松脂和揮發(fā)油含量中等,灰分含量居中,熱值中等,易燃可燃物比例居中,多為中性樹(shù)種,所處立地條件較濕潤(rùn),土壤較肥沃,為可燃類(lèi)型,還有一般的落葉闊葉林等也屬于此可燃類(lèi)型;油茶、毛竹等經(jīng)濟(jì)林以及常綠闊葉林等多屬于不燃或難燃類(lèi)型,因?yàn)榇蠖鄶?shù)常綠闊葉樹(shù)的枝、葉、干內(nèi)含有大量水分,不易燃燒[9]。
表1 將樂(lè)縣主要樹(shù)種抗火能力綜合評(píng)價(jià)值
圖1 將樂(lè)縣樹(shù)種抗火能力綜合評(píng)價(jià)
根據(jù)表1結(jié)果,利用系統(tǒng)聚類(lèi)分析的方法把這些樹(shù)種劃分成三類(lèi):易燃樹(shù)種:馬尾松、柏木;可燃樹(shù)種:杉木、建柏、柳杉、枇杷、楓香、茶樹(shù);難燃樹(shù)種:木荷、油茶、石櫟、尾葉桉、楠木。
結(jié)合樹(shù)種分類(lèi)及圖1數(shù)據(jù),進(jìn)一步利用ArcGIS地理信息系統(tǒng)軟件分析處理得出:將樂(lè)縣林分可燃性分級(jí)圖(圖2)。
圖2 將樂(lè)縣林分可燃性分級(jí)
由圖2可知,易燃樹(shù)種分布較均勻,占據(jù)比例最大;難燃性樹(shù)種分布于縣內(nèi)東部及南部部分地區(qū),占據(jù)比例其次;可燃樹(shù)種分布于西部及中部地區(qū),占據(jù)比例最少。具體數(shù)據(jù)如表2所示。
表2 將樂(lè)縣不同燃燒性樹(shù)種分布統(tǒng)計(jì)
2.2.1 森林火災(zāi)時(shí)間變化規(guī)律 (1)林火年際分布規(guī)律。從圖3中可以看出:2000~2011年,發(fā)生林火次數(shù)年際間波動(dòng)較大,但總的趨勢(shì)是林火次數(shù)在逐漸減少。2005年和2007年全年均未發(fā)生森林火災(zāi),林火發(fā)生最多的年份集中在2003,2004和2009年,分別為9,8和16次,占火災(zāi)總數(shù)的62.26%。
圖3 2000~2011年將樂(lè)縣林火發(fā)生次數(shù)與過(guò)火面積的年際變化
(2)林火月際分布規(guī)律。從圖4中可以看出:一年內(nèi)森林火災(zāi)次數(shù)的月際分布有很大差異,一年當(dāng)中6月和9月從未發(fā)生森林火災(zāi),林火發(fā)生的高峰期主要集中在2、3月,分別發(fā)生林火12次和13次,占火災(zāi)總數(shù)的22.64%和24.52%。10月至翌年3月,林火發(fā)生次數(shù)占全年的79.24%,可見(jiàn)將樂(lè)縣森林火災(zāi)的發(fā)生多集中于春季。主要原因是春季干旱少雨、氣溫升高、大風(fēng)天氣頻繁,而且此時(shí)春耕、旅游增加了人類(lèi)活動(dòng),也增加了森林火災(zāi)的概率。
圖4 2000~2011年將樂(lè)縣林火發(fā)生次數(shù)與過(guò)火面積的月際變化
(3)林火日時(shí)點(diǎn)分布規(guī)律。從圖5中可以看出:從一天的時(shí)點(diǎn)變化規(guī)律看,12∶00至15∶00是是林火發(fā)生次數(shù)的峰值,自此分別向兩端降低,最高峰為14∶00。在此時(shí)段內(nèi)發(fā)生的森林火災(zāi)有42起,占總數(shù)的79.24%。形成這種變化規(guī)律的原因,與一天中的氣溫變化和人為活動(dòng)有關(guān)。日出之后隨著氣溫逐漸增高,14∶00左右達(dá)到一天中的溫度峰值,此時(shí)氣溫高,相對(duì)濕度較小,因此森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)多。
2.2.2 不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)森林火災(zāi)空間分布規(guī)律 林火空間分布按鄉(xiāng)鎮(zhèn)分析,結(jié)果如圖6所示:從森林火災(zāi)的行政區(qū)劃分布特征來(lái)看,2000~2011年將樂(lè)縣的13個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,安仁鄉(xiāng)發(fā)生的火災(zāi)次數(shù)最多,共發(fā)生森林火災(zāi)10次,過(guò)火面積88.5 hm2;其次是大源鄉(xiāng)(6次);光明鄉(xiāng)、白蓮鎮(zhèn)、萬(wàn)安鎮(zhèn),均發(fā)生6次;發(fā)生次最少的是水南鎮(zhèn)、漠源鄉(xiāng),僅1次。從森林火災(zāi)著火地點(diǎn)的自然地理分布特征上看。將樂(lè)縣林火大多集中分布在東、南、西、北4個(gè)方向行政邊界的低山區(qū)相接的林緣地帶。這是因?yàn)榈缆放c山地相接的林緣地帶一方面具有一定的森林植被覆蓋,人為活動(dòng)較為頻繁,易引起森林火災(zāi);然而在山地深處,人為活動(dòng)相對(duì)較少,不易引發(fā)森林火災(zāi),此外,將樂(lè)縣生物防火林帶的速成也對(duì)林火的形成和蔓延的起到了有效的阻隔作用。
(1)根據(jù)現(xiàn)有的南方林區(qū)樹(shù)種抗火性研究結(jié)果及將樂(lè)縣林火發(fā)生調(diào)查數(shù)據(jù),通過(guò)GIS平臺(tái)建立防火系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù),分析出了主要樹(shù)種燃燒性等級(jí)分布以及林分可燃性分級(jí)。結(jié)果表明:將樂(lè)縣易燃類(lèi)型林分面積占林地總面積的37%,主要有:馬尾松、柏木;可燃類(lèi)型林分面積占林地面積的28%,主要有:杉木、建柏、柳杉、枇杷、楓香、茶樹(shù);難燃類(lèi)型林分面積占35%,主要有:木荷、油茶、石櫟、尾葉桉、楠木。由于該縣難燃林分較多,因此,多年以來(lái)發(fā)生林火災(zāi)害相對(duì)較少,這有利于樹(shù)種綜合抗火能力值做為評(píng)價(jià)指標(biāo)納入到森林生態(tài)系統(tǒng)林火評(píng)價(jià)體系中,并在此基礎(chǔ)上對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(2)將樂(lè)縣林火時(shí)空分布規(guī)律:2000~2011期間,將樂(lè)縣森林火災(zāi)年際間波動(dòng)大,林火發(fā)生的季節(jié)性、日變化規(guī)律明顯。森林火災(zāi)發(fā)生年份主要在2008~2010年;年內(nèi)森林火災(zāi)發(fā)生季節(jié)多集中于春季的2~3月;一天中林火的發(fā)生以12∶00~15∶00為森林火災(zāi)高發(fā)期,占總數(shù)的79.24%。森林火災(zāi)空間分布特征:從地理分布看,森林火災(zāi)著火地點(diǎn)大多集中分布在低山區(qū)相接的林緣地帶和小平原與周?chē)降叵嘟拥倪吘壍貛10]。從交通地理分布看,距離公路越遠(yuǎn),發(fā)生的森林火災(zāi)呈減少趨勢(shì),主要是因?yàn)槿藶榛顒?dòng)影響和該地森林燃燒性的差異所致,此外,生物防火林帶的建成對(duì)林火的形成和蔓延也起到了有效的阻隔作用[11]。
(3)氣候變化也是引發(fā)森林火災(zāi)的一個(gè)重要因素,隨著在全球氣候變化越來(lái)越劇烈,森林防火的要求與難度也隨著加大[12]。將樂(lè)縣森林燃燒性與林火時(shí)空分布的調(diào)查,為防火工作提供了理論支撐;同時(shí),還應(yīng)結(jié)合氣象因素,研究林火時(shí)空分布的影響因素,進(jìn)一步掌握林火發(fā)生規(guī)律,完善對(duì)整個(gè)縣域林火發(fā)生的控制。尤其是在極端氣候發(fā)生后,農(nóng)地結(jié)合林緣帶和人為活動(dòng)較頻繁的地段要加強(qiáng)工作力度[13]。新世紀(jì),氣候變暖的趨勢(shì)越來(lái)越明顯,隨著溫度的逐年升高,降水量和相對(duì)濕度則逐年遞減,而風(fēng)速則逐年加大。林火一旦發(fā)生,蔓延更為迅速,因此,應(yīng)加強(qiáng)林火監(jiān)測(cè)的預(yù)報(bào)工作,確保森林防火工作萬(wàn)無(wú)一失[14]。
[1]謝玉敏,李軍偉.樹(shù)種燃燒性的研究[J].森林防火,1999,62(3):38-39.
[2]胡海清.林火生態(tài)與管理[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2005.8.
[3]舒立福,田曉瑞,李 紅,等.我國(guó)亞熱帶若干樹(shù)種的抗火性研究[J].火災(zāi)科學(xué),2000,9(2):1-7.
[4]王荷秀,慕建利,侯建忠,邱宇紅.陜西省林火的時(shí)空分布及火源特點(diǎn)[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),1998,13(1):75-78.
[5]王志成,劉紹卓,張金山.黑龍江省夏季林火時(shí)空分布特點(diǎn)[J].林業(yè)科技,2006,31(2):37-40.
[6]楊 燁.試析將樂(lè)縣闊葉林資源現(xiàn)狀、問(wèn)題與保護(hù)措施[J].林業(yè)建設(shè),1999,(6):27-29.
[7]章浩白.福建森林[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1993.
[8]田曉瑞,舒立福,喬啟宇,等.南方林區(qū)防火樹(shù)種的篩選研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,23(5):43-47.
[9]朱湯軍,徐高福,柏明娥,等.浙江生物防火林帶建設(shè)類(lèi)型和樹(shù)種配置模式研究[J].防護(hù)林科技2009,(4):51-55.
[10]金 森.黑龍江省林火規(guī)律研究Ⅲ.大尺度水平林火與森林類(lèi)型之間的關(guān)系研究[J].林業(yè)科學(xué),2002,38(4):171-175
[11]鄭海青.福建省森林火險(xiǎn)中期預(yù)報(bào)方法[J].氣象,2003,29(7):56-58.
[12]Flannigan M,Campbell I,Wotton M.Future fire in Canadasboreal forest:paleo ecology results and general circulation model-regional climatem odel simulations[J].Canadian Journal of ForestResearch,2001,31:854-864.
[13]Donald M,Gedalo Z,Peterson D L,et al.Climaticchange,Wildfire,and Conservation Donald[J].Conservation bi-ology,2004,18(4):890-902.
[14]劉星光,張 健.高森林火險(xiǎn)天氣形勢(shì)及其前期氣候特征預(yù)報(bào)[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2010,19(1):192-198.