姬昌輝,洪大林,丁 瑞,申 霞
(南京水利科學(xué)研究院 水文水資源與水利工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210029)
水生植物在國(guó)內(nèi)外河道護(hù)岸及生態(tài)修復(fù)工程中得到廣泛應(yīng)用,因此相關(guān)研究也較多.雖然水生植物有利于凈化水質(zhì)、美化環(huán)境,但水生植物也增加了河道水流阻力,使水位升高、流速減小,降低河道的行洪能力.國(guó)外關(guān)于水生植物對(duì)水流阻力及水流結(jié)構(gòu)的研究較多,M.Rightti等[1]研究了由灌木叢組成的完全淹沒(méi)植物所引起的河道阻力,提出了基于空間和時(shí)間基數(shù)的模型.M.Faith-Moghadam[2]等研究了淹沒(méi)植物的曼寧糙率系數(shù)的變化規(guī)律.N.S.Cheng等[3]通過(guò)類比管流和植被明渠流,用與植被有關(guān)的水力半徑重新定義了雷諾數(shù),提出了一個(gè)新的含有雷諾數(shù)的摩擦力函數(shù).J.D.Shucksmith[4]等利用兩類植物在試驗(yàn)室玻璃水槽中研究了植物不同生長(zhǎng)期對(duì)水流阻力的影響.國(guó)內(nèi)倪漢根等[5]用PVC模擬蘆葦,通過(guò)水槽試驗(yàn)研究了蘆葦在非淹沒(méi)流條件下的阻力特性.胡旭躍等[6]采用棕櫚毛作為模擬材料,探討了植物高度的非均勻性對(duì)水流阻力的影響.王忖等[7]在玻璃水槽中種植天然沉水植物和挺水植物,對(duì)紊流特性進(jìn)行測(cè)量研究.吳福生[8]用鋼棒、PVC模擬剛性及柔性植物,從渦動(dòng)力學(xué)觀點(diǎn)出發(fā)研究了含植物明渠的能量耗散及紊動(dòng)耗散特性.槐文信等[9]用羽毛模擬柔性植物研究了柔性植被明渠的水力特性,得到了淹沒(méi)植被情況下的縱向流速和雷諾應(yīng)力分布.但是目前國(guó)內(nèi)對(duì)于含植物明渠的水流特性的研究尚處于起步階段[10].其次,平原河道大多為復(fù)式斷面河道,洪水過(guò)境時(shí),淹沒(méi)灘地植被,行洪水位抬高,由淹沒(méi)植被引起的河道水位、糙率變化等問(wèn)題有待進(jìn)一步研究.因此,研究淹沒(méi)植物明渠的水位及糙率變化特征對(duì)河道防洪有重要意義.并且河流物理模型試驗(yàn)中河道灘地常用塑料草進(jìn)行加糙,但塑料草排列方式對(duì)糙率影響的研究較少.本文通過(guò)概化水槽試驗(yàn)探索淹沒(méi)植被對(duì)明渠水位及糙率的影響,同時(shí)也可為研究含植被灘地行洪以及物理模型試驗(yàn)中灘地糙率的模擬提供參考.
試驗(yàn)中明渠采用梯形斷面的平底順直水槽,長(zhǎng)30 m,底寬1 m,深0.3 m,兩側(cè)邊坡坡比1∶3,水槽流量由量水堰控制,水深由尾門(mén)控制,沿程布置6個(gè)水位站(1#~6#),水位由測(cè)針測(cè)量,1#水位站距水槽進(jìn)口5 m,各水位站間距4 m(見(jiàn)圖1).試驗(yàn)中的淹沒(méi)植物采用塑料草代替,塑料草高(h)2.5 cm,9瓣葉片,每瓣葉片長(zhǎng)4.2 cm,葉片最寬約0.7 cm,鋪設(shè)的塑料草所覆蓋平面范圍基本上為圓形,平均直徑(d)約8 cm.水槽中鋪設(shè)塑料草時(shí),分別采用邊長(zhǎng)(即塑料草間距L)為5,8,10和16 cm的正方形進(jìn)行布置(圖1).
圖1 水槽示意圖(單位:m)Fig.1 Sketch of a flume(unit:m)
塑料草高度(h)一定的情況下,試驗(yàn)的控制水深(H)分別采用10,15和20 cm(以6#水位站控制),以研究不同的植物相對(duì)高度(h/H)對(duì)水位及糙率的影響.在不同的水深下,分別施放3級(jí)流量,使沒(méi)有鋪設(shè)塑料草的水槽平均流速分別保持在0.1,0.2和0.3 m/s左右,以研究不同流速的影響.在無(wú)塑料草及4種不同間距的布置形式下,分別進(jìn)行表1中所列9種工況的水槽試驗(yàn).
表1 試驗(yàn)水流條件Tab.1 Experimental conditions
植物分別以間距為5,8,10和16 cm的形式布置時(shí),可測(cè)量各水位站水位,并與無(wú)植物時(shí)的水位進(jìn)行比較,計(jì)算得到各種工況下的水位壅高值(表2)、水面比降(圖2).可見(jiàn):①在相同的水流條件(流量及控制水深相同)下,植物布置的密度越大,水位壅高值越大.②在控制水深相同、植物布置間距相同的情況下,隨著流量增大,水位壅高值也相應(yīng)增大.③水流流速基本相同(分別為0.1,0.2和0.3 m/s)、植物排列間距相同的情況下,隨著水深的減小,植物的相對(duì)高度(h/H)增大,其水位壅高值也增大.④相同的水流條件下,水面比降隨著植物間距的減小逐漸增大(圖2),當(dāng)間距為8 cm,與植物平面直徑基本相同時(shí),水面比降增大的幅度有所增加,說(shuō)明植物相互間枝葉貼近或交叉后,會(huì)更大程度減小水槽的行水能力.⑤在控制水深相同的情況下,隨著流量的增加,水面比降也增大,基本呈線性增大趨勢(shì)(圖3),且水深越小,即植物相對(duì)高度(h/H)越大,水面比降增大的幅度越大.⑥水流流速基本相同,植物排列方式相同的情況下,水面比降隨著水深的減小而增大(圖3),即隨著植物相對(duì)高度(h/H)的增大,水面比降基本呈線性增大趨勢(shì).
表2 水位壅高值Tab.2 The values of backwater
圖2 比降隨植物排列間距變化Fig.2 Variation in gradient ratio with plant spacing
圖3 比降隨流量和控制水深變化Fig.3 Variation in gradient ratio with discharge and water depth
明渠布置植物后,植物成了水流阻力的關(guān)鍵影響因素之一.曼寧糙率系數(shù)可以直觀反映河渠的粗糙程度,因此本文選用曼寧糙率系數(shù)反映明渠的阻力情況,曼寧糙率由謝才公式及曼寧公式計(jì)算而得.
謝才公式:
曼寧公式:
水力坡降:
式中:C為謝才系數(shù),由曼寧公式計(jì)算而得;A為斷面面積,取A=(A1+A6)/2;R為水力半徑,取R=(R1+R6)/2;J為水力坡降,由伯努利方程計(jì)算而得;n為曼寧糙率系數(shù);Z1和Z6分別為1#和6#水位站水位;V1和V6分別為1#和6#水位站處的斷面平均流速.
計(jì)算得出水槽試驗(yàn)中無(wú)植物和不同植物排列間距所對(duì)應(yīng)的曼寧糙率系數(shù)見(jiàn)表3.
表3 曼寧糙率系數(shù)Tab.3 Manning roughness coefficients of the flume
從表3中可以看出,布置植物后,水槽的糙率系數(shù)明顯增大,是無(wú)植物情況下的1.71~3.56倍.流量、水深相同的情況下,隨著植物排列間距的減小,糙率系數(shù)顯著增大,當(dāng)排列間距小于8 cm后,水槽的糙率變化幅度略有增大(圖4);在相同的控制水深、相同的植物排列方式下,隨著流量增大,水槽內(nèi)流速也相應(yīng)增大,但水槽糙率的變化幅度較小(圖4),可見(jiàn)在水深一定的條件下,明渠糙率受水流流速的影響較?。?/p>
圖4 曼寧糙率系數(shù)隨植物排列間距和流量的變化Fig.4 Variation in Manning coefficients with plant spacing and discharge
水槽布置植物后,其糙率主要與水草的間距L,水草的平面直徑d,水草的高度h,水深H,水流流速V等有關(guān),由上述分析可知,糙率受水流流速變化的影響較小,因此,推導(dǎo)糙率公式時(shí)去掉流速因素,得出如下關(guān)系
無(wú)因次化后為
假設(shè)
將式(6),(7)代入式(5)后,根據(jù)試驗(yàn)資料計(jì)算分析得出各參數(shù)值,并得出如下方程:
由于糙率受水流流速的影響較小,因此將本次試驗(yàn)水深條件相同、沉水植物排列間距相同情況下的糙率值(表3)平均,并與式(8)的糙率計(jì)算值進(jìn)行比較,可得計(jì)算值的相對(duì)誤差為0.2%~7.7%.
(1)水槽布置植物后,水流阻力加大,植物布置越密集,水槽水位壅高值越大.當(dāng)植物排列間距小于植物平面直徑,即植物相互間貼近或交叉后,水槽的水位壅高值及水面坡降的增大幅度相對(duì)較大.說(shuō)明明渠中的植物在相互貼近或交叉的情況下,對(duì)水位的影響相對(duì)較大.水深相同的情況下,比降隨著流量的增大呈線性增大趨勢(shì),并且植物相對(duì)高度越大,水面比降增大的幅度越大.水流流速相同的情況下,比降隨著植物相對(duì)高度的增大而增大,兩者呈線性關(guān)系.
(2)水流條件相同的情況下,隨著植物排列間距的減小,糙率系數(shù)顯著增大.植物排列間距相同、水深相同的情況下,糙率受水流流速影響較?。疚母鶕?jù)水槽試驗(yàn)資料推導(dǎo)得出含淹沒(méi)植被明渠的糙率公式可以為估算淹沒(méi)植被明渠的糙率,以及物理模型試驗(yàn)中灘地糙率的模擬提供參考.
[1]RIGHETTI M,ARMANINI A.Flow resistance in open channel flows with sparsely distributed bushes[J].Journal of Hydrology,2002,269(1/2):55-64.
[2]FAITH-MAGHADAM M,KASHEFIPOUR M,EBRAHIMI N,et al.Physical and numerical modeling of submerged vegetation roughness in rivers and flood plants[J].Journal of Hydrologic Engineering,2011,16(11):858-864.
[3]CHENG N S,NGUYEN H T.Hydraulic radius for evaluating resistance induced by simulated emergent vegetation in openchannel flows[J].Journal of Hydraulic Engineering,2011,137(9):995-1004.
[4]SHUCKSMITH J D,BOXALL J B,GUYMER I.Bulk flow resistance in vegetated channels:analysis of momentum balance approaches based on data obtained in aging live vegetation[J].Journal of Hydraulic Engineering,2011,137(12):1624-1635.
[5]倪漢根,顧峰峰.濕地非淹沒(méi)蘆葦水流阻力的試驗(yàn)研究[J].水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展:A輯,2005,20(2):167-173.(NI Han-gen,GU Feng-feng.Roughness coefficient of non-submerged reed[J].Journal of Hydrodynamics(Ser A),2005,20(2):167-173.(in Chinese))
[6]胡旭躍,李冬,曾光明,等.植物高度非均勻性對(duì)明渠床面糙率影響的試驗(yàn)研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,35(6):67-71.(HU Xu-yue,LI Dong,ZENGGuang-ming,et al.Experimental study on the resistance characteristics of non-uniformity vegetation height in open channels[J].Journal of Hunan University(Natural Sciences),2008,35(6):67-71.(in Chinese))
[7]王忖,王超.含挺水植物和沉水植物水流紊動(dòng)特性[J].水科學(xué)進(jìn)展,2010,21(6):816-822.(WANG Cun,WANG Chao.Turbulent characteristics in open-channel flow with emergent and submerged macrophytes[J].Advances in Water Science,2010,21(6):816-822.(in Chinese))
[8]吳福生.含植物明渠水動(dòng)力特性研究[D].南京:南京水利科學(xué)研究院,2009.(WU Fu-sheng.Dynamic characteristics of open channel flow with vegetation[D].Nanjing:Nanjing Hydraulic Research Institute,2009.(in Chinese))
[9]槐文信,韓杰,曾玉紅,等.淹沒(méi)柔性植被明渠恒定水流水力特性的試驗(yàn)研究[J].水利學(xué)報(bào),2009,40(7):791-797.(HUAI Wen-xin,HAN Jie,ZENG Yu-hong,et al.Experimental study on hydraulic behaviors of steady uniform flow in open channel with submerged flexible vegetation[J].Journal of Hydraulic Engineering,2009,40(7):791-797.(in Chinese))
[10]吳福生.河道漫灘及濕地上淹沒(méi)柔性植物水流的紊流特性[J].水利學(xué)報(bào),2007,38(11):1301-1305.(WU Fu-sheng.Turbulent characteristics of flow on floodplains and wetlands with flexible vegetations[J].Journal of Hydraulic Engineering,2007,38(11):1301-1305.(in Chinese))