□文/張丹婷,福建師范大學(xué)傳播學(xué)院碩士生
電影《閃閃的紅星》劇照
“在《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》1990年版序中,哈貝馬斯對公共領(lǐng)域的概念特征進(jìn)行了調(diào)整和修正,把原先論著中單一的資產(chǎn)階級公共領(lǐng)域擴(kuò)大成為“多元”的公共領(lǐng)域,從而使公共領(lǐng)域的理論范疇具備更廣泛的現(xiàn)實(shí)詮釋能力。”(劉君:《誰的話語空間?中國電影與公共領(lǐng)域的建構(gòu)》,福建師范大學(xué)2011年博士學(xué)位論文)如果把公共領(lǐng)域的“多元”性作用于電影傳播,那么電影傳播這公共領(lǐng)域則不僅僅是指影片放映這一核心的本體事件,還包括了除影片放映核心要素外的其它傳播要素,如院線場所、傳媒影評、電影音樂、衍生產(chǎn)品和主題公園等,這些是全世界所公認(rèn)和通用的傳播要素,它們一起構(gòu)成電影傳播的公共領(lǐng)域,并與電影放映一樣具有強(qiáng)大而獨(dú)立的傳播功效。在中國“文革”這一獨(dú)特的傳播語境中,電影在傳播過程中構(gòu)建起與放映活動(dòng)并行的影像衍伸公共領(lǐng)域——如座談會(huì)、報(bào)刊評介等,它們伴隨著電影放映而使電影傳播得到進(jìn)一步的擴(kuò)散與拓展。
“文革”期間,不僅各大電影常年連續(xù)不斷的放映革命樣板戲電影,還在每年的特殊日子在全國范圍內(nèi)舉辦“樣板戲”影片匯映,并增建了大量的影片放映隊(duì)深入邊疆牧區(qū)、山村哨所,形成了波及全國的重大媒體事件。
1974年5月,為進(jìn)一步普及革命樣板戲而在全國城鄉(xiāng)各地舉行影片匯映。第二年的5月23日,為紀(jì)念毛主席《在延安文藝座談會(huì)上的講話》發(fā)表33周年,舉辦了共有十四部革命樣板戲的影片匯映,并為這些影片重新增印了拷貝,以便為偏遠(yuǎn)地區(qū)的人民進(jìn)行放映。為了影片匯映能有力普及,有關(guān)部門還組織16毫米和7·85毫米電影放映隊(duì)面向基層、深入農(nóng)村。《人民日報(bào)》曾用大量篇幅介紹了各地山區(qū)、農(nóng)村、部隊(duì)的放映情況:在文化大革命期間,湖北省黃陂縣22個(gè)公社都建立了電影放映隊(duì),放映點(diǎn)增加至五百多個(gè);“江蘇省的電影放映單位比‘文革’前增加了一千一百多個(gè),平均一個(gè)半公社就有一個(gè)放映隊(duì),僅1971年至1974年,共放映‘樣板戲’影片三十多萬場,觀眾達(dá)四億九千多萬人次?!?佟迅、王廷信:《“文革”時(shí)期“樣板戲”的傳播過程》,載《民族藝術(shù)》2012年1期)可見,如此龐大的放映隊(duì)伍和如此巨大的放映次數(shù),為“樣板戲”電影的奇觀式傳播提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),使“樣板戲”電影的匯映成了有史以來傳播范圍最廣的、最具影響力的媒體事件。
“文革”時(shí)期的文藝座談會(huì)成為了中國這一特殊語境下與影片的傳播聯(lián)系非常密切的重要事件。不同的座談會(huì)有不同的分工,“審查座談會(huì)能決定影片是否公映的命運(yùn),評論座談會(huì)則可以左右影片傳播的社會(huì)輿論,內(nèi)部批判座談會(huì)更是判斷、表明與樹立電影工作者或觀影民眾政治態(tài)度的重要場合。”(《“文革”時(shí)期“樣板戲”的傳播過程》)這種座談會(huì)往往由領(lǐng)導(dǎo)、專家或工農(nóng)兵代表組成,成為電影傳播的一種“意見領(lǐng)袖“形式,導(dǎo)致對影片傳播前后的效果的極大影響與推動(dòng)。
如在《海霞》的審查座談會(huì)上,影片被戴上了文藝黑線回潮的帽子并遭受大力批判,并被查封。電影《智取威虎山》由于該片領(lǐng)會(huì)“三突出”原則和“還原舞臺(tái),高于舞臺(tái)”的精髓,在影片審查座談時(shí)獲得了一致肯定。
1972年3月,國務(wù)院召開科教電影座談會(huì),在此前后,上海、北京等地的科教片廠從“五七干?!闭{(diào)回部分創(chuàng)作人員,恢復(fù)了科教片的生產(chǎn)。同年10月,國務(wù)院文化組在北京前門飯店召開“拍攝革命樣板戲影片座談會(huì)”,座談會(huì)上建議創(chuàng)作一些有關(guān)兒童題材的故事片,之后,電影《閃閃的紅星》應(yīng)運(yùn)而生。以座談會(huì)的形式推進(jìn)影片的發(fā)行放映,影響影片傳播效果,推動(dòng)電影發(fā)展,是中國語境下電影傳播流程中的獨(dú)特環(huán)節(jié)。
在“文革”期間,除了官方報(bào)刊,民間創(chuàng)辦的小報(bào)也發(fā)揮了極強(qiáng)的傳播功效,自1966年底到1968年間,“紅衛(wèi)兵、造反派編印了眾多的批判‘毒草’電影的報(bào)紙、刊物和宣傳品,估計(jì)有幾百種。這是中國歷史上電影報(bào)刊的一個(gè)特殊‘繁榮’時(shí)期”。(胡莊子:《文革造反派電影“大批判”資料述略》,載《記憶》2010年65期)這些電影刊物給電影的宣傳和批判搭建了廣闊的平臺(tái),從側(cè)面制造了影片輿論,很大程度上提高了影片的知名度。
同時(shí),報(bào)刊上對于“樣板戲”等電影的大力贊揚(yáng)則極大地鼓舞了該類影片的傳播,《人民日報(bào)》、《紅旗》等報(bào)刊大篇幅刊登“樣板戲”電影的劇照、畫報(bào)、宣傳畫、電影海報(bào)等,還有出版社出版了“樣板戲”電影的評論集《還原舞臺(tái),高于舞臺(tái)》。一種文藝形式享受如此超常的待遇,是罕見的。
政治力量的大力支持、組織力量的大力推進(jìn)、輿論力量的大力渲染和媒介力量的大力配合,以及公共領(lǐng)域各傳播要素之間的互文與共同影響,使“文革”時(shí)期的電影傳播呈現(xiàn)出如此奇觀式的發(fā)展,并使抽象的、遙遠(yuǎn)的政治走入民眾的日常生活,巧妙完成了意識形態(tài)的傳遞與輸入。