袁有無，楊春宇，張青文，馮 凱，楊 群，陳 霆，楊艷梅

(重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，山地城鎮(zhèn)建設(shè)與新技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶 400045）

0 引言

LED顯示屏，以動態(tài)連續(xù)、圖形多變、色彩豐富逼真的優(yōu)點(diǎn)，已成為商家青睞的新型廣告載體。近年來，在國內(nèi)大中城市，特別是大城市，商家為了宣傳自己的產(chǎn)品或服務(wù)，在城市戶外設(shè)置LED顯示屏已成為趨勢，也引起了人們的關(guān)注。在城市戶外公共空間所見到的對人們生活影響最大的兩種LED顯示屏是單色廣告屏和全彩廣告屏，尤其是戶外大型和超大型顯示屏。隨著城市戶外LED顯示屏設(shè)置的數(shù)量增加，在繁榮城市商業(yè)氛圍的同時(shí)也給人們的日常生活帶來了負(fù)面影響。而公眾和媒體也比較重視LED顯示屏的這一問題，通過檢索“LED顯示屏光污染”，發(fā)現(xiàn)有2900萬條有關(guān)信息。針對這一問題，對成渝兩地戶外LED顯示屏進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。

1 戶外LED顯示屏設(shè)置現(xiàn)狀及分析

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，重慶現(xiàn)有戶外LED廣告顯示屏44塊，成都29塊。在對兩市LED顯示屏比較全面調(diào)研基礎(chǔ)上，選擇了7塊顯示屏作為分析評價(jià)對象，即重慶選擇3塊，成都選擇4塊。這7塊顯示屏設(shè)置位置是主干道、道路交會區(qū)、步行街廣場。對設(shè)置現(xiàn)狀經(jīng)歸納整理分析后見表1。

表1 戶外LED顯示屏設(shè)置現(xiàn)狀分析表

2 亮度測量數(shù)據(jù)分析

調(diào)研時(shí)間是在2013年9月，天氣晴好，溫度、濕度適中，能見度高，主要測試戶外 LED顯示屏亮度及其所處位置的背景亮度和環(huán)境亮度。測量使用的儀器是XYL—V便攜式亮度計(jì)。

2.1 戶外LED顯示屏表面亮度測量數(shù)據(jù)分析

測量以LED顯示屏播放的一組動態(tài)廣告片為時(shí)間限制，其測量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析見表2。

表2 戶外LED顯示屏亮度值統(tǒng)計(jì)分析表

從表2可以看出LED顯示屏亮度的最大值、最小值和平均值的差值比較大。例如:協(xié)信星光時(shí)代廣場的顯示屏亮度值最大為4630 cd/m2，最小值為389 cd/m2，最大值比平均值高 2831.27 cd/m2，最小值比平均值低1400.63 cd/m2;世都大廈的顯示屏亮度最大值為2080 cd/m2，最小值為 4.18 cd/m2，最大值比平均值高1962.32 cd/m2，最小值比平均值低1103.5 cd/m2。而對LED顯示屏的亮度在1分鐘內(nèi)做了連續(xù)測量，發(fā)現(xiàn)屏幕瞬時(shí)亮度變化也較大(圖1）。

圖1 LED顯示屏瞬時(shí)亮度變化分析圖

根據(jù)圖1顯示，戶外LED顯示屏都有瞬時(shí)變化的情況，特別是協(xié)信星光時(shí)代廣場的顯示屏，其瞬時(shí)亮度值變化最高可達(dá)到2100 cd/m2。在測試過程中發(fā)現(xiàn)，高亮度瞬時(shí)變化一般發(fā)生在廣告片的轉(zhuǎn)換過程中，突然從暗到亮，會給觀看者帶來巨大的視覺沖擊，無論是行人和駕駛?cè)藛T都會因這種亮度刺激而感到不舒適，甚至可能影響視覺作業(yè)。

2.2 戶外LED顯示屏背景亮度與環(huán)境亮度測量分析

調(diào)研對LED顯示屏背景載體墻體亮度及所處環(huán)境亮度也進(jìn)行了測量。每個(gè)測量節(jié)點(diǎn)分別選取東、東南、南、西南、西、西北、北、東北8個(gè)方向，每一個(gè)方向選取水平方向0°、與水平30°傾角、與水平60°傾角和垂直方向4個(gè)角度，測量高度為1.5 m。

LED顯示屏與背景載體墻體亮度對比分析見表3。

表3 LED顯示屏與背景載體亮度對比分析表

各觀測點(diǎn)環(huán)境亮度分析見表4。

表4 觀測點(diǎn)環(huán)境亮度統(tǒng)計(jì)分析表(單位:cd/m2）

3 設(shè)置現(xiàn)狀與亮度評價(jià)

3.1 現(xiàn)有的相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

雖然現(xiàn)在國家尚未出臺戶外LED顯示屏設(shè)置的專項(xiàng)規(guī)定。但是北京、南京、深圳、廣州已經(jīng)對戶外LED顯示屏的設(shè)置位置及顯示屏表面亮度控制作了相關(guān)規(guī)定。

3.1.1 設(shè)置現(xiàn)狀規(guī)范和管理?xiàng)l例

北京、深圳、廣州對LED顯示屏設(shè)置位置作的規(guī)定見表5。

表5 戶外LED顯示屏設(shè)置區(qū)域限定

3.1.2 亮度規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

北京、南京、深圳在規(guī)定條例中對LED顯示屏的最大表面亮度做了最大允許亮度值限定(表6）。

表6 戶外LED顯示屏亮度定量化控制限制指標(biāo)

3.2 設(shè)置現(xiàn)狀評價(jià)

結(jié)合北京、深圳等戶外LED顯示屏設(shè)置區(qū)域限定的規(guī)范對戶外LED顯示屏進(jìn)行設(shè)置現(xiàn)狀評價(jià)。評價(jià)結(jié)果見表7。

表7 戶外LED顯示屏設(shè)置現(xiàn)狀評價(jià)表

根據(jù)表7的評價(jià)結(jié)果，在7塊戶外LED顯示屏中，有4塊設(shè)置達(dá)到規(guī)范要求，3塊未達(dá)到。未達(dá)到規(guī)范要求的3塊顯示屏對行車安全影響較大，存在隱患。

3.3 亮度評價(jià)

參照北京、南京等城市的管理規(guī)定，對LED顯示屏進(jìn)行亮度評價(jià)，屏幕1、2、3、4位于繁華商業(yè)區(qū)，屏幕5、6、7位于商務(wù)區(qū)。評價(jià)結(jié)果見表8。

表8 戶外LED顯示屏亮度評價(jià)表

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)有5塊屏幕超標(biāo)，2塊未超標(biāo)。而未超標(biāo)的LED顯示屏的瞬時(shí)亮度也超過了1000 cd/m2。

英國《城市照明指南》和北美照明學(xué)會《照明手冊》第九版規(guī)定的對比度為5時(shí)，可較好地凸顯被照物。又如表9所示天津大學(xué)的調(diào)研結(jié)果表明1∶5可達(dá)到強(qiáng)調(diào)的要求。

表9 需強(qiáng)調(diào)的被照物體的亮度和環(huán)境亮度的對比度

從表3、表4的測量分析結(jié)果并結(jié)合表9進(jìn)行亮度對比評價(jià)?？梢钥闯鏊鶞y的7塊屏幕亮度與背景墻體亮度的對比值均超過了10倍，有的甚至達(dá)到了230倍。而LED顯示屏與其所處環(huán)境的亮度的對比也非常大，在整個(gè)夜間環(huán)境中是非常突出的，這對于視看者的刺激比較劇烈，也極易產(chǎn)生眩光，形成光污染。

4 小結(jié)

通過對戶外LED顯示屏的實(shí)地調(diào)研和分析評價(jià)，發(fā)現(xiàn)戶外LED顯示屏普遍存在的問題:(1）設(shè)置不夠規(guī)范，缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，沒有統(tǒng)一控制標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求，設(shè)置較隨意、凌亂;(2）影響環(huán)境景觀，即設(shè)置不規(guī)范造成對環(huán)境景觀的破壞，影響沿街景觀界面;(3）對顯示屏表面亮度、與周邊環(huán)境亮度對比度的控制缺乏標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置者只是一味地追求越亮越突出越好，既影響視看效果，又造成了光污染;(4）在道路交叉口附近設(shè)置較多，過高的亮度及動態(tài)閃爍都容易對駕駛?cè)藛T正常行車造成影響，存在交通安全隱患。因此需要制定戶外LED顯示屏設(shè)置的國家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能更好地控制和管理城市戶外LED顯示屏的設(shè)置。

［1］北京市戶外電子顯示屏設(shè)置規(guī)范［S］

［2］廣州市戶外廣告和招牌設(shè)置規(guī)范［S］

［3］深圳市福田區(qū)、羅湖區(qū)、南山區(qū)、鹽田區(qū)及北站地區(qū)戶外LED顯示屏設(shè)置專項(xiàng)規(guī)劃［Z］

［4］JGJ/T 163—2008城市夜景照明設(shè)計(jì)規(guī)范［S］

［5］李奇峰，俞麗華，楊公俠，章海驄.上海市區(qū)環(huán)境亮度及建筑物泛光照明亮度調(diào)查［J］.同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2005(5）