任 彪,郭海龍
(河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)院,河北 石家莊 050061)
河北省的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重已由1978年的21.02%上升的到2011年的34.61%。值得注意的是近十年來河北省第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重一直停滯在34%左右,表明我省在產(chǎn)業(yè)高級(jí)化過程中遇到了阻力。河北省的這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整脫節(jié)的現(xiàn)象值得我們深入研究并發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在原因。
目前關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究大多集中在全國(guó)層面。對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系,國(guó)內(nèi)學(xué)者做了較多研究。劉偉和李紹榮(2002)通過運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)模型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)要素效率的關(guān)系模型得出結(jié)論:對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模產(chǎn)生正效應(yīng)的是第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè),而第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的卻是負(fù)效應(yīng)。劉偉和張輝(2008)使用“轉(zhuǎn)換份額”(Shift-Share Analysis)的方法測(cè)算了1978—2006年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展變得越來越小。干春暉、正若谷和余典范(2011)表示我們不應(yīng)該一味地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化,從長(zhǎng)期來看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與勞動(dòng)就業(yè)方面,金素(2011)運(yùn)用錢納里的結(jié)構(gòu)方程研究了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系,表明第三產(chǎn)業(yè)能有效地吸收剩余勞動(dòng)力。
這些學(xué)者的研究給我們分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響提供了依據(jù),但目前的研究還鮮有基于省級(jí)角度綜合研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及勞動(dòng)就業(yè)的關(guān)系。本文借鑒已有的研究成果,運(yùn)用VAR模型綜合分析這三方面的相互影響,研究河北省在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中遇到問題。
本文主要研究GDP、就業(yè)總?cè)藬?shù)與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重(簡(jiǎn)稱第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重)及就業(yè)人數(shù)比重之間的關(guān)系,意在說明河北省在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)情況下第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及就業(yè)總?cè)藬?shù)之間的相互關(guān)系。GDP反映出河北省地區(qū)的總產(chǎn)值,記為gdp;就業(yè)總?cè)藬?shù)用l表示;用第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占GDP的比重表示第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,記為x1;x2代表了第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占就業(yè)總?cè)藬?shù)的比例。數(shù)據(jù)來源于2012年的《河北統(tǒng)計(jì)年鑒》,樣本的抽取時(shí)間為1985—2011年。為了確保文章所使用的數(shù)據(jù)不存在異方差現(xiàn)象,將四個(gè)變量分別取自然對(duì)數(shù),記為lngdp、lnl、lnx1、lnx2,構(gòu)建 VAR 方程。
本文使用Eviews6.0軟件檢測(cè)變量lngdp、lnl、lnx1和lnx2的平穩(wěn)性。其結(jié)果如表1所示。
表1 變量的單位根檢驗(yàn)
從表1中可以看出,lngdp為非平穩(wěn)變量,但其一階差分dlngdp是零階單整,為平穩(wěn)變量。因此,lngdp為一階單整的非平穩(wěn)變量。下面將對(duì)dlngdp、lnl、lnx1和lnx2四個(gè)平穩(wěn)變量建立時(shí)間序列VAR模型。
在確定VAR模型的滯后階數(shù)時(shí),需要綜合考慮滯后項(xiàng)和自由度的影響要素,合理的滯后項(xiàng)和自由度能夠使方程簡(jiǎn)潔而有意義。逐步增加方程的滯后階數(shù),并計(jì)算LR、FPE、AIC、SC和HQ五個(gè)準(zhǔn)則認(rèn)可的P值,當(dāng)滯后階數(shù)能通過多數(shù)準(zhǔn)則的檢測(cè)時(shí),該滯后階數(shù)即為方程的最佳滯后階數(shù)。利用Eviews6.0軟件計(jì)算,當(dāng)方程的滯后階數(shù)增加到3時(shí)可以通過4個(gè)準(zhǔn)則的檢測(cè),因此確定建立VAR(3)模型。
如圖1所示,在VAR(3)中,進(jìn)行模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn).通過單位根檢驗(yàn)?zāi)P椭械乃袉挝桓悸湓趩挝粓A內(nèi),表明VAR(3)方程組中的單個(gè)方程都具有收斂性。同時(shí)進(jìn)一步驗(yàn)證了對(duì)變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)的正確性。
圖1 VAR(3)模型的單位根
VAR(3)方程具體表示:
上述4個(gè)方程的擬合優(yōu)度分別是:R2gdp=0.778,R2x1=0.817,R2l=0.996,R2x2=0.996.
從第一個(gè)方程看,dlnx1所有滯后三期的系數(shù)都為正,說明第三產(chǎn)業(yè)比重的增加能夠促進(jìn)GDP的發(fā)展。但lnx2的滯后一期、三期的系數(shù)為正數(shù),滯后二期的系數(shù)為負(fù)數(shù),當(dāng) lnx2(-1)、lnx2(-2)、lnx2(-3)相等時(shí),它們的系數(shù)之和為負(fù)數(shù)。說明第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重對(duì)GDP起反向作用。
第二個(gè)方程中dlngdp滯后三期的系數(shù)總體為負(fù),說明GDP發(fā)展對(duì)第三產(chǎn)業(yè)比重上升起到反向作用。這與河北省近年來第三產(chǎn)業(yè)比重變化相符。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的增加對(duì)自身發(fā)展有促進(jìn)作用,就業(yè)總?cè)藛T的增加也對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重的增加起到正向作用,但第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重的提高不利于第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的提高。
分析第三個(gè)方程的系數(shù),dlnx1滯后三期的系數(shù)都為負(fù),表示第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的增加不能帶動(dòng)總就業(yè)人數(shù)的增加。同時(shí)當(dāng) lnx2(-1)、lnx2(-2)、lnx2(-3)相等時(shí),它們的總系數(shù)為負(fù)。表明第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的比重增加不能促進(jìn)就業(yè)總?cè)藬?shù)的增加。從總體角度講河北省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展還不能有效帶動(dòng)勞動(dòng)就業(yè)。
對(duì)于第四個(gè)方程,GDP總體上對(duì)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的提高是有利的,而從方程系數(shù)上看第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的提高對(duì)就業(yè)比重的提高是起反作用的。這種關(guān)系看上去有些矛盾,借鑒已有研究不難發(fā)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值要想提高的前提條件是產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí),就目前河北省情況來講產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)對(duì)就業(yè)人員比重提高的影響小于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來的勞動(dòng)力需求減少的影響。
前文將河北省實(shí)際數(shù)據(jù)帶入VAR(3)模型中,得出來GDP、就業(yè)總?cè)藬?shù)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重及就業(yè)人數(shù)比重表達(dá)式上的相互影響關(guān)系。結(jié)合已經(jīng)計(jì)算出來的VAR(3)模型,進(jìn)行方程組中四個(gè)變量的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。結(jié)果如表2所示。
表2 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
對(duì)變量進(jìn)行方差分解找出變量受其他變量影響的程度。如圖2所示。
圖2 方差分解結(jié)果
圖2是上述VAR(3)模型的方差分解結(jié)果。我們對(duì)GDP和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的方差分解曲線圖進(jìn)行分析。GDP對(duì)來自自身當(dāng)期的偶然因素沖擊的感應(yīng)最為明顯,第一年為100%,隨后平穩(wěn)地下降到65.52%。GDP對(duì)來自第三產(chǎn)業(yè)比重和就業(yè)總?cè)藬?shù)的偶然因素沖擊感應(yīng)幾乎一樣,最后都穩(wěn)定在7%左右。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的偶然因素沖擊對(duì)GDP的影響較大,前兩年幾乎沒有反應(yīng),第三年上升到17.74%,最后穩(wěn)定在20%左右的水平上。
第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重對(duì)來自自身和來自GDP的偶然因素沖擊最為敏感,第一年分別為53.40%和46.60%,隨后緩慢下降,到第五年為62.60%,隨后穩(wěn)定在62%的水平上。就業(yè)總?cè)藬?shù)偶然因素對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的沖擊從第二年的3.65%開始,然后上升到第三年的10.64%,最后從第四年開始穩(wěn)定在8%的水平上。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重偶然因素對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的的沖擊從第二年的6.37%開始,隨后在第三年上升到7.53%,最后穩(wěn)定在這個(gè)水平上。
實(shí)證研究結(jié)果表明第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠帶動(dòng)GDP的增長(zhǎng),但GDP增長(zhǎng)的同時(shí)會(huì)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的提高產(chǎn)生抑制作用。就河北省現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r而言,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重在近十年沒有大的提高,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重不會(huì)自然地隨著GDP發(fā)展而提高。因?yàn)槲沂∧壳暗谋容^優(yōu)勢(shì)在以資源為主導(dǎo)的第二產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)很難在自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下獲得大的發(fā)展。所以河北省政府為了經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展應(yīng)該出臺(tái)政策引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使其產(chǎn)值在GDP的比重得到提高。
從VAR(3)方程我們可以看出第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)勞動(dòng)就業(yè)存在擠出效應(yīng)。從發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,這種擠出效應(yīng)應(yīng)該是由第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展水平較低造成的。我們?cè)谠黾拥谌a(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的同時(shí)應(yīng)該關(guān)注提高第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展水平,否則單純的優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很可能帶來就業(yè)壓力的增大,這樣不利于第三產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。
目前河北省公布的十二五規(guī)劃中提出要做大第三產(chǎn)業(yè),力爭(zhēng)“十二五”末服務(wù)業(yè)增加值占全省生產(chǎn)總值的比重達(dá)到38%。為了能夠更好地實(shí)現(xiàn)十二五目標(biāo),筆者提出以下建議:
1.發(fā)揮政策的引導(dǎo)作用,落實(shí)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的政策。河北省目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)處于工業(yè)化中期,是以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的發(fā)展時(shí)期。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展,需要在保持經(jīng)濟(jì)總量快速增長(zhǎng)的同時(shí)調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。出臺(tái)鼓勵(lì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策,同時(shí)加快第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),淘汰落后產(chǎn)能,為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造空間。
2.推動(dòng)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。河北省發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)需要在第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提高第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中的比例,重點(diǎn)促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,積極擴(kuò)展新興服務(wù)業(yè),在遵循市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則的前提下,通過引入新的技術(shù)和經(jīng)營(yíng)理念,使傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)能夠跟上現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展。
3.協(xié)調(diào)好發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)與吸收就業(yè)的問題。就本文的實(shí)證研究而言,單純提高第三產(chǎn)業(yè)比重可能會(huì)造成就業(yè)困難。對(duì)于這種情況一方面應(yīng)該挖掘傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)潛力;另一方面積極鼓勵(lì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),并重點(diǎn)扶持新興服務(wù)業(yè),特別是新興服務(wù)業(yè)中能夠大量創(chuàng)造就業(yè)崗位的行業(yè),從而緩解甚至消除第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的對(duì)就業(yè)的擠出效應(yīng)。
[1]劉偉,李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002,(5).
[2]劉偉,張輝.經(jīng)濟(jì)研究[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步,2008,(11).
[3]干春暉,正若谷,余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011,(5).
[4]金素.基于錢納里模型的中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)研究[J].經(jīng)濟(jì)問題,2011,(9).
河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版)2013年3期