□武毅英 楊珍
促進兩性平等就業(yè),是當(dāng)代各國所致力追求的社會發(fā)展目標(biāo)之一。近十多年來,由于高校規(guī)模持續(xù)擴張,加上經(jīng)濟增長波動顯著,大學(xué)生就業(yè)形勢每況愈下,女生的就業(yè)狀況更令人堪憂:簽約率低于男生,平均月薪低于男生,專業(yè)對口率低于男生;錄用率低于男生,就業(yè)質(zhì)量也低于男生[1-2]。這些現(xiàn)象的存在令不少學(xué)者感到困惑:究竟是何種原因?qū)е铝司蜆I(yè)中的性別差異或性別歧視?是女生自身的努力不夠、競爭力不足?還是市場的、觀念的、家庭的、文化的,抑或制度的因素導(dǎo)致了女大學(xué)生的就業(yè)難?
圍繞女性(女大生)就業(yè)競爭力這一主題展開的相關(guān)研究已有一些。如:國內(nèi)學(xué)者大多是從女性自身的視角,來分析女生就業(yè)競爭力不足的原因以及提高其就業(yè)競爭力的對策等問題[3-5]。而國外學(xué)者對該議題的研究大致分為兩類:一類是從人力資本存量角度來考察女性的就業(yè)競爭力。此類研究認(rèn)為,女性在就業(yè)市場上所遭受的差別待遇,主要緣于女性的人力資本、工作經(jīng)歷和比較優(yōu)勢等不如男性,因為男性的比較優(yōu)勢在市場生產(chǎn),而女性的比較優(yōu)勢在家務(wù)勞動或非市場工作,雇主的用人大多符合“經(jīng)濟人”的理性行為[6-7]。還有一類是從勞動力市場因素入手來分析女性的就業(yè)競爭力。此類研究認(rèn)為,因勞動力市場信息不對稱,雇主在決定雇傭決策時往往不是取決于對方的邊際生產(chǎn)力,而是取決于其個人的歧視性偏好;有的雇主是根據(jù)女性總體勞動能力特征(如職業(yè)生涯短、教育水平低、經(jīng)驗積累少)不如男性來做出判斷和選擇的;還有一些雇主認(rèn)為女性的流動性和勞動供給彈性更小,更適合于從事工資較低的工作。雇主的行為構(gòu)成了事實上的職業(yè)歧視和工資歧視[8-10]。
顯然,國內(nèi)外的相關(guān)研究大多是基于女性視角、人力資本存量或從勞動力市場因素入手來探討兩性就業(yè)競爭力的差異以及女性就業(yè)中的受歧視現(xiàn)象,而真正從社會性別視角來探討該問題的系統(tǒng)研究仍不多見?;诖耍疚氖状螌⒋髮W(xué)生同等就業(yè)競爭力、就業(yè)狀況以及性別差異等要素整合起來,試圖從社會性別視角來探析大學(xué)生同等就業(yè)競爭力水平下的就業(yè)性別差異現(xiàn)象、問題、原因及對策,以期拓展和豐富相關(guān)領(lǐng)域的理論與實踐。
“社會性別”一詞最早源于英語gender。西方女性主義學(xué)者西蒙娜·德·波伏娃、羅伯特·斯托勒、安·澳克利和人類學(xué)者蓋爾·盧賓等人,都對社會性別概念的闡釋和發(fā)展做出了重要貢獻。在他們看來,“社會性別”一詞是相對于“生理性別”而言的概念,是文化建構(gòu)的產(chǎn)物。它代表了兩性的社會角色和社會功能之間的差別;兩性在歷史和現(xiàn)實中的境遇差別不是緣于生理差別而是緣于社會差異,即社會通過制度化力量使兩性差別合法化并不斷地代際復(fù)制[11-14]。
社會性別理論由三方面內(nèi)容構(gòu)成:一是社會性別差異理論。該理論認(rèn)為,兩性之間的差異是由社會文化所建構(gòu)而非由生理因素所決定,由社會文化建構(gòu)起來的兩性差異是可以被解構(gòu)和改變的。二是社會性別角色理論。該理論認(rèn)為,兩性的角色分工不是由生理差異決定的,而是由社會文化規(guī)定的性別符號所賦予的,個體是通過學(xué)習(xí)社會性別規(guī)范來獲得其“適宜”的性別身份,個體應(yīng)成為自主選擇性別角色的主體。三是社會性別制度理論。該理論認(rèn)為,社會性別也是一種社會機制,該機制將女性作為一個屈從于男性的群體來建構(gòu),它使女性從情感上認(rèn)可和接受這種屈從關(guān)系,使男性在各方面獲得優(yōu)勢地位。該制度與權(quán)力糾結(jié)在一起,控制著社會意識和社會資源的分配,它反對性別制度對女性意識的控制和資源的剝奪。
20世紀(jì)90年代“社會性別”理念引入我國,尤其是1995年世界婦女大會在北京召開之后,該理論逐漸成為我國女性研究、性別研究的重要分析工具。本文將社會性別理論作為一種分析視角,用于分析大學(xué)生就業(yè)競爭力與就業(yè)狀況的性別差異方面有其合理性:其一,社會性別視角并不等同于女性視角。女性視角是相對于男性視角而言的,是以女性的經(jīng)驗、思維方式或立場為立足點來分析問題與解決問題,具有女性主義傾向;而社會性別視角不是將女性提取出來,而是將女性問題放在男女兩性的關(guān)系結(jié)構(gòu)中進行分析,目的在于以平等的眼光對待兩性的關(guān)系和發(fā)展,其立場比較客觀中立。其二,將社會性別理論作為一種分析方法,一可為大學(xué)生就業(yè)性別差異的研究提供新的視角;二可為女大學(xué)生就業(yè)權(quán)益發(fā)聲,更易于實現(xiàn)兩性大學(xué)生平等就業(yè)之構(gòu)想;三借用其平等意識、差異意識與性別敏感意識的相關(guān)理論,可為深入剖析和反思大學(xué)生就業(yè)中的性別差異問題提供理論注腳。
1.大學(xué)生就業(yè)競爭力及其內(nèi)涵。大學(xué)生就業(yè)競爭力內(nèi)涵較豐富,本文參考其他學(xué)者的相關(guān)研究將大學(xué)生就業(yè)競爭力界定為:高校畢業(yè)生通過理論學(xué)習(xí)和社會實踐而獲得的、能戰(zhàn)勝競爭對手并找到適合才能發(fā)揮和實現(xiàn)自我價值的工作崗位的綜合能力。大學(xué)生就業(yè)競爭力不同于大學(xué)生就業(yè)能力,就業(yè)能力是指大學(xué)畢業(yè)生在校期間通過知識的學(xué)習(xí)和綜合素質(zhì)的開發(fā)而獲得的能夠?qū)崿F(xiàn)就業(yè)理想、滿足社會需要,在社會生活中實現(xiàn)自身價值的本領(lǐng)[15]。就業(yè)競爭力是就業(yè)能力和競爭能力的綜合。
2.評價指標(biāo)體系建構(gòu)。怎樣科學(xué)有效地調(diào)查和評價大學(xué)生的就業(yè)競爭力與就業(yè)狀況?已有的相關(guān)研究中并沒有統(tǒng)一現(xiàn)成的評價指標(biāo)體系,因此,本研究通過對用人單位需求分析、大學(xué)生就業(yè)問卷調(diào)查和高校就業(yè)指導(dǎo)師的評價,建構(gòu)兩套適合本研究調(diào)查的大學(xué)生就業(yè)競爭力和就業(yè)狀況的評價指標(biāo)體系。
其一,大學(xué)生就業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系。該評價體系中的大學(xué)生就業(yè)競爭力由5個維度的綜合能力指標(biāo)構(gòu)成:即專業(yè)能力、基本能力、個人品質(zhì)、求職能力和相關(guān)經(jīng)歷。在每個指標(biāo)維度下再細(xì)分若干個具體的能力指標(biāo)。具體如表1所示:表1中的5個維度和31項具體能力指標(biāo)。根據(jù)被調(diào)查對象的具體情況由低到高(1~5分)給自己打分:若非常認(rèn)可某項指標(biāo)可打4~5分;若非常不認(rèn)可某項指標(biāo)可打3~1分。
其二,大學(xué)生就業(yè)狀況評價指標(biāo)體系。該評價指標(biāo)體系中的就業(yè)狀況由就業(yè)過程和就業(yè)結(jié)果兩大部分構(gòu)成,就業(yè)質(zhì)量則由其中的五個相關(guān)指標(biāo)構(gòu)成。其內(nèi)部結(jié)構(gòu)如圖1所示。
表1 大學(xué)生就業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系建構(gòu)
圖1 大學(xué)生就業(yè)狀況評價指標(biāo)結(jié)構(gòu)圖
圖1顯示,就業(yè)過程包含投簡歷份數(shù)和求職費用兩個指標(biāo),而就業(yè)結(jié)果則包含了就業(yè)地區(qū)、單位知名度、職業(yè)發(fā)展機會、工作薪酬、專業(yè)相關(guān)程度、單位性質(zhì)和工作崗位性質(zhì)等七項指標(biāo),其中的就業(yè)地區(qū)、單位知名度、發(fā)展機會、工作薪酬和專業(yè)相關(guān)程度等又構(gòu)成了就業(yè)質(zhì)量優(yōu)劣的評價指標(biāo)。
本研究在設(shè)計上采用了質(zhì)性研究(文獻法、訪談法)和量化研究(問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法)相結(jié)合的方法。
文獻分析法:根據(jù)研究主題搜集國內(nèi)外相關(guān)理論著作及文獻,在大量閱讀和研究的基礎(chǔ)上,按照就業(yè)競爭力、大學(xué)生就業(yè)以及性別與就業(yè)等方面對文獻進行梳理分析,力求最大限度地占有已有研究資源。
問卷調(diào)查法:首先,編制《大學(xué)生就業(yè)競爭力構(gòu)成調(diào)查問卷》,調(diào)查高校在校生、高校就業(yè)指導(dǎo)教師及企業(yè)人力資源專員對于大學(xué)生就業(yè)競爭力評價指標(biāo)的看法,在此基礎(chǔ)上設(shè)計大學(xué)生就業(yè)競爭力自評量表。其次,編制《大學(xué)生就業(yè)狀況開放式問卷》對高校應(yīng)屆畢業(yè)生與就業(yè)指導(dǎo)教師進行調(diào)查,搜集有關(guān)就業(yè)狀況的第一手資料。再次,在前兩個問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上編制第三套問卷《大學(xué)生就業(yè)競爭力與就業(yè)狀況調(diào)查》。
數(shù)理統(tǒng)計法:運用SPSS19.0對調(diào)查問卷進行數(shù)據(jù)整理與統(tǒng)計分析,對大學(xué)生就業(yè)競爭力水平進行分組,考察大學(xué)生在相同就業(yè)競爭力水平上的就業(yè)性別差異狀況。
訪談法:在問卷調(diào)查和統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上,抽取部分高校畢業(yè)生和用人單位,針對就業(yè)的性別差異現(xiàn)狀和原因進行半結(jié)構(gòu)訪談,以進一步論證本研究的觀點和結(jié)論。
本研究采用第三套問卷《大學(xué)生就業(yè)競爭力與就業(yè)狀況調(diào)查》,隨機抽取了某省三所高校(一所教育部直屬高校,一所地方性本科高校和一所高職院校)的2011屆已就業(yè)(即簽訂就業(yè)協(xié)議或已有明確就業(yè)意向)畢業(yè)生進行問卷調(diào)查。調(diào)查時間定在六月中旬,以保證大部分畢業(yè)生已就業(yè)且未離開學(xué)校。本次調(diào)查共發(fā)放問卷720份,每高校240份,回收647份,回收率為89.86%,其中有效問卷608份(部屬高校197份,地方高校210份,高職院校201份),有效回收率為84.44%;參與調(diào)查的三所不同類型高校畢業(yè)生樣本數(shù)基本持平。在專業(yè)分布方面,參與調(diào)查的文科畢業(yè)生共356名,占總調(diào)查群體的58.6%,理科畢業(yè)生共252名,占總調(diào)查群體的41.4%。在性別指標(biāo)上,男生共280名,占總調(diào)查群體的46.1%,女生共328名,占總調(diào)查群體的53.9%。在家庭所在的分布上,參與調(diào)查的城市畢業(yè)生為174名,占總調(diào)查群體的28.6%,來自縣鎮(zhèn)的畢業(yè)生197名,占總調(diào)查群體的32.4%,來自農(nóng)村的畢業(yè)生為237名,占總調(diào)查群體的39.0%。各項指標(biāo)比例比較符合當(dāng)今我國大學(xué)生結(jié)構(gòu)分布的實際狀況。
1.大學(xué)生總體就業(yè)競爭力的性別差異。經(jīng)過T檢驗,發(fā)現(xiàn)男女大學(xué)生只在就業(yè)競爭力的個別維度(個人品質(zhì)和相關(guān)閱歷)上存在顯著差異,而在總體的就業(yè)競爭力水平上并未存在顯著差異,表明男女大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力處于相同的水平上(具體數(shù)據(jù)如表2所示)。
表2 男女大學(xué)生就業(yè)競爭力及各維度差異的T檢驗
2.同等就業(yè)競爭力水平下的就業(yè)性別差異。本研究將樣本的就業(yè)競爭力得分由高到低依次排列,取前27%為高分組,后27%為低分組,中間46%為中分組,并假設(shè)各組內(nèi)兩性的就業(yè)競爭力水平大致相同,具有可比性。其中高分和低分組各165人(為了便于統(tǒng)計,學(xué)生人數(shù)取整數(shù)),中分組278人。具體分組如表3所示。
通過對高、中、低組各組內(nèi)男女大學(xué)生就業(yè)狀況(包括投遞簡歷數(shù)、就業(yè)地區(qū)、單位知名度、工作崗位性質(zhì)、職業(yè)發(fā)展機會、工作薪酬、就業(yè)質(zhì)量)的比較,我們發(fā)現(xiàn):(1)男生得到一個面試機會平均所投的簡歷份數(shù)少于女生,即同等就業(yè)競爭力水平下,男生更容易獲得面試機會;(2)在各個就業(yè)競爭力水平分組內(nèi),在東部發(fā)達(dá)地區(qū)就業(yè)的男生比例皆高于女生(如圖2所示);而在其它地區(qū)就業(yè)的男生比例則低于女生(高分組男生所占比例為11.0%,女生為15.2%;中分組內(nèi),男生所占比例為10.0%,女生為29.7%;低分組內(nèi),男生所占比例為19.5%,女生為26.9%);(3)同等就業(yè)競爭力水平下,在政府機關(guān)與事業(yè)單位就業(yè)的女生比例高于男生,而在國有企業(yè)和民營、私營企業(yè)的男生比例高于女生;(4)在同等就業(yè)競爭力水平下,男生在全國知名和國際知名單位就業(yè)的比例高于女生,而在不知名和當(dāng)?shù)刂麊挝坏谋壤齽t低于女生;(5)在同等就業(yè)競爭力水平下,男生就業(yè)崗位的職業(yè)發(fā)展機會普遍高于女生;(6)同等就業(yè)競爭力水平下,男生的月薪高于女生;女生的月薪甚至低于就業(yè)競爭力不如自己的男生;(7)女生的就業(yè)質(zhì)量不僅低于同等競爭力水平下的男生,而且還低于比自己就業(yè)競爭力水平低的男生。
表3 大學(xué)生就業(yè)競爭力分組統(tǒng)計表
圖2 三組男女生東部發(fā)達(dá)地區(qū)就業(yè)人數(shù)比例對比統(tǒng)計圖
以上調(diào)查結(jié)果顯示,在相同就業(yè)競爭力水平上,女大學(xué)生的就業(yè)狀況普遍不如男生,在就業(yè)中未得到平等對待。
3.不同類型高校同等就業(yè)競爭力水平上的就業(yè)性別差異。選擇第三套問卷《大學(xué)生就業(yè)競爭力與就業(yè)狀況調(diào)查》,分別對三所不同高校2011屆畢業(yè)生進行分性別、分專業(yè)、分學(xué)歷層次的抽樣調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示:
(1)部屬高校:同性別的大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)競爭力越高就業(yè)質(zhì)量也越高。在就業(yè)競爭力相同的情況下,男生比女生在求職過程中得到一個面試機會所投簡歷份數(shù)更少;女生的就業(yè)質(zhì)量既低于同等就業(yè)競爭力的男生,又低于就業(yè)競爭力水平低于自己的男生;
(2)地方高校:在就業(yè)競爭力相同的狀況下,男生得到一個面試機會所投簡歷份數(shù)少于女生;男生的求職費用低于女生,尤其是同在低就業(yè)競爭力的狀況下,女生與男生的求職費用差別更明顯;男生的就業(yè)質(zhì)量優(yōu)于女生,尤其是在低分組內(nèi)男女生間的就業(yè)質(zhì)量差距更明顯。
(3)高職院校:在就業(yè)競爭力相同的狀況下,男生得到一個面試機會平均所投簡歷份數(shù)較少于女生,但高就業(yè)競爭力與低就業(yè)競爭力水平下,同組男女生之間差異較小,中等就業(yè)競爭力水平下,男女生之間差距較明顯;在就業(yè)競爭力各分組內(nèi),男生的就業(yè)質(zhì)量得分均高于女生,但只有低分組差異達(dá)到顯著水平。
(4)各類院校間的共性與差異性。共性表現(xiàn)為:在就業(yè)競爭力水平各分組內(nèi),女生獲得面試機會所投簡歷份數(shù)更多,顯示女生比男生更難獲得就業(yè)面試機會;女生的就業(yè)質(zhì)量普遍低于男生。差異性表現(xiàn)為:部屬高校中,女生的就業(yè)質(zhì)量低于就業(yè)競爭力水平比自己低的男生;地方高校中,低分組男生的就業(yè)質(zhì)量明顯優(yōu)于女生;高職院校中,越是低分組的女生就業(yè)質(zhì)量越低于男生。
總的來看,男女大學(xué)生就業(yè)競爭力的差異只表現(xiàn)為能力維度上的差異,而不是水平上的差異,并不存在女生就業(yè)競爭力不如男生的情況。在同等就業(yè)競爭力水平下,女生的面試機會、工作起薪、單位知名度、崗位發(fā)展機會、就業(yè)質(zhì)量等均不如男生,顯示就業(yè)中的性別不平等現(xiàn)象仍較為嚴(yán)重。
女大學(xué)生在就業(yè)中諸方面均不如男生,很多用人單位以及社會眾人都會想當(dāng)然地認(rèn)為這是因為女生的就業(yè)競爭力不如男性所致。但本研究的調(diào)查卻證實,即使在同等就業(yè)競爭力水平下,女生的就業(yè)狀況也遠(yuǎn)不如男生,甚至還不如比自身就業(yè)競爭力差的男生。如此不平等的現(xiàn)象是何種原因造成的?
就直接原因而論,用人單位方面,除了顧慮女生因生育問題造成經(jīng)濟損失之外,還認(rèn)為女生無論是身體素質(zhì)還是能力素質(zhì)都不如男生;從女生方面看,雖然意識到自身在求職中的特殊性,但在擇業(yè)過程中多數(shù)女生求職動力,即期望值與職業(yè)目標(biāo)普遍低于男生。
就深層原因而論,就業(yè)中對女大學(xué)生的性別歧視作為一種社會現(xiàn)象,其產(chǎn)生與存在與社會文化、政治、經(jīng)濟和制度等有著千絲萬縷不可分割的關(guān)系。而社會性別文化則是眾多影響因素中最根本、最不可忽視的真正根源。社會性別文化如同割不斷的歷史,經(jīng)過歷代的積淀,潛移默化地滲透到社會生活的各個方面,影響著人們在家庭、教育、就業(yè)中的思維觀念和行為模式。具體而言,以下四個方面是導(dǎo)致就業(yè)性別歧視的深層次原因:
一是“男強女弱”的社會性別觀念桎梏,將女大學(xué)生塑造成弱者形象。盡管今天“男強女弱”的論調(diào)已日漸式微,但此觀點仍在人們的觀念中根深蒂固。社會性別是由社會文化不斷培養(yǎng)和塑造的結(jié)果。在對男女的角色期望上,社會希望男性剛強自立,取得較大的成就,而希望女性溫順體貼,做好堅強的后盾。兩性漸漸接受了社會性別觀念,并形成固定的社會性別角色。就業(yè)性別歧視最根本的問題在于將兩性的生理差異無限擴大到社會就業(yè)領(lǐng)域,將生理性別差異等同于社會性別差異,進而得出女性不如男性、女性應(yīng)接受男性支配的結(jié)論[16]。人們普遍認(rèn)為在高校畢業(yè)生中男生比女生更能勝任工作,且社會總以男生的優(yōu)勢去比較女生的弱勢,看不到女性大學(xué)生的特點和優(yōu)勢。因此,用人單位當(dāng)然更愿意聘用“能力更強”的男生。而女大學(xué)生也深受傳統(tǒng)性別觀念潛移默化的影響,往往也認(rèn)為自己能力不如男生,從而降低對自身的期望。
二是“男主外,女主內(nèi)”的社會性別觀念限制,將女性定位于輔助地位。傳統(tǒng)社會性別有“男主外,女主內(nèi)”的意識,認(rèn)為男性應(yīng)專注于事業(yè)和工作,為家庭提供主要的經(jīng)濟支持;而女性應(yīng)專注于家庭并“相夫教子”,扮演好“賢內(nèi)助”的角色?!跋喾蚪套印迸c“賢內(nèi)助”將女性定位為男性的輔助地位,也是傳統(tǒng)性別觀念賦予女性一生最重要的責(zé)任和最高的人生價值,經(jīng)過幾千年的歷史積淀,這種觀念早已成為社會群體心理[17](P203)。這種心理認(rèn)識一方面讓女性在工作中更多處在卑劣地位,月薪的性別差異就是其中一個表征;另一方面,由“相夫教子”衍生的輔助性地位很難從人們的觀念中消失,因此關(guān)鍵崗位總是傾向于安置男性,進而女生的就業(yè)發(fā)展機會也就明顯不如男生。
三是社會和家庭角色沖突,致女大學(xué)生就業(yè)面臨兩難抉擇。受過當(dāng)代高等教育的女大學(xué)生雖然也有人生目標(biāo)需要實現(xiàn),但在傳統(tǒng)性別角色觀念的長期影響下,一旦她們進入社會就必然要面對社會角色和家庭角色的沖突和抉擇。一方面她們作為社會成員中的勞動者,接受與男性統(tǒng)一的雇傭者的工作考核,面對和男性統(tǒng)一的衡量事業(yè)成功的標(biāo)準(zhǔn);而另一方面她們又要在家庭中肩負(fù)生育、照顧子女和料理家務(wù)的責(zé)任。女性在較長的時間內(nèi)須承擔(dān)著男性所沒有的、繁重的家庭和工作責(zé)任,但社會卻只會用同一標(biāo)準(zhǔn)來衡量她們的勞動價值和工作業(yè)績。正是這種分工的差異性和評價標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性,在不斷強化著女性在家庭中的作用和職責(zé)的同時,進一步弱化了女性的就業(yè)競爭力和社會價值。這種角色文化沖突置女大學(xué)生于擇業(yè)和就業(yè)中的不利和被動地位。
四是社會化過程中的性別角色教育,對女性產(chǎn)生負(fù)面影響。從學(xué)前教育開始,經(jīng)過小學(xué)、中學(xué)再到大學(xué),多年的學(xué)校教育加上家庭教育,兩性的社會化過程和對社會性別的認(rèn)同產(chǎn)生了分化。兒童是通過游戲來認(rèn)識世界和社會的,男童在游戲中意識到“堅強、競爭、勇敢、聰明”是自己應(yīng)有的品性,而女童也認(rèn)識到“靈巧、溫柔、忍耐”是其應(yīng)有的特質(zhì)[18]。兒童在成長中不斷修正自己的行為、思維、情感和期望,以求符合其所觀察到的、被認(rèn)可的性別范式,此過程不斷復(fù)制并逐漸內(nèi)化為兩性的自覺行動,成為文化并長期積淀在人們的意識深處。這種由家庭到社會再到學(xué)校的性別文化熏陶和性別角色教育,還進一步影響到其大學(xué)的專業(yè)選擇以及之后的就業(yè)選擇。從影響專業(yè)的選擇來看,女生因“文靜”、“力量小”而適合選擇寫、說、畫之類的人文、社科專業(yè),而男生因“勇敢”、“力氣大”、“善思考”而選擇技能型、思索型、創(chuàng)新性和難度大的理、工科專業(yè);從影響就業(yè)的選擇來看,女生因需要照料家庭而選擇安穩(wěn)的工作,而男生因?qū)I(yè)理想而選擇挑戰(zhàn)性的工作。長此以往,便自然形成了硬性的兩性區(qū)分,工作中的男強女弱、男主女輔、男智慧女單純的模式,深度影響了女大學(xué)生的職業(yè)定位和對未來發(fā)展的評估,并最終影響了她們的就業(yè)狀況。
以上分析表明,兩性差異既是生理上的差異,更是社會建構(gòu)的差異。同等就業(yè)競爭力水平下的就業(yè)性別歧視現(xiàn)象,不僅折射出社會、經(jīng)濟、制度和文化等諸多種因素的影響,更折射出由社會建構(gòu)的性別文化因素影響下的深刻烙印。由此看來,在探討兩性大學(xué)生平等就業(yè)方面,還必須適當(dāng)引入先進的社會性別概念和理念,如“性別敏感發(fā)展”等,借以建構(gòu)新的社會性別文化,以促進兩性的平等就業(yè)。
“性別敏感發(fā)展”理念十分強調(diào)社會性別意識的提升和女性的參與[19]。對于其內(nèi)涵的解釋可歸納為以下幾個方面:第一,既要從人的高度敏銳地感知到女性具有與男性共同的發(fā)展權(quán)利與需求,又要從性別的視角敏銳地意識到女性在發(fā)展過程中所面臨的獨特問題及其獨特的需求;第二,重視性別差異但不為其束縛,應(yīng)動態(tài)、靈活和適度地把握性別差異,既不夸大性別差異,也不對其進行刻板化的理解;第三,當(dāng)性別差異與男女兩性平等、全面自由的發(fā)展相關(guān)聯(lián)的時候重視性別差異,而與此相關(guān)性不高的時候忽視性別差異;第四,性別敏感發(fā)展是在汲取已有社會性別文化中的合理因子、剔除其消極因素的基礎(chǔ)上,重構(gòu)的一種有利于人的全面發(fā)展的女性發(fā)展理想,其終極追求是實現(xiàn)獨立自主的兩性和諧發(fā)展[20]。簡言之,性別敏感發(fā)展就是在肯定男女具有平等發(fā)展權(quán)利的前提下,彰顯兩性差別,強化性別意識,從而使女性在發(fā)展中受益,最終達(dá)到社會性別平等[17](P235)。
在高等教育領(lǐng)域推廣“性別敏感發(fā)展”理念可遵循以下基本原則:其一,全面客觀承認(rèn)差異原則?!叭妗币馕吨纫姓J(rèn)自然的、無法改變的生理差異,又要承認(rèn)因政治、經(jīng)濟、文化、教育等導(dǎo)致的、應(yīng)該彌補的社會差異;“客觀”意味著既要批判傳統(tǒng)性別差異觀,又要批判機械的“男女都一樣”的性別觀,前者是一種顯性的性別歧視,后者則是一種抽象的性別平等,兩者皆是對性別差異的本真存在的歪曲,都無法達(dá)成兩性的平等、和諧發(fā)展。其二,實施差異平等原則。社會不僅應(yīng)該為婦女過去所受的不公正待遇給她們以補償,而且要清楚阻礙今天女性進步的社會經(jīng)濟和法律障礙,即歷史文化因素造成的男女兩性發(fā)展差異,只有通過差異方式來對待和彌補,才能有助兩性和諧發(fā)展的實現(xiàn);女性的生理特點,也要求賦予其獨特的權(quán)利及滿足其獨特的需求,才能讓事實上的男女平等成為可能。其三,堅持區(qū)別對待差異原則。對無法消除的生理差異就坦然接受,對男權(quán)社會強加于女性的、不利于女性發(fā)展的負(fù)面特征應(yīng)堅決去除,對歷史文化中形成的、有利于女性發(fā)展的、有利于社會文明進步的優(yōu)秀特征仍繼續(xù)保持和發(fā)揚。
性別敏感發(fā)展要求所有社會成員都具有社會性別意識、維護性別平等。因此,性別敏感發(fā)展的理念要在全社會得到貫徹落實的話,就需要所有社會成員的共同參與,并將性別敏感發(fā)展理念付諸實踐。國家層面上:國家在制定政策和修訂法律條文方面,應(yīng)重視宣揚性別敏感社會文化,發(fā)展性別敏感決策體系,健全性別敏感法律制度。教育的職責(zé)絕不只是適應(yīng)時代的變革,更要對充滿矛盾的時代施加積極的影響。因此,在高等教育領(lǐng)域應(yīng)積極開展性別敏感教育,建設(shè)和諧的校園性別文化,構(gòu)建平等就業(yè)的扶持機制等。從女生角度:應(yīng)培養(yǎng)自身的性別敏感發(fā)展意識,增強自身獲取平等的能力,
總之,對女大學(xué)生全面自由發(fā)展和平等就業(yè)的思考,既要跳出“男強女弱、男主女從”的窠臼,又不能只局限于追求形式上的男女平等,更為重要的是如何去科學(xué)、合理地定義男女兩性各自的價值所在。提出性別敏感發(fā)展的構(gòu)想,主要是為了彰顯兩性差別,強化性別意識,肯定兩性的平等發(fā)展權(quán),從而使女性在發(fā)展中受益,最終實現(xiàn)社會性別平等目標(biāo)。
[1]羅惠文,等.2010屆婦性大學(xué)畢業(yè)生簽約分析.[EB/OL].[2010-03-08].http://job.jyb.cn/jysd/201003/t20100308_344667.html.
[2]中國婦女報.中國職場性別歧視狀況研究報告發(fā)布[EB/OL].[2009-06-15].http://www.chinawoman.com/rp/main?fid=open&fun=show_news&from=view&nid.
[3]李艷,等.提高女大學(xué)生就業(yè)競爭力的方法[J].沈陽教育學(xué)院學(xué)報,2009(8):25-37.
[4]何樹蓮,梁少群.基于就業(yè)市場需求審視女大學(xué)生就業(yè)競爭力的提升[J].教育與職業(yè),2010(36):111-113.
[5]鄭瓊梅.后金融危機時代提升女大學(xué)生就業(yè)競爭力的思考[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2011(1):117-119.
[6][美]加里·貝克爾.家庭論[M].王獻生,等譯.北京:商務(wù)印書館,1998:39.
[7][美]雅各布·明塞爾.勞動供給研究[M].張鳳林譯.北京:中國經(jīng)濟出版社,2001:11.
[8][美]加里·貝克爾.人力資本[M].曾滿超,等譯.北京:北京師范大學(xué)出版社,1990:5-45.
[9]趙瑞美.職業(yè)性別隔離歧視小議[J].中華女子學(xué)院學(xué)報,2003(16):37-39.
[10]張抗私.勞動力市場性別歧視研究述評[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2005(1):108-111.
[11][法]西蒙娜·德·波伏娃.第二性[M].陶鐵柱譯.北京:中國書籍出版社,1998:309.
[12]李銀河.兩性關(guān)系[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2005:緒論4.
[13]劉霓.社會性別一西方女性主義理論的中心概念[J].國外社會科學(xué),2001(6):52-57
[14]Gayle,R..The Traffic in Women[A].In Reter,R.(ed.).Toward an Anthropology of Women[C].New York: Monthly Review Press,1975:18.
[15]鄭曉明.“就業(yè)能力”論[J].中國青年政治學(xué)學(xué)院學(xué)報,2002,25(3):91-92.
[16]李軍峰.女性就業(yè)與發(fā)展困境的原因分析[J].人口學(xué)刊,2006(5):17.
[17]禹旭才.社會性別視角下的高校女教師發(fā)展研究[D].長沙:湖南師范大學(xué)博士論文,2009.
[18]李亞妮.女大學(xué)生就業(yè)問題的社會性別分析[J].中華女子學(xué)院學(xué)報,2007(2):54-58.
[19]趙惠燕.提高科技推廣效率的新模式——具社會性別敏感的參與性科技推廣模式[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2003(3):99-102.
[20]周小李.社會性別視角下的教育傳統(tǒng)及其超越[D].武漢:華中師范大學(xué)博士論文,2008:122-123.