李傳剛

（哈爾濱軸承集團公司 動能供應公司，黑龍江 哈爾濱150036）

1 前言

隨著通信事業(yè)的發(fā)展，通信組網(wǎng)進行了大幅度地調(diào)整，使長途區(qū)位號覆蓋的地域越來越廣，網(wǎng)內(nèi)電話不斷增加,這些電話的撥打方法與市話相同，但計費按農(nóng)話收取，標準比同地區(qū)話費高。另外，信息臺種類繁多，為了避開企業(yè)小交換機對它的限制，信息臺不斷地進行花樣翻新，號碼經(jīng)常變更，如維護人員不能及時發(fā)現(xiàn)處理，將有大量話費損失。據(jù)此公司話費統(tǒng)計顯示，每月信息費支付近4萬元，所以企業(yè)小交換機必須對撥打信息臺進行限制。因單位有別，維護人員對功能理解程度的不同，處理的方法也不同。隨著對這項技術(shù)理解程度的不斷加深，本公司對交換機的數(shù)據(jù)庫進行了多次修改和完善，設計出一種限制撥打信息臺和網(wǎng)內(nèi)電話呼叫的新途徑。

2 問題的提出

本公司使用的程控交換機是國外某公司生產(chǎn)的設備，技術(shù)人員對沒有被記錄的出局號碼加以限制的設計思想體現(xiàn)在原自動路由選擇表（ARS）里，見表1 。把允許內(nèi)部用戶撥打的市話號碼進行記錄，沒記錄的就是被限制的。

運行一段時間后發(fā)現(xiàn)，這種處理的邏輯思維是正確的，但實施起來非常麻煩。因為無論寫入、還是讀取都要計算，不直觀，隨著修改的內(nèi)容增加，要想讀懂表格的內(nèi)容都很困難。例如，某信息臺的號碼為82345678，為了限制撥打，首先要從前往后一位一位地去對照市內(nèi)電話號碼簿，找出與普通市話數(shù)字不重復的那一位，查的結(jié)果是市話有82347***號，故應為82340***-82344***； 82346***- 82349***，共計 9 個號碼。由此可見，為了限制 1 個用戶，得寫 9 個號碼，占用空間太多，并且非常麻煩。另外，信息臺為了不讓企業(yè)小交換機限制，經(jīng)常變更號碼，再加上新的信息臺不斷出現(xiàn)，結(jié)果是ARS表改來改去，占去很多內(nèi)存，影響正常輸入工作，數(shù)據(jù)管理混亂。為此維護人員提出，能否找到另一種方法，只寫限制用戶號，就可以解決上述問題。

3 分析論證

對原自動路由選擇表（ARS）（略）的內(nèi)容涵義進行進一步分析，還以撥打某信息臺82345678為例，主叫用戶摘機聽蜂音后撥0－82345678。為了分析自動路由表，暫把此號碼定為可以撥打的普通市話號碼，表1 中的內(nèi)容如下。

（1）Leading Digits :0（首位是“0”，出局引導號）。

（2）Digits Dialed （首位后跟隨的號碼）：82345。

（3）Number Of Digits To Follow ，（82345數(shù)字后面還要跟幾位數(shù), 由市話位數(shù)決定）：3（位）。

（4）Termination Type（連接形式）：List（列表）。

（5）Termination Number（連接形式號）：1。

哈市電話號碼是 8 位，所以82345后面要跟隨 3 位數(shù)字，多于 3 位數(shù)舍去，少于 3 位數(shù)，機器時限到，按不完全撥號處理，釋放此次呼叫。受這種邏輯關(guān)系的啟發(fā)，能聯(lián)想到可以對要限制的用戶號人為地制造一個不完全撥號，來達到限制的目的。這樣在分析論證的ARS表（表1）中的第1項里寫82345，第 2 項寫“0”。處理的結(jié)果，市話局的機器只能收到小交換機送來的前5 位數(shù)字（82345），后3位主叫雖然撥完了，但是因為跟隨位是“0”，所以不發(fā)送，市話機器在時限內(nèi)收不到后 3 位號碼，判撥號不全機器釋放，達到了限制目的，實現(xiàn)了限制哪個號就寫哪個號的目的，操作簡單讀寫容易。

運行后發(fā)現(xiàn)機器對撥打限制號碼反應太慢，究其原因還是限制方法。因為不是在小交換機內(nèi)就把非法用戶取消，只是限制了市話號碼的一部分不給發(fā)送，使市話機器在時限內(nèi)收不到完整號碼，釋放不接續(xù)，故白白占用中繼線，影響中繼線的利用率，還浪費了主叫用戶時間。另外網(wǎng)內(nèi)電話也是采用這種限制信息臺的辦法，結(jié)果是連話務臺也不能撥打。為了工作的需要，用指定中繼的方法彌補，撥號形式如下：AAAA BBB CCCCCCCC 。首先撥 4 位（A）指定中繼功能代碼，是密碼，只有話務員知道；再撥 3 位（B）中繼線代碼，最后撥（C）網(wǎng)內(nèi)電話號碼。這樣做的缺點是：

（1）撥號太多。

（2）撥號時并不知道哪條中繼線空閑,遇上忙的中繼線還要重撥,所以撥中繼線代碼(B),要不斷試撥,話務量越大越不好占用。

（3）如果指定中繼功能代碼失密,知道的都能打,又達不到限制的目的,為此必須經(jīng)常更換功能代碼。

表1 自由路由選擇表

4 改進方法

鑒于上述原因,必須還要尋找新的處理方法,于是對路由的選擇進一步分析,設計了一條在邏輯上行得通,但在實際上行不通的列表LIST2,邏輯上行得通是為了讓機器接收設置,實際上行不通是為了達到限制的目的。具體作法是:

（1）在“COR GROUP ASSIGNMENT”（限制組指定）表中,設計COR Group Number （限制組號）5，COR（限制）值為1-64(包含所有限制值)。

（2）在“ROUTE ASSIGNMENT”（路由指定）表中,設計Route Number （路由號）4、Trouk Group Number（中繼組號）2、COR Group Number（限制組號）5， 這樣所有用戶都不能從路由 4 呼出。

（3）在“ROUTE LIST ASSIGNMENT”（路由列表指定）表中, 設計 List Number （列表號）2、1ST Choice Route（第一次選擇路由）4。這樣所有用戶不能從LIST 2 呼出。

另外，撥打網(wǎng)內(nèi)電話按長途權(quán)限處理，為了對限制反應的快，改進后的自動路由選擇表（ARS）不采用ROUTE（路由），而是采用LIST（列表），還需要在“ROUTE LIST ASSIGNMENT”（路由列表指定）表中，設計長權(quán)路由List Number（列表號）3；1 ST Choice Route（第一次選擇路由）1。

經(jīng)過上面的準備工作，擬定了改進后的自動路由選擇表（ARS），見表2 所示。表2 列表有3 種，即：LIST1、LIST2、LIST3。

表2 改進后自動路由選擇表

LIST1是能對外用戶撥打市內(nèi)電話號的列表；

LIST2是全部用戶都不能撥打的信息臺列表；

LIST3是話務臺專用撥打長途和網(wǎng)內(nèi)電話的列表。

表2 層次清楚，滿足了使用要求。

5 實踐驗證

5.1 操作注意事項

對擬定好的自動路由選擇表（ARS）系列表進行實施，因為是全新方案，數(shù)據(jù)要全部重新輸入，操作需要注意以下幾點：

（1）為了安全或者少影響通話，機器響應快。要選擇話務量小的時間操作。

（2）作為整條修改，需要先按軟鍵DELETE LINE（刪除）清除后，再寫入。

（3）各種表格要嚴格按順序制作，否則機器不接受。

5.2 預期目的

數(shù)據(jù)做完后，達到了以下的預期目的。

（1）用能撥打外線的分機作主叫。

（a）對市話各分局的用戶選一個號，能撥通；

（b）對各信息臺號碼，撥到限制位，立刻聽非法音；

（c）撥打網(wǎng)內(nèi)電話到兩位，立刻聽非法音。

（d）撥打長途指示號“0”，立刻聽非法音。

（2）用不能打外線的分機作為主叫，只要一撥出局引導號“0”，立刻聽非法音。

（3）用話務臺作為主叫，只有打信息臺，立刻聽非法音，其它都能呼叫。

6 結(jié)論

按修改后的ARS系列表的數(shù)據(jù)運行，交換機一切正常，各項預期的技術(shù)指標均已實現(xiàn)，優(yōu)點表現(xiàn)在：

（1）凡是撥打要限制的號碼，立刻聽非法音。

（2）網(wǎng)內(nèi)電話，內(nèi)部用戶因沒有長權(quán)打不了。

（3）話務臺打網(wǎng)內(nèi)電話，只撥八位數(shù)，省時、省力。

（4）提高了中繼線的有效利用率。

（5）節(jié)約了話費的支出。

（6）減少了ARS表格的占用空間，改前46項，改后23項，節(jié)省了內(nèi)存，可以輸入更多的有用數(shù)據(jù)。

（7）操作簡單，表格內(nèi)容直觀。

對于SX-2000LIGHT程控電話交換機，在限制撥打外線號碼方面，是一個理想的編程方案。