石洪景
(福建江夏學(xué)院 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院,福建 福州 350108)
商品之所以有價(jià)格源于其有使用價(jià)值,商品價(jià)格一般由人力價(jià)格和材料價(jià)格構(gòu)成[1].商品價(jià)格水平的波動(dòng)對企業(yè)生產(chǎn)、社會(huì)消費(fèi)、宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定與實(shí)施和微觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整都會(huì)產(chǎn)生重要的影響.作為生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷企業(yè)必須關(guān)注商品價(jià)格的波動(dòng),以便及時(shí)制定有針對性的生產(chǎn)、營銷措施[2].商品價(jià)格的高低不但關(guān)系到買賣雙方的切身利益,也直接影響到消費(fèi)者對某些商品的購買意愿以及購買數(shù)量的多少,商品價(jià)格是消費(fèi)者購買心理中最敏感的因素,商品價(jià)格通過影響消費(fèi)者的購買心理進(jìn)而作用于消費(fèi)者的購買行為[3].在市場競爭中,商品價(jià)格越來越多地被廣大商家作為一種有力的市場競爭武器來使用,通過商品價(jià)格的調(diào)控來獲取市場競爭的優(yōu)勢[4].消費(fèi)者在購買商品時(shí),會(huì)通過與市場上同類商品比較、自己的心理定位、相對性比較、商品的外觀特征、消費(fèi)者自身的感受經(jīng)驗(yàn)、企業(yè)定價(jià)的動(dòng)機(jī)和企業(yè)聲譽(yù)等方面關(guān)注商品價(jià)格的公正性,并對商品價(jià)格做出主觀的公正價(jià)值判斷,其價(jià)值判斷直接影響到消費(fèi)者的購買決策[5].
由此可知,商品價(jià)格不但關(guān)系到生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)銷企業(yè)等供應(yīng)方的利益,也關(guān)系到購買者的心理感知、經(jīng)濟(jì)利益獲取、消費(fèi)價(jià)值的最大化等問題.然而隨著國際化進(jìn)程的加快、市場化程度的不斷提高等,商品價(jià)格會(huì)受到國家政策、市場因素等的影響而使其自身的波動(dòng)成為一種常態(tài)[6].因而有必要找出影響商品價(jià)格波動(dòng)的主要因素和商品價(jià)格波動(dòng)水平的高低,從而為有針對性地采取相應(yīng)措施來保障商品價(jià)格的穩(wěn)定性提供依據(jù).
商品價(jià)格的波動(dòng)往往是多種因素綜合作用的結(jié)果,如市場環(huán)境因素、企業(yè)自身因素、成本因素、國家政策方面的因素以及市場的供求平衡規(guī)律等都會(huì)在不同程度上影響到商品價(jià)格的波動(dòng)[6].周凱歌等[7]通過選取冶金、化工、食品和紡織四個(gè)行業(yè)的2003年1月至2008年4月的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析,發(fā)現(xiàn)能源價(jià)格與商品價(jià)格之間存在長期均衡關(guān)系,商品價(jià)格明顯受到能源價(jià)格的變化影響,且能源價(jià)格對不同行業(yè)的商品價(jià)格的沖擊程度有所不同.解學(xué)祖[2]認(rèn)為商品價(jià)格水平的高低不僅取決于商品價(jià)值量的大小,也受到市場上商品供求關(guān)系的影響.托馬斯·郝爾伯林等[8]通過研究發(fā)現(xiàn)新興國家的飛速發(fā)展、生物燃料的興起、供應(yīng)增加遲緩、商品之間的價(jià)格傳導(dǎo)以及低利率和美元貶值等都是推動(dòng)商品價(jià)格上漲的重要力量.朱國華[9]認(rèn)為要考察商品價(jià)格暴漲的原因可從根本原因、物質(zhì)原因、金融原因、技術(shù)原因以及基礎(chǔ)性支撐原因等幾個(gè)方面著手分析.譚順[10]認(rèn)為商品的價(jià)格是由商品價(jià)值決定的基礎(chǔ)價(jià)格與商品使用價(jià)值決定的調(diào)整的價(jià)格共同構(gòu)成,即商品價(jià)格是一個(gè)復(fù)合性價(jià)格.許亞萍[11]通過對北京市零售業(yè)商品價(jià)格的考察,發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格受到許多因素的影響,而其中消費(fèi)者群體的構(gòu)成、銷售模式的變化、供應(yīng)鏈等因素對零售業(yè)商品價(jià)格的波動(dòng)起著至關(guān)重要的作用.劉萌芽等[12]認(rèn)為市場供求關(guān)系對商品價(jià)格的影響只是一個(gè)幌子,真正決定商品和勞務(wù)交易價(jià)格的是其背后的實(shí)力,如壟斷、產(chǎn)權(quán)專有權(quán)、信息不對稱等因素.
從以上學(xué)者的相關(guān)研究可知,影響商品價(jià)格波動(dòng)的因素復(fù)雜多樣.為此,在借鑒相關(guān)學(xué)者已有研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合商品價(jià)格的內(nèi)涵,筆者從構(gòu)成商品的各個(gè)具體產(chǎn)品類別出發(fā)來選取相應(yīng)的指標(biāo)內(nèi)容,即從商品大類中選取食品類、家庭用品類、醫(yī)療保健品類、生產(chǎn)建筑品類以及精神產(chǎn)品類作為評價(jià)商品價(jià)格高低的依據(jù).在確定指標(biāo)選取的內(nèi)容及范圍后,為了便于統(tǒng)計(jì)分析與研究,需要找出具體的分析指標(biāo),根據(jù)研究內(nèi)容的要求,選取了食品、紡織品、家用電器及音像器材、文化辦公用品、日用品、體育娛樂用品、交通通信用品、中西藥品及醫(yī)療保健用品、書報(bào)雜志及電子出版物和建筑材料及五金電料等10個(gè)具體的分析指標(biāo).
在確定好10個(gè)具體分析指標(biāo)的基礎(chǔ)上,為了準(zhǔn)確科學(xué)地反映出商品價(jià)格波動(dòng)的內(nèi)涵,評價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)必須符合科學(xué)性、完備性、可靠性、可獲得性且可比性的原則[13].因此,筆者選取了2010年全國各地區(qū)的商品零售價(jià)格分類指數(shù)(見表1),以此作為評價(jià)商品價(jià)格波動(dòng)的數(shù)據(jù)指標(biāo),并對這10個(gè)數(shù)據(jù)指標(biāo)做如下變量假設(shè):食品為χ1,紡織品為χ2,家用電器及音像器材為χ3,文化辦公用品為χ4,日用品為χ5,體育娛樂用品為χ6,交通通信用品為χ7,中西藥品及醫(yī)療保健用品為χ8,書報(bào)雜志及電子出版物為χ9,建筑材料及五金電料為χ10.
因子分析最早是由心理學(xué)家Chales Spearman于1904年提出的,其基本思想是將實(shí)際觀測到的多個(gè)數(shù)據(jù)指標(biāo)用少數(shù)幾個(gè)潛在的指標(biāo)(因子)的線性組合來表示,也即通過具體指標(biāo)測評抽象因子的一種分析方法;在因子分析過程中,需根據(jù)相關(guān)性的大小把變量分組,使得同組內(nèi)的變量的相關(guān)性較高,而不同組的變量相關(guān)性較低;因子分析的具體步驟如下:(1)根據(jù)研究的具體問題來選取原始變量;(2)對原始變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理并求出其相關(guān)陣,分析變量之間的相關(guān)性及其是否適合于因子分析;(3)構(gòu)造因子變量;(4)通過旋轉(zhuǎn)使因子變量具有更好的解釋性;(5)計(jì)算因子變量的得分;(6)根據(jù)因子得分情況做進(jìn)一步的分析[15].
因子分析的前提要求是原有變量之間應(yīng)具有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,一般在因子分析時(shí)需首先對因子分析的條件即原有變量是否相關(guān)進(jìn)行研究,目前通過可采用的檢驗(yàn)方法有:計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣、計(jì)算反映像相關(guān)矩陣、巴特利特球度檢驗(yàn)(Bartlett Test of Sphericity)和KMO檢驗(yàn)(Kaiser-Meyer-Olkin)[16].筆者通過運(yùn)用SPSS16.0軟件對原始變量進(jìn)行KMO和巴特利特球度檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見表2.
表1 2010年各地區(qū)商品零售價(jià)格分類指數(shù)(上年=100)Tab.1 The regional classification index of retail price in 2010(last year=100)
從表2可知,KMO統(tǒng)計(jì)量的值為0.587,巴特利特球度檢驗(yàn)的卡方統(tǒng)計(jì)量的值為92.948,顯著性水平為Sig.=0.000,小于給定的顯著性水平0.05,說明表1中的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)具有較大的相關(guān)性,適合作因子分析.
表2 KMO檢驗(yàn)和球度檢驗(yàn)結(jié)果Tab.2 The result of KMO and Bartlett's test
對原始指標(biāo)數(shù)據(jù)通過采用主成分分析法提取特征值大于1的因子,得到以下特征值與方差貢獻(xiàn)表(見表3).表3中第一列是因子編號,以后三列組成一組,每組中數(shù)據(jù)項(xiàng)的含義依次是特征值、方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)方差貢獻(xiàn)率.從表3可知,前4個(gè)特征值大于1,同時(shí),這4個(gè)公共因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為70.872%,即解釋了原有變量總方差的70.87%,總體上原有變量的信息丟失較少,因子分析效果較理想.因此,可以運(yùn)用前4個(gè)主因子進(jìn)行商品價(jià)格波動(dòng)的因子分析.
表3 特征值與方差貢獻(xiàn)表Tab.3 The eigenvalues and variance contribution
通過采用方差極大法對因子載荷矩陣進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn),使得因子具有命名解釋性,得到結(jié)果見表4.表4中公共因子與原有變量之間的相關(guān)程度由因子載荷值表示,正值表示正相關(guān)、負(fù)值表示負(fù)相關(guān),因子載荷值越高,說明該因子與該變量的相關(guān)程度越高,包含該變量的信息也越多.從表4可知,因子1在家用電器及音像器材χ3、文化辦公用品χ4、體育娛樂用品χ6、交通通信用品χ7四個(gè)指標(biāo)上有較大的載荷,反映出器材、辦公娛樂、及交通通信用品的商品價(jià)格情況,且可解釋原有變量總方差的27.70%,可以命名為家庭用品因子;因子2在紡織品χ2、建筑材料及五金電料χ10兩個(gè)指標(biāo)上有較大的載荷,反映出紡織品和建筑類商品價(jià)格情況,且可解釋原有變量總方差的15.71%,可以命名為紡織品和建筑因子;因子3在日用品χ5、中西藥品及醫(yī)療保健用品χ8兩個(gè)指標(biāo)上有較大的載荷,反映出日用類和醫(yī)療衛(wèi)生類商品價(jià)格情況,且可解釋原有變量總方差的14.28%,可以命名為日用和醫(yī)療保健因子;因子4在食品χ1、書報(bào)雜志及電子出版物χ9兩個(gè)指標(biāo)上有較大的載荷,反映出飲食類和期刊類商品價(jià)格情況,且可解釋原有變量總方差的13.18%,可以命名為食品和讀物因子.
表4 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣Tab.4 Rotated component matrixa
從表4可以容易地寫出因子分析模型:
χ1=0.344F1-0.229F2+0.166F3+0.562F4+ε1;
χ2=-0.193F1-0.537F2+0.279F3+0.266F4+ε2;
χ3=0.837F1+0.123F2+0.148F3-0.031F4+ε3;
χ4=0.776F1+0.431F2-0.229F3+0.177F4+ε4;
χ5=0.378F1-0.400F2+0.623F3+0.050F4+ε5;
χ6=0.722F1+0.443F2+0.153F3+0.216F4+ε6;
χ7=0.803F1-0.236F2+0.065F3+0.059F4+ε7;
χ8=-0.006F1+0.234F2+0.885F3+0.035F4+ε8;
χ9=-0.007F1+0.060F2-0.041F3+0.919F4+ε9;
χ10=0.051F1+0.748F2+0.220F3+0.022F4+ε10;
其中F1、F2、F3、F4分別代表4個(gè)公共因子.
通過采用回歸法估計(jì)因子得分系數(shù),并得到因子得分系數(shù)矩陣,見表5.
表5 因子得分系數(shù)矩陣Tab.5 Component score coefficient matrix
根據(jù)表5可以寫出以下因子得分函數(shù):
F1=0.081χ1-0.071χ2+0.326χ3+0.263χ4+0.149χ5+0.197χ6+0.357χ7-0.124χ8-0.139χ9-0.107χ10;
F2=-0.154χ1-0.303χ2-0.024χ3+0.183χ4-0.279χ5+0.229χ6-0.265χ7+0.227χ8+0.103χ9+0.523χ10;
F3=0.035χ1+0.167χ2+0.041χ3-0.224χ4+0.392χ5+0.061χ6-0.049χ7+0.668χ8-0.088χ9+0.209χ10;
F4=0.386χ1+0.190χ2-0.147χ3+0.080χ4-0.083χ5+0.095χ6-0.087χ7-0.015χ8+0.764χ9+0.048χ10;
把原始指標(biāo)數(shù)據(jù)代入以上因子得分函數(shù),可求出各個(gè)因子的具體分?jǐn)?shù);同時(shí),各個(gè)地區(qū)的因子綜合得分可用公式F=0.27703F1+0.15710F2+0.14278F3+0.13181F4求出并進(jìn)行排序(見表6).
表6 各地區(qū)商品零售價(jià)格因子得分及排序1)Tab.6 The factor score and ranking of the regional retail price
從表6可知,海南地區(qū)的商品價(jià)格波動(dòng)水平最高,其次為云南、甘肅、青海、浙江、湖南、陜西、安徽等地區(qū),而北京地區(qū)的商品價(jià)格波動(dòng)水平最低.
通過對2010年全國各地區(qū)的商品零售價(jià)格分類指數(shù)運(yùn)用因子分析方法分析,試圖找出影響商品價(jià)格波動(dòng)的主要因素并分析,得出如下結(jié)果.
1)商品價(jià)格波動(dòng)的主要影響因素可歸納為4個(gè)因子,這4個(gè)因子總共解釋了70.87%的全部原始指標(biāo)信息.其中第一個(gè)因子可稱為家庭用品因子,主要反映出器材、辦公娛樂、及交通通信用品的商品價(jià)格情況,且可解釋原有指標(biāo)數(shù)據(jù)總方差的27.70%;第二個(gè)因子可稱為紡織品和建筑因子,主要反映出紡織品和建筑類商品價(jià)格情況,且可解釋原有變量總方差的15.71%;第三個(gè)因子可稱為日用和醫(yī)療保健因子,主要反映出日用類和醫(yī)療衛(wèi)生類商品價(jià)格情況,且可解釋原有變量總方差的14.28%;第四個(gè)因子可稱為食品和讀物因子,主要反映出飲食類和期刊類商品價(jià)格情況,且可解釋原有變量總方差的13.18%.
2)通過計(jì)算各因子得分、總得分,并對因子綜合得分進(jìn)行排序,可知商品價(jià)格波動(dòng)水平較高的地區(qū)有海南、云南、甘肅、青海、浙江、湖南、陜西、安徽等,而北京地區(qū)的商品價(jià)格波動(dòng)水平最低.
[1]李寧.簡析商品價(jià)格[J].中國市場,2010(13):85-89.
[2]解學(xué)祖.商品價(jià)格的動(dòng)態(tài)分析[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào),2001,22(1):92-96.
[3]祝海波.基于商品價(jià)格的消費(fèi)者心理反應(yīng)模式研究[J].商業(yè)時(shí)代,2006(8):39-47.
[4]鞠志萍.市場競爭的有力武器-商品價(jià)格[J].商場現(xiàn)代化,2006(3):156-157.
[5]郝春霞.消費(fèi)者對商品價(jià)格的公正性與不公正性的分析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2007,17(28):149-151.
[6]李新紅.淺析商品價(jià)格的影響因素與對策[J].商業(yè)文化,2010(4):223-224.
[7]周凱歌,彭艷,徐興華.能源價(jià)格變動(dòng)對商品價(jià)格的影響[J].價(jià)格月刊,2010(11):6-9.
[8]托馬斯·郝爾伯林,瓦萊麗·默瑟-布萊克曼,凱文·程.世界商品價(jià)格上漲的原因及其影響[J].江西社會(huì)科學(xué),2008(6):252-256.
[9]朱國華.資源性商品價(jià)格暴漲原因探析[J].貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(5):1-6.
[10]譚順.商品價(jià)格的復(fù)合決定因素分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2006(12):50-51.
[11]許亞萍.北京市零售業(yè)商品銷售價(jià)格影響因素分析[J].生產(chǎn)力研究,2009(16):135-137.
[12]劉萌芽,王洋,李妮.論商品價(jià)格不是供求決定而是POWER說了算[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2010(10):8-9.
[13]翁玲玲,高輝靈,陳秀蘭,等.海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價(jià)[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2010,13(5):23-26.
[14]中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒—2011[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2011.
[15]何曉群.現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)分析方法與應(yīng)用[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2007:350-362.
[16]薛薇.統(tǒng)計(jì)分析與SPSS的應(yīng)用[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2011:317-341.