孫菊海,溫靈長,譚蓉
(陜西省電力設(shè)計院,陜西西安 710054)
2010年2月中旬,受新疆冷空氣東移南壓和西南暖濕氣流共同影響,陜西出現(xiàn)明顯降溫,2月9日開始,陜西大部出現(xiàn)降雨、降雪,陜北中雪、關(guān)中小雨夾雪、陜南小雨,部分地區(qū)出現(xiàn)大霧和陰霾天氣,10日中午開始部分地區(qū)出現(xiàn)大風天氣。陜西電網(wǎng)渭南、銅川、咸陽、寶雞四地區(qū)從2月9—12日有9條線路發(fā)生跳閘事故,其中有3條線路事故是因?qū)Ь€舞動造成。在陜西電網(wǎng)歷史上還沒有發(fā)生過因線路導線舞動造成的電網(wǎng)事故,因此積極有效的做好舞動防治工作勢在必行。
2月10日13時16分,330 kV池銅II線B、C相故障跳閘,測距距池陽變22.5 km;13時18分池銅I線B、C相故障跳閘,測距池陽變22.5 km。銅川電廠1、2號機組跳閘。15時10分銅池I線試送成功;15時42分銅池II線試送成功。
查線發(fā)現(xiàn)15號塔前后2 km左右線路發(fā)生嚴重的持續(xù)性舞動。池銅I線9號~13號鐵塔間導線有放電痕跡,池銅II線11號~12號鐵塔間導線有放電痕跡,放電痕跡輕微,不影響運行。事故發(fā)生時風速6 m/s(氣象站提供),導線覆有薄冰。設(shè)計情況:同塔雙回路,雙分裂ACSR-720/50導線,設(shè)計風速23.5 m/s,設(shè)計覆冰厚度5 mm,耐張塔串采用玻璃絕緣子,懸垂串采用合成絕緣子,此段線路基本為東西走向,線路海拔在420~450 m之間,地形開闊平坦。
2月10日14時28分,330 kV莊乾I線B、C相故障跳閘,測距莊頭變17.9 km,14時47分莊乾II線跳閘,A、C相故障,測距莊頭變19.36 km。17時08分莊乾II線試送成功;17時45分莊乾I線試送成功。查線發(fā)現(xiàn)13~14號塔間導線發(fā)生持續(xù)舞動,可以判斷為由于導線舞動引起,舞動時風速為10 m/s,觀察導線表面明亮,有薄冰。設(shè)計情況:同塔雙回路,四分裂LGJ-400/35導線,設(shè)計風速23.5 m/s,設(shè)計覆冰厚度5 mm,耐張串采用玻璃絕緣子,懸垂串采用合成絕緣子。此段線路基本從西北往東南走向。線路海拔在410~430 m之間,地形開闊平坦。
2010年2月10日8時46分,110 kV楊群雙回線差動保護動作,開關(guān)跳閘,重合閘動作不成功,B、C相故障,楊莊變側(cè)保護測距:I線0.09 km,II線0.07 km。查線人員趕到現(xiàn)場后,發(fā)現(xiàn)線路所在地段風速較大,導致2-8號導線舞動的很厲害,不斷發(fā)生相間導線交錯、鞭擊現(xiàn)象,導致線路相間短路。據(jù)氣象部門說,當?shù)卦缟?時左右開始持續(xù)刮大風,一直未停。風向西,風速穩(wěn)定,為6~8 m/s。設(shè)計情況:同塔雙回路,單根LGJ-300/40導線,設(shè)計風速23.5 m/s,設(shè)計覆冰厚度5 mm。耐張串采用瓷絕緣子,懸垂串采用合成絕緣子。線路地處渭南市郊區(qū),地形平坦,相對開闊。
以上線路導線舞動只是引起閃絡(luò)跳閘事故,并未引起導線斷線、金具破壞、絕緣子和桿塔損傷。
引起舞動的因素主要有以下3個方面,即:導線覆冰的影響、風激勵的影響以及線路結(jié)構(gòu)與參數(shù)的影響。
故障發(fā)生后現(xiàn)場均發(fā)現(xiàn)了明顯的覆冰現(xiàn)象,觀察覆冰形狀,導線覆冰偏于一側(cè),類似于常見的新月型覆冰情況,為典型的不均勻覆冰,具備了導線發(fā)生舞動的覆冰條件。
根據(jù)舞動現(xiàn)場調(diào)查情況,無論氣溫、風速以及風向條件都處于舞動易發(fā)的范圍內(nèi),舞動線路均處于開闊平原地區(qū),為東西走向或基本呈東西走向,當時風力,風向符合導線發(fā)生舞動的條件。易舞風速范圍大致4~25 m/s[1];風向與線路走向的夾角越接近90°,舞動的可能性越大。
統(tǒng)計資料表明,在相同覆冰情況下,單導線由于剛度小,在偏心覆冰作用下導線易發(fā)生很大扭轉(zhuǎn),使覆冰接近圓形,相對分裂導線舞動不易發(fā)生。而分裂導線覆冰時,由于間隔棒的作用,每根子導線的相對扭轉(zhuǎn)剛度比單導線大得多,導線覆冰易形成翼形斷面,又分裂導線風激勵產(chǎn)生的升力和扭矩遠大于單導線,較易發(fā)生舞動。此外,大截面導線的相對扭轉(zhuǎn)剛度比小截面導線大,導線覆冰更容易形成翼形斷面,在風激勵下更易激發(fā)舞動[1]。
因此,故障原因為導線偏心覆冰引起線路舞動,導致導線間、導線與地線間距離不滿足運行要求,造成相間故障或單相故障。
舞動是由于能量的輸入導致系統(tǒng)的失穩(wěn)造成的,現(xiàn)行線路防舞措施可分為三大類:避舞、抗舞和擬舞[2]。對新設(shè)計線路一般采用避舞措施,對運行和在建線路的舞動,主要采用抗舞動和安裝抑舞設(shè)施。
舞動常發(fā)生在電線易覆冰、有平穩(wěn)層流大風的地區(qū)。在選擇線路路徑時,在可能的條件下應(yīng)考慮電線易覆冰、冬季多風且風向與線路交角接近正交的開闊江河、峽谷、迎風山坡等微地形易舞動地段。根據(jù)陜西幾條線路舞動的地形來看,均發(fā)生在四周無屏障的開闊平地、臺塬地帶,植被為果園、農(nóng)田、樹林等,以及風口均勻的層流風持續(xù)吹向?qū)Ь€且夾角較大,陜西主要集中在渭南、銅川、咸陽、寶雞地區(qū),線路設(shè)計時應(yīng)充分考慮這些微地形的影響,對易舞區(qū)段采用合理的避讓。
舞動給電力線路帶來的主要威脅是線路的電氣故障和機械損壞,如果線路設(shè)計時考慮提高導線的抗舞動能力,即使線路發(fā)生舞動,線路不會發(fā)生電氣故障和機械損壞。
3.2.1 提高線路抗舞機械能力
舞動對線路的絕緣子串、金具、鐵塔產(chǎn)生較大的動態(tài)拉力,提高線路抗舞機械能力,就是提高絕緣子串、金具的強度和耐磨損能力,加強鐵塔螺栓的防松性能等。這些設(shè)備的機械強度提高后,即使發(fā)生舞動,線路本身的強度也能抵御較大的動態(tài)拉力,不致破壞,新建線路設(shè)計時可采用如下措施:
1)根據(jù)舞動的程度提高絕緣子串、金具的安全系數(shù),適當增加絕緣子串聯(lián)間距離[2]。
2)適當縮小鐵塔的使用檔距;
3)對鐵塔螺栓進行緊固,加裝防松螺栓,防止倒塔斷線事故[3]。
3.2.2 提高線路抗舞電氣性能
提高線路抗舞電氣性能,就是保證導線在舞動過程中導線間、導地線間、導線對地間的距離應(yīng)滿足正常運行電壓間隙的要求,防止線路發(fā)生閃絡(luò)事故,通常采用以下兩種方法:
1)減小塔頭尺寸,加裝相間間隔棒;
2)導線舞動的軌跡,為垂直于導線軸線的橢圓形,可在塔頭結(jié)構(gòu)的設(shè)計上,采用相應(yīng)措施來控制導線間、導地線間的距離,導線最好采用水平布置形式,適當加大導線和地線的水平偏移。
擬制舞動措施是指在運行線路舞動嚴重的區(qū)段采取措施阻止舞動的形成的條件,擬制舞動的幅值,減少舞動可能造成的危害,使線路安全運行。目前,對運行線路安裝改變系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的擬舞動器是擬制舞動的主要措施,其原理是采用結(jié)構(gòu)力學的方法,改變線路舞動系統(tǒng)固有的頻率、扭矩、質(zhì)量分布等動力學特性,達到擬制舞動。國內(nèi)外常用的方法有:1)壓重防舞器;2)安裝相間間隔棒;3)根據(jù)導線扭轉(zhuǎn)激發(fā)舞動的原理開發(fā)出的雙擺防舞器、失諧擺、偏心重錘、扭轉(zhuǎn)阻尼器、線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒等。有些防舞裝置可以組合應(yīng)用,可以取得更好的防舞效果。
陜西電網(wǎng)這次突發(fā)的大范圍線路舞動跳閘事故發(fā)生后,針對已發(fā)生舞動的線路和同區(qū)域具備舞動潛在危險的運行、在建的5條330 kV和750 kV線路采用相應(yīng)防舞動措施,以提高線路抗舞動能力,保證線路安全運行。根據(jù)分析比較,采用導線加裝雙擺防舞器防舞治理方案,該方案的主要特點防舞效果明顯、安裝方便、造價低廉。5條線路共加裝雙擺防舞器1683套,具體線路名稱、加裝區(qū)段、防舞器型號見表1。
表1 線路名稱及防舞區(qū)段Tab.1 The line name and the anti-dance section
防舞器的安裝應(yīng)遵循集中與分散相結(jié)合的布置原則,具體要求如下:
1)防舞器安裝位置:一般安裝在檔距的2/9、5/12、7/9處,如圖1所示。
圖1 防舞器安裝示意圖Fig.1 The installation sketch map of anti-dance device
2)防舞器每檔每相總重量控制在該檔相導線重量6%以內(nèi)[2-4]。
3)安裝點兩個及以上防舞器時間距為5 m,先安裝護線條[2],再安裝防舞器。
4)在雙擺防舞器安裝位置的±10 m范圍內(nèi)的原線路子導線間隔棒拆除。
5)安裝距離忽略弧垂影響,距離誤差±2 m。
6)注意對桿塔螺栓的緊固和更換。
防舞治理方案實施3年來,以上線路運行狀況良好,由于沒有出現(xiàn)引起線路舞動的氣象因素(導線覆冰、風激勵、風向),防舞治理方案、擬制舞動的效果還未得到檢驗。陜西電力系統(tǒng)防舞治理尚屬首次,設(shè)計、生產(chǎn)、運行均缺乏經(jīng)驗,真正從理論上和實際上解決舞動問題還有一段很長的路,要求我們在積累舞動防治經(jīng)驗中完善防治方法,使舞動造成的災害減少到最低。
[1] 中國電力科學研究院.輸電線路防舞治理[R].北京:中國電力科學研究院,2010.
[2] 張殿生.電力工程高壓送電線路設(shè)計手冊[M].北京:中國電力出版社,2002.
[3] 國家電網(wǎng)公司.在建輸電線路防舞設(shè)計要點[R].北京:國家電網(wǎng)公司,2010.
[4] 中國電力企業(yè)聯(lián)合會.GB50545-2010110 kV~750 kV架空輸電線路設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2010.