馬曉勇,張國信,黨晉華,梁博,張峰
(1.山西省環(huán)境科學(xué)研究院,山西 太原 030027;2.山西大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院,山西 太原 030006)
生態(tài)環(huán)境是人類生存和發(fā)展的基本條件,是社會經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)[1].人類進入20世紀以來,社會經(jīng)濟不斷飛速發(fā)展,同時也造成環(huán)境污染、水土流失、植被退化等一系列生態(tài)問題.森林、濕地、農(nóng)田等生態(tài)系統(tǒng)面積逐年減少,建設(shè)用地等生態(tài)系統(tǒng)面積逐年增加,生態(tài)系統(tǒng)的平衡已被打破.保護生態(tài)環(huán)境,改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量已成為當今社會一項重要而緊迫的任務(wù).土地利用/覆被變化是生態(tài)環(huán)境變化的核心研究主題之一,土地利用及其變化信息已成為研究區(qū)域生態(tài)環(huán)境的重要基礎(chǔ)數(shù)據(jù).目前,國內(nèi)外學(xué)者研究主要集中在土地利用/覆被變化信息獲取、變化機制研究和對其他環(huán)境要素的影響等方面,主要問題包括數(shù)據(jù)的規(guī)范化、尺度轉(zhuǎn)換、跨學(xué)科和人類影響因素定量化等[2],對于以行政界劃分的汾河上游地區(qū),目前還未進行過大時間尺度的研究.
遙感技術(shù)具有宏觀、綜合、動態(tài)和快速的特點,在GIS平臺的支持下,已經(jīng)成為資源開采、環(huán)境變化等區(qū)域性和全球性問題的重要研究手段[3].
汾河是黃河的第二大支流,也是三晉人民的母親河.汾河發(fā)源于晉西北寧武縣西南管涔山雷鳴寺上游,由北向南縱貫山西省.流域面積約為39471km2.從行政區(qū)域劃分,汾河上游是指寧武、靜樂、嵐縣和婁煩四縣,該區(qū)域生態(tài)環(huán)境的好壞直接關(guān)乎汾河的水量及水質(zhì),可以為管理部門行政監(jiān)管汾河流域生態(tài)環(huán)境提供決策性依據(jù).1990-2010年是我國經(jīng)濟社會高速發(fā)展的時期,研究這一時期的汾河上游地區(qū)土地利用及其變化,建立該時期生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫,對于加強汾河上游生態(tài)環(huán)境保護與建設(shè),促進汾河流域及山西省社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有重要意義.
數(shù)據(jù)選取1990年Landsat TM數(shù)據(jù)和2010年Landsat TM數(shù)據(jù),空間分辨率為30m.數(shù)據(jù)時相均為8月,影像時相一致.輔助數(shù)據(jù)選取研究區(qū)1∶50000地形圖、研究區(qū)行政矢量電子數(shù)據(jù)和相關(guān)年份統(tǒng)計資料.
應(yīng)用ENVI4.7影像處理軟件,將兩期TM數(shù)據(jù)4、3、2波段合成為假彩色影像,在研究區(qū)1∶50000地形圖基礎(chǔ)上,應(yīng)用雙線性內(nèi)插法對2010年研究區(qū)影像進行幾何糾正.再以2010年研究區(qū)影像為基礎(chǔ),采用相同方法,對1990年研究區(qū)影像進行糾正,對兩期影像進行鑲嵌和影像裁切后見圖1.
圖1 研究區(qū)遙感影像圖Fig.1 Remote sensing image of research area
借鑒土地利用遙感調(diào)查分類體系[4-7],結(jié)合遙感影像的地面分辨率和汾河上游生態(tài)環(huán)境的實際狀況,將汾河上游的生態(tài)環(huán)境劃分為耕地、林地、草地、水域、建設(shè)用地和未利用土地等6類(表1).根據(jù)生態(tài)環(huán)境類型的影像特征及其地理分布特點,應(yīng)用ENVI軟件非監(jiān)督分類模塊的屬性編輯器確定其類別屬性,進行人機交互解譯,即將非監(jiān)督分類后的分類屬性表經(jīng)光譜聚類處理轉(zhuǎn)化成適用于監(jiān)督分類的分類模板[8],而后進行監(jiān)督分類.對于碎斑,采用聚類統(tǒng)計的方法按照統(tǒng)計結(jié)果將剔除的小圖斑合并到相鄰最大地類中,最后將各分類圖斑的屬性值恢復(fù)為原始分類編碼,完成分類后處理[9].在研究區(qū)選取200個檢驗點,采用目視解譯的檢驗方法,對分類結(jié)果進行檢驗,經(jīng)驗證,1990年影像分類精度為78.34%,2010年影像分類精度為80.12%,滿足分類精度的要求,兩期土地利用圖如圖2(P310).
表1 汾河流域土地利用類型分類系統(tǒng)表Table 1 Land use classification systems in Fenhe River Basin
通過遙感影像處理及解譯,汾河上游地區(qū)兩期土地利用數(shù)據(jù)見表2(P310).應(yīng)用ARCGIS軟件進行土地利用類型及其動態(tài)變化判讀、矢量數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,建立土地利用遙感監(jiān)測數(shù)據(jù)庫.采用ARCGIS空間分析TabulateAreas模塊對土地利用類型分類圖進行分析,得到1990-2010年轉(zhuǎn)移矩陣.汾河上游地區(qū)土地利用轉(zhuǎn)移矩陣見表3(P310).
圖2 研究區(qū)土地利用圖Fig.2 Land use map of research area
表2 汾河上游土地利用面積遙感調(diào)查結(jié)果Table 2 Area of upper reaches the Fenhe river land use by remote sensing
表3 汾河上游地區(qū)土地利用轉(zhuǎn)移矩陣Table 4 Land use transfer matrix of the area of upper reaches the Fenhe river
由表2可以看出,2010年汾河上游土地利用現(xiàn)狀具有以下特點.
(1)汾河上游生態(tài)環(huán)境類型以林地和草地為主,耕地、未利用地、建設(shè)用地和水域面積較少.林地和草地面積分別占研究區(qū)土地總面積的24.48%和42.88%,植被覆蓋度高,耕地、未利用地、建設(shè)用地和水域面積之和僅占研究區(qū)土地總面積的33.14%,尤其可以看出,汾河上游生態(tài)環(huán)境受人類活動影響較小.
(2)汾河上游耕地主要分布于嵐縣,占全部耕地面積的89.65%,其地勢平坦,適合谷物的種植,其余耕地基本上沿汾河河道兩側(cè)均勻分布,類型為山區(qū)旱地.
(3)汾河上游林地主要分布于汾河河道西北一側(cè)的蘆芽山自然保護區(qū)內(nèi)的森林生態(tài)系統(tǒng),是汾河源頭的主要水源涵養(yǎng)地.
(4)汾河上游草地占研究區(qū)總面積的42.88%,是面積最大的地類,主要分布于汾河河道兩側(cè)的山地,分布較均勻.
(5)汾河上游水域特點是水庫水域面積較大,占研究區(qū)水域總面積的86.24%,主要是汾河水庫.河流水域面積較小,占研究區(qū)水域總面積的13.76%.
(6)建設(shè)用地主要以城鎮(zhèn)建設(shè)用地為主,農(nóng)村居民用地面積較少,建設(shè)用地多集中于研究區(qū)的各縣城所在地周圍.
(7)汾河上游未利用土地主要分布于汾河河道兩側(cè)的山地,多為裸巖地.
通過對兩期遙感監(jiān)測數(shù)據(jù)的比較可以看出,汾河上游土地利用動態(tài)變化具有以下特點.
(1)耕地面積明顯減少.與1990年相比,2010年汾河上游耕地面積減少了75.28km2.耕地面積的1.97%、3.31%、4.04%分別轉(zhuǎn)化為林地、草地和建設(shè)用地.造成耕地面積減少的主要原因是城鎮(zhèn)化建設(shè)和退耕還林還草,建設(shè)用地占用主要為平原地區(qū)耕地,林草占用主要為坡耕地.在嵐縣等平原區(qū)要堅守耕地紅線,在保證耕地數(shù)量的同時提高耕地質(zhì)量,合理控制建設(shè)用地對基本農(nóng)田的侵占;在坡度較大等不適宜耕種的地區(qū)要繼續(xù)堅持退耕還林還草政策,加強土地水土保持能力.
(2)林地面積總體呈增長趨勢.與1990年相比,2010年汾河上游地區(qū)林地面積增加了124.36km2,林地面積的5.66%、1.13%、1.85%分別來自草地、耕地和未利用地,可以看出林地增加的原因是植樹造林和退耕還林.在蘆芽山自然保護區(qū)內(nèi)林地面積無明顯增減,森林生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)穩(wěn)定.林地增加部分主要為汾河河道東南側(cè)的山地人工林,有效提高了該區(qū)域的水源涵養(yǎng)能力,在該區(qū)域應(yīng)進一步加強人工林的種植.
(3)草地面積總體呈增長趨勢.與1990年相比,2010年汾河上游地區(qū)草地面積增加了33.91km2,草地面積的1.03%、1.17%、2.45%分別來自林地、耕地和未利用地,可以看出草地增加的原因是自然演替、退耕還草和人工播種.草地面積新增地區(qū)主要是位于嵐縣、靜樂和婁煩三縣交界汾河河道兩側(cè)的山地地區(qū),主要由未利用地變化而來.由此可見,草地面積的總體增長使得汾河上游地區(qū)植被覆蓋度和水源涵養(yǎng)功能都得到了提高.
(4)水域面積增加.與1990年相比,2010年汾河上游地區(qū)水域面積增加38.10km2,汾河河流水域面積在20a間無明顯增減變化,水域面積的20.41%來自于未利用地,增加部分主要來自于汾河水庫清淤、加強堤壩及沿岸生態(tài)建設(shè),汾河水庫已成為調(diào)節(jié)汾河水量,保護區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的重要保證,因此應(yīng)加強水庫周邊未利用地的綠化力度,增加水庫蓄水量.
(5)建設(shè)用地動態(tài)變化幅度較大.與1990年相比,2010年建設(shè)用地面積增加了42.05km2,增幅為40.26%,是變化幅度最大的地類,增加區(qū)域主要為縣城周邊區(qū)域,反映出了研究區(qū)域20a來的城市化進程,增加原因是隨著研究區(qū)20a間經(jīng)濟的增長和人口的增加對建設(shè)用地的剛性需求.建設(shè)用地面積的41.37%由耕地轉(zhuǎn)化而來,多為平原地區(qū)耕地資源,使農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)受到進一步的擠壓,不利于各系統(tǒng)間的平衡發(fā)展,應(yīng)當加強對建設(shè)用地擴張的控制,協(xié)調(diào)好經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護之間的關(guān)系.
(6)未利用土地面積大幅度減少.與1990年相比,2010年未利用地面積減少了163.14km2,未利用地減少的原因主要是自然演替和植樹造林.從未利用地的現(xiàn)有面積來看,汾河上游地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護能力還有進一步提高的潛能.
1.汾河上游生態(tài)環(huán)境類型以草地和林地為主,占研究區(qū)總面積的66.86%,耕地、未利用地、建設(shè)用地和水域面積僅占研究區(qū)土地總面積的33.14%,汾河上游生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀受人類活動影響較小.
2.汾河上游土地利用動態(tài)變化的主要特點是耕地面積明顯減少,建設(shè)用地顯著增加,增幅最大;林地面積和草地面積增加但增幅不大;水域面積增加,未利用地大幅度減少.
3.汾河上游土地利用流向的主要特點是耕地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地及林地和草地,分別占原耕地面積的4.04%、1.97%和3.31%;建設(shè)用地主要由耕地轉(zhuǎn)化而來,建設(shè)用地面積的41.37%來自耕地,林地和草地增加的面積主要來自于耕地和未利用地;水域增加面積主要為未利用地,未利用地轉(zhuǎn)化為其他各類.
4.應(yīng)用遙感和GIS技術(shù),對汾河上游地區(qū)土地利用現(xiàn)狀及其20a來的動態(tài)變化進行了監(jiān)測分析,揭示汾河上游生態(tài)環(huán)境時空分布特征,可以看出,汾河上游生態(tài)環(huán)境20a間呈好轉(zhuǎn)態(tài)勢.
[1]艾東,朱道林,郝曉霞.土地整理與生態(tài)環(huán)境建設(shè)關(guān)系初探[J].生態(tài)環(huán)境,2007,16(1):257-263.
[2]王瑞燕.縣域尺度環(huán)境脆弱性演變及其土地利用/覆蓋效應(yīng)[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
[3]趙英時.遙感應(yīng)用分析原理與方法[M].北京:科學(xué)出版社,2003.
[4]鄭澤忠,范東明,夏清,等.“3S”技術(shù)在四川生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測中的應(yīng)用[J].測繪科學(xué),2008,33(3):165-166.
[5]洪軍,江南,于雪英.上海市土地利用時空變化及驅(qū)動力分析[J].國土資源遙感,2002(3):58-60.
[6]孫德勇,李云梅,樂成峰,等.南京市區(qū)土地覆被及生態(tài)環(huán)境遙感動態(tài)監(jiān)測[J].地球信息科學(xué),2008,10(3):338-343.
[7]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB/T21010-2007,土地利用現(xiàn)狀分類[S].北京:中國標準出版社,2007:1-5.
[8]周成虎,駱劍承,楊曉梅,等.遙感影像地學(xué)理解與分析[M].北京:科學(xué)出版社,2001:184-211.
[9]魏文秋,陳秀萬.土地利用的遙感識別方法研究[J].國土資源遙感,1993(4):46-53.