孫會(huì)鋒,朱曉群,姜春育,李月明
(浙江省海鹽縣土肥植保站,浙江 海鹽 314300)
假稻[Leersia Japonica (Makino)Hond]為禾本科假稻屬多年生草本植物,適生于濕地和田邊。海鹽地區(qū)由于長(zhǎng)期推廣稻-麥免耕、淺耕栽培制度,水稻栽培管理粗放,加上缺乏有效的選擇性藥劑防治該雜草,假稻已成該地區(qū)稻田新型的惡性雜草之一,與水稻爭(zhēng)水爭(zhēng)肥,影響水稻生長(zhǎng),造成水稻不同程度的減產(chǎn)。
海鹽地區(qū)越年生假稻莖基分蘗節(jié)腋芽及根狀莖隨著天氣回暖,在氣溫穩(wěn)定通過(guò)10℃開(kāi)始萌動(dòng),逐漸長(zhǎng)出新苗。假稻植株下部貼地生長(zhǎng),上部向上斜生;葉披針形,葉鞘粗糙;節(jié)綠色或紫色,密生倒毛,伏地生根,腋芽分化可形成獨(dú)立的新生株;地下根狀莖橫行于淺土層中,頂端可形成新生株。4-5月假稻大量出苗,7-10月上旬迅速生長(zhǎng)、蔓延和繁殖。成株株高65 cm 左右,花期10月中旬至11月,成穗率低,部分花稈在節(jié)處彎折,12月遇霜凍,地上部分逐漸枯死,地下根系越冬,生長(zhǎng)緩慢。
水稻封行前假稻以橫向生長(zhǎng)為主,莖節(jié)伏地形成新的植株;水稻封行后以向上生長(zhǎng)為主。假稻具有很強(qiáng)的分蘗能力,10月底水稻收割,稻田中的假稻已處于穗花期,根基部仍繼續(xù)分蘗生長(zhǎng)。假稻莖稈較柔弱,在水田中依附水稻植株向上生長(zhǎng),株高在117.5 cm 左右,與種植水稻品種高度相關(guān)。假稻具有很強(qiáng)的再生能力,被機(jī)械翻耕切割的根莖10~15 d 能形成新的再生株。水稻成熟期調(diào)查表明,翻耕單季稻田中假稻的平均密度由2010年的65.9 根·m-2增加到2011年的182.1 根·m-2,增加了77.69%。
調(diào)查結(jié)果 (表1)表明,當(dāng)假稻密度超過(guò)200 根·m-2時(shí)水稻產(chǎn)量開(kāi)始明顯下降;超過(guò)300 根·m-2時(shí),水稻產(chǎn)量減少53.85%;超過(guò)400 根·m-2時(shí)水稻減產(chǎn)達(dá)到66.46%,同時(shí)水稻出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象。
表1 假稻密度對(duì)水稻產(chǎn)量的影響
海鹽地區(qū)目前推廣的水稻除草技術(shù)無(wú)法防治假稻,該雜草對(duì)5%嘧啶肟草醚乳油和20%雙草醚可濕性粉劑均不敏感。為此作者進(jìn)行了水稻播前假稻的化學(xué)藥劑防治試驗(yàn)。
2.1.1 供試藥劑
供試藥劑共5種:A 為30%草甘膦水劑 (浙江新安化工);B 為10.8%精喹禾靈乳油 (山東僑昌化學(xué));C 為50%草甘膦可溶性粉劑 (浙江黃巖鼎正化工);D 為41%草甘膦異丙胺鹽水劑 (江蘇鎮(zhèn)江江南化工);E 為41%草甘膦異丙胺鹽水劑 (江蘇快達(dá)農(nóng)化)。
施藥器械采用農(nóng)邦WBS16 型手動(dòng)噴霧器。
2.1.2 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)設(shè)12個(gè)藥劑處理和清水對(duì)照 (CK) (表2),小區(qū)面積30 m2,共計(jì)13個(gè)小區(qū),不設(shè)重復(fù)。每667 m2用藥液75 kg 均勻噴霧。第1 次施藥時(shí)越年生假稻已生長(zhǎng)2個(gè)月左右,茂盛且已形成密實(shí)的群落;14 d 后施第2 次藥。
第2 次藥后35 d 各小區(qū)3 點(diǎn)取樣,每點(diǎn)0.11 m2,調(diào)查各處理雜草地上部分鮮重并計(jì)算鮮重防效。
第1 次施藥后14 d 目測(cè),處理1,3,7,11,12 的假稻只表現(xiàn)為不同程度顏色變化和生長(zhǎng)抑制,防治效果不理想。
表2 表明,第2 次施藥后35 d,各處理平均鮮重防效依次為 67.64%,58.94%,84.17%,52.24%,63.22%,40.69%,85.80%,65.33%,23.04%,45.82%,71.97% 和73.44%。其中處理3 和7 平均鮮重防效超過(guò)84%,明顯高于其他處理;處理11 和12 平均鮮重防效71%~74%;其他處理平均鮮重防效均低于70%。藥劑防治1次的處理2,4,5,6,8,9,10 平均鮮重防效均低于藥劑防治2 次的處理1,3,7,11,12,即2次施藥防治效果好于1 次施藥防治效果。
表2 2 次施藥后35 d 各處理假稻的鮮重防效
處理3,7 和8 使用的藥劑均為草甘膦+精喹禾草靈。處理7 和3 草甘膦總使用量相同,處理7比處理3 精喹禾草靈總用量多了25%,但平均鮮重防治效果僅增加1.94%,2個(gè)處理的防治效果差異不大。處理8 一次施藥,用藥量與處理3 相同,最終平均鮮重防效僅為65.33%,明顯低于分2 次施用的處理3。
草甘膦單劑處理防治效果與施藥次數(shù)、劑型、工藝和有效成分用量有關(guān)。
另外,我們還進(jìn)行了草甘膦+精喹禾靈混配劑對(duì)假稻地下根莖防效調(diào)查。2011年使用本地區(qū)推廣的常規(guī)除草技術(shù),水稻成熟期稻田中假稻密度為181.2 根·m-2,2012年水稻播前使用草甘膦+精喹禾靈混配劑,水稻成熟期稻田中假稻密度為26.72 根·m-2,比2011年密度下降了85.23%。證明草甘膦精+喹禾靈混配劑對(duì)假稻地下根莖有很好的防效。
假稻對(duì)草甘膦單劑有一定的耐藥性,在草甘膦單劑中加入一定量的精喹禾靈能顯著提高對(duì)假稻的防治效果。在生產(chǎn)條件允許的情況下,推薦2 次施藥法,即667m2第1 次用30%草甘膦水劑100 mL+10.8%精喹禾靈乳油40 mL,第2 次用30%草甘膦水劑200 mL+10.8%精喹禾靈油40 mL,能有效防除假稻;如生產(chǎn)時(shí)間緊,則一次性施用30% 水劑300 mL+10.8%精喹禾靈油80 mL。假稻具發(fā)達(dá)的地下根莖,在防治時(shí)應(yīng)用足水量,提高對(duì)其地下根莖的防效。
陸保理等[1-3]報(bào)道假稻種群對(duì)韓天樂(lè)、農(nóng)美利等選擇性除草劑具有很強(qiáng)的耐藥性。海鹽縣與上市海接近,通過(guò)對(duì)海鹽地區(qū)假稻生物學(xué)特性研究和藥效試驗(yàn),作者認(rèn)為該地區(qū)的假稻與上海地區(qū)的應(yīng)屬同一種類(lèi)。另外,作者通過(guò)翻耕使假稻地下根莖暴露于地表,造成不利于不定芽的越冬環(huán)境,在一定程度上能削弱假稻的生長(zhǎng)勢(shì),但無(wú)法從根本上解決假稻的防治問(wèn)題。在當(dāng)前缺乏選擇性除草劑的情況下,水稻播前施藥是防治假稻的一種有效方法。
[1]陸保理,沈國(guó)徽,王玉香,等.假稻生物學(xué)特性及其對(duì)除草劑的敏感性測(cè)定[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2009,25 (1):109-114.
[2]劉煥祿,劉亦學(xué).稻田雜草李氏禾的危害及防除對(duì)策[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2000,6 (4):38-40.
[3]黃元炬,樸萬(wàn)德,張子豐,等.農(nóng)美利防除水稻直播田李氏禾效果及安全性[J].雜草科學(xué),2005 (1):32-34.