劉 凡 郭學(xué)志
本文根據(jù)現(xiàn)有條件選擇5 頭12~24月齡的德國牧羊犬進(jìn)行識別煙草氣味能力的研究。通過對散包裝煙絲的氣味識別能力、散包裝煙卷的氣味識別能力、刺孔后的盒式包裝煙草的氣味識別能力、盒式包裝煙草的氣味識別能力、條式包裝煙草的氣味識別能力和件式包裝煙草的氣味識別能力6個(gè)階段的試驗(yàn)研究,結(jié)果表明:德國牧羊犬對煙草氣味識別能力較好,效果比較明顯。
選擇5 頭12~24月齡的德國牧羊犬進(jìn)行散包裝煙絲的氣味識別能力等6個(gè)階段研究和試驗(yàn),并根據(jù)測試數(shù)據(jù),對犬的反應(yīng)效果分別進(jìn)行分析和評價(jià)。
1.試驗(yàn)犬:5 頭12~24月齡并受過刑偵科目訓(xùn)練的德國牧羊犬。要求嗅覺靈敏具有一定的搜索和服從能力。
2.試驗(yàn)用煙草類型:烤煙型香煙、雪茄型香煙。
3.試驗(yàn)用器材:鑷子、普通注射器、一次性手套、紙箱包裝。
1.氣候條件。大氣壓:常壓條件;氣溫:10℃-25℃;風(fēng)力:3級以下的風(fēng)力;濕度:大氣平均相對濕度25%~60%;天氣狀況:無雨、雪天氣條件。
2. 環(huán)境條件。選擇相對清靜的室外路面環(huán)境進(jìn)行測試,禁止攜帶煙草和吸煙者進(jìn)入測試環(huán)境中。
進(jìn)行各階段識別煙草氣味能力的培養(yǎng),并分別對5 頭試驗(yàn)犬進(jìn)行各階段煙草不同包裝條件的氣味反應(yīng)效果測試,本試驗(yàn)均在已知條件下進(jìn)行;搜索要求犬主動(dòng)進(jìn)入形式獨(dú)立作業(yè);犬對有煙草氣味的紙箱包裝明顯反應(yīng)或明顯重嗅反應(yīng)為成功,否則為失敗。成功率為在同一條件下測試成功次數(shù)與測試總次數(shù)的百分比,即
根據(jù)試驗(yàn)犬測試的平均成功率,認(rèn)定犬對煙草氣味識別的反應(yīng)效果:平均成功率在90%以上的為反應(yīng)明顯;平均成功率在80%~89%為反應(yīng)比較明顯;平均成功率在60%~79%為反應(yīng)一般明顯;平均成功率在60%以下為反應(yīng)不明顯。
1.散包裝煙絲的氣味識別測試
通過2 周煙草氣味搜索能力的培養(yǎng),試驗(yàn)犬對散包裝煙絲氣味基本建立了條件反射,為驗(yàn)證效果做了以下測試:
材料處理:從烤煙型、混合型、雪茄型煙草中分別取出5 支煙卷的煙絲并用紗布包裝,在檢驗(yàn)測試前用鑷子放入空場地和路面擺放的紙箱中。
測試結(jié)果:(見表1)
2.散包裝煙卷的氣味識別測試
在散包裝煙絲的氣味搜索能力的基礎(chǔ)上,通過1 周的培養(yǎng),試驗(yàn)犬對散包裝煙卷中的煙草氣味建立了條件反射,為了驗(yàn)證效果做了以下測試:
材料處理:
分別從烤煙型、混合型、雪茄型煙草盒式煙草中取出30 支在測試前置于被測試環(huán)境中,需要延時(shí)的紙箱包裝延時(shí)10 小時(shí)以上。
測試結(jié)果:(見表2)
3.刺孔后的盒式包裝煙草的氣味識別測試
通過1 周的培養(yǎng),犬建立了刺孔(盒式煙草在其表面刺5~10個(gè)小孔,以便煙草氣味的散發(fā))后盒式包裝煙草氣味的條件反射,并對犬進(jìn)行了有針對性的測試。
材料處理:把3 種品牌的烤煙型盒式煙草、混合型盒式煙草、雪茄型盒式煙草分別用普通注射器刺5~10個(gè)小孔,在測試前置入被測試環(huán)境中,需要延時(shí)的要延時(shí)10小時(shí)以上。
表1:散包裝煙絲的氣味識別測試
表2:散包裝煙卷的氣味識別測試結(jié)果
表3:刺孔后的盒式包裝煙草的氣味識別測試結(jié)果
測試結(jié)果:(見表3)
4.盒式包裝煙草的氣味識別測試
通過2 周的培養(yǎng),犬建立了對盒式包裝煙草氣味的條件反射,此階段的初期培養(yǎng)比較困難,犬對于此種條件下的氣味條件初期很不興奮,通過逐漸誘導(dǎo)和增加訓(xùn)練次數(shù),并不失時(shí)機(jī)充分強(qiáng)化,在10 天左右后犬對于盒式煙草的氣味建立了聯(lián)系,并穩(wěn)定下來,然后進(jìn)行了針對性測試。
材料處理:將3 種品牌的烤煙型、混合型、雪茄型盒式包裝煙草在測試前分別放入被測試環(huán)境中,需要延時(shí)的延時(shí)10 小時(shí)以上。
測試結(jié)果:(見表4、表5、表6)
5.條式包裝煙草的氣味識別測試
經(jīng)過1周左右的培養(yǎng),犬建立了對條式煙草氣味的條件反射,下面進(jìn)行有針對性測試。
材料處理:把烤煙型品牌為玉溪、混合型品牌為中南海的3 條條式煙草,在測試前分別置于被測試環(huán)境中,需要延時(shí)的延時(shí)10 小時(shí)以上。
表4:烤煙型盒式包裝煙草的氣味識別測試結(jié)果
表5:混合型盒式包裝煙草的氣味識別測試結(jié)果
表6:雪茄型盒式包裝煙草的氣味識別測試結(jié)果
表7:條包裝煙草的氣味識別測試結(jié)果
測試結(jié)果:(見表7)
6.件式包裝煙草的氣味識別測試
經(jīng)過2 周左右培養(yǎng),犬建立了件式煙草氣味的條件反射,此階段是試驗(yàn)的一個(gè)困難期,犬的初期反應(yīng)效果很差,經(jīng)過訓(xùn)練次數(shù)的增加和不失時(shí)機(jī)地充分強(qiáng)化,犬在12 天左右逐步建立氣味聯(lián)系,并逐漸穩(wěn)定下來,然后進(jìn)行針對性測試。
材料處理:將烤煙型品牌為玉溪、混合型品牌為555 的件式 (出廠包裝25 條)包裝煙草在測試前置于被測試環(huán)境中。
測試結(jié)果:( 見表8)
1. 散包裝煙絲的氣味識別測試結(jié)果分析
5 頭試驗(yàn)犬對烤煙型散包裝煙絲的氣味的反應(yīng)成功率平均為98%,對混合型散包裝煙絲的氣味的反應(yīng)平均成功率為98%,對雪茄型散包裝煙絲的平均成功率為10 0%,此結(jié)果表明:德國牧羊犬對于烤煙型、混合型、雪茄型散包裝煙絲的氣味有明顯反應(yīng)。
表8:件式包裝煙草的氣味識別測試結(jié)果
2.散包裝煙卷的氣味識別測試結(jié)果分析
在紙箱包裝延時(shí)10 小時(shí)條件下,試驗(yàn)犬對烤煙型散包裝煙卷的反應(yīng)平均成功率為76%,對混合型煙草的反應(yīng)平均成功率為80%,對雪茄型煙草的反應(yīng)平均成功率為72%,試驗(yàn)犬在該種條件下的反應(yīng)效果一般明顯,但是在紙箱刺孔條件下犬的反應(yīng)平均率均在80%以上,表明犬建立了煙草的氣味聯(lián)系,但是由于對測試環(huán)境的不適應(yīng)以及天氣環(huán)境、作業(yè)狀態(tài)等原因,致使反應(yīng)效果一般。盡管如此犬反應(yīng)的平均成功率均在80%以上,表明德國牧羊犬對烤煙型、混合型、雪茄型散包裝煙卷的氣味有比較明顯的反應(yīng)。
3.刺孔后的盒式包裝煙草的氣味識別測試結(jié)果分析
在紙箱刺孔條件下,犬對3種類型刺孔后的盒式包裝煙草的氣味的平均成功率均為92%,說明在此條件下反應(yīng)效果明顯;在紙箱延時(shí)條件下,犬對三種類型刺孔后的盒式包裝煙草反應(yīng)的平均成功率均在80%~90%之間,說明犬在紙箱延時(shí)條件下,對3 種類型刺孔后的盒式包裝煙草的氣味反應(yīng)效果比較明顯。綜合3 種類型的反應(yīng)平均成功率來看,犬對3 種類型刺孔后的盒式包裝煙草的氣味反應(yīng)效果比較明顯。
4. 盒式包裝煙草的氣味識別測試結(jié)果分析
在紙箱刺孔條件下,犬對混合型煙草中的品牌為中南海的盒式煙草反應(yīng)效果最好,對烤煙型煙草品牌為人民大會(huì)堂和玉溪的盒式煙草反應(yīng)效果相對較差;在紙箱延時(shí)條件下,犬對烤煙型煙草中的品牌為大生產(chǎn)的盒式包裝煙草反應(yīng)效果最好,對烤煙型煙草中的品牌為人民大會(huì)堂和混合型煙草中的品牌為萬寶路的煙草反應(yīng)效果相對較差。綜合犬的總平均成功率來看,犬對3 種類型的盒式包裝煙草的氣味反應(yīng)平均成功率均在80%~90% 之間,說明德國牧羊犬對3 種類型的盒式包裝煙草的氣味有比較明顯的反應(yīng)。
5.條式包裝煙草的氣味識別測試結(jié)果分析
在紙箱刺孔條件下,犬對烤煙品牌為玉溪的條式煙草的反應(yīng)平均成功率為92%,反應(yīng)效果明顯;犬對混合型煙草品牌為中南海的條式煙草反應(yīng)平均成功率為88%,反應(yīng)效果比較明顯。在紙箱延時(shí)條件下,以上兩種條式煙草在的平均成功率在60%~80%之間,反應(yīng)效果一般。綜合平均成功率來看,犬對該兩種類型條式煙草的反應(yīng)均在80%~90%之間,反應(yīng)效果比較明顯。在此階段由于條件所限,未獲得雪茄型條式煙草,所以未作研究。
6.件式包裝煙草的氣味識別測試結(jié)果分析
犬對烤煙型中的品牌為玉溪的件式煙草的反應(yīng)平均成功率為88%,反應(yīng)效果比較明顯;犬對混合型煙草的反應(yīng)平均成功率86%,反應(yīng)效果比較明顯。在此階段由于時(shí)間緊和條件有限,獲得混合型煙草樣本時(shí)間晚,訓(xùn)練的次數(shù)相對少,所以本論文提供的混合型煙草的數(shù)據(jù)僅供參考,有待于以后進(jìn)一步論證。
本文試驗(yàn)通過德國牧羊犬對散包裝煙絲、散包裝煙卷、刺孔后盒式包裝煙草、盒式包裝煙草、條式包裝煙草、件式包裝煙草在預(yù)設(shè)的條件下進(jìn)行測試,經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析,得出以下結(jié)論:(1)德國牧羊犬對散包裝煙絲的氣味有明顯的反應(yīng)。(2)德國牧羊犬對散包裝煙卷的氣味有比較明顯的反應(yīng)。(3)德國牧羊犬對刺孔后的盒式包裝煙草的氣味有比較明顯的反應(yīng)。(4)德國牧羊犬對盒式包裝煙草有比較明顯的反應(yīng)。(5)德國牧羊犬對條式包裝煙草有比較明顯的反應(yīng)。(6)德國牧羊犬對件式包裝煙草有比較明顯的反應(yīng)。
綜上所述,德國牧羊犬對于各種包裝的煙草氣味有明顯反應(yīng)和比較明顯的反應(yīng),特別是德國牧羊犬能夠識別出廠包裝的件式包裝煙草,證明德國牧羊犬具有識別煙草氣味的能力。
本試驗(yàn)是根據(jù)氣味散發(fā)規(guī)律和德國牧羊犬的生理特點(diǎn)設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn),從而保證了試驗(yàn)的可操作性和試驗(yàn)結(jié)果的科學(xué)性。
1.試驗(yàn)的氣候條件選擇:根據(jù)布朗分子運(yùn)動(dòng)規(guī)律,氣溫越高、風(fēng)力越大氣味分子擴(kuò)散的就越快。氣溫對警犬進(jìn)行搜索的成功率的影響極大,而犬的身體結(jié)構(gòu)決定了警犬在氣溫較高的條件下基本無法進(jìn)行正常的作業(yè),實(shí)踐表明當(dāng)外界氣溫升到30℃以上時(shí),犬的呼吸急劇加快,從而使犬的興奮性降低,這種條件下實(shí)驗(yàn)會(huì)增加實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的誤差。為了提高實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性,本試驗(yàn)的氣候條件設(shè)定為無雨、雪,氣溫10℃~25℃(犬作業(yè)的適宜氣溫),風(fēng)力低于3 級。
2.環(huán)境條件:警犬具有靈敏的嗅覺和精確分辨氣味的能力,但這種能力往往因?yàn)榄h(huán)境條件的復(fù)雜化而受到影響。犬的作業(yè)環(huán)境氣候條件除要相對適宜外,還要在清靜的環(huán)境下進(jìn)行,尤其要防止試驗(yàn)樣本以外的煙草氣味干擾,以保證試驗(yàn)測試效果。
3.氣味條件的設(shè)定:根據(jù)犬的生理特點(diǎn)和識別能力培養(yǎng)規(guī)律,以及分子運(yùn)動(dòng)規(guī)律,選定的氣味條件是由大到小,由簡單到復(fù)雜,所以本試驗(yàn)分別依次選擇了散包裝煙絲、成支煙草、盒式刺孔煙草、盒式煙草、條式煙草、件式煙草,分別以刺孔和延時(shí)的紙箱包裝為搜索條件,向?qū)崙?zhàn)應(yīng)用條件靠近。
4.試驗(yàn)結(jié)果的科學(xué)性:本試驗(yàn)設(shè)計(jì)包括實(shí)驗(yàn)內(nèi)容、 試驗(yàn)材料、 試驗(yàn)條件(氣候條件、環(huán)境條件、搜索條件)、測定指標(biāo)和方法、試驗(yàn)過程的設(shè)計(jì)和試驗(yàn)結(jié)果都具有嚴(yán)格的界定,操作嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)設(shè)定的實(shí)驗(yàn)條件、方法、測定指標(biāo)執(zhí)行,因此試驗(yàn)結(jié)果真實(shí)、可靠,具有一定的參考價(jià)值。
1. 本試驗(yàn)根據(jù)現(xiàn)有條件選擇了5 頭德國牧羊犬,試驗(yàn)樣本數(shù)量比較少,難免存在數(shù)據(jù)的不足,需要進(jìn)一步的充實(shí)。
2. 本研究由3 名訓(xùn)導(dǎo)員進(jìn)行訓(xùn)練和測試,首先訓(xùn)導(dǎo)員之間的訓(xùn)練能力存在差異,而且犬個(gè)體的能力也難免存在一定的誤差。
3.受條件限制,部分煙草樣本獲得較晚或難以獲得,限制了部分試驗(yàn)內(nèi)容的測試,在一定程度上影響了本論文的試驗(yàn)研究。
本文旨在研究德國牧羊犬識別煙草氣味的能力,我們通過一系列試驗(yàn)驗(yàn)證了德國牧羊犬的這種能力。在此基礎(chǔ)上可進(jìn)一步深入研究,增加犬和犬種的試驗(yàn)樣本,如史賓格犬或拉布拉多犬等搜索能力更好的犬種,完善煙草的試驗(yàn)樣本,模擬環(huán)境測試等環(huán)節(jié),總結(jié)出一套警犬識別煙草氣味訓(xùn)練和使用的方式、方法,拓展警犬技術(shù)使用領(lǐng)域,打擊煙草犯罪活動(dòng)。