· ·

劉永文編《晚清小說(shuō)目錄》，是繼樽本照雄《新編增補(bǔ)清末民初小說(shuō)目錄》之后，又一部重要的晚清小說(shuō)目錄著作。二者相較，該書(shū)與前書(shū)最大不同之處是，《晚清小說(shuō)目錄》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《目錄》)的編撰參考了大量的報(bào)刊原件與縮微膠卷，原始材料的使用成為此書(shū)最大的亮點(diǎn)，而且在著錄載有小說(shuō)的晚清期刊、報(bào)紙種類(lèi)及數(shù)量上也有明顯的增多，是一部研究清末民初小說(shuō)不可或缺的工具書(shū)。

然正如編者所言，“整理晚清小說(shuō)目錄是一項(xiàng)繁雜的工作，其中錯(cuò)誤肯定很多”。對(duì)其中存在的缺陷與錯(cuò)誤，學(xué)界已有人撰文指出。如左鵬軍《〈晚清小說(shuō)目錄〉補(bǔ)正》一文，就其中收錄的不屬于小說(shuō)類(lèi)的作品如傳奇、雜劇、新劇、班本、彈詞以及非晚清時(shí)期的作品加以考訂說(shuō)明，匡正補(bǔ)充了《目錄》中出現(xiàn)的誤收作品現(xiàn)象。王鑫《〈晚清小說(shuō)目錄〉指瑕》一文，主要就此書(shū)“期刊小說(shuō)目錄”與“日?qǐng)?bào)小說(shuō)目錄”兩部分在編纂體例方面出現(xiàn)的體例不清、著錄方式有欠規(guī)范及著錄與校對(duì)有失嚴(yán)謹(jǐn)之處提出了自己的建議，并附錄有《〈晚清小說(shuō)目錄〉?？北怼罚m正了編者在時(shí)間、除時(shí)間外的及非小說(shuō)篇目的錄入方面出現(xiàn)的錯(cuò)誤。

除上述兩文所指出的缺陷與錯(cuò)誤外，《目錄》中仍有多處尚待匡正補(bǔ)充。本文根據(jù)自己所見(jiàn)部分原件，依原書(shū)頁(yè)碼為序，主要就《目錄》中“期刊小說(shuō)目錄”與“日?qǐng)?bào)小說(shuō)目錄”兩部分在小說(shuō)題名、刊行時(shí)間、著譯者、小說(shuō)歸類(lèi)諸方面出現(xiàn)的錯(cuò)誤加以匡正，對(duì)其中遺錄的小說(shuō)篇目加以補(bǔ)錄，以期為學(xué)界提供更為詳實(shí)的研究信息。

1.第8頁(yè)《新民叢報(bào)》所載翻譯小說(shuō)：“《十五小豪杰》……(法)焦士威爾奴原著，少年中國(guó)之少年重譯”。

按：本小說(shuō)自第14號(hào)起至第24號(hào)連載完畢時(shí)，譯者復(fù)署為“披發(fā)生續(xù)譯”，《目錄》遺漏，未注明。

2．第9頁(yè)《新小說(shuō)》：“《海底旅行》，…(英)肖魯士原著，南海盧籍東譯意，東越紅溪生潤(rùn)文，標(biāo)‘科學(xué)小說(shuō)’”。

按：《海底旅行》，《新小說(shuō)》第2號(hào)、第3號(hào)復(fù)署“紅溪生述，披發(fā)生批”，第4號(hào)起至載錄完畢，改署為“紅溪生述”，《目錄》均未注明。

3.《新小說(shuō)》中所載小說(shuō)篇目《目錄》尚未著錄者有以下五種：

《新聊齋·唐生》，第7號(hào)載，即光緒二十九年七月十五日，西歷1903年9月6日，作者署“平等閣著”，標(biāo)“寫(xiě)情小說(shuō)”。

《嘯天廬拾異》，第8號(hào)始載，至第二年第2號(hào)畢，作者署“嘯天廬主草稿”，標(biāo)“札記小說(shuō)”。

《反聊齋》(一名《照妖鏡》)，第12號(hào)始載，至第二年第3號(hào)畢，即光緒三十年十月廿五日至光緒三十一年三月，西歷1904年12月1日至1905年4月(或5月)，作者署“破迷”，標(biāo)“札記小說(shuō)”。

《水底渡節(jié)》，第二年第6號(hào)載，譯作，原著者未詳，譯者署“上海新庵譯述”，標(biāo)“冒險(xiǎn)小說(shuō)”。

《知新室新譯叢》，第二年第8號(hào)始載，至第二年第12號(hào)畢，署“上海知新室主人譯述，檢塵子評(píng)”，標(biāo)“札記小說(shuō)”。

4.第27頁(yè)《繡像小說(shuō)》：“《活地獄》……作者：南亭亭長(zhǎng)”。

按：《活地獄》，《繡像小說(shuō)》第1期署“南亭亭長(zhǎng)新著，自在山民加評(píng)”，第71期改署為“繭叟著，愿雨樓加評(píng)”，至第72期復(fù)改署為“茂苑惜秋生著，愿雨樓加評(píng)”，《目錄》亦均未注明。

5.《繡像小說(shuō)》中所載小說(shuō)篇目《目錄》未著錄者有以下兩種：

《俄國(guó)包探案》，《繡像小說(shuō)》第21、22期載，未完，未署著者譯者。

《三疑案》，第60期至62期刊載，第60期載錄為《伊蘭案》，第61期載錄為《雪駒案》，第62期載錄為《跛翁案》，未署撰者、譯者名。

6.第31頁(yè)《中國(guó)白話(huà)報(bào)》：“《娘子軍》，第3期至第6期，癸卯十二月一日(1904年1月17日)至甲辰新正月十五日(1904年3月1日)載，作者：‘愛(ài)國(guó)女兒、白話(huà)道人記’”。

按：《娘子軍》，《中國(guó)白話(huà)報(bào)》第3期(光緒三十年十二月一日即西歷1904年1月17日)始載，至第13期(光緒三十年五月初十日即西歷1904年6月23日)接續(xù)第6期復(fù)載，后未見(jiàn)有續(xù)，然亦未完。劉書(shū)《目錄》“第三期至第六期，癸卯十二月一日(1904年1月17日)至甲辰新正月十五日(1904年3月1日)載”，誤。作者署為“愛(ài)國(guó)女兒述，白話(huà)道人記”，劉書(shū)《目錄》錄為“愛(ài)國(guó)女兒、白話(huà)道人記”，亦誤。

7.第35頁(yè)《東方雜志》：《蘋(píng)果釀命記》、《荒塔仙術(shù)記》、《墨繼城大會(huì)記》，三者均為《天方夜譚》中篇目，屬翻譯小說(shuō)，《目錄》歸為著作類(lèi)，誤?！稏|方雜志》第二年第6期載錄《蘋(píng)果釀命記》前曾載“《天方夜譚》，本館曾于《繡像小說(shuō)》中逐段登載，茲更分載于此，以饜閱者先睹為快之意”諸語(yǔ)可為證。

8.第36頁(yè)《東方雜志》：“《碎琴樓》，第七年第十二期，1911年1月25日始載，作者：興業(yè)何諏?zhuān)瑯?biāo)‘言情小說(shuō)’”。

按：《碎琴樓》，《東方雜志》第8卷第1號(hào)(宣統(tǒng)三年二月二十五日即西歷1911年3月25日)始載，《目錄》錄為“第七年第十二期，1911年1月25日始載”，誤。

9.第37頁(yè)《東方雜志》：“《新飛艇》，第七年第十二期，1911年1月25日始載，葛麗斐史著，天游譯述”。

按：《新飛艇》，《東方雜志》第8卷第1號(hào)(宣統(tǒng)三年二月二十五日即西歷1911年3月25日)始載，《目錄》錄為“第七年第十二期，1911年1月25日始載”，誤。

10.第39頁(yè)《新新小說(shuō)》：“《女俠客》，第二年第8號(hào)至第二第9號(hào)，光緒三十一年四月初一日，(1905年5月4日)至光緒三十二年五月初一日(1906年6月22日)載，作者：俠，未完，標(biāo)‘俠客談’”。

按：《女俠客》，載于第二年第8號(hào)至第三年第9號(hào)，即光緒三十一年四月初一日(西歷1905年5月4日)至光緒三十二年五月初一日(西歷1906年6月22日)，《目錄》為“第二年第八號(hào)至第二第九號(hào)”，誤。

11.第39頁(yè)《新新小說(shuō)》：“《巴黎之秘密》……(法)希和氏著，(日)抱一庵主人譯，冷血重譯，標(biāo)‘世界奇談’”。

按：《巴黎之秘密》，第二年第8號(hào)與第三年第9號(hào)復(fù)署“之譯”，《目錄》未注明。

12.第49頁(yè)《民報(bào)》：“《崖山哀》(亡國(guó)痛)，第2號(hào)……因陳天華蹈海而未完。”

按：《崖山哀》，一名《亡國(guó)痛》，乃是根據(jù)小說(shuō)《痛史》改變而成，是戲曲而非小說(shuō)，《目錄》未注明。

13.第49頁(yè)《民報(bào)》：“《虎口余生》，第十八號(hào)……(俄)鐸伊齊著，七曲山民譯?！?/p>

按：《虎口余生》應(yīng)為《虎口余生記》，《目錄》脫。

14.第64頁(yè)《月月小說(shuō)》：“《刺敵國(guó)》……角勝子譯演，標(biāo)‘國(guó)民小說(shuō)’?！?/p>

按：《刺敵國(guó)》，《月月小說(shuō)》第1、3、5、6、8、9、10號(hào)均題為《刺國(guó)敵》，僅第2號(hào)題《刺敵國(guó)》，《目錄》未注明。

15．第64頁(yè)《月月小說(shuō)》：“《劍術(shù)家被殺案》(海謨偵探案之一)，第一年第3號(hào)，光緒三十二年十一月望日(1906年11月30日)始載，哈華德著，心一譯，標(biāo)‘譯本短篇小說(shuō)’?！?/p>

按：《劍術(shù)家被殺案》，始載于《月月小說(shuō)》第一年第3號(hào)，即光緒三十二年十一月望日，西歷當(dāng)為1906年12月30日，《目錄》錄為“1906年11月30日”，誤。

16.第64頁(yè),《月月小說(shuō)》：“《斷袖》(巴黎五大奇案之一)，第一年第3號(hào)，光緒三十二年十一月望日(1906年11月30日)始載，白髭拜著，仙友譯，標(biāo)‘譯本短篇小說(shuō)’?！?/p>

按：《斷袖》，始載于《月月小說(shuō)》第一年第3號(hào)，即光緒三十二年十一月望日，西歷為1906年12月30日，《目錄》錄為“1906年11月30日”，誤。

17.第65頁(yè)《月月小說(shuō)》：“《飛訪(fǎng)木星》，第一年第5號(hào)，光緒三十二年正月望日(1907年2月27日)載，上海知新室主人周桂笙譯述，標(biāo)‘科學(xué)小說(shuō)’?！?/p>

按：《飛訪(fǎng)木星》，《月月小說(shuō)》第一年第5號(hào)載，即光緒三十三年正月望日，《目錄》錄為“光緒三十二年正月望日”，誤。

18.第65頁(yè)《月月小說(shuō)》：“《醋海波》，第一年第5號(hào)，光緒三十二年正月望日(1907年2月27日)載，(英)哥林斯著，李郁譯，標(biāo)‘家庭小說(shuō)’?！?/p>

按：《醋海波》，《月月小說(shuō)》第一年第5號(hào)載，即光緒三十三年正月望日，《目錄》錄為“光緒三十二年正月望日”，誤。

19.第65頁(yè)《月月小說(shuō)》：“《情姬》(巴黎五大奇案之一)，第一年第5號(hào)，光緒三十二年正月望日(1907年2月27日)載，白髭拜著，仙友譯，標(biāo)‘譯本短篇小說(shuō)’?！?/p>

按：《情姬》，《月月小說(shuō)》第一年第5號(hào)載，即光緒三十三年正月望日，《目錄》錄為“光緒三十二年正月望日”，誤。

20.《目錄》遺錄《月月小說(shuō)》篇目：

《赤斗篷》，《月月小說(shuō)》第二年第23號(hào)(1908年12月)載，作者署“笑”，標(biāo)“殺人奇談”。

21.第69頁(yè)《中國(guó)新女界》：“《毒鐵箱》，第四期，光緒三十三年五月二十五日(1907年7月5日)載，作者：云扶，未完，標(biāo)‘偵探小說(shuō)’?！?/p>

按：《毒鐵箱》，《中國(guó)新女界》第6期始載，《目錄》錄為“第四期”，誤。

22.第86頁(yè)《萬(wàn)國(guó)商業(yè)月報(bào)》：“《蠻風(fēng)瘴雨錄》……作者：癡叟口述莫等閑齋主人筆載，標(biāo)‘商僑小說(shuō)’?！?/p>

按：《蠻風(fēng)瘴雨錄》，作者署“癡叟口述，莫等閑齋主人筆載”，《目錄》錄為“癡叟口述莫等閑齋主人筆載”，誤。

23.第92頁(yè)《教育雜志》：“《田舍翁之學(xué)校觀(guān)》，第二年第11期，宣統(tǒng)元年二月初十日(1910年12月11日)載，作者：繆文功，完，標(biāo)‘教育小說(shuō)’。”

按：《田舍翁之學(xué)校觀(guān)》，《教育雜志》第二年第11期載，即光緒二年十一月初十日，《目錄》錄為“光緒元年二月初十日”，誤。

24.第99頁(yè)《小說(shuō)時(shí)報(bào)》：“《決斗》……作者：冷?！?/p>

按：《決斗》，《小說(shuō)時(shí)報(bào)》第8期、第11期載，第11期刊于“長(zhǎng)篇名譯”欄，據(jù)此當(dāng)知《決斗》為翻譯小說(shuō)，譯者為“冷”，《目錄》錄《決斗》于“原著小說(shuō)”類(lèi)，題作者為“冷”，誤。

25.第100頁(yè)《小說(shuō)時(shí)報(bào)》：“《虎國(guó)游記》，第10期，宣統(tǒng)三年五月望日(1911年6月11日)載，作者：宣。”

按：《虎國(guó)游記》，《小說(shuō)時(shí)報(bào)》第10期刊于“長(zhǎng)篇名譯”欄，當(dāng)為翻譯小說(shuō)，第十期目錄題譯者名為“宣”。本期載錄完畢，非長(zhǎng)篇。《目錄》錄《虎國(guó)游記》為“原著小說(shuō)”類(lèi)，題作者為“宣”，誤。

26.第100頁(yè)《小說(shuō)時(shí)報(bào)》：“《無(wú)形之?dāng)场?，?1期，宣統(tǒng)三年閏六月初五日(1911年7月30日)載，作者：心一，短篇小說(shuō)?！?/p>

按：《無(wú)形之?dāng)场罚缎≌f(shuō)時(shí)報(bào)》第11期刊于“短篇名譯”欄，據(jù)此當(dāng)知為翻譯小說(shuō)，譯者為“心一”?！赌夸洝蜂洝稛o(wú)形之?dāng)场窞椤霸≌f(shuō)”類(lèi)，題作者為“心一”，誤。

27.《目錄》遺錄《小說(shuō)時(shí)報(bào)》小說(shuō)篇目：

《賣(mài)解女兒》，《小說(shuō)時(shí)報(bào)》第9期(1911年4月8日)載，法國(guó)囂俄原著，冷譯。

28.第108頁(yè)《小說(shuō)月報(bào)》：“《雙雄較劍錄》……(英)哈葛德著，閩縣林紓筆述?！?/p>

按：《雙雄較劍錄》，《小說(shuō)月報(bào)》第一年第1期載，題“英國(guó)哈葛德著，閩縣林紓筆述，靜海陳家麟口譯”，《目錄》錄為“(英)哈葛德著，閩縣林紓筆述”，脫。

29.第108頁(yè)《小說(shuō)月報(bào)》：“《不如醉》……(美)華盛頓歐文著，如皋潘樹(shù)聲、甘泉葉誠(chéng)譯。”

按：《不如醉》，《小說(shuō)月報(bào)》第一年第6期載，署“美國(guó)華盛頓歐文著，如皋潘樹(shù)聲、甘泉葉諴同譯”，《目錄》錄為“(美)華盛頓歐文著，如皋潘樹(shù)聲、甘泉葉誠(chéng)譯”，誤。

30.《目錄》遺錄《小說(shuō)月報(bào)》小說(shuō)篇目：

《程大可》，《小說(shuō)月報(bào)》第二年第4期載，未題撰者，標(biāo)“筆記小說(shuō)”?！缎≌f(shuō)月報(bào)》第二年第6期刊《本報(bào)短篇小說(shuō)一覽表》(自第二年第1期至第6期止)署作者為“眉韻”，據(jù)此可知《程大可》為眉韻作。但此表所載信息亦有與實(shí)際刊行小說(shuō)篇目信息不合處，如表載《毒龍小史》，署作者為“志疑”，而第二年第2期實(shí)際刊行《毒龍小史》時(shí)則署“悵庵”；表載《采蘋(píng)別傳》作者為“摯念”，而第二年第4期實(shí)際刊行時(shí)卻署“指嚴(yán)”，故《程大可》篇作者為“眉韻”說(shuō)，尚需存疑。

《三人?！?，《小說(shuō)月報(bào)》第二年第6期載，翻譯小說(shuō)，署“負(fù)劍生意譯”，標(biāo)“哀情小說(shuō)”。

《十字碑》，《小說(shuō)月報(bào)》第二年第10期載，題目下括號(hào)內(nèi)注(侯官汪劍虹)，作者署“況梅”，第二年第11期續(xù)載，作者改署“心月”，據(jù)第二年第11期文末“汪劍虹曰：‘次云，吾友也……余書(shū)所述，皆聞諸某君與碧蕉，其前半則得諸碧芙之日記……’”諸語(yǔ)，可知《十字碑》作者即為汪劍虹，“況梅”、“心月”應(yīng)為其筆名或別號(hào)。

31.第110頁(yè)《婦女時(shí)報(bào)》：“《虛無(wú)之美人》，1911年11月5日載，(英)郈維年著，覺(jué)民譯?！?/p>

按：《虛無(wú)美人》，載于《婦女時(shí)報(bào)》1911年第4號(hào)，《目錄》錄為《虛無(wú)之美人》，衍“之”字。

32.第112-113頁(yè)《申報(bào)》：《雙靈魂》，1907年3月12號(hào)，未題撰者，1907年4月5號(hào)該日小說(shuō)登載完畢時(shí)有“案破佛曰：‘息怒哀樂(lè)之未發(fā)謂之性……’”可能是破佛譯，標(biāo)“寓言小說(shuō)”，每日一節(jié)，不設(shè)標(biāo)題，1907年4月9號(hào)完。

按：《雙靈魂》，故事情節(jié)講印人警察因槍擊而亡，其靈魂出竅附入蘇州人黃祖漢身中，于是黃祖漢一人而有印人與中國(guó)人之雙靈魂，其言語(yǔ)行為忽為印人，忽為中國(guó)人，從而引出種種詭怪奇異之事。除1907年4月5號(hào)外，1907年3月28號(hào)文末亦有“破佛嘗曰”等語(yǔ)，文中還有多處指明作者即破佛，如1907年3月29號(hào)與1907年3月30號(hào)所載。1907年3月30號(hào)小說(shuō)末言，“以天命性道貫串西學(xué)而作小說(shuō)，破佛真絕大法力”。故此可知，此篇當(dāng)為破佛著作，而非破佛譯作。《目錄》推論“可能是破佛譯”有誤。

33.第113頁(yè)《申報(bào)》：“《蠻觸爭(zhēng)》……作者：無(wú)術(shù)……?！?/p>

按：《蠻觸爭(zhēng)》，《申報(bào)》1908年正月15號(hào)始載，作者署“無(wú)術(shù)”，1908年正月20號(hào)，改署為“賢”，此點(diǎn)《目錄》未注明。

34.第118頁(yè)《申報(bào)》：“《喇嘛西游記》(第一回回目：印度兒初遇喇嘛，西藏僧誤參佛緣)……因作者出游?？??！?/p>

按：《喇嘛西游記》，《申報(bào)》1909年10月23號(hào)始載，第一回回目為“印度兒初遇喇嘛，西藏僧誤參佛像”，《目錄》錄為“印度兒初遇喇嘛，西藏僧誤參佛緣”，誤。

35.第118頁(yè)《申報(bào)》：“《一磅肉》……作者：皞、檗……1910年正月17號(hào)完。”

按：《一磅肉》，《申報(bào)》1910年正月13號(hào)始載，1910年正月17號(hào)完，小說(shuō)末有“檗子曰：‘此篇為詩(shī)人索士比亞原著，可作歐洲游俠列傳……’”諸語(yǔ)，可知此作非原創(chuàng)，屬翻譯小說(shuō)，索士比亞(即莎士比亞)為原著者，皞、檗為譯者。

36.第121頁(yè)《申報(bào)》：“《無(wú)米炊》……作者迅□……登自由談欄目。”

按：《無(wú)米炊》，《申報(bào)》1911年9月8號(hào)載，文末有“鈍根曰：‘迅雷君此作……’”諸語(yǔ)，故知作者為迅雷。

37.第121頁(yè)《申報(bào)》：“《豬八戒》……作者迅□……登自由談欄目?！?/p>

按：《豬八戒》，《申報(bào)》1911年9月9號(hào)載，作者為迅雷。

38.第122頁(yè)《申報(bào)》：“《孝子盜》，1911年9月26號(hào)，鈍根譯，標(biāo)‘短篇小說(shuō)’，登自由談欄目?！?/p>

按：《孝子盜》，《申報(bào)》1911年9月26號(hào)載，作者署“鈍根”，非譯作，《目錄》錄為“鈍根譯”，誤。

39.第122頁(yè)《申報(bào)》：“《矮人國(guó)》，1911年9月27號(hào)，鈍根譯，標(biāo)‘荒誕小說(shuō)’，登自由談欄目?！?/p>

按：《矮人國(guó)》，《申報(bào)》1911年9月27號(hào)載，作者署“鈍根”，非譯作，《目錄》錄為“鈍根譯”，誤。

40.第122頁(yè)《申報(bào)》：“《鐵丐》，1911年9月28號(hào)，鈍根譯……1911年10月9號(hào)完?！?/p>

按：《鐵丐》，《申報(bào)》1911年9月28號(hào)始載，作者署“鈍根”，非譯作，《目錄》錄為“鈍根譯”，誤。

41.第122頁(yè)《申報(bào)》：“《孝子橋》，1911年10月10號(hào)，翼鈍譯，標(biāo)‘短篇小說(shuō)’，登自由談欄目。”

按：《孝子橋》，《申報(bào)》1911年10月10號(hào)載，未題撰者，文末有“鈍根曰”諸語(yǔ)，或?yàn)殁g根作，《目錄》錄為“翼鈍譯”，誤。

42.第123頁(yè)《申報(bào)》：“《黃粱游記》(插用蘇城地名)……登自由談欄目。”

按：《黃梁游記》，《申報(bào)》1911年11月1號(hào)與1911年11月2號(hào)載，《目錄》錄為《黃粱游記》，誤。

43.第123頁(yè)《申報(bào)》：“《顧洪明》……作者：金剛……登自由談欄目?！?/p>

按：《顧洪明》，《申報(bào)》1911年11月6號(hào)載，作者署“金鋼”，《目錄》錄為“金剛”，誤。

44．第124頁(yè)《申報(bào)》：“《零碎自由小說(shuō)之一、之二、之三》……作者：二我，登自由談欄目?！?/p>

按：《零碎自由小說(shuō)之一、之二、之三》，《申報(bào)》1911年11月15號(hào)載，作者署：嘉定二我，《目錄》錄為“二我”，脫。

45.第124頁(yè)《申報(bào)》：“《周利亞》……閩縣超西子著述，青浦鈍根潤(rùn)辭……?！?/p>

按：《周利亞》，《申報(bào)》1911年11月21號(hào)始載，作者署“閩縣超西子著述，青浦鈍根人潤(rùn)辭”，《目錄》錄為“閩縣超西子著述，青浦鈍根潤(rùn)辭”，脫。

46.《目錄》遺錄《申報(bào)》所載小說(shuō)篇目有：

《說(shuō)鬼》，《申報(bào)》1908年5月15號(hào)至1908年5月16號(hào)載，未題撰者，標(biāo)“短篇小說(shuō)”。據(jù)文末“哀生曰……余故假為之語(yǔ)說(shuō)，以破世之迷信者焉”諸語(yǔ)，知作者為“哀生”。

《法律家》，《申報(bào)》1908年5月28號(hào)載，作者署“桂”，標(biāo)“短篇小說(shuō)”。

《端午談》，《申報(bào)》1908年6月3號(hào)載，作者署“賢”，標(biāo)“短篇滑稽小說(shuō)”。

《安徽某州自治會(huì)》，《申報(bào)》1908年10月16號(hào)載，作者署“黑心”，標(biāo)“短篇小說(shuō)”。末有“按此篇錄自第一期《安徽白話(huà)報(bào)》，是報(bào)昨日初出版……”諸語(yǔ)，知此小說(shuō)從《安徽白話(huà)報(bào)》轉(zhuǎn)錄。

《某留學(xué)生》，《申報(bào)》1908年10月17號(hào)載，作者署“選”，標(biāo)“短篇小說(shuō)”。

《某縣令》，《申報(bào)》1908年10月18號(hào)載，作者署“選”，標(biāo)“短篇小說(shuō)”。

《咨議局大會(huì)》，《申報(bào)》1908年10月20號(hào)載，未題撰者，標(biāo)“短篇小說(shuō)”。

《新衙門(mén)》，《申報(bào)》1909年5月24號(hào)載，作者署“瞻”，標(biāo)“社會(huì)小說(shuō)”。

《北寺香》，《申報(bào)》1909年9月23號(hào)載，作者署“瞻廬”，標(biāo)“社會(huì)小說(shuō)”。

《惡作劇》，《申報(bào)》1909年10月6號(hào)載，未題撰者，標(biāo)“社會(huì)小說(shuō)”。據(jù)《申報(bào)》1909年10月7號(hào)所載社會(huì)小說(shuō)《紳學(xué)界之人物》首段言，“惕庵曰：‘吾述《惡作劇》之某紳□(按：此處字體不清)，同時(shí)又有一某紳，拉雜記之，鑄同禹鼎，照等溫犀，或亦為閱者酒后茶余之談助”，知作者當(dāng)為“惕庵”。

《梨云夢(mèng)》，《申報(bào)》1909年12月12號(hào)始載，作者署“菊”，標(biāo)“苦情小說(shuō)”，未完。1910年2月23號(hào)《申報(bào)》載《本館廣告》有“《梨云夢(mèng)》小說(shuō)畫(huà)，因撰者有事，暫停數(shù)天”語(yǔ)，然后未見(jiàn)有續(xù)接。另，1982年上海書(shū)店影印本《申報(bào)》1909年12月12號(hào)與1909年12月13號(hào)此“小說(shuō)畫(huà)”欄缺，自1909年12月14號(hào)始方載錄，節(jié)號(hào)標(biāo)為“三”。

《妓俠》，《申報(bào)》1910年1月30號(hào)載，題下括號(hào)注“來(lái)稿”，未題撰者，標(biāo)“短篇小說(shuō)”。

《黃金世界》，《申報(bào)》1910年2月13號(hào)載于“小說(shuō)畫(huà)”一欄，作者署“預(yù)”，標(biāo)“理想小說(shuō)”。

《雞鳴狗盜》，《申報(bào)》1910年2月14號(hào)與1910年2月15號(hào)載于“小說(shuō)畫(huà)”一欄，作者署“菊”、“預(yù)”，標(biāo)“滑稽小說(shuō)”。

《新年影》，《申報(bào)》1910年2月16號(hào)至1910年2月22號(hào)載于“小說(shuō)畫(huà)”一欄，作者署“菊”、“翖”，標(biāo)“社會(huì)小說(shuō)”。

《一夕夢(mèng)》，《申報(bào)》1911年5月18號(hào)始載，至1911年5月21號(hào)畢，作者署“選”，標(biāo)“短篇小說(shuō)”。

《某提督妻》，《申報(bào)》1911年8月12號(hào)至1911年8月13號(hào)載，未題撰者，標(biāo)“短篇偵探小說(shuō)”。

《助娠會(huì)》，《申報(bào)》1911年8月24號(hào)載于“自由談”一欄，作者署“鈍根”，標(biāo)“滑稽小說(shuō)”。

《自由談》，《申報(bào)》1911年9月10號(hào)載，作者署“鈍根”，標(biāo)“滑稽小說(shuō)”。未完。

《催眠術(shù)》，《申報(bào)》1911年11月13號(hào)載，作者署“鈍根”，標(biāo)“游戲小說(shuō)”。

《黑籍團(tuán)》，《申報(bào)》1911年11月24號(hào)載，作者署“望梅”，標(biāo)“短篇滑稽”。

47.第138-139頁(yè)，《目錄》遺錄《國(guó)民日日?qǐng)?bào)》小說(shuō)篇目：

《慘社會(huì)》，《國(guó)民日日?qǐng)?bào)》1903年10月8號(hào)始載，題法國(guó)大文豪囂俄著，中國(guó)蘇子榖譯。

48.第140頁(yè)《俄事警聞》：“《張廷標(biāo)死的情形》，1903年12月15號(hào)，未題撰者，登雜錄欄?！?/p>

按：《張廷標(biāo)死的情形》，《俄事警聞》1903年12月16號(hào)始載，至1903年12月17號(hào)結(jié)束，《目錄》錄為“1903年12月15號(hào)”，誤。

49.第192頁(yè)《圖畫(huà)日?qǐng)?bào)》：“《秭歸聲》……第154號(hào)第5頁(yè)：第九章完，其第十章稿未寄到，不得不暫停數(shù)日，而以短篇小說(shuō)權(quán)為代替。”

按：上“第154號(hào)第5頁(yè)：第九章完，其第十章稿未寄到，不得不暫停數(shù)日，而以短篇小說(shuō)權(quán)為代替”諸語(yǔ)，實(shí)乃《圖畫(huà)日?qǐng)?bào)》第154號(hào)第5頁(yè)《中國(guó)偵探羅師福第二案》第九章后所附錄，《目錄》混入《秭歸聲》，誤。

50.第192頁(yè)《圖畫(huà)日?qǐng)?bào)》：“《惡姻緣》，第159號(hào)第5頁(yè)，作者：香，標(biāo)‘奇情小說(shuō)’?！?/p>

按：《惡因緣》，《圖畫(huà)日?qǐng)?bào)》第159號(hào)第5頁(yè)載，《目錄》錄為《惡姻緣》，誤。

51.第196頁(yè)《圖畫(huà)日?qǐng)?bào)》：“《赤鳳來(lái)》，第362號(hào)第8頁(yè)，未題撰者，標(biāo)‘短篇時(shí)事小說(shuō)’，第361號(hào)完?！绷?97頁(yè)《圖畫(huà)日?qǐng)?bào)》：“《赤鳳來(lái)》，第389號(hào)第8頁(yè)，未題撰者，標(biāo)‘短篇小說(shuō)’，第398號(hào)完。”

按：《赤鳳來(lái)》，《圖畫(huà)日?qǐng)?bào)》第362號(hào)第8頁(yè)始載，第363號(hào)第8頁(yè)暫停，至第389號(hào)第8頁(yè)始再續(xù)，連載至第398號(hào)第8頁(yè)完畢。其中第390號(hào)第8頁(yè)，作者署“巨摩”，第398號(hào)第8頁(yè)文末后有“巨摩曰：‘……吾記是事絕之’”諸語(yǔ)，則知作者為巨摩確矣?！赌夸洝蜂洖椤拔搭}撰者”及“第361號(hào)完”，均誤。

52.《目錄》遺錄《圖畫(huà)日?qǐng)?bào)》所載小說(shuō)篇目：

《事持空所》，第79號(hào)第9頁(yè)至第80號(hào)第9頁(yè)載，作者署“我”，標(biāo)“短篇小說(shuō)”，載“新智識(shí)之雜貨店”欄。

《小菜場(chǎng)買(mǎi)物之擁擠》，作者署“碧”，載“上海社會(huì)之現(xiàn)象”一欄。文中言：“滬上……小菜菜場(chǎng)……甚形擁擠，因作是圖，并略采各處鄉(xiāng)音成短篇小說(shuō)。”

《巡捕驅(qū)逐東洋車(chē)之威力》，作者署“碧”，載“上海社會(huì)之現(xiàn)象”一欄。文中言：“滬北東洋車(chē)……時(shí)有空車(chē)礙道。巡街捕……驅(qū)之固宜，然其威力所及，有令車(chē)夫奔避不遑，而途人為之震驚者……戲仿文言小說(shuō)體，作短篇小說(shuō)《一棒威》，以志梗概?！?/p>

注

① 劉永文編《晚清小說(shuō)目錄》，上海古籍出版社2008年版。

② 左鵬軍《〈晚清小說(shuō)目錄〉補(bǔ)正》，《漢語(yǔ)言文學(xué)研究》2010年第4期。

③ 王鑫《〈晚清小說(shuō)目錄〉指瑕》，《明清小說(shuō)研究》2010年第4期。