孫啟東, 史壯宏, 李 浩, 信 宏
近十年以來(lái),腦血管介入技術(shù)在國(guó)內(nèi)外得到廣泛應(yīng)用,缺血性腦血管疾病早期溶栓治療以及顱內(nèi)外支架置入術(shù),均取得了較好的效果[1]。顱內(nèi)、外血管存在著一些解剖改變,尤其是主動(dòng)脈弓的形態(tài)改變,對(duì)于顱內(nèi)外血管超選造影至關(guān)重要,掌握常見(jiàn)主動(dòng)脈弓血管病理形態(tài)改變對(duì)于提高介入操作的安全和有效性及腦血管疾病診治水平非常重要[2]。本文收集吉化總醫(yī)院腦血管造影中完整的主動(dòng)脈弓造影結(jié)果進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),為臨床腦血管介入技術(shù)的開(kāi)展和提高其成功率提供參考依據(jù)。
1.1 一般資料 收集2006年1月 ~2012年12月資料完整的1218例主動(dòng)脈弓造影結(jié)果,其中男701例,女517例。年齡13~82歲,平均(67.5±8.6)歲,其中≤40歲(青年組)271例,41~59歲(中年組)556例,≥60歲(老年組)391例,包括腦梗死、TIA發(fā)作、后循環(huán)缺血以及腦出血的病例。
1.2 造影方法 采用Seldinger法行股動(dòng)脈穿刺置管,全身肝素化,常規(guī)行主動(dòng)脈弓造影及全腦血管造影,動(dòng)脈鞘自股動(dòng)脈穿刺處置入,豬尾導(dǎo)管自動(dòng)脈鞘伸入股動(dòng)脈,依次經(jīng)過(guò)髂動(dòng)脈、腹主動(dòng)脈、胸主動(dòng)脈等血管,直至主動(dòng)脈弓,行弓上分支血管造影,造影采用左前斜30°~60°充分展開(kāi)主動(dòng)脈弓,應(yīng)用數(shù)字減影方式獲取最佳圖像。設(shè)備采用Philips大型DSA設(shè)備。主動(dòng)脈弓上造影條件:流速15ml/s,流量 30ml,壓力 600Psi。
1.3 影像學(xué)評(píng)價(jià) 由3名經(jīng)驗(yàn)豐富的副主任醫(yī)師對(duì)圖像進(jìn)行評(píng)價(jià),按照Casserly分型明確主動(dòng)脈弓類(lèi)型。以左側(cè)頸總動(dòng)脈直徑為參照標(biāo)準(zhǔn),按主動(dòng)脈弓頂至頭臂干開(kāi)口的垂直距離,將主動(dòng)脈弓分為3型,左側(cè)頸總動(dòng)脈直徑以?xún)?nèi)者為Ⅰ型;2倍左側(cè)頸總動(dòng)脈直徑者為Ⅱ型;超過(guò)2倍左側(cè)頸總動(dòng)脈直徑者為Ⅲ型。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,各型主動(dòng)脈弓形態(tài)與患者年齡、性別、既往高血壓、糖尿病、高血脂病史比較均采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 造影結(jié)果 1218例患者中,發(fā)現(xiàn)主動(dòng)脈弓呈I型表現(xiàn)的545例(44.7%),呈 II型表現(xiàn)的382 例(31.4%),呈 III型變現(xiàn)的291 例(23.9%)。
2.2 各型主動(dòng)脈弓形態(tài)與性別之間的比較見(jiàn)表1,主動(dòng)脈弓形態(tài)與性別無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
2.3 各型主動(dòng)脈弓形態(tài)與年齡之間的比較見(jiàn)表2,主動(dòng)脈弓形態(tài)與年齡有顯著性差異(P<0.005)。
2.4 各型主動(dòng)脈弓形態(tài)與高血壓病史之間的比較 見(jiàn)表3,主動(dòng)脈弓形態(tài)與既往高血壓病史有顯著性差異(P <0.005)。
2.5 各型主動(dòng)脈弓形態(tài)與高脂血癥之間的比較 見(jiàn)表4,主動(dòng)脈弓形態(tài)與既往高脂血癥病史無(wú)顯著性差異(P >0.05)。
2.6 各型主動(dòng)脈弓形態(tài)與糖尿病之間的比較見(jiàn)表5,主動(dòng)脈弓形態(tài)與糖尿病病史無(wú)顯著性差異(P >0.05)。
表1 不同性別主動(dòng)脈弓形態(tài)分布情況
表2 不同年齡組主動(dòng)脈弓形態(tài)分布情況
表3 不同高血壓病史主動(dòng)脈弓形態(tài)分布情況
表4 不同高脂血癥病史主動(dòng)脈弓形態(tài)分布情況
表5 不同糖尿病病史主動(dòng)脈弓形態(tài)分布情況
血管內(nèi)介入治療微創(chuàng)、簡(jiǎn)便、低風(fēng)險(xiǎn)、恢復(fù)快、并發(fā)癥少、預(yù)后好的優(yōu)勢(shì)得到廣大病患的認(rèn)可,采用介入治療的腦血管疾病患者日益增多。在神經(jīng)介入操作中,主動(dòng)脈弓形態(tài)是評(píng)價(jià)手術(shù)難易程度的重要指標(biāo)。主動(dòng)脈弓是腦血管疾病介入治療的必經(jīng)之路,被稱(chēng)為腦前血管,Madhwal等[3]報(bào)道復(fù)雜主動(dòng)脈弓形態(tài)、主動(dòng)脈弓分支變異及迂曲可明顯增加頸動(dòng)脈支架置入術(shù)(CAS)的風(fēng)險(xiǎn)。
主動(dòng)脈弓形態(tài)曾有多種分型方法,姚鑫等[4]將主動(dòng)脈弓形態(tài)分為2型,Ⅰ型為主動(dòng)脈弓窄,升主動(dòng)脈與胸主動(dòng)脈間距小,分支均從弓的最高處發(fā)出,兒童和青壯年多為此型;Ⅱ型主動(dòng)脈弓寬大,升主動(dòng)脈與胸主動(dòng)脈間距大,分支血管多在主動(dòng)脈弓最高點(diǎn)之前呈銳角發(fā)出,老年人以此型為多。Casserly[5]2000年首次報(bào)道以?xún)?yōu)勢(shì)側(cè)(多用左側(cè))頸總動(dòng)脈直徑為參照,按主動(dòng)脈弓頂至頭臂干開(kāi)口的垂直距離,將主動(dòng)脈弓分為3型。這3型主動(dòng)脈弓已成為經(jīng)典分型標(biāo)準(zhǔn)。本研究采用的也是該種分型方法,應(yīng)用Photoshop分別測(cè)量左側(cè)頸總動(dòng)脈內(nèi)徑、頭臂干開(kāi)口至主動(dòng)脈弓頂垂直距離,來(lái)進(jìn)行分型。在1218例患者中,發(fā)現(xiàn)主動(dòng)脈弓呈I型表現(xiàn)的545例(44.7%),呈II型表現(xiàn)的382例(31.4%),呈III型變現(xiàn)的291例(23.9%),其中青年組(≤40歲)271例,Ⅰ型192例,Ⅱ型61例,Ⅲ型18例,中年組(41~59歲)556例,Ⅰ型248例,Ⅱ型193例,Ⅲ型115例;老年組(≥60歲)391例,Ⅰ型105例,Ⅱ型128例,Ⅲ型158例,由此可見(jiàn),老年人Ⅲ型主動(dòng)脈弓的比例高,在介入操作中,Ⅰ型、Ⅱ型主動(dòng)脈弓相對(duì)容易,而Ⅲ型主動(dòng)脈弓相對(duì)困難,多采用特殊類(lèi)型導(dǎo)管。另外,主動(dòng)脈弓上分支血管也存在很多變異,文獻(xiàn)報(bào)告左側(cè)椎動(dòng)脈直接發(fā)自主動(dòng)脈弓約0.5%,頭臂干與左側(cè)頸總動(dòng)脈共干發(fā)出25% ~30%,左側(cè)頸總動(dòng)脈發(fā)自頭臂干約7%[6]。本組病例經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),頭臂干與左頸總動(dòng)脈共干發(fā)出9.2%(112/1218),左頸總動(dòng)脈自頭臂干發(fā)出2.5%(31/1218),左側(cè)椎動(dòng)脈起自于主動(dòng)脈弓2.1%(26/1218),右側(cè)鎖骨下動(dòng)脈起自于主動(dòng)脈弓0.16%(2/1218),主動(dòng)脈弓上分支血管解剖變異類(lèi)型可以幫助我們對(duì)弓上分支在主動(dòng)脈弓的開(kāi)口位置形成清晰、準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí),這對(duì)于進(jìn)一步超選血管,準(zhǔn)確進(jìn)入靶血管,提升腦血管介入操作水平具有重要的臨床意義。
本研究分別將各型主動(dòng)脈弓形態(tài)與患者年齡、性別、既往高血壓、糖尿病、高血脂比較,其中年齡與高血壓病史與主動(dòng)脈弓形態(tài)有極顯著性差異(P<0.005),性別、高血脂、糖尿病病史與主動(dòng)脈弓形態(tài)無(wú)顯著性差異(P>0.05),在臨床介入治療中,要特別注意高齡合并高血壓的患者,多數(shù)是Ⅲ型主動(dòng)脈弓,弓上各分支與弓的夾角基本呈銳角,主動(dòng)脈弓延長(zhǎng)、抬高,超選插管時(shí),導(dǎo)管翻轉(zhuǎn)困難,進(jìn)入主動(dòng)脈弓上分支不易,Ⅲ型主動(dòng)脈弓會(huì)明顯增加介入放射治療的難度、增加醫(yī)源性腦血管并發(fā)癥發(fā)生率,延長(zhǎng)操作時(shí)間。Faggioli等[7]報(bào)道214例中有25例主動(dòng)脈弓三種類(lèi)型之外的變異及分支變異患者,頸動(dòng)脈支架植入術(shù)時(shí),術(shù)中操作失敗率和術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)癥狀的發(fā)生率均高于主動(dòng)脈弓正常者。自從橈動(dòng)脈行腦血管造影以來(lái),經(jīng)橈動(dòng)脈入路神經(jīng)介入治療的報(bào)道日益增多。因此,我們認(rèn)為該類(lèi)變異患者經(jīng)橈動(dòng)脈或肱動(dòng)脈入路是最佳選擇。
[1]李文化,穆 民,劉 曉.三維數(shù)字減影血管造影技術(shù)診斷腦血管疾病的應(yīng)用價(jià)值[J].介入放射學(xué)雜志,2005,14(2):119-121.
[2]李松年譯.腦血管造影診斷學(xué)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2001.
[3]Madhwal S,Rajagopal V,Bhatt DL.Predictors of difficult carotid stenting as determined by aortic arch angiography[J].J Invasive Cardiol,2008,20(5):200-204.
[4]姚 鑫,焦德讓?zhuān)顟c彬.主動(dòng)脈弓形態(tài)與選擇性腦血管造影[J].天津醫(yī)藥,1994,5(2):259-262.
[5]Casserly IP,Sachar R,Yadav JS.Manual of Peripheral Vascular Intervention[M].Philadelphia:Lippincott Williams & Wilkins,2005.
[6]Lakoumentas JA,Stathakos N,Xionis T.Ventricular septal defect and anatomical variation of arterial origins from the aortic arch[J].Hellenic JCardio,2006,47(3):174-175.
[7]Faggioli GL,F(xiàn)erri M,F(xiàn)reyrie A.Aortic arch anomalies are associated with increased risk of neurological events in carotid stent procedures[J].Eur JVasc Endovasc Surg,2007,33(4):436-441.