侯京明,李濤,范婷婷,閃迪
(國家海洋環(huán)境預(yù)報中心,北京 100081)
海嘯,有時也稱地震海浪,是由海水瞬時大規(guī)模位移引發(fā)的一系列海洋波動。海底地震、火山以及隕石降落等均有可能產(chǎn)生海嘯[1]。世界上很多國家的古籍中均能發(fā)現(xiàn)海嘯的記載,其中,日本和地中海沿岸國家的記載最多,有記錄的最早海嘯發(fā)生在公元前2000年的敘利亞。在我國歷史上,海嘯災(zāi)害常被誤當(dāng)成海潮。比如,咸豐年間編纂的《臨??h志稿》卷三十八記載,臨?!昂3狈簽E,城鄉(xiāng)溝池積潦,同時俱沸,歷二時止,沿海廬舍多被淹沒[2]”。這其實是一次海嘯事件—1854年日本南海(33.2°N,135.6°E)發(fā)生8.4級地震并引發(fā)了海嘯,海嘯對我國造成了一定影響?,F(xiàn)代科學(xué)已經(jīng)認(rèn)識到海嘯和海潮是兩個不同的概念,海潮是由于受到太陽、月球等星體引力而產(chǎn)生的,周期一般為12 h。而海嘯的周期約在10 min—2 h之間,速度也比海潮要快。
在大洋中,海嘯波波高較小,不容易被察覺到。到達(dá)近岸時,由于水深變淺,波速減小,造成能量聚集,波高會迅速增大,極易造成災(zāi)害。通常,3—6 m的海嘯波到達(dá)岸邊就很具破壞力,目前已知的海嘯波最高能達(dá)到40 m以上。據(jù)統(tǒng)計,截止到2012年,海嘯災(zāi)害已造成全球50多萬人死亡。2000年以來,全球范圍內(nèi)共發(fā)生大小海嘯25次。海嘯災(zāi)害的頻發(fā),引起了世界各國的高度重視,各國紛紛加強了針對海嘯災(zāi)害的研究工作。
本文統(tǒng)計所用歷史數(shù)據(jù)主要來自于美國國家地球物理數(shù)據(jù)中心的全球海嘯源數(shù)據(jù)庫[3],數(shù)據(jù)的時間跨度為公元前2000年—2012年,同時也參考了俄羅斯科學(xué)院新西伯利亞海嘯實驗室的太平洋地區(qū)海嘯源數(shù)據(jù)庫[4]。數(shù)據(jù)庫中的海嘯事件來源于學(xué)術(shù)研究結(jié)論、相關(guān)文獻、監(jiān)測數(shù)據(jù)分析、個別事件報告等多個方面。數(shù)據(jù)內(nèi)容包括海嘯災(zāi)害的年份、經(jīng)緯度信息、海嘯產(chǎn)生類型、可信度等級和海嘯發(fā)生地點等信息。
本文從數(shù)據(jù)中篩選了可信度等級較高的海嘯災(zāi)害,去掉了帶有不確定性的數(shù)據(jù),整理出公元前2000年—2012年間的2192個海嘯災(zāi)害事件,并對數(shù)據(jù)進行了分析。
按照海嘯發(fā)生的年代來統(tǒng)計海嘯災(zāi)害,可以發(fā)現(xiàn)近現(xiàn)代的海嘯次數(shù)明顯高于以前。這是由于20世紀(jì)之前,受到科學(xué)知識和測量儀器的限制,只有部分或者重大海嘯災(zāi)害被記錄下來,而近現(xiàn)代日益更新的科技手段使人們能夠監(jiān)測到越來越多的海嘯事件。因此不能得出海嘯災(zāi)害明顯增多的結(jié)論。
從統(tǒng)計海嘯數(shù)據(jù)的地理位置看,全球存在著幾大海嘯密集區(qū)域,見圖1,主要包括太平洋沿岸、地中海沿岸、印度洋沿岸和大西洋沿岸等區(qū)域。
圖2顯示的是各海嘯密集區(qū)所占的比例,全球約有63%的海嘯發(fā)生在太平洋海域,21%發(fā)生在地中海海域,5%發(fā)生在大西洋海域,4%發(fā)生在加勒比海域,6%發(fā)生在印度洋海域,1%發(fā)生在黑海。
我國共發(fā)生海嘯災(zāi)害48次,渤海、黃海、東海和南海均出現(xiàn)過海嘯災(zāi)害。其中,臺灣省周邊發(fā)生21次海嘯災(zāi)害,占總數(shù)的43.75%,是我國最易發(fā)生海嘯的省份。
按照海嘯的產(chǎn)生原因分類,海嘯主要可以分為地震海嘯、滑坡海嘯和火山海嘯三種,當(dāng)然,其他幾種現(xiàn)象也能產(chǎn)生海嘯,比如極端氣象現(xiàn)象、隕石降落、海底爆炸和冰川崩解等,但均非常少見。本文主要對前三種海嘯類型進行了統(tǒng)計分析。
2.1.1 成因及分布
地震海嘯是由海底地震引發(fā)的海嘯,是發(fā)生次數(shù)最多,造成破壞最大的海嘯類型。海底地震發(fā)生時,地殼的大規(guī)模升降運動造成水體位移,然后在重力作用下海水被拉回,從而產(chǎn)生海嘯。地震海嘯占海嘯事件總數(shù)的82.4%。地震海嘯一般發(fā)生在俯沖帶地區(qū),80%的地震海嘯發(fā)生在環(huán)太平洋俯沖帶。圖3是全球地震海嘯的分布圖,地震海嘯密集區(qū)域和圖1幾乎一致。這些區(qū)域大多存在著俯沖帶或類似地質(zhì)構(gòu)造。
為了摸清全球地震海嘯分布與地震分布之間的關(guān)系,本文統(tǒng)計了美國國家地震信息中心1960年以后近40年的地震數(shù)據(jù),見圖4,圖中紅線為板塊邊界線。20世紀(jì)60年代以后,隨著計算機技術(shù)以及測量儀器的發(fā)展,更多的地震事件被記錄下來,因此該數(shù)據(jù)基本能顯示全球各個地震密集地區(qū)。從圖3和圖4的對比中可以看出,不是所有的海底地震都能引發(fā)海嘯,全球地震主要發(fā)生區(qū)域的范圍更廣,而且基本都位于板塊的邊界處。地震海嘯主要出現(xiàn)在地震最密集的區(qū)域,這些區(qū)域同時也是地質(zhì)運動最活躍的區(qū)域。
現(xiàn)有知識還不能清楚的解釋地震海嘯的產(chǎn)生方式,也沒有直接的觀測和測量手段來展現(xiàn)海嘯的產(chǎn)生。但是,科學(xué)的海嘯研究表明海嘯的大小與幾個因素有關(guān):斷裂帶形狀、海底位移量和震源處水深等。陳顒和陳棋福認(rèn)為,地震海嘯的產(chǎn)生一般受三個條件控制[5]:
震源斷層條件:構(gòu)造地震是最主要的產(chǎn)生海嘯的地震類型,地震引起海底垂直方向上的劇烈變形,才能產(chǎn)生海嘯;
震源水深條件:在深水區(qū)發(fā)生的地震更容易產(chǎn)生海嘯;
震級、震源深度條件:震級大于6.5,震源較淺的地震易于產(chǎn)生海嘯。
2.1.2 歷史大事件
歷史上曾經(jīng)發(fā)生過多次危害嚴(yán)重的地震海嘯,造成人員傷亡最大的前幾位地震海嘯有:
2004年12月26日,印度尼西亞蘇門答臘島發(fā)生9.0級強烈地震并引發(fā)海嘯,海嘯襲擊了包括印尼在內(nèi)的印度洋沿岸國家,如馬爾代夫、泰國、馬來西亞、斯里蘭卡、印度及非洲東海岸等國家和地區(qū)。據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計,約有23萬人死亡[6-7];
1908年12月28日,意大利西西里島墨西拿市近海發(fā)生7.1級地震,隨后高達(dá)12 m的海嘯襲擊了該城市。在地震和海嘯的雙重破壞下,這座城市93%的建筑物被破壞,12.3萬人死亡[8];
1755年,葡萄牙里斯本附近海域發(fā)生里氏9.0級地震,40 min后海嘯襲擊了該城市,城市85%的建筑被摧毀,10萬多人死亡,其中海嘯直接造成的死亡人數(shù)約為3萬人[9];
1707年,日本發(fā)生8.6級的寶永地震,這是日本有記錄以來第二強烈地震,地震引發(fā)破壞性海嘯,高知縣監(jiān)測到7—10 m的海嘯波,死亡人數(shù)約為3萬人[10];
1868年,智利阿里卡近海發(fā)生強烈地震(震級約在8.5—9.0級之間),隨后引發(fā)的海嘯幾乎完全摧毀了港口城市皮斯科,海嘯影響到夏威夷、新西蘭和日本等地,遇難人數(shù)約為2.5萬[11]。
2.2.1 成因及分布
圖1 全球海嘯事件
圖2 海嘯密集區(qū)比例
圖3 全球地震海嘯
圖4 全球地震
圖5 全球滑坡海嘯
圖6 全球火山海嘯
滑坡產(chǎn)生的原因可以主要概括為地質(zhì)運動(如地震)和人類活動兩個方面。陸地滑坡進入水中,或者海底滑坡都有可能引發(fā)海嘯,滑落體引起水體移動從而產(chǎn)生海嘯?;潞[經(jīng)常發(fā)生在海岸邊、陸架坡、海嶺或者海底峽谷區(qū)域,內(nèi)陸湖泊也可能發(fā)生滑坡海嘯?;潞[占海嘯事件總數(shù)的6.9%。圖5顯示的是全球滑坡海嘯的分布,主要集中在太平洋、大西洋和地中海沿岸。
2.2.2 歷史大事件
美國阿拉斯加利圖亞灣歷史上曾經(jīng)發(fā)生過多次滑坡海嘯事件,1958年滑坡事件中飛濺波浪曾將樹木搬運到525 m的高度[12]。1964年,美國威廉王子灣滑坡海嘯造成70多人死亡,海嘯波高達(dá)30多米,由于海嘯發(fā)生在半夜,因此造成重大損失,海嘯波波及到夏威夷、日本等太平洋沿岸[13]。1998年,巴布亞新幾內(nèi)亞附近海域發(fā)生一次海底滑坡引發(fā)的海嘯,高達(dá)15 m的海嘯波沖擊了該國,造成2200人失去生命[14]。
2.3.1 成因及分布
火山海嘯一般屬于小型局地海嘯?;鹕胶[的產(chǎn)生原因主要包括海底火山噴發(fā)、火山噴發(fā)引起的地殼運動以及火山噴發(fā)物降落到海面上等,這些現(xiàn)象均有可能造成水體擾動,將能量傳遞到遠(yuǎn)處,從而形成海嘯。火山海嘯占海嘯事件總數(shù)的5.9%,全球火山海嘯的分布見圖6,從圖上看,太平洋西岸發(fā)生的火山海嘯次數(shù)最多,地中海沿岸、大西洋及太平洋東岸也有火山海嘯的發(fā)生。
2.3.2 歷史大事件
圖7 全球海嘯預(yù)警系統(tǒng)框架
歷史上有一次火山海嘯就造成3萬多人死亡的記載,1883年,印度尼西亞喀拉喀托火山發(fā)生噴發(fā)并引發(fā)了海嘯,波高超過40 m,海嘯沖毀了巽他海峽兩岸的大量房屋設(shè)施,造成3.6萬人死亡[15]。研究發(fā)現(xiàn),公元前1490年古希臘米諾斯文化的毀滅與愛琴海中的圣托里尼火山爆發(fā)所產(chǎn)生的海嘯有關(guān)。
由于現(xiàn)在科技尚不能預(yù)測地震、火山等現(xiàn)象,所以海嘯也不能預(yù)測,但是海嘯可以預(yù)警。一旦有海嘯發(fā)生,我們可以利用數(shù)值技術(shù)計算海嘯的到達(dá)時間和波高,及時通知沿海居民,減小生命財產(chǎn)損失。越洋海嘯一般需要幾小時甚至幾十小時后才能到達(dá)沿岸,如果海嘯警報及時,民眾是有時間進行撤離的。
美國在1948年就組建了夏威夷地震海嘯預(yù)警系統(tǒng)。聯(lián)合國政府間海洋學(xué)委員會(IOC)于1965年成立了太平洋海嘯預(yù)警系統(tǒng)國際協(xié)調(diào)組(ICG/ITSU)。2004年印度洋大海嘯發(fā)生后,地震海嘯的預(yù)警引起了世界各國的重視。目前,針對地震海嘯,世界各國已經(jīng)在政府間海洋學(xué)委員會的框架下建立了比較完善的預(yù)警體系,共有四個區(qū)域性海嘯預(yù)警系統(tǒng),分別是太平洋海嘯預(yù)警系統(tǒng)(PTWS)、印度洋海嘯預(yù)警系統(tǒng)(IOTWS)、加勒比海嘯預(yù)警系統(tǒng)(CARIBE EWS)和東北大西洋與地中海海嘯預(yù)警系統(tǒng)(NEAMTWS)。除此之外,還有許多次區(qū)域級和國家級海嘯預(yù)警系統(tǒng)。
我國在1983年加入太平洋海嘯預(yù)警系統(tǒng)國際協(xié)調(diào)組后,國家海洋環(huán)境預(yù)報中心開展了我國的海嘯預(yù)警報業(yè)務(wù)[16]。目前,我國與太平洋海嘯警報中心等多個國際海嘯組織存在合作關(guān)系,已具備發(fā)布海嘯預(yù)警報的能力。
因為海嘯屬于小概率事件,沒有大量觀測資料提供研究,所以海嘯數(shù)值模擬成為當(dāng)今海嘯研究領(lǐng)域的重要手段,在海嘯預(yù)警系統(tǒng)中起到了重要作用。國際上,海嘯數(shù)值模擬的發(fā)展是從上個世紀(jì)七八十年代開始的。1978年,Houston等人選取夏威夷群島為研究對象,用有限差分線性淺水方程分別對1960年智利海嘯和1964年阿拉斯加海嘯進行模擬[17];1988年,Imamura等研究了1960年智利海嘯和1964年阿拉斯加海嘯穿越大洋到達(dá)日本海岸的傳播過程,用蛙跳有限差分格式解線性淺水方程,數(shù)學(xué)頻散取代了方程的物理頻散,既保證了物理上的正確,又提高了計算效率[18]。
圖8 全球地震網(wǎng)絡(luò)
圖9 全球潮位站
圖10 全球海嘯浮標(biāo)
進入上世紀(jì)90年代后,在前人研究成果的基礎(chǔ)上,多個成熟穩(wěn)定的海嘯模型產(chǎn)生并發(fā)展起來。1995年,Imamura等人建立了TSUNAMI模型,在聯(lián)合國TIME計劃的推廣下,模型曾在許多國家廣泛應(yīng)用[19];1997年,Titov等發(fā)布了MOST模型,該模型后來成為美國海洋與大氣管理局海嘯研究中心的常用模型[20];1998年,Philip Liu等在美國康奈爾大學(xué)發(fā)展起COMCOT海嘯模型[20],采用多重網(wǎng)格嵌套的有限差分方法來模擬海嘯波的傳播和爬高,該模型曾經(jīng)成功的模擬了多次海嘯事件[21]。
我國的海嘯研究工作起步較晚,2001年,于福江建立了CTSU海嘯模型[22],運用蛙跳格式求解淺水方程。模型已經(jīng)在國家海洋環(huán)境預(yù)報中心開始業(yè)務(wù)化使用,在我國海嘯預(yù)警工作起到了重要作用。該模型已經(jīng)成功對2007年千島群島海嘯、2010年智利海嘯和2011年日本大海嘯等多次海嘯進行了數(shù)值模擬。
3.3.1 地震監(jiān)測
地震及水位監(jiān)測信息同樣在海嘯預(yù)警系統(tǒng)中發(fā)揮著重要作用。要進行地震海嘯的預(yù)警工作,必須首先獲得地震信息。世界很多國家都建有地震監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),其中,覆蓋范圍最大的是美國建立的全球地震網(wǎng)絡(luò)(GSN),目前全球有150多個站點(見圖8),地震數(shù)據(jù)公開。GSN與多個海嘯預(yù)警系統(tǒng)合作,為海嘯預(yù)警提供及時準(zhǔn)確的海底地震信息。
3.3.2 水位監(jiān)測
國際上水位監(jiān)測的主要手段是潮位站和浮標(biāo)。聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)下屬的政府間海洋學(xué)委員會聯(lián)合各國潮位站組成了水位監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),為海嘯預(yù)警提供及時的近岸水位信息,站點分布見圖9。從分布上看,潮位站密集區(qū)域基本位于海嘯多發(fā)區(qū)。
海嘯浮標(biāo)用于實時監(jiān)測海面的異常變化,美國國家海洋和大氣局(NOAA)在全球布置了50多個DART海嘯浮標(biāo)(見圖10),用以獲取海嘯波數(shù)據(jù),目前主要集中在環(huán)太平洋地區(qū)。一旦有海嘯發(fā)生,海嘯浮標(biāo)能夠啟動應(yīng)急模式,加密數(shù)據(jù)記錄次數(shù)和發(fā)報次數(shù),數(shù)據(jù)能夠直接傳給海嘯預(yù)警系統(tǒng),為海嘯預(yù)警提供實時數(shù)據(jù)參考。
目前,我國沿海建有100多個海洋站,實時監(jiān)測水位變化;南海布放有2個海嘯浮標(biāo),直接監(jiān)測南海海嘯;20個海洋站建有地震監(jiān)測儀,監(jiān)測我國海域的地震活動。未來,我國還將加大浮標(biāo)和地震儀的建設(shè)力度,增強我國的海嘯監(jiān)測能力。
本文主要統(tǒng)計分析了從公元前2000年至今的有記錄的全球海嘯災(zāi)害數(shù)據(jù),給出了其分布特點以及歷史大事件,并簡要介紹了世界海嘯預(yù)警體系、數(shù)值計算技術(shù)以及海嘯監(jiān)測等情況。海嘯雖然是小概率事件,但全球海嘯主要發(fā)生在太平洋海域,我國位于太平洋西北岸,面臨著海嘯災(zāi)害的威脅。因此,我們應(yīng)該提高民眾海嘯意識,做好海嘯疏散圖、海嘯災(zāi)害評估等防災(zāi)減災(zāi)工作。
[1]陳顒.海嘯的成因與預(yù)警系統(tǒng)[J].自然雜志,2005,27(1):4-7.
[2]王鋒,劉昌森,章振銓.中國古籍中的地震海嘯記錄[J].中國地震,2005,21(3):437-443.
[3]World Data System.Global Historical Tsunami Database.Boulder,CO,USA:National Geophysical Data Center,[2012-8-19].http://www.ngdc.noaa.gov/hazard/tsu_db.shtml
[4]Novosibirsk Tsunami Laboratory.Historical Tsunami Database for the Pacific,47 B.C.to present.Novosibirsk,Russia:Siberian Division Russsion Academy of Sciences,2005.[2012-8-19].http://tsun.sscc.ru/htdbpac/events/Main.asp?Continue=Event+data
[5]陳顒,陳棋福.印尼地震海嘯及其相關(guān)的地球物理現(xiàn)象[J].地球物理學(xué)進展,2005,20(1):112-117.
[6]崔秋文,李建一,董軍,等.印度洋大地震與海嘯災(zāi)害綜述[J].山西地震,2005,(3):42-48.
[7]陳虹,李成日.印尼8.7級地震海嘯災(zāi)害及應(yīng)急救援[J].國際地震動態(tài),2005,(4):22-26.
[8]Grezio A,Gasparini P,Marzocchi W,et a1.Tsunami risk assessments in Messina,Sicily-Italy[J].Natural Hazards and Earth System Sciences,2012,12:151-163.
[9]孟慶龍,王旭東.自然啟示錄:1755年里斯本地震海嘯對葡萄牙社會的沖擊和影響[J].史學(xué)理論研究,2005,(2):96-106.
[10]Takashi F,Kentaro I,Takuto M,et a1.Tsunami Simulation for the Great 1707 Hoei,Japan,Earthquake using the Earth Simulator[J].Annual Report of the Earth Simulator Center,2011:95-101.
[11]OkalEA,BorreroJC,SynolakisCE,eta1.Evaluation of Tsunami Risk from Regional Earthquake at Pisco,Peru[J].Bulletin of the Seismologicalsociety of America,2006,96(5):1634-1648.
[12]Fritz H M,Hager W H,Minor H E.Lituya Bay Case:Rockslide Impact and Wave Run-Up,Science of Tsunami Hazards,2001,19:3-22.
[13]Zhang Y L,Witter R C,Priest G R,et a1.Tsunami-tide interaction in 1964 Prince William Sound tsunami[J],Ocean Modelling,2011,40(3):246-259.
[14]Tappin D R,Watts P,McMurtry G M,et a1.The Sissano,Papua New Guinea tsunami of July 1998:Offshore evidence on the source mechanism[J].Marine Geology,2001,175:1-23.
[15]George Pararas-Carayannis.Near and Far-field Effects of Tsunamis Generated by the Paroxysmal Eruptions,Explosions,Caldera Collapses and Massive Slope failures of the Krakatau Volcano in Indonesia on August 26-27,1883[J].Science of Tsunami Hazards,2007,21(4):191-201.
[16]葉琳,于福江,吳瑋.我國海嘯災(zāi)害及預(yù)警現(xiàn)狀與建議[J].海洋預(yù)報,2005,22(z1):147-157.
[17]Houston J R.Interaction of tsunamis with the Hawaiian islands calculated by a finite-element numerical model[J].J of Phys Oceanography,1978,8:93-102.
[18]Imamura F,Goto C.Truncation error in numerical tsunami simulation by the finite difference method[J].Coastal Eng In Japan,1988,31:245-263.
[19]于福江,吳瑋,趙聯(lián)大.基于數(shù)值預(yù)報技術(shù)的日本新一代海嘯預(yù)警系統(tǒng)[J].國際地震動態(tài),2005,(1):19-22.
[20]王培濤,趙聯(lián)大,于福江,等.海嘯災(zāi)害數(shù)值預(yù)報技術(shù)研究現(xiàn)狀[J].海洋預(yù)報,2011,28(3):74-79.
[21]Liu P F, ChoY,Yoon S B, et al. Numerical simulations of the 1960 chilean tsunami propagation and inundation at hilo, hawaii[R]. Recent Development in Tsunami Research, 1994, 99-115.
[22]于福江,葉琳,王喜年.1994年發(fā)生在臺灣海峽的一次地震海嘯的數(shù)值模擬[J].海洋學(xué)報,2001,23(6):32-39.