張佩華 陳怡
【摘 要】在項目建設(shè)和運(yùn)營的過程中,建設(shè)投資前期工作起著尤為重要的作用,它分為機(jī)會研究,可行性研究和項目評估三大階段。本文簡述了后兩個階段,并淺析了這二者間的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】項目評估;可行性研究;關(guān)系
1.可行性研究
可行性研究是一種運(yùn)用多種學(xué)科知識是一種的綜合經(jīng)濟(jì)分析技術(shù),其主要任務(wù)是:以市場為前提,以技術(shù)為手段,以經(jīng)濟(jì)效果為最終目的,對擬建的投資項目,在建設(shè)投資前期全面系統(tǒng)的論證該項目的必要性、可能性、有效性和合理性,對項目做出可行或不可行的評價。建設(shè)項目可行性研究報告的內(nèi)容可概括為三大部分。首先是市場研究;第二是技術(shù)研究,即技術(shù)方案和建設(shè)條件研究,這是項目可行性研究的技術(shù)基礎(chǔ),它要解決項目在技術(shù)上的“可行性”問題;第三是效益研究,主要解決項目在經(jīng)濟(jì)上的“合理性”問題。市場研究、技術(shù)研究和效益研究共同構(gòu)成項目可行性研究的三大支柱。
項目可行性研究不僅可以為投資者的科學(xué)決策提供依據(jù),同時還可以為銀行貸款、合作者簽約、工程設(shè)計等提供依據(jù)和基礎(chǔ)資料,它是決策科學(xué)化的必要步驟與手段。
2.建設(shè)項目評估
項目評估是由決策部門組織或委托有資格的工程咨詢機(jī)構(gòu)、貸款銀行(或單位)、有關(guān)專家按照國家有關(guān)法規(guī)條例,在可行性研究基礎(chǔ)上對擬建項目進(jìn)行的可靠性、真實性、客觀性和投資是否可行(包括最佳投資方案的確定是否合理)所做的全面審核和再評價。項目評估作為一種對投資項目進(jìn)行科學(xué)審查和評價的理論與方法,強(qiáng)調(diào)從長遠(yuǎn)和客觀的角度對可行性研究進(jìn)行論證并作出最后的決策。
項目評估的內(nèi)容,因項目類型、規(guī)模的不同,各有差異,一般包括: 項目與企業(yè)概況的評估;項目建設(shè)必要性的評估;項目市場需求分析;項目生產(chǎn)規(guī)模的確定;項目建設(shè)生產(chǎn)條件評估;項目工程與技術(shù)評估。
建設(shè)項目評估有一定的依據(jù),主要包括:(1)國家制定和頒布的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)政策及投資政策。(2)項目所在地區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和城市建設(shè)規(guī)劃。(3)項目所在地的區(qū)域經(jīng)濟(jì)性資源、地形、地質(zhì)、水文、氣象及基礎(chǔ)設(shè)施等基礎(chǔ)資料。(4)有關(guān)部門頒布的工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。(5)有關(guān)部門制定和頒布的項目評估規(guī)范及參數(shù)。(6)原國家計委和建設(shè)部發(fā)布的《建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)評價方法與參數(shù)》。(7)項目可行性研究報告和規(guī)劃方案。(8)各有關(guān)部門的批復(fù)文件(9)投資協(xié)議、合同和章程等。(10)其他有關(guān)信息資料。
建設(shè)項目評估具有極其重要的作用,有效的項目評估不僅可以提高投資項目決策水平;更能提高項目前期工作效率和投資效益。
3.項目評估與可行性研究的關(guān)系
項目評估與可行性研究是項目前期咨詢的兩項重要內(nèi)容,兩者既存在著較為密切的聯(lián)系,也存在著明顯的區(qū)別。
3.1項目評估與可行性研究的共同點(diǎn)
(1)項目評估與可行性研究均處于項目投資的前期。項目評估與可行性研究都是在投資決策前為項目實施所進(jìn)行的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析論證工作,都是前期工作中不可缺少的重要準(zhǔn)備工作階段,是關(guān)系到項目的生命力及其在未來市場的競爭能力的重要步驟,是決定項目投資成敗的重要環(huán)節(jié)。
(2)項目評估與可行性研究的目的是一致的。項目評估與可行性研究都是投資項目決策前的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析,其目的均是為實現(xiàn)項目投資決策的科學(xué)化、民主化和規(guī)范化,減少投資風(fēng)險和避免投資決策失誤,促使項目投資效益的提高。
(3)項目評估與可行性研究考察的內(nèi)容和方法是相通的。項目評估與可行性研究都是運(yùn)用規(guī)范化的評價方法和國家統(tǒng)一頒布的經(jīng)濟(jì)參數(shù)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和定額資料,采用統(tǒng)一衡量尺度和判別基準(zhǔn),通過產(chǎn)品的市場調(diào)查預(yù)測、建設(shè)條件和技術(shù)方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析論證,以及項目未來經(jīng)濟(jì)效益與社會效益的科學(xué)預(yù)測,判斷項目投資的可行性和合理性,形成決策性意見。
3.2項目評估與可行性研究的區(qū)別
(1)二者的承擔(dān)主體不同。為了保證項目決策前的調(diào)查研究和審查評價活動相對獨(dú)立,應(yīng)由不同的機(jī)構(gòu)分別承擔(dān)這兩項工作。在我國,可行性研究通常由項目的投資者或項目的主管部門來主持,投資者既可以獨(dú)自承擔(dān)該項工作,也可委托給專業(yè)設(shè)計或咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行,受托單位只對項目的投資者負(fù)責(zé);項目評估一般由項目投資決策機(jī)構(gòu)或項目貸款決策機(jī)構(gòu)(如貸款銀行)主持和負(fù)責(zé)。主持評估的機(jī)構(gòu)既可自行組織評估,也可委托專門咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行。
(2)評價的角度不同??尚行匝芯恳话阋獜钠髽I(yè)(微觀)角度去考察項目的盈利能力,決定項目的取舍,因此它著重于講求投資項目的微觀效益;而國家投資決策部門主持的項目評估,主要從宏觀經(jīng)濟(jì)和社會的角度去評價項目的經(jīng)濟(jì)和社會效益,側(cè)重于項目的宏觀評價。貸款銀行對項目進(jìn)行的評估,則主要從項目還貸能力的角度,評價項目的融資主體(借款企業(yè))的信用狀況及還貸能力。
(3)二者在項目投資決策過程中的目的和任務(wù)不同??尚行匝芯砍藢椖康暮侠硇浴⒖尚行?、必要性進(jìn)行分析、論證外,還必須為建設(shè)項目規(guī)劃多種方案,并從工程、技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面對這些方案進(jìn)行比較和選擇,從中選出最佳方案作為投資決策方案。因此,它是一項較為復(fù)雜的工程咨詢工作,需要較多人力進(jìn)行較長時間的論證;而項目評估一般則可以借助于可行性研究的成果,并且不必為項目設(shè)計多個實施方案,其主要任務(wù)是對項目的可行性研究報告的全部內(nèi)容,包括所選擇的各種方案,進(jìn)行系統(tǒng)的審查、核實,并提出評估結(jié)論和建議。
(4)二者在項目投資決策過程中所處的時序和作用不同。在項目建設(shè)程序中,可行性研究在先,評估在后,其作用也不相同??尚行匝芯渴琼椖客顿Y決策的基礎(chǔ),是項目評估的重要前提,但它不能為項目投資決策提供最終依據(jù)。項目評估則是投資決策的必備條件,是可行性研究的延續(xù)、深化和再研究,通過更為客觀地對項目及其實施方案進(jìn)行評估,獨(dú)立地為決策者提供直接的、最終的依據(jù),比可行性研究更具有權(quán)威性。
總之,可行性研究是項目評估的對象和基礎(chǔ);項目評估是使可行性研究的結(jié)果得以實現(xiàn)的前提;項目評估是可行性研究的延伸和在評價。作為投資決策過程中的兩大基本步驟,項目評估和可行性研究之間雖然存在不同點(diǎn),但他們在整個投資決策的過程中是相輔相成、一前一后、彼此照應(yīng)、不可或缺的。 [科]
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉劍良.淺談項目可行性研究與項目評估的關(guān)系[J].才智,2008(02).
[2]趙紅,王培武.淺析建設(shè)項目可行性研究的內(nèi)容與作用[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2009(04).